Relvad üle kogu maailma. Inimesed on nii paigutatud, et mõned tõmbuvad pidevalt uudsuse poole. Teised, vastupidi, klammerduvad visalt "vana hea" külge ega kiida heaks ühtegi uut toodet. Selline nähtus, nagu selgus, on inimkonnale väga kasulik. Ja kui keegi, ütleme, seesama Issand Jumal, on ta kunagi loonud, tegi ta õigesti, investeerides mõnda inimestesse innovatsioonikire ja teistesse, vastupidi, muutes nad konservatiivideks. Tuleb vaid hetkeks ette kujutada, kui kohutav oleks uuendajatest koosnev maailm! Nad täiustaksid kogu aeg kõike, mille tõttu kulutataks kuristik ressursse erinevatele parandustele ja ühiskond sisuliselt tähistaks aega. Sama halb oleks üksi konservatiivide ühiskond, kus kõik uus lükatakse ukse tagant tagasi. Sellises ühiskonnas istuksime me kõik lihtsalt puude otsas ja kõik uuendajad ootaksid … pidulauda, noh, et nende liha raisku ei läheks.
Ja nii kusagil võtavad uuendajad võimust ja läheme edasi, siis konservatiivid aeglustavad täiustuste laviini ja sõidame heaperemehelikult vana pagasiga. Pealegi on eriti oluline seda tasakaalu relvade tootmisel säilitada. Tõepoolest, seda pole kellelgi vaja, kuigi ilma selleta ei saa. Uudsus sobib siin üldiselt ainult äärmuslikel juhtudel, kui vanad proovid on täpselt välja töötatud. Näitena võtame loo tankist T-54/55. See oli hea auto, see on endiselt sõjas. Iisraelis olid vangistatud araabia tankid hõlpsasti varustatud uue mootori ja Briti 105 mm kahuriga, kuid uue 110 mm püstoli jaoks oli meil vaja luua uus tank T-62, mis ei näidanud end kuidagi. Kuid oleks olnud palju lihtsam panna T-55-le uus relv, isegi kui torn oleks veidi laienenud, kui terve tank uuesti üles ehitada. Aga see on … noh, mõtisklus teemaprobleemi üle, sest täna räägime sellest, kuidas iha kõige uue järele saab kokku traditsiooniliselt hea kvaliteediga, st kas on võimalik ühitada uuendajate ja traditsioonide huvid turumajanduse raamistikku. Ja tuleb välja, et jah, see on võimalik ja just tema, just see turg, võimaldab mõnel juhul kala süüa ja luudega sõita. Näiteks pöördugem hiljuti ilmunud ründerelva DX -7 - Ameerika patenteeritud Kalašnikovi ründerelva klooni poole.
Alustame sellest, millele arvatavasti pöörasid tähelepanu kõik temaga äri ajanud NSV Liidu ja Venemaa kodanikud. Esiteks on see eemaldatav vastuvõtja kate, millele sihikut ei saa paigaldada. Seetõttu nihutatakse see kaugele ettepoole, mis pole laskurile eriti mugav. Mina isiklikult eelistaksin seda otse tagasilöögivedru juhtplaadi eendi kohal, silmade lähedal. Veel üks AK omanduses olev, kuid vastuoluline osa on kaitse. Jah, see sulgeb aknaluugi, mille kaudu põhimõtteliselt satub sinna mustus. Või võib kukkuda. Kuid klassikalises versioonis on see ebamugav. Ja mitte põhjuseta mõtlesid nad viimasel AK-12-l selle ümber teha, seiskamisriba asendit muutes. Aga … on ilmselge, et kaitse peab olema nii paremal kui ka vasakul. Ja veel üks asi: traditsioonilise AK poldi käepide on paremal. See on ebamugav, peate parema käe hoidmishoovast eemaldama. Vasakul pidite seda tegema, vasakul! Paljude proovide kogemus näitab selgelt, et see relv ei tee seda halvemaks.
Kõigil neil märkustel pole aga erilist tähtsust. Ja mis sellel on? Sellel on ainult see, et turutingimustes on nende muudatustega võimalik luua ettevõte ja vabastada AK analoog. Uuendajate rõõmuks, kes tahavad alati midagi uut. Ja on ka mõõdukaid uuendajaid, kellel on vaja, et kõik oleks täpselt sama, kuid “pärlmutternuppudega”.
Ja kui selliseid inimesi on ja nad tahavad, siis … turutingimustes on alati keegi, kes täidab oma soovi, muidugi, mitte ilma kasu endale. Raha oleks vastava kaasaegse varustuse ostmiseks.
Ja just seda tegi DNO Firearms asutaja Eric Dienno. Selle kohta, kuidas ta selleni jõudis, kirjutab Eric ise järgmiselt:
Tõepoolest, kui me vaatame seda ameeriklanna Kalašnikovi, siis on lihtne näha, et see näeb välja kaasaegsem, isegi puhtalt väliselt. Kuid välised muutused pole veel kõik! Ka sees on üsna palju muudatusi. Alustame sellest, et vastuvõtja on kahekordne. Sellel, nagu ka AR-15 vintpüssidel, on ülemine ja alumine vastuvõtja. Sellest on mitmeid eeliseid. Esimene on: vastuvõtja kate puudub, seega on kogu ülemise vastuvõtja ülemine tasand üks kindel Picatinny rööp, mille külge saab kinnitada palju igasuguseid vaatamisväärsusi nende toimimiseks vajaliku jäikusega. Teine kasu pole nii ilmne, kuid see on olemas, kuigi see selgub alles siis, kui masin on täielikult lahti võetud. Fakt on see, et ülemise vastuvõtja korpus koosneb kahest poolest, mis on valmistatud alumiiniumisulamist 6061. freesimisel. See tähendab, et AK -vastuvõtja on kunagi valmistatud sel viisil, kuid ainult tehnoloogiliselt oli see väga keeruline asi. Kuid vastuvõtjapoolide katikujuhikud on endiselt terasest, mis tagab selle disaini vastuvõtja pika ja usaldusväärse töö ning samuti (mis on samuti oluline!), Vähendab selle kaalu. Vastuvõtja mõlemad pooled ühendatakse pärast tünni sisestamist nende vahele, kasutades kruvisid, mis on vasakule ja paremale Picatinny rööpa all asuvasse mõõna.
Katik on minimaalselt muudetud. Parempoolne käepide on ära lõigatud ja vasakpoolne käepide asetatakse oma kohale. Samuti jäi esiplaan muutumatuks ja gaasikolvi mehhanism ise, kuigi tagasivõtumehhanismi tagumist osa tuli ilmselgetel põhjustel muuta. Lisatud on AR-15 püssi tagumik.
Mittetäielik demonteerimine viiakse läbi, eemaldades kaks ülemise ja alumise vastuvõtja ühendavat tihvti, mille järel ülemine osa suunatakse allapoole ja tagasivooluvedru eemaldatakse poltide rühmast. Üks tihvt asub tagastusvedru piirkonnas, teine on ajakirja ees.
Masina kaal ilma padruniteta on 3,26 kg. Kauplusi kasutatakse standardvarustuses, "Kalašnikov", padruneid ka, kuid muu laskemoona jaoks on kavas välja vahetatavad tünnid. Katmine - moodsaim "must terrakota".
Loomulikult teatas meie ajakirjandus kohe, et ründerelv on kaotanud oma kuulsa "Kalašnikovi" töökindluse, kuid … Miks ta nii kirjutab, kuigi selle kohta pole otseseid tõendeid, on mõistetav. See pole aga oluline. Peaasi, et see uudsus parandab vana tuntud masinat ja seetõttu saab seda müüa ja osta, vähemalt selleks, et võrrelda, kumb on parem ja milline halvem. Rahaga inimeste jaoks on see oluline, see on huvitav, rahuldab nende iha uudsuse järele ja samal ajal lojaalsust vanadele headele traditsioonidele. Noh, tark mees Eric Dienno, sa ei ütle midagi!
