Septembris 1812, olles lõpetanud oma kuulsa kõrvalmarssi, sattus Vene armee kaasaegse Kaluga piirkonna territooriumile. Armee olukord polnud sugugi hiilgav. Ja sellise lahingu puhul ei olnud loomulikud ainult suured kaotused. Vene sõdurite ja ohvitseride moraal oli raske. Kuni viimase minutini ei tahtnud keegi uskuda, et Moskva antakse vaenlasele alla. Ja vägede liikumine läbi tühja linna meie silme all jättis kõigile osalejatele kõige raskema mulje.
4. septembri kirjas Aleksandr I -le teatas Kutuzov:
"Kõik aarded, arsenal ja peaaegu kogu vara, nii riigi kui ka eraomand, on Moskvast ära viidud."
Tegelikult võivad linna jäänud väärtused kõigutada kujutlusvõimet. Lihtsalt valus on lugeda lõputut relvade ja varustuse nimekirja, sealhulgas 156 relva, 74 974 vintpüssi, 39 846 mõõka, 27 119 mürsku. Veelgi hullem oli olukord hindamatute sõjaliste säilmetega. Prantslased said 608 vana vene bännerit ja üle 1000 standardi, mis oli muidugi kohutav häbi. Linna jäetud toidu, tööstuskaupade, aarete ja kunstiteoste kogust ja väärtust on võimatu mitte ainult arvutada, vaid isegi ette kujutada. Kuid ennekõike šokeeris armeed asjaolu, et linna jäi umbes 22,5 tuhat haavatut (paljud ütlesid, et nad on hüljatud). A. P. Ermolov meenutas:
"Minu hinge lõhkus haavatu ägamine, mis jäi vaenlase meelevalda."
Kuid enne seda Barclay de Tolly oma taganemisega impeeriumi läänepiiridelt "" (Butenev) ja "" (Colencourt).
Pole üllatav, et Kutuzov lahkus Moskvast "" (A. B. Golitsõni tunnistus). Ta teadis juba, et väed kutsusid teda "" (FV Rostopchin ja A. Ya. Bulgakov kirjutavad sellest). Ta teadis ka, et paljud
"Nad rebivad oma vormiriietuse ära, ei taha pärast Moskva häbistatud alistumist teenida." (S. I. Maevsky tunnistus - Kutuzovi bürooülem)
Seda on aga raske meeles pidada, nagu ütles L. Feuerbach, kes on nüüd pooleldi unustatud.
"Pilk minevikku on alati süda südames."
Samuti on paigas kindral P. I. Batovi sõnad:
"Ajalugu pole vaja parandada, muidu pole sellest midagi õppida."
Nagu Publius Cyrus õigesti märkis, "Täna on eilse päeva õpilane."
Ja Vassili Kljutševskile meeldis öelda:
"Ajalugu ei ole õpetaja, vaid korrapidaja … Ta ei õpeta midagi, vaid ainult karistab tundide mittetundmise eest."
Olukord Tarutino laagris
Pärast lahingut Borodinos saatis Kutuzov võidu uudised Peterburi. Ja seetõttu saatsid nad pealinnast tugevduste asemel talle feldmarssali teatepulga ja 100 tuhat rubla. Kutuzovi juhtimisel oli endiselt 87 tuhat sõdurit, 14 tuhat kasakat ja 622 relva, kuid nende lahingutõhusus tekitas kahtlusi: "" - nentis NN Raevsky kurvalt.
Olukord ülemjuhataja peakorteris polnud parem. AP Ermolov kirjutab teemal "", NN Raevsky - teemal "", DS Dokhturov - vastikustundest, mis teda laagris toimunuga inspireeris. Umbes sel ajal vihjas A. K. Tolstoi oma paroodias "Vene riigi ajalugu Gostmyslist Timashevini":
"Näiliselt, noh, madalamal, sa ei saa auku istuda."
Kuid üldine olukord oli see, et aeg töötas venelaste jaoks. Napoleon oli passiivne, lootes varajastele rahuläbirääkimistele ja Prantsuse armee lagunes meie silme all, rüüstades Moskvas.
Ja lõpuks hakkas tööle Venemaa mobilisatsioonisüsteem ning Kutuzovi armeele hakkasid lähenema uued üksused. Kuu aega hiljem suurenes Vene vägede arv 130 tuhandeni. Lähenesid ka miilitsa rügemendid, mille arv ulatus 120 tuhandeni. Kõik said aga aru, et miilitsa koosseise on võimalik kasutada lahingus Napoleoni Suure armee vastu ainult väga meeleheitlikus olukorras. Nende kokkupõrke tulemus veteranide Ney või Davoutiga oli liiga etteaimatav. Seetõttu kasutati neid kiiruga kokkupandud, halvasti organiseeritud ja sõjalises mõttes praktiliselt kasutuid üksusi ainult majandustööks või tagalateenistuseks.
Nii või teisiti rahunesid järk -järgult nii Vene armee sõdurid kui ka ohvitserid, taandumiskibedus ja meeleheide vaibusid, andes teed vihale ja kättemaksuhimule. Peastaap jäi nõrgaks kohaks, kus kindralid jätkasid omavahel tüli. Kutuzov ei talunud Bennigsenit ja oli armukade Barclay de Tolly peale, Barclay ei austanud mõlemat, nimetades neid "" ja Ermolovile Konovnitsyn ei meeldinud.
Just üldiste tülide tõttu ei lõppenud lahing Tšernišna (Tarutinskoje) jõe lähedal Vene armee täieliku võidukäiguga. Kui vaatate sündmusi objektiivselt, peate paratamatult tunnistama, et see oli raisatud võimaluste päev. Sõjaväelise tippjuhtkonna intriigide tõttu ei suutnud Vene väed oma edule tugineda ja saavutada täielikku võitu. Kindral P. P. Konovnitsin (tulevane sõjaminister) uskus, et Murat on "" ja seega "". Seejärel saatis Bennigsen Aleksander I -le kirja, milles süüdistas Kutuzovit passiivsuses ja tegevusetuses. Keiser, muide, ei saanud aru ja edastas selle aruande … Kutuzovile. Ta luges seda Bennigsenile hea meelega ning nende komandöride suhted halvenesid täielikult ja pöördumatult.
Kuid Tarutino lahing oli esimene värske õhu hingamine, mis pani venelased uskuma endasse ja kampaania võimalikku õnnestumisse. Pärast seda, üldiselt ebaolulist võitu, tõusis Vene armee nagu fööniks tuhast. Prantslased seevastu kahtlesid esimest korda selle kampaania edukas lõpuleviimises ja Napoleon jõudis järeldusele, et rahupakkumiste asemel saab ta kodust kaugel raske sõja.
Kuid ärgem astugem endast ette.
Tarutino lahing
Niisiis, Vene väejuhatus teadis, et Napoleoni Suure armee avangard, Joachim Murati juhtimisel ja umbes 20–22 tuhat inimest, tuli 12. (24) septembril Tšernišnasse ja laagrisse. Laagri koht valiti üsna hästi, mõlemalt poolt oli see kaetud jõgedega (Nara ja Tšernišna), kolmandal - mets. Mõlemad armeed olid vaenlase asukohast hästi teadlikud ning Jermolovi sõnul rääkisid poolte ohvitserid esipostidel sageli rahulikult. Prantslased olid leplikud, kindlad sõja peatses lõpus ja võidukas koju naasmine. Ka venelased, kes olid pärast Moskva kaotust passiivsed, ei välistanud rahu sõlmimise võimalust.
Kuid Peterburis ootasid nad Kutuzovilt otsustavat tegutsemist ja seetõttu otsustati oma jõudu proovile panna, lüües löögi prantsuse avangardi ilmselgelt nõrgematele osadele. Pealegi olid nad oma armee põhijõududest liiga kaugel ja abi polnud kusagilt oodata. Rünnaku korraldasid kindralid Leonti Bennigsen ja Karl Toll.
Paljud inimesed teavad Bennigsenist, keiser Paul I mõrvas osalejast ja Vene armee ülemast lahingus, mis lõppes "viigiga" Napoleoni vägedega Preussisch-Eylau juures. Ütleme paar sõna Karl Fedorovitš Toljast. See oli "Estlandi sakslane", kes osutus ainsaks koloneliks, kes võeti vastu kuulsasse Fili nõukogusse (kohal oli veel 9 kindralit). Tõsi, oli ka kapten Kaisarov, kuid tal puudus hääleõigus ja ta täitis sekretäri ülesandeid.
K. F. Toll hääletas Moskva hülgamise poolt - koos Barclay de Tolly ja krahv Osterman -Tolstoi (Kutuzovi vennapoeg). Ta on tuntud ka Borodino lahingu kirjelduse poolest, milles ta millegipärast nihutas kõik sündmused umbes 2 tundi ette. Hiljem sai ta kuulsaks otsustavate tegudega Nikolai I kasuks dekabristide kõne ajal ning 7. septembril 1831 asendas ta Varssavi tormi ajal haavatud Paskevitši. Temast saab krahv ja raudtee peadirektor. Seega oli ta adekvaatne, kogenud ja vääriline väejuht. Ei ole alust kahtlustada teda ametikohustuste ebaausas täitmises.
Vene väed pidid lööma kahes kolonnis. Eeldati, et esimene neist Bennigseni juhtimisel möödub Murati vasakust küljest. Teine, mille juhtimiseks määrati Miloradovitš, pidi sel ajal ründama prantslaste paremat külge.
4. (16.) oktoobril kirjutas Kutuzov alla eelseisva lahingu korraldusele. Aga siis algasid veidrused. Ermolov (sõjaväe staabiülem) lahkus ootamatult laagrist teadmata suunas. Hiljem selgus, et ta läks õhtusöögile ühes ümberkaudsetes valdustes. Paljud kaasaegsed uskusid, et sel viisil üritas Jermolov "asendada" kindral Konovnitsõni, kes talle ei meeldinud. Selle tagajärjel oli vägede juhtimine ja kontroll häiritud ning paljud koosseisud ei saanud õigeaegselt vajalikke juhiseid. Järgmisel päeval ei leitud määratud kohtadest ühtegi Venemaa diviisi. Kutuzov oli maruvihane ja "lasi auru välja", solvades kahte esimest talle silma jäänud ohvitseri. Üks neist (kolonelleitnant Eichen) lahkus seejärel sõjaväest. Ermolova Kutuzov tellis "", kuid tühistas kohe oma otsuse.
Nii algas lahing päev hiljem. Siiski oli see parim. Fakt on see, et Murat sai õigeaegselt teada Venemaa ülemjuhataja plaanidest ja väidetava rünnaku päeval viidi tema väed täielikku valmisolekusse. Ootamata venelaste rünnakut, kaotasid prantslased valvsuse.
Niisiis, 6. (18) oktoobril ilmusid Prantsuse laagrisse ainult kindral-adjutant V. V. Orlov-Denisovi elu-kasaka üksused.
Sel puhul ütles Kutuzov hiljem Miloradovitšile:
"Teil on kõik keelel rünnata, kuid te ei näe, et me ei oskaks raskeid manöövreid teha."
Ootamata oma veeru teisi koosseise, tegi Orlov-Denisov iseseisva otsuse rünnata vaenlast.
Nii algas Tarutino lahing, mida mõnikord nimetatakse ka "lahinguks Tšernišnõis", ja prantsuse kirjandusest võib leida nime Bataille de Winkowo ("lahing Vinkovos" - lähima küla nime järgi).
Prantslased olid üllatunud ja see löök tuli neile täieliku üllatusena.
Paljud on selle rünnaku kohta lugenud Leo Tolstoi romaanist Sõda ja rahu:
“Üks esimese prantslase meeleheitlik ja hirmunud hüüe, kes nägi kasakaid ja kõike, mis laagris oli, riietus lahti, unistas, viskas relvi, vintpüsse, hobuseid ja jooksis kõikjale. Kui kasakad oleksid prantslasi jälitanud, mitte pööranud tähelepanu sellele, mis nende taga ja ümber on, oleksid nad võtnud Murati ja kõik, mis seal oli. Ülemused tahtsid seda. Kuid kasakate liikumine oli võimatu, kui nad said röövsaagi ja vangide juurde."
Rünnakutempo kadumise tagajärjel tulid prantslased mõistusele, rivistusid lahingusse ja kohtusid lähenevate vene jäägrirügementidega nii tiheda tulega, et kaotanud mitusada inimest, sealhulgas kindral Baggovuti, pöördus jalavägi tagasi. Sellega lõppes Tarutino lahing. Asjata palus L. Bennigsen Kutuzovilt vägesid taganeva vaenlase massiliseks rünnakuks. Feldmarssal ütles:
"Nad ei teadnud, kuidas Murat hommikul elusana võtta ja õigeks ajaks kohale jõuda, nüüd pole midagi teha."
Pealegi peatas Kutuzov ka Miloradovitši kolonni liikumise, mis võiks osaleda taganevate prantslaste jälitamises. Selle tulemusel osutus kiik "rublaks" ja löök - "pool senti": kogu Vene armeest osales lahingus vaid 12 tuhat inimest (7 tuhat ratsaväge ja 5 tuhat jalaväge), Murat täiuslikus korras viis oma üksused Voronovosse. Sellest hoolimata oli see võit, kaotused olid oluliselt väiksemad kui prantslastel, oli vange ja karikaid. Armee sai inspiratsiooni ja naasis oma laagrisse orkestrite muusika ja laulude saatel.
Napoleoni armee taganemine Moskvast
Moskva, mis selleks ajaks maha põletati, polnud suurele armeele juba ammu väärtust omanud. Napoleoni marssalid püüdsid keisrit veenda kiiresti alandavaid ja kaotavaid distsipliinivägesid mugavamale positsioonile tagasi viima. Napoleon keeldus, väites, et Moskva on parim koht rahuläbirääkimisteks, mille ettepanekut ta Aleksander I põnevusega ootas. Lõpuks tegi ta põhimõttelise otsuse vägede väljaviimise kohta, kuid kõhkles kuupäeva valikul. Saanud teada oma eesrindlase rünnakust, mõistis Napoleon, et läbirääkimisi ei toimu. Pärast seda teatas ta otsusest naasta kahe etapi sõja plaani juurde, mille ta oli ise varem välja töötanud, mis nägi ette, pärast üldise lahingu alistamist Vene armee, taandumist talvepositsioonidele ja kampaania jätkamist järgmisel aastal.
8. (20) oktoobril alustas Prantsuse armee liikumist Moskvast. Kutuzovi peakorteris said nad sellest teada alles 11. (23.) oktoobril.
Kõige rohkem kartis Kutuzov siis, et Napoleon läheb Peterburi. Sama kardeti väga impeeriumi pealinnas. Aleksander I kirjutas 2. oktoobri kirjas (vanas stiilis) feldmarssalile:
"See jääb teie vastutusele, kui vaenlane suudab saata märkimisväärse korpuse Peterburi … sest teile usaldatud armeega … on teil kõik võimalused selle uue ebaõnne ärahoidmiseks."
Seetõttu Kutuzov "" mitte sellepärast, et Napoleon Moskvast lahkus (polnud vähimatki kahtlust, et prantslased lahkuvad varem või hiljem), vaid sellepärast, et ta õppis oma liikumise suuna - Maloyaroslavetsi.
Maloyaroslavetsi lahing
Lahing Maloyaroslavetsil mõlemal poolel oli puhta vee improvisatsioon, toimus ilma plaanita ja oli julm "lihaveski". Tulemuseks oli selle linna peaaegu täielik häving ja suured kaotused nii venelastele kui ka prantslastele.
9. oktoobril sai Kutuzov teate ühe partisanide üksuse ülemalt, kindralmajor I. S. Dorokhovilt, paludes saata abiväge Fominskoje (nüüdne Naro-Fominski linn) sisenenud Prantsuse üksuste ründamiseks. Need olid Philippe Ornano ratsaväeüksused ja Jean-Baptiste Brusieri jalavägi. Tol päeval ei kahtlustanud keegi, et need on ainult kogu Prantsuse armee esirinnas olevad üksused. Dokhturovi korpus saadeti appi Dorohhovile, kes tuli pärast pikka teekonda Aristovo külla (Kaluga oblast). Ööl vastu 11. oktoobrit saabus Dokhturovi asukohta teise partisanide salga ülem kapten A. N. Seslavin. Eelõhtul sattus ta vangi prantsuse allohvitseri poolt, kes teatas, et prantslased on Moskvast lahkunud ja kogu Suurarmee liigub Maloyaroslavetsi poole. Kuid Seslavin ei teadnud, et Napoleon ise oli sel ajal Fominskis.
Dokhturov saatis kulleri Kutuzovi ja kolis oma korpuse Maloyaroslavetsi.
12. (24) oktoobril astusid selle korpuse lahinguüksused lahingusse Delzoni diviisiga (mis oli esimene prantslastest, kes alustas Borodino lahingut). Selles lahingus Delson suri ja juba tuttav partisan - kindralmajor I. S. Dorokhov sai tõsise haava, mille tagajärgedesse ta hiljem suri.
Napoleon viibis sel ajal Borovskis, kust, olles teada saanud Maloyaroslavetsi lahingust, jõudis ta sellest linnast mõne kilomeetri kaugusel asuvasse Gorodnja külla.
Pärastlõunal lähenesid nad Maloyaroslavetsile ja tõid kohe lahingusse kindral Raevsky korpuse ja kaks diviisi Davouti korpusest, järgnes äge lahing, milles osales umbes 30 tuhat venelast ja 20 tuhat prantslast. Linn käis erinevate allikate andmetel käest kätte 8 kuni 13 korda, 200 majast jäi ellu vaid 40, tänavad olid täis laipu. Andmed osapoolte kahjude kohta erinevad erinevate autorite aruannetes, kuid võime julgelt öelda, et need osutusid ligikaudu võrdseks.
Selle tulemusena jäi linn prantslaste kätte ja Napoleon saatis Pariisi sõnumi uue võidu kohta. Kutuzov aga tõmbas oma väed 2, 7 km lõuna poole tagasi, asus uuele positsioonile - ja saatis ka teate võidust Peterburi.
14. oktoobril taandusid nii Vene kui ka Prantsuse armee peaaegu samaaegselt Maloyaroslavetsist: nagu sama massiga pallid, mis said võrdse suurusega impulsse, kuid kokkupõrkel eri suundadega, veeresid vaenlase armeed eri suundades tagasi.
Vene armee tõmbus tagasi Detšini ja Polotnjano Zavodi. Kutuzovi saatjaskonna inimesed väitsid, et ta on valmis kaugemale taanduma. Tema sõnad annavad edasi:
"Moskvat ootab Kaluga ees."
Ja Napoleon andis kummalise käsu, mis sisaldas järgmisi ridu:
"Me läksime vaenlast ründama … Kuid Kutuzov taandus meie ees … ja keiser otsustas tagasi pöörata."
Vene ja Prantsuse ajaloolased vaidlevad endiselt Maloyaroslavetsi lahingu üle. Vene autorid ütlevad, et Kutuzovil õnnestus blokeerida vaenlase armee tee Kalugasse või isegi kaugemale Ukrainasse. Mõned prantslased väidavad, et kui osa Napoleoni vägedest sõdis Maloyaroslavetsi juures, siis ülejäänud armee jätkas liikumist Smolenski suunas ja suutis seega märkimisväärse vahemaa murda.
Kutuzov siis "kaotas" tõesti Prantsuse armee (nagu Napoleon venelane pärast Borodino lahingut). Talle oli võimalik järele jõuda alles Vjazmal, kui Miloradovitši salk läks Vana Smolenski teele, kuid tal polnud piisavalt jõudu, et takistada Davouti, Beauharnaisi ja Ponyatovski vägede liikumist. Sellest hoolimata astus ta lahingusse ja saatis Kutuzovi juurde abipalvega sõnumitooja. Kuid "kuldse silla" taktikale truuks jäänud feldmarssal keeldus taas abiväge saatmast. Nii algas kuulus "paralleelmarss", mis hävitas lõpuks Prantsuse armee, kuid samal ajal täielikult nõrgenes ja viis sõna otseses mõttes Vene armee kurnatuse ja võitlusomaduste kaotamiseni. F. Stendhal oli õigus seda öelda
"Vene armee saabus Vilnasse mitte paremas vormis kui prantslased."
Ja Vene kindral Levenstern teatas otse, et tema sõdurid on "".
Tulles tagasi lahingusse Maloyaroslavetsi pärast (mille Kutuzov võrdsustas Borodino lahinguga), võime öelda, et see ei toonud kummalegi poolele otsustavat võitu. Kuid just temast ütles Segur hiljem Suure armee veteranidele:
"Kas mäletate seda õnnetut lahinguvälja, kus maailma vallutamine peatus, kus 20 aastat kestnud pidevaid võite kukkusid tolmuks, kust algas meie õnne suur kokkuvarisemine?"
Maloyaroslavetsil ei julgenud Napoleon esimest korda kogu komandöri karjääri jooksul üldist lahingut pidada. Ja taandus esmakordselt katkematu vaenlase eest. Akadeemik Tarlel oli igati põhjust väita, et Prantsuse armee tõeline taganemine algas mitte Moskvast, vaid Maloyaroslavetsist.
