… iga kilbi juurde läks kolm kaevandust kulda.
3. Kuningate 10:17
Muuseumide relvad. Täna on meie eriline päev. Me ei jätka mitte ainult tutvumist rondache kilbi ajalooga, mitte ainult imetleme selliste kilpide näidiseid Ermitaaži, Metropolitani muuseumi ja sõjaväemuuseumi kogudest, vaid tutvume ka nende ajalooga, mis põhineb hulk hispaanlasi, kes elasid 15.-16. ja jättis meile oma mälestused.
Alustame Gonzalo Fernandez de Oviedoga, kes teatab, et rodelat (nagu ta neid kilpe nimetab) Hispaanias ei kasutatud ja ta polnud teada, kui ta 1498. aastal Itaaliasse jõudis. Kuid mõne aasta pärast muutusid nad tema sõnul väga tavaliseks. Näiteks on olemas Mallorca miilitsate nimekiri 1517. aasta kohta, kus 1667 inimesest 493 -l oli rondashi.
Hernán Cortez alustas oma kampaaniat Mehhikos seitsesaja hidalgo ning võrdse arvu mõõkade ja kilpidega, millest enamik olid rondad. De Oviedo ütleb otse, et hispaanlased kohtusid Rodelaga Itaalias, kuid Baskimaa ("Baskimaa") relvastused õppisid nende valmistamist juba 1512. aastal.
Paljud toonased autorid kirjutavad, et kaitsevahendina mängis rodela rünnakutes ja piiramistes olulist rolli, kuid mitte välilahingutes. Välja arvatud Mehhiko. Seal aitasid just need kilbid võidelda indiaanlaste vastu, kellel polnud neile midagi vastu panna.
Aastal 1536 pooldas Diego de Salazar oma teises raamatus rodela kasutamist pikemameeste ja arquebusierite rühmas. Ta kirjutas, et haug, millega nad on relvastatud, võimaldab neil end ratsaväe eest kaitsta. Aga kui teil on vaja mõõgaga võidelda, on kilbile eelistatav lants.
Lisaks juhib ta tähelepanu sellele, et rodelero -sõdalased, nagu ka pikemamehed, peaksid olema hästi relvastatud, st kandma kiivrit ja soomust, kuigi nad võivad ilma jalgade kaitseta hakkama saada. Sel viisil kaitstuna saavad nad tõelise eelise, mille nad kaotaksid, kui saaksid hõlpsalt ilma soomusteta liikuda, kuna nad suutsid mõõgatera kaugusel vaenlasega võidelda.
Tema arvates piisas "lanti esimeste punktide" ümbersõidust, et võita odamehed, kelle seas on vähesed käed ja jalad kaitsnud.
Don Diego tõi näiteid Barletta [1503] ja Ravenna [1512] lahingutest, kus vaenlase väed said röövlite "mõõkade löögist" lüüa.
Pakun välja katkendi selle lahingu kaasaegsest kirjeldusest, mis tõendab täpselt, kuidas see kõik siis juhtus:
„Siis, kui nad nägid meie salga, kogusid nad kokku kuni kaheksa tuhat gaskoni ja neil oli kange tahtmine meie lähedale jõuda, kuid meie omad said nendega kohe nii tihedalt läbi, et tipud ei saanud neile enam kahju teha.
Vahepeal tegutsesid mõõkade ja varrastega sõdalased lõikusel nagu lõikurid ja läksid läbi lantsete …
[…]
Noh, mida me saame öelda kogu ülejäänud ja väga tööka jalaväe kohta, välja arvatud see, et esimesest kaheksatuhandest salgast lahkus ta esimesel koosolekul elusana vaid tuhat viissada sõdurit. Ja siis, kui see üksus sai lüüa, alistas ta teise …
Siis hakkas Prantsuse salk taanduma ja meie, neid jälitades, võitsid nende suurtükiväge; ja siis prantslased põgenesid ja meie jälitasid neid.
Siiski tundub, et "siilist tipust" läbi murda polnud kerge."
Kes kellega võitleb ja kes võidab, pole väga selge. Tõenäoliselt võitlesid hispaanlased gaskonitega ja nad ründasid neid kõigepealt, kuid kohtusid lahingus nii tihedalt, et võitlejate pikad tipud olid kasutud. Lahingu tulemuse, nagu näeme, otsustasid mõõkade ja rondadega "töökad" Hispaania jalaväed, kes lõikasid Gasconi pikameeste auastmed läbi nende suurtükiväeni.
Hernan Cortes’i (1521) ja Vargas Machuca (1599) tunnistuste kohaselt võitlesid rodellerid üksi halvasti, eriti ilma ratsaväe ja laskurmeeste või laskurite toetuseta. Seetõttu tegi Diego de Salazar näiteks ettepaneku luua kuue tuhande jalaväelase üksused, kuhu kuuluks kolm tuhat pikemmeest, kaks tuhat röövlit ja tuhat arkubusierit, kuigi hiljem soovitas ta kasutada ka jalaväelasi.
Kuna Pavia lahingus (1525) oli tulirelvi 35% sõduritest, ei vastanud Salazari pakutud tuhat arquebusierit (17% sõduritest) tolleaegsetele nõuetele.
See tähendab, et rodellereid oli vaja, kuid neil oli väga spetsiifiline roll ja ülejäänud aja seisid nad lahingus lihtsalt jõude, eriti pärast seda, kui musketärid hakkasid arquebusiersi asendama.
Aastal 1567 väitis Diego Gracian oma raamatus "De Re Militari", et rodelat ei kasutata sageli, "kui mitte linna tormimine või vallutamine". Selle kõige juures toovad selle kaasa vaid vähesed. Või "kui näete rodelaga sõdalast, on see suure tõenäosusega kapten!"
1590. aastal ilmus Don Diego de Alaba ja Viamonti raamat, mis kandis pealkirja: "Täiuslik kapten, koolitatud sõjalise distsipliini ja uue suurtükiväe teaduse järele." Huvitaval kombel soovitas selle autor odameestel kanda seljal kilpi, et seda kasutada juhtudel, kui on vaja vaenlast rünnata. Aga kui oli vaja kajastada ratsaväe rünnakuid, tuli haugist kahe käega kinni hoida - mõlemad esimese rea jalaväelased (nad pidid ikkagi ühele põlvele laskuma!) Ja teine.
Martin de Egiluse (1595) arvates oleks rondachieri relvastus ehk kilp ja mõõk pidanud olema täpselt kapten - pikemikompanii ülem. Keraami ja kiivrit pidi täiendama pandla- või rodelakilp, pealegi äärega äärega kaunistatud, sest see on ilus ja et kõik näeksid, et selle omanik on kapten!
"See kaitseb arquebuse eest piisavalt hästi ja isegi kui musket tulistab, on ikkagi parem see omada kui mitte. Nii et lase teenida sama kilbiga ka arquebusier -ettevõtte kapten, kuna see vabastab kandja vajadusest kanda tugevat, kuid rasket rinnaplaati, mis ei kaitse teda siiski musketi eest."
Autori arvates oleksid kõik sõdurid pidanud saama kasutada haugi, aarberdi, arquebust, mõõka, pistoda ja solki, samuti hobusega sõita ja ujuda, see tähendab alates vehklemiskilbi kasutamise oskusest isegi 1595. aastal, kui de Egiluse raamat ilmus, pole sellest veel keeldutud!
Don Bernardino de Mendoza kirjutab samuti, et mais 1652 ründasid Montjuïci kaitsvad Kataloonia sõdurid San Farrioli kindlust ja ründasid "mõõga ja kilbiga ning suure julgusega".
Madridi kuningliku relvastuse kataloogi rondashide läbimõõt on 0,54–0,62 m. Need võivad olla siledad või naba asemel terava otsaga. Samuti on näidatud nende kaal: kõige kergem - 2, 76 kg. Oli ka väga raskeid, pakkudes kaitset isegi musketi eest: 17, 48 kg ja 11, 5 kg. Keskmiselt kaalus lahingukilp, mis oli mõeldud kuuli eest kaitsmiseks 8–15 kg.
Rodelat kasutati ka naos ("suured laevad") ja kambüüsidel. Aastal 1535 tehti kindlaks, et 100 meeskonnaga laevadel peab olema vähemalt tosin rodelit.
Kuid muidugi oli palju sagedamini rondashhes, kas tseremoniaalne või … paleevalve, tegelikult ka tseremoniaalne. Need kilbid olid sageli keskaegsete kilpide eeskujul tilga kujul.
Aastal 1619 saatis Osuna kolmas hertsog Pedro Chiron 425 arkeebussi, 170 musketti, 475 haugi, 425 sukad, 144 kilpi, 204 süütepommi, 19 kasti laskemoona, 565 tünni püssirohtu, 90 sentimeetrit pliid kuulides Napoli kuningriigi kambüüsid.
Henryle meeldis see sõjaline uudishimu nii väga, et ta tellis oma valvuritele kohe sada sellist kilpi. Kuid peagi selgus, et suur kaal segab sihtimist, kuna kilpi on ilma toeta raske õhus hoida ja seda on lihtsalt võimatu laadida.
Victoria ja Alberti muuseumi töötajad aga avastasid, et nende kogust pärit Henry VIII ajastu soomuskilpe kasutati lahingutes või vähemalt vallandati neid neilt rohkem kui üks kord, kuna neilt leiti püssirohu jälgi… Selliseid kilpe leiti ka laeva Mary Rose "pardalt." Võimalik, et merel kasutati neid tulistamiseks rõhuasetusega küljelt pardalemineku tõrjumisel.
Noh, aja jooksul võtsid rondashid oma koha losside ja paleede seintel. Selgus, et need katavad väga tõhusalt haugide, aleviku ja protasanide sihtmärgi koha ning ka nende tõttu vaatavad kahe käega mõõgad väga tõhusalt välja. See tähendab, et nad muutusid interjööri elemendiks …
PS Saidi administratsioon ja materjali autor tänavad Riigi Ermitaaži muuseumi peadirektori asetäitjat, peavarahoidja SB Adaksinat ja TI Kireevat (väljaannete osakond) riigil Ermitaaži veebisaidilt saadud fotomaterjalide kasutamise eest ja abi illustreerivate fotomaterjalidega töötamisel.
