Kõrvaklapid peavad ühilduma ka muude seadmetega, näiteks kiivritega, töötama rasketes tingimustes (kuumus, külm, niiskus ja tolm) ning integreeruma platvormi erinevate sidesüsteemidega.
Vana ja uus
Nii suur hulk nõudeid muudab problemaatiliseks taktikaliste peakomplektide tootmise, mis vastaksid täielikult sõdurite vajadustele ja ei oleks samal ajal koormav varustus. Selliste seadmete turg võib jagada traditsiooniliste kõrvaklappide ja uuemate kõrvasiseste seadmete vahel.
Kõik olemasolevad telefonikõrvaklapid koosnevad kolmest põhikomponendist: kaks telefoni tassi ja kõrvapadjaga, mis on ühendatud ümber pea jooksva hüppajaga, mis võimaldab kuulda edastatavaid ja viivitada soovimatuid helisid väljastpoolt; filtriga mikrofon liiga valju müra edasilükkamiseks: ja kaabel, mis ühendab peakomplekti raadio või muu heliseadmega.
Kõrvasisesed seadmed kasutavad väikest kõrvaklappi, mis sobib kõrva nagu tavalised kõrvaklapid. Sellise peakomplekti kuulub aga ka mikrofon, mis on kaabli abil ühendatud raadiojaamaga rinnal.
Peakomplektide disainer ja tootja Matthew Hemenez Silynxist ütles, et turul domineerivad endiselt peakomplektid. Kuigi nende seadmete tehnilist täiustamist jätkatakse, näiteks täiustatud mürafiltrite tõttu, on raske sissetulevat heli senisest palju puhtamaks muuta.
Tema arvates toimuvad rakenduste tasandil "suured muudatused", kusjuures sõdurid näevad kõrvasiseste seadmete eeliseid kõrvaklappide ees. Samuti usub ta, et peakomplekte "tuleks tänapäeval pidada vastuvõetamatuteks seadmeteks".
Tema argument on, et täna sõduritele pakutavad kõrge lõikega ballistilised kiivrid on spetsiaalselt peakomplekti kasutamiseks "teritatud", kuna telefonide jaoks tuleb ruumi eraldada. Hemenez märkis, et sõjavägi koos tööstusega on otsustanud eemaldada 25% kaitsest, mida standardne ballistiline kiiver pakub, et peakomplekte saaks kasutada, "see on vaevalt kompromisslahendus". Tema esitatud argument. on see, et peakomplektid peaksid olema kavandatud põhiplatvormile, see tähendab kiivrile, ning et muudatused kiivri kujunduses, mis vastavad peakomplektile, kujutavad endast "osalist optimeerimist".
Kas nõustuda mittenõustumisega?
Olemasolevate peakomplektide tootjad ei nõustu selliste argumentidega. Eric Falloni sõnul 3M Peltorist saab kõrvasiseseid lahendusi kanda vaid lühikest aega, pärast mida muutuvad need ebamugavaks ja "kui selle välja tõmmata, on seda erinevalt kõrvaklappidest juba raske tagasi panna"."
Ta ütles, et kõrvaklappidega saadud kogemus on palju rikkalikum ning USA mereväe eriüksuslased ja Delta meeskond "üldiselt armastavad neid". Kuigi ta tunnistas, et mõned "kogemusteta" komandörid usuvad, et ITS on paljutõotav marsruut, näeb ta ainuvõimalikku kasutamist olukordades, kus on vaja palju vargsi ja sõdurid peavad olema diskreetsed.
Chris Moore, Revision Military, mis käivitas 2017. aastal uue Sensys ComCentr2 kõrvasiseseadme, ütles, et kõrvasisesed seadmed on suhteliselt uus käik. USA merejalaväe korpus (ILC) võttis need makrodeepilised laineriseadmed vastu alles 2009. aastal; ostetud rohkem kui 40 tuhat ühikut ei ole divisjonidesse paigutatud.
Hemenezi sõnul muudavad kõrvasiseste toodete valdkonnas tehtud edusammud need usaldusväärsemaks. Ta ütles, et Silynx ei kasuta oma mikrofonide puhul luude juhtimise tehnoloogiat. Seda lähenemisviisi on juba mõnda aega kasutatud kõrvasiseste peakomplektide puhul, kuid see nõuab kõrvaklappide täpset asetamist kõrva konkreetsesse ossa, kus on kõhrehari, nii et vokaalseid vibratsioone saab edastada.
Ta märkas, et need võivad sõduritele probleemiks muutuda, kuna liinilaevade ümberpaigutamise või selle tsooni eemaldamise korral side lõpetatakse. Silynx kasutab luujuhtivuse alternatiivina kõrvasisest mikrofoni. See tähendab, et peakomplekti saab liigutada ilma ühendust katkestamata ning see lahendus võimaldab kuulda sosinat palju selgemalt, mis ei kehti luujuhtivusega seadmete puhul, millel on sellega probleeme.
Hemenezi kriitika peakomplektide kohta on järgmine: need lisavad kiivri kaalule 0,5 kg; kuuma ilmaga suletud kõrvadega on see väga ebamugav; ja need kinnitatakse kiivri külge ning eemaldamise korral jääb sõdur suhtluseta. Ta lisas, et kui sõdur kannab silmade kaitset või kaitseprille, võivad kõrvatagused templid kahjustada kõrvaklapi tihendit ja halvendada kiiresti mürakaitset.
Sellest tulenevalt on Silynxi-suguste ettevõtete väljakutse pakkuda mõjuvat juhtumit kõrvasiseste peakomplektide kasutamiseks, kuid seni on sõjaväe vastus sellele olnud vastuoluline. Hemenez usub, et see on tingitud erinevate põlvkondade eelistustest. Vanemad sõdurid, kes on traditsiooniliselt kasutanud kõrvaklappe, eelistavad neid seadmeid ja seetõttu ei vali nad tõenäoliselt uut varustust, mis neile ebamugav tundub.
Ta viitas 2013. aasta USA armee programmile, mis hankis katsetamiseks väikese hulga ITE -sid väljavaatega suurendada hankeid kõikidele jalaväeüksustele. Hemenez märkis aga, et tegelikult oli programm pigem "eksperimentaalne" ja kolme kuu pärast loobuti sellest.
Ta võrdles seda reaktsiooni õiguskaitseorganitega, kellel pole ITE -süsteemidega probleeme, kuna politseil ja teistel pole kõrvaklappidega sarnaseid kogemusi ja seetõttu ei pea nad ITE -vastaseid ebamugavaks. "See puudutab taju. Kiivrid ja peakomplektid on samuti ebamugavad, kuid see on teist tüüpi ebamugavustunne."
Moore nõustus, et taju on oluline ja et "edumeelsed inimesed teevad ITS -iga paremat tööd ning muutusi vihkavad inimesed ei taha sellest isegi kuulda". Tema arvates püüavad sõjaväelased eriarvamuste tõttu proovida mõlemat võimalust, et personal saaks valida."
Juhtum sai alguse kahe kuulmisaparaatide teabenõude avaldamisest. Esimese kommunikatsioonitarvikute komplekti-Land vabastas armee 2017. aasta juunis ja teise kuulmisparandusseadmete osas andis USMC välja 2018. aasta septembris.
Nende taotluste vajaduste rahuldamiseks on saadaval kõrvaklappide ja kõrvasisesed valikud. Võime öelda, et maailmavaade hakkab tasapisi muutuma ning üha enam sõjaväelasi tunnistab kõrvasiseste seadmete pakutavaid võimalusi. Siiski pole päris selge, kas neid tooteid ostetakse ametliku programmi raames suurtes kogustes sõjaväele ja mereväelastele.
Ole esimene
Kui tavalised armeed ei taha kõrvasiseseid lahendusi vastu võtta, siis erioperatsioonide väed on neid seadmeid kasutanud juba mõnda aega. Kuigi 3M Peltor Comtac III peakomplektide perekond on kahtlemata üks populaarsemaid lahendusi ja seda kasutavad paljudes riikides eriüksused, on viimasel ajal üha populaarsemaks saanud kõrvasisesed võimalused.
Hemenez ütles, et Austraalia, Briti ja Ameerika MTR -id on siin liidrid ning et britid on Silynxi tooteid kasutanud juba üle kümne aasta. "Need eriüksused muutsid täielikult oma maailmavaadet, mida ei saa öelda teiste riikide kohta."
Fallon märkis, et peakomplekte saab kasutada peaaegu igas keskkonnas, igas keskkonnas, alates õhust ja veest kuni kõrbe ja tolmuni; need on enamiku toimingute jaoks piisavalt usaldusväärsed. See meelitab ligi eriüksusi, kuna selliseid seadmeid saab kasutada näiteks: sõnumite vahetamiseks lennuki meeskonnaga, langevarjuhüpete ajal, vees (kuni 20 meetri sügavusel) ujudes, randades ja mujal liivasel maastikul.
Ta lisas, et kõrvaklappide valikud hõlmavad telefonide kinnitamist kärbitud kiivri rööpa külge, et mitte hüppajat ümber pea visata. See võimaldab neid vajadusel nihutada parotiidiruumi ventileerimiseks.
Kuid nagu Silynxi kõrvasiseste toodete puhul, oli ka 3M-il probleeme kõrvasiseste toodete testimise metoodikaga ja seetõttu loobus neist. Fallon märkis, et kõik taandus kiivriprobleemile; mõned sõdurid kandsid peakomplekti kasutamisel vale suurusega kiivrit, selgitades seda ebamugavustundena.
"USA sõjavägi on jõudnud kaugele, et mõista, kui tähtis kiiver sõdurile on, eriti kui lisate sellele kiivrile vidinaid," ütles Fallon. "Tavalised üksused ei loobu niipea kõrgete kroonidega kiivritest, kuna rõhk on kuulikindlal kaitsel."
Kaitse küsimus
Kuna aga tavapärased relvajõud on tehniliselt arenenud, suureneb ka side prioriteet.
Fallon tõi ka peamise probleemina välja kuulmiskaitse, lisades, et veteranide osakond on kulutanud 1,5 miljardit dollarit endiste sõjaväelaste kuulmisprobleemidele. Peakomplektide kuulmiskaitse peab toime tulema üleminekuga väga vaikselt stsenaariumilt äärmiselt valjule stsenaariumile ning ootamatute sündmustega, millega sõdurid lahingus silmitsi seisavad.
Näiteks võib Afganistanis asuv patrullrühm veeta mitu päeva väga vaikses keskkonnas, sel juhul pole kuulmiskaitset vaja. Kokkupõrke ajal muutub see aga kiiresti mürarikkaks, eriti selliste relvade kasutamisel nagu käsigranaadiheitja AT4, mille helitugevus ulatub 180 dB -ni, "kuigi see võib negatiivselt mõjutada kuulmisorganeid, mõnikord kogu elu." Fallon lisas, et tuleb mõista "helivajadusi, kuna need on keerulised ja peavad sisaldama vaikuseperioode".
Erinevat tüüpi müra mõjub aga erinevalt ja plahvatusmüra ei mõjuta kuulmist kõige negatiivsemalt. Masinate, lennukite, mootorite ja generaatorite tekitatud pikaajaline müra avaldab selle püsivuse ja kestuse tõttu palju suuremat negatiivset mõju.
Nagu Fallon selgitas, tekib pildistamise ajal tipprõhk, mis kestab vähem kui sekund. Pidev müra võib kahjustada kuulmisorganeid isegi helitugevuse korral üle 85 dB; näiteks soomusauto HMMWV müra võib olla 100 dB ja CH-47 Chinook helikopteri tasemel 125 dB. See on kahjulikum kui plahvatus, mille tugevus on 140 dB, lask M4 vintpüssist, mille tugevus on 164 dB, või isegi lask AT4 granaadiheitjast.
Taktikalised peakomplektid pakuvad kuulmiskaitset kahel viisil. Esimene on elektriline, kus peakomplekti mikrofonid võtavad vastu ja võimendavad kasutaja jaoks müra. See piirab mis tahes heli, mis on valjem kui 82 dB. Teine tüüp on passiivne kaitse, kasutades kõrvaklappe peakomplekti jaoks ja kõrvasisest kõrvaklappe. Fallon märkis, et kõrvasisesed seadmed võivad suurema müra neeldumisega pakkuda paremat passiivset kaitset, kuid kõrvasisesed seadmed sobivad siiski arvele.
Moore ütles, et sõjavägi soovib parema ühetasandilise summutuse (üks kõrvaklappide komplekt) tõttu kolida kõrvaklappidesse.
Euroopa kuulmiskaitseseadus EAR352 määratleb kõrvaklappide omadused pideva müra eest madalatel, keskmistel ja kõrgetel sagedustel. "Kõrvatropid toimivad testides paremini kui kõrvaklapid, kuid pikaajalisel kasutamisel tekivad suured probleemid." Pärast nelja tundi kandmist hakkavad kõrvad valutama, samas kui kõrvaklappe saab kanda pikka aega.
Aeg tehnoloogia jaoks
Tulevikku vaadates ütles Moore siiski, et peakomplekti arendamiseks on veel ruumi. Ta märkas, et sellised seadmed nagu 3M Peltor's Comtac jms on analoogsed ja kui nad "teevad oma tööd", on aega uute täiustatud seadmete loomiseks.
"Viimase 10 aasta jooksul on kõrvasisene turg toonud peakomplekti ruumi palju tehnoloogiat," ütles ta. See on muidugi digitaalne elektroonika, mis on kõrvasiseste süsteemide tootmisel hädavajalik. Samas märkis Moore, et seda pole kunagi kõrvaklappide turule toodud ja Revision näeb just seda ComCentr2 peakomplekti puuduseks.
Kuulmiskaitse osas on Revision oma peakomplekti lisanud kiire mürasummutuse, kui aktiivseks osaliseks summutamiseks tekitatakse kuuldava müra tagasipesu. "Suutsime selle süsteemi peakomplekti integreerida, mis annab madala sagedusega spektris tohutu eelise," ütles Moore. "Meil on laboris mõned tulemused ja võime madala sagedusega passiivse peakomplekti müra detsibellides vähendada poole võrra, mis on väga hea näitaja, kuna detsibell on logaritmiline väärtus."
Revision kasutab peakomplektis ka digitaalset signaaliprotsessorit (DSP), mis kasutab müra summutamiseks algoritme. See võimaldab teil töötada laiemas mürakeskkonnas kui siis, kui signaal edastatakse otse raadiojaamale tavalise kaabli kaudu.
Eeliseid on ka keskkonna omandiõiguse suurendamisel. "See, mida digitaalne elektroonika võimaldab meil teha, on mikroskeemide suuruse märkimisväärne vähendamine ja täpsuse parandamine, kasutades rohkem mikrofone."
Ainult kahe ettepoole suunatud mikrofoni asemel, mis salvestavad müra ja esitavad seda kõlaritesse, on veel kaks tagumist mikrofoni. Kasutades digitaalset töötlust ja sobivaid filtreid, võimaldab see kasutajal eristada esi- ja tagamüra.
Moore ütles, et kõrvasiseste ja kõrvaklappide seadmete-eriti viimaste, kuna need asuvad kõrvast kaugemal-eest-taha vea määr võib olla kuni 40%, kuna esi- ja tagaküljelt tulevad helid segunevad. "Te arvate, et midagi on teie ees, aga see on teie taga."
"Seda esi-tagaviga ei saa mingil juhul lahinguväljal olla, kuna see on kasutaja jaoks väga segane ja segane. Sellepärast oleme kasutusele võtnud tagumised mikrofonid, et tuua see esi- ja tagateave kasutajale. " Seetõttu on tema arvates vaja saavutada korralik 3D heliolukorra teadlikkus, kuigi enamikul võistlejatel on kaks eesmist mikrofoni ja mõnel ainult üks.
Kolmemõõtmeliste helivõimaluste laiendamine on ruumilise eraldatuse loomine; see on Revisioni eelis, mis eristab selle tooteid teiste tootjate toodetest. See funktsioon võimaldab kasutajal kuulata korraga mitut vestlust ja seejärel lülituda tähtsamale - samamoodi saavad kõrvad valikuliselt blokeerida mõned läheduses toimuvad vestlused ja teisi paremini mõista.
„Tulevastel ülematel on korraga ühendatud kuni neli raadiovõrku. JTACS -süsteemil töötab korraga neli võrku, millel on erinevad nimed, erinevad seadmed ja inimesed, kuid praegused süsteemid lubavad parimal juhul ainult kahte võrku ühes kõrvas ja kahte võrku teises. Moore selgitas. - halvimal juhul peab teil olema iga võrgu jaoks erinev paar peakomplekti; vastuvõtmiseks ja edastamiseks peate nende vahel vahetama."
Revision teeb ettepaneku võtta need infovoogud ja töödelda neid ruumilise heli algoritmiga, mida tuntakse peaga seotud teisendusfunktsioonina, mis jagab need kaheks kanaliks (vasak ja parem kõrv), kuid meelitab seejärel kasutaja arvama, et heli tuleb ruum tema ümber …. Tundub, et iga nelja võrgu heli tuleb neljast eri suunast: 90 ° paremale, 90 ° vasakule, 45 ° vasakule ette ja 45 ° paremale ette.
"Selle tagajärjel on kaks peamist mõju," selgitas Moore. "Esiteks saab teie aju koheselt aru, kust vestlus ja raadiovõrgu heli tulevad, ja teiseks edastatakse heli mõlemale kõrva, mis muudab selle valjemaks ja arusaadavamaks."
Köited alla
Teine tehnoloogiline eelis on juhtmete kõrvaldamine peakomplektides, kuna sel juhul saab kasutaja oma pead vabamalt liigutada. Kaablid on sõdurite peamine kaebuste allikas, sõltumata taktikalise seadme tüübist.
Lahendus on traadita, kõrvaldades kaablid, kuid Hemenez märkis, et see võib tekitada uue probleemi - peakomplekti eraldi laadimise. Põllul võib sellest saada probleem, kui toiteallikatest on puudus.
Moore märkis, et saadaval on traadita dongle tüüpi vahendid (kõik seadmed, mille pistik on otse kere külge kinnitatud), mis võimaldab teil need seadmed juhtmevaba side loomiseks otse peakomplekti või raadiojaamaga ühendada. Sellisel juhul ei vaja see side loomiseks palju energiat ega suurt antenni.
Mõned paljutõotavad tehnoloogiad hõlmavad lähivälja magnetilist induktsiooni (NFMI). Moore ütles, et sõjaväe jaoks on eelis see, et "tõenäosus signaali avastamiseks või pealtkuulamiseks 10-20 meetri kaugusel on palju väiksem kui elektripõhistel süsteemidel, nagu Bluetooth-signaal või tavaline VHF-raadio."
Fallon ütles, et NFMI loob väikese magnetvälja kahe meetri raadiuses allikast, suurendades turvalisust ja töökindlust ning traadita tehnoloogia on väga paljutõotav, kuigi seda tuleb krüpteerimisega tugevdada ja turvata.
Taktikalised kõrvaklapid pakuvad rohkem võimalusi kui kunagi varem: täiustatud kuulmiskaitse; töö raskemates välistingimustes; ja täiustatud suhtlusvõimalused. Selles valdkonnas juhivad traditsiooniliselt erioperatsioonide üksused, kuid vaadates pidevat miniaturiseerimis- ja digiteerimisprotsessi, on lihtne arvata, et üha rohkem riike aktsepteerib selliseid seadmeid oma püsijõudude varustamiseks.
Tänapäeval peavad sõjaväelased esiteks otsustama, mida nad tegelikult vajavad, ja teiseks hoolitsema selle eest, et sõdurid kasutaksid ja testiksid süsteeme õigesti, vastasel juhul ei pruugi nad saada võimalust lahinguväljal kvalitatiivselt uusi eeliseid saada.
