Teise maailmasõja alguseks oli USA armee hästi omandanud uusima M1 Garandi iselaadiva vintpüssi. See relv näitas kõrgeid tehnilisi ja lahinguomadusi ning asendas suurepäraselt vanu ajakirjapüsse. Selle toote iseloomulikud mõõtmed aga mõnel juhul raskendasid selle kasutamist. Sõjaväed vajasid karabiini, millel olid sarnased võitlusomadused, kuid väiksemad mõõtmed.
Algatus altpoolt
Vintpüssi M1 Garand pikkus (ilma bajonettita) oli 1,1 m ja kaal (ilma padruniteta) vähemalt 4,3 kg. See oli jalaväerelvade puhul tavaline, kuid püssimehed, tankistid jne. vajasid kompaktsemat relvastust. 1942. aastal võttis USA armee vastu uue karabiini M1. See oli kompaktne ja kerge, kuid kasutas vähem võimsat padrunit ja oli tulekindluse poolest Garandist madalam.
1943. aastal hakkasid sõjaväeosakonna vastavatesse organitesse saabuma uued üksuste taotlused ja soovid. Rindejoonel aktiivselt töötavad väed sooviksid saada paljulubavat vintpüssi, millel on ergonoomika nagu M1 Carbine ja lahinguomadused M1 Garandi tasemel. Selline mudel võiks aidata võitluses vaenlasega kõigis teatrites.
1944. aasta alguses sai kaitseministeeriumi jalaväekomisjon sedalaadi konkreetsema ettepaneku. 93. jalaväediviisi ohvitserid koostasid kogutud kogemuste põhjal projekti tavalise "Garandi" muutmiseks kergekarabiiniks. Selline toode valmistati ja testiti väga huvitavate tulemustega.
Loodud professionaalide poolt
Tuginedes "käsitöö" karabiini testide tulemustele, andis jalaväekomisjon Springfieldi arsenalile ülesandeks uurida 93. diviisi ettepanekut. Siis pidid nad välja töötama oma projekti, võttes arvesse armee masstootmise ja relvade eripära. On uudishimulik, et karabiini kallal tööd juhtis isiklikult M1 aluspüssi looja John Garand.
Karabiin pidi seeriapüssi üksustest maksimaalselt kasu saama. Ainult üksikuid elemente, eelkõige liitmikke, on täpsustatud. Selle tulemusena valmis töö vaid mõne nädalaga. Juba veebruaris 1944 esitati katsetamiseks katseline karabiin töönimetusega M1E5.
Tavaline tünn, 24 tolli (610 mm) pikk, asendati uue 18-tollise (457 mm) tünniga. Kamber ja esikülje alus jäid koonu lähedale ning säilitasid ka sissevoolu bajoneti paigaldamiseks. Gaasimootori konstruktsioon tervikuna jäi samaks, kuid mõningaid osi lühendati. Katik ei muutunud. Tagasivoolu vedru asendati vastavalt gaasirõhu muutusele tünni pikkuse vähenemise tõttu.
Lühendatud tünn nõudis varu esiosa eemaldamist. Ülemine tünnipadi jäi oma kohale. Laos ise lõigati vastuvõtja taga ära, eemaldades tagumiku. Lõike asemel paigaldati uue tagumiku paigaldamiseks telgedega tugevdav metallkest. Tagumik ise oli kokkupandava disainiga ja koosnes kahest teisaldatavast raamist ja tagumikust padjast. Vajadusel voltis see alla ja ette ning pandi kasti alla. Soovitati relva käes hoida, kui tulistatakse tagumiku raami "kaelast" kaugemale.
Võttes arvesse tünni uusi omadusi ja muud ballistikat, kujundati standardne vaatepilt ümber. Lisaks on ilmunud eraldi sihik püssigranaatide jaoks. Selle põhielement oli sälguga pöörlev ketas - see paigaldati vasakule põkkliigendile.
Volditud varuga karabiin M1E5 oli 952 mm pikk - peaaegu 150 mm väiksem kui originaalvintpüss. Lao voltimisel võiks säästa u. 300 mm. Toote mass ilma padruniteta ei ületanud 3,8 kg - kokkuhoid moodustas terve naela. Oodati tulekahju vähest langust, kuid see võib olla mugavuse eest vastuvõetav hind.
Karbiin harjutusväljakul
Veebruaris 1944 pani Arsenal kokku eksperimentaalse karabiini M1E5 ja katsetas seda mais. Tulemused olid segased. Kompaktsuse ja kerguse poolest oli karabiin aluspüssist parem, kuigi jäi alla seeria M1 karabiinile. Tulekahjuomaduste poolest oli M1E5 toode Garandi lähedane, kuid sellest veidi halvem.
Kokkupandav varu töötas hästi, kuigi vajas veidi tööd. Karabiin pidi säilitama vintpüssigranaatide tulistamisvõime ning kavandatav raamipakk ei pidanud sellistele koormustele vastu ja vajas tugevdust. Lisaks vajas karabiin eraldi püstolikäepidet. Karabiini osutus ebamugavaks käes hoida ja kokkuvolditud varuga pildistamine oli praktiliselt võimatu.
Lühendatud tünn võimaldas säilitada täpsust ja täpsust vahemikus kuni 300 jardi. Samal ajal suurenes koonu välk ja tagasilöök. Selleks oli vaja välja töötada uus koonupidur ja välgu summutaja ning võtta meetmeid nõrga tagumiku vastu.
Üldiselt peeti uut projekti huvitavaks ja paljutõotavaks, kuid vajaks parandamist. Selle tulemusel sai esimeste testide tulemuste kohaselt M1E5 projekt uue rifle M1A3 indeksi, mis näitab peatset kasutuselevõttu.
Areng ja allakäik
1944. aasta varasuvel asus rühm insenere J. Garandi juhtimisel tööle karabiini viimistlemise kallal. Esimene samm selles suunas oli püstoli käepideme paigaldamine. See osa oli spetsiifilise kujuga ja paigaldati tagumikule. Sellise käepideme testimiseks kasutati olemasolevat prototüüpi.
Seejärel alustati tööd koonaseadme ja tugevdatud tagumikuga. Kuid sel perioodil seisis projekt M1E5 / M1A3 uute raskuste ees, seekord organisatsioonilise iseloomuga. Springfield Arsenal alustas Garanda automaatse versiooni väljatöötamist, mille nimi oli T20. Seda projekti peeti prioriteediks ja see hõivas suurema osa disaineritest. Töö teistes piirkondades aeglustus järsult.
Selliste raskuste tõttu ei õnnestunud M1A3 projekti 1944. aasta lõpuks lõpule viia ja otsustati see sulgeda. Neil polnud aega teha käepideme, koonupiduri ja tugevdatud tagumikuga täisväärtuslikku karabiini. Pärast sõda, 1946. aastal, taotles J. Garand patenti, milles kirjeldati püssigranaatide sisseehitatud sihikuga kokkupandava varu kujundust.
Hüüdnimi "Tankman"
Mitu kuud vajus M1 Garandi kokkupandava versiooni idee tagaplaanile. Kuid väed ootasid endiselt selliseid relvi ja saatsid üha uusi taotlusi. 1945. aasta juulis algatasid Vaikse ookeani operatsioonide teatri juhtkonna ohvitserid sellelaadse uue projekti.
Nad andsid USA 6. armee (Filipiinide saared) relvapoodidele korralduse valmistada kiiresti 150 Garandi vintpüssi lühendatud 18-tollise tünniga. Need vintpüssid astusid sõjaväekatsetustele ja üks proov saadeti Aberdeeni ametlikeks kontrollideks. Lisaks saadeti taotlus selliste vintpüsside tootmise võimalikult kiireks alustamiseks. Vaikses ookeanis nõuti selliseid tooteid vähemalt 15 tuhat.
Vaikse ookeani karabiin erines baasist M1 Garand ainult tünni pikkuse ja mõne liitmiku puudumisel; ta pidas tavalist puiduvarusid. Karabiin võeti testimiseks vastu, omistades sellele indeksi T26. Relva iseloomulik eesmärk on toonud kaasa hüüdnime Tanker - "Tanker" tekkimise.
Karabiini taotlus tuli liiga hilja. Vaid mõne nädala pärast oli Vaikse ookeani sõda läbi ja vajadus T26 järele kadus. Hiljemalt 1945. aasta sügise alguses lõpetati selle projektiga töötamine. Erinevate allikate andmetel õnnestus selline relv aga lahingutes osaleda. Rindele jõudsid mitmed 6. armee valmistatud karabiinid.
Kaks ebaõnnestumist
Kogu aja jooksul toodeti peaaegu 5,5 miljonit M1 Garandi isetäitvat vintpüssi. M1 karabiini toodang ületas 6,2 miljonit. Karbiin J. Garand M1E5 / M1A3 valmistati testimiseks vaid ühes eksemplaris. See on nüüd Springfieldi relvastuses. T26 toode osutus edukamaks, kuid ka 150 ühikut sisaldav katsepartii ei jätnud märgatavat jälge.
Nii ei toonud kaks aastatel 1944-1945 loodud "Garandil" põhinevat karabiiniprojekti reaalseid tulemusi ja USA armee pidi sõja lõpetama ainult seerias meisterdatud näidistega. See polnud aga karabiinide endi süü. Neist loobuti organisatsioonilistel põhjustel, kuid mitte saatuslike tehniliste probleemide tõttu. Võib -olla võiksid need projektid teistsugustel asjaoludel oma loogilise järelduseni jõuda ja klient saaks kompaktse, kuid võimsa ja tõhusa relva.
