Idee ühendada mitu radikaalselt erinevat funktsiooni ühes tootes on disainereid juba pikka aega köitnud, kuid mitte kõik sellised projektid ei lõpe eduga. Selle lähenemisviisi probleemide näiteks võib pidada nõukogude mördi-kühvlit VM-37, mis on ette nähtud kaevikute fragmentideks ja vaenlase tulistamiseks. Mitmel objektiivsel põhjusel osutus selline relv ebaõnnestunuks ja kõrvaldati kiiresti kasutusest.
Rühmamört
Kolmekümnendate aastate lõpus kerkis meie riigis üles püssüksuste tulejõu tugevdamise küsimus, sh. uute väikese kaliibriga mörtide väljatöötamisega. Just need Punaarmee vajadused viisid peagi mördi-labida esialgse kujunduse ilmumiseni.
Varem teatasid erinevad allikad, et algne mört loodi kolmekümnendate lõpus kuulsa inseneri M. G. Djakonov. Tootel oli mitmeid puudusi, mistõttu see ei läbinud katseid ega hakanud teenust kasutama. Nüüd on aga teada, et selle projekti ajalugu nägi välja teistsugune.
Töö paljutõotava universaalse tööriistaga algas varsti pärast natsi -Saksamaa rünnakut. Labidamördi projekt põhines esialgsel ja julgel ideel ühendada kaks täiesti erinevat objekti erinevate funktsioonidega. Eeldati, et toodet kantakse labidas tavalises korpuses ja see võimaldab kaevikud maha rebida ning lahingus kasutatakse seda vaenlase pihta tulistamiseks.
Mördi väljatöötamine viidi läbi relvade rahvakomissariaadi uurimisinstituudis-13. Projekti loomine ja prototüüpide valmistamine võttis aega vaid paar nädalat. Juba augustis läbis toode riiklikud testid ja 3. septembril võeti see kasutusele. Uus proov sai nimeks „37 mm kaliibriga plaadimörd-kühvel” ja indeks VM-37. Varsti tehti tellimusi mörtide ja nende jaoks seeriatootmiseks.
Tehnilised omadused
Mört VM-37 nägi välja nagu labidas, mille määras üks selle funktsioonidest. Kokkupandud asendis täitis alusplaat kühvlitera ülesandeid ja ühe jalaga kahejalgsest pagasiruumist sai käepide. Sellise toote kogupikkus oli 650 mm, lõuendi mõõtmed 198 x 150 mm. Konstruktsiooni kaal - u. 1,5 kg. Seega oli VM-37 oluliselt pikem ja raskem kui tavaline tera.
Tünn valmistati ette terastorust, mille siseläbimõõt oli 37 mm ja seinapaksus 2,5 mm. Koon tehti kella laadimiseks lihtsamaks laadimiseks. Teises otsas oli kooniline tuul. Selle lamedasse otsa suruti süütepulk. Puusa kooniline vars lõppes kuuliga alusplaadiga ühendamiseks. Väljas, tünni tagapinnal, oli pöörlev lukustusrõngas tünni kinnitamiseks käepideme asendisse. Mördi käte kaitsmiseks pandi tünnile presendist torukujuline varrukas.
Alusplaat ehk labida tera kordas seeriatoote kuju, kuid selle keskel oli neetitud kattega süvend - need toimisid hingena tuhara paigaldamiseks.
Bipod VM-37 jaoks oli metallvarras, mille ühes otsas oli maapinnale paigaldamiseks teravik. Puidust korgikaas liikus vabalt mööda varrast. Bipodi teine ots oli varustatud tünnile kinnitamiseks lüüravedruga. Kokkupandud asendis asetati bipod tünni, lüüraga tuhari külge; pistik kattis koonu.
Mörsil puudusid vaatlusseadmed, tehti ettepanek tulistada ainult silma abil ja keskendudes lünkadele. Juhendamine viidi läbi käsitsi, kallutades tünni. Pildistamist üle 45 ° nurga all peeti optimaalseks, sest madalamal kõrgusel oli tünnis oleva kaevanduse ebapiisava kiirenduse tõttu katkestuste oht. Hinge konstruktsioon võimaldas horisontaalset juhtimist 12 ° paremale ja vasakule ilma plaati liigutamata.
Mördi jaoks oli ette nähtud spetsiaalne miin, mis kaalus 450–500 g, sellel oli plahvatusohtliku laenguga torpeedakujuline korpus ja stabilisaatoritega torukujuline vars, millesse pandi väljaviskav padrun. Süütamise viis läbi samonakol. Padruni energiast piisas tulistamiseks 60–250 m kaugusel, olenevalt tõusunurgast.
Tehti ettepanek kaevandusi vedada spetsiaalses bandoolis. Selle aluseks olid presendist valmistatud vöökoht ja õlarihmad. Vööle kinnitati 15 kaevanduste metallrakke. Korpuse peal oli vedru, millega kaevandus oma kohale kinnitada.
Lühike teenindus
Vastavalt 1941. aasta septembri alguse korraldusele oli kuu lõpuks vaja kehtestada tootmine ja viia sõjaväkke 10 tuhat uut VM-37 mörti. Detsembris tuli emissiooni tõsta 100 tuhandeni. Kokku kavatsevad nad aasta lõpuks saada 250 tuhat eset. See nõudis ka rohkem kui 7,5 miljoni uut tüüpi kaevanduse tootmist.
Suurtükiväe peadirektoraat viis aga juba oktoobris läbi mördi uued katsed ja kritiseeris seda. Detsembris toimusid regulaarsed kontrollid - sarnaste tulemustega. Selgus, et VM-37 kühvlina on ebamugav ja habras ning lahinguomadused jätavad soovida. Mördil, millel puudusid vaatlusseadmed, puudus täpsus. 37 mm miinide killustatusefekt oli madal ega võimaldanud möödalaskmisi korvata. Lisaks tekkis põletamise ajal alusplaadi deformatsioon.
GAU ei lubanud labidamördi jätkamist, kuid hulk seeriatooteid jõudis ikkagi vägedesse. Veebruaris 1942 palus amet lõpetada mördi tootmine ebapiisava jõudluse tõttu. 24. veebruaril kõrvaldati riigikaitsekomitee määrusega VM-37 seeriast ja teenistusest.
Erinevate allikate andmetel said väed mõne kuu jooksul nende eest mitte rohkem kui 15 tuhat mörti ja sadu tuhandeid miine. Selle tulemusena kadusid lahinguüksustest kiiresti ebatavalised relvad. Viimased mainimised VM-37 kasutamisest lahingutes pärinevad aga 1943. aastast, kuid tõenäoliselt olid need üksikud episoodid.
VM-37 jaoks kogutud miinivaru ei jäänud jõude. 1942. aastal töötati välja jalaväemiin POMZ-37. Tavaline detonaator ja vars eemaldati mördivoorust. Pesadesse pandi hoopis pingekaitse MUV ja tapp. POMZ-37 kasutati ainult "venitusarmide" paigaldamiseks.
Ebaõnnestumise põhjused
Nagu nüüd on selge, oli projekti VM-37 läbikukkumine ette määratud mitmete objektiivsete teguritega. Tegelikult algasid projekti probleemid juba põhikontseptsiooni tasandil - just sellest järgnesid uued raskused ja puudused. Niisiis, mõte kahe radikaalselt erineva toote ühendamisest tundub huvitav, kuid mitmetähenduslik või isegi kahtlane. Vaatamata ilmsetele eelistele pidi mördi kühvlil olema märkimisväärseid puudusi.
VM-37 kui labida halvad omadused olid seotud liigendühenduse olemasoluga varre pagasiruumi ja lõuendiplaadi vahel. Selline ühendus ei pakkunud piisavat jäikust, mis vähemalt raskendas tööd. Labida kasutamine külmunud pinnasel ei olnud hingede kahjustamise ja mördi rikke tõttu üldiselt võimalik.
Labida ergonoomika piiras käepideme läbimõõtu ja koos sellega tünni kaliibrit. See tõi kaasa miinide ja nende lõhkepea massi vähenemise - sellega kaotasid põhilised lahingukvaliteedid. Lisaks ei suutnud väike väljalülituspadrun pakkuda suurt laskeulatust.
VM-37 niigi madalaid lahinguomadusi halvendas veelgi vaatlusseadmete puudumine. Täpne laskmine "silmaga" oli äärmiselt raske ja miinide madalad parameetrid halvendasid veelgi laskmistulemusi.
Seega kehtestab relva algne kontseptsioon koos kinnistamisvahendiga automaatselt mitmeid spetsiifilisi piiranguid. Igaüks neist mõjutas mördi -labida konstruktsiooni ja halvendas ühel või teisel viisil mitmesuguseid omadusi - tehnilisi, lahingulisi ja operatiivseid. Ilmselt oli sellise mugava ja tõhusa mördi-labida nagu VM-37 loomine põhimõtteliselt võimatu.
VM-37 toode jäi seeriasse vaid mõneks kuuks, seejärel eemaldati see tootmisest ja kasutusest. Sellest ajast alates on tootmisplaanid täidetud vaid osaliselt. Projekti VM-37 tulemusena loobus Punaarmee kombineeritud relva ja kinnistava tööriista ideest. Siiski mitte igavesti. Sarnane proov töötati välja mitu aastakümmet hiljem ja jällegi ilma suurema eduta.
