21. augustil avaldas Sina Military Hiina väljaanne artikli kaasaegsetest lennukirelvadest. Intrigeeriva pealkirja all “Vene ja Ameerika helikopterikütid. Miks on Vene rakett kiirem, kuid halvasti müüdud? varitses huvitavat katset analüüsida juhitavate raketirelvade tehnilisi ja kaubanduslikke küsimusi. Hiina meedial õnnestus artikli pealkirjas esitatud küsimusele vastus leida.
Toodete võrdlus
Sina Military tuletab oma artikli alguses meelde, et Ameerika lennundus on hea ja raketid on selle jaoks veelgi paremad. Ka Venemaa üritab luua moodsaid relvi, kuid sõjaoludes näitavad selle tooted ennast tavaliselt mitte parimal viisil. Kõik see mõjutab Venemaa sõjaväe eksporti.
Kaitsesektorisse tehtavate investeeringute osas ei jää Venemaa Ameerika Ühendriikidest maha. Selle rakettide tabeliomadused ei ole madalamad ega isegi kõrgemad kui Ameerika toodetel. Sellest hoolimata pole see esimene aasta, mil Venemaa lennukite raketid on müügi poolest konkurentidele alla jäänud.
Sina Military teeb ettepaneku käsitleda selles kontekstis kahe riigi helikopterite peamisi tankitõrjerelvi. USA esitleb helikopterile AH-64 Apache raketti AGM-114 Hellfire ja Venemaa Mi-28 helikopterile mõeldud toodet AT-16 (9K121 "Whirlwind").
Väljaanne tuletab meelde, et AGM-114 oli maailma esimene poolaktiivse laserjuhiga helikopterrakett. Ta võeti kasutusele kaheksakümnendate keskel ja sisenes Apache helikopteri laskemoona valikusse. Seejärel lisati rakett helikopterite AH-1 ja UH-60 laskemoona. Aja jooksul sai Hellfirest oma põlvkonna massiivseim õhk-maa rakett.
AGM-114 maksimaalne laskeulatus ulatub 8 km-ni. Põlengud jagunevad kaheks põlvkonnaks. Esimese rakettidel on poolaktiivne laserotsija ja teises kasutatakse radari- ja infrapunapead. Esimese põlvkonna relvi kasutatakse endiselt laialdasemalt.
Vene rakett AT-16 / Whirlwind on saadaval ka kahes versioonis. Selle relva esimene versioon juhendis on sarnane Ameerika AGM-114-ga. Kandur suunab laserkiire sihtmärgi poole ja rakett lendab automaatselt mööda seda. Mitte nii kaua aega tagasi lõpetati Vortexi teise põlvkonna uue millimeetrise lainega radaripea testid.
Venemaa kaitseministeerium väidab, et raketi AT-16 lennuulatus on kuni 10 km. Lisaks on keeristorm kiirem kui põrgutuli. Lennu ajal kiirendab Vene rakett konkurendi puhul kiirusele 610 m / s 392 m / s vastu. Whirlwind lendab oma maksimaalsesse vahemikku vaid 28 sekundit. Rakett lendab 8 km 23 sekundiga, 6 km 14 sekundiga!
Sina Military tuletab meelde, et Venemaa on ostjatele korduvalt oma rakette demonstreerinud, kuid sellest polnud abi. Selliste relvade tellimusi on vähe. Kahel vaadeldaval helikopterraketil kasutatakse sarnaseid laserjuhtimissüsteeme. Miks nad näitavad erinevaid kaubanduslikke tulemusi?
Järeldused rakettide kohta
Hiina väljaanne usub, et ebapiisava müügi põhjuseks on AT-16 kompleksis kasutusel olnud aegunud juhtimistehnoloogia. Rakett hoitakse automaatselt sihtmärki valgustavast laserkiirest kinni. Seetõttu peab kandekopter suunama laseri sihtmärgile, kuni rakett tabab.
Seda tüüpi juhised võimaldavad teil vähendada raketi varustuse maksumust. Samas sunnib see kandjalennukit või helikopterit mõneks ajaks sihtmärgi vaatevälja jääma. Sel juhul puutub ta kokku õhutõrje või muude vaenlase vahenditega.
Ameerika AGM-114 raketid koos poolaktiivse laserotsijaga nõuavad kandjalt või maapinnalt ka sihtvalgustust. Kuid samal ajal kasutatakse keerukamat ja kallimat lahendust. Raketil on inertsiaalne navigatsioonisüsteem, mis tagab selle lennu teatud punkti. Tänu sellele saab kandja või maapealne laskur sihtmärgi valgustuse sisse lülitada alles viimasel hetkel enne raketi tabamist, kui vaenlasel pole aega rünnakule reageerida.
Sellise varustusega rakett on palju keerulisem ja kallim, kuid tänu sellele vähenevad kandja riskid. Samal ajal jätkab Ameerika tööstus Hellfire perekonna rakettide täiustamist. Uued modifikatsioonid kasutavad infrapuna- ja radariotsijat, mis ei vaja sihtvalgustust. Lisaks pakub see vedajalt vaikset ja peaaegu nähtamatut käivitamist. Kõik see muudab raketi veelgi surmavamaks.
Kriitika
Sina Military kahe raketi võrdlus on piisavalt huvitav, kuid mitte ilma nõrkade kohtadeta. Kõige tähelepanuväärsem on viga Vene helikopterite ja nende relvadega. Raketisüsteemi 9K121 Vikhr ei kasutata Mi-28 helikopteritel. Viimased lahendavad Shturmi ja Attacki rakettide abil soomusmasinate alistamise ülesandeid. Kuid "keeristorm" on tõepoolest õhujõududes teenistuses. Selliseid relvi kasutavad ründekopterid Ka-52.
Küsimusi tekitab, kui võrrelda raketi AGM-114 mitmeid versioone vaid ühe Venemaal toodetud raketiga, mille tulemuste kohaselt osutub Vortex ebapiisavalt mitmekülgseks kompleksiks. Teised Venemaa juhitavad õhk-maa rakettid, sh. uuemaid ja paremaid ei mainita ega kaaluta.
Tabelite andmete ja omaduste võrdlus tundub üsna objektiivne, kuid jätab olulised küsimused vahele. Löögi täpsuse näitajaid eirati. Samuti ei võeta arvesse lõhkepeade parameetreid, soomustatud sihtmärkide hävitamise tõhusust jne.
Samuti piirdus Hiina väljaanne ainult tehniliste probleemidega. Relvade kaubandusliku arengu ja väljavaadete üksikasjalikuks uurimiseks tuleks arvesse võtta mitmeid muid tegureid. Helikopterrakettide müüki ei mõjuta mitte ainult tehnilised omadused, vaid ka lennundusseadmete tarnimise küsimused, majandusnäitajad, poliitika jne.
Mõistete erinevus
Tasub meelde tuletada kahe raketi olulisi omadusi, millest ka Sina sõjavägi ilma jäi. Tooted "Hellfire" ja "Whirlwind" erinevad üksteisest mitte ainult tehniliste parameetrite, vaid ka projektide aluseks olevate kontseptsioonide tasandil. Nende loomisel, seitsmekümnendatel ja kaheksakümnendatel, olid USA ja NSV Liit lahingukopterite tankitõrjerelvade osas erinevatel seisukohtadel.
Projekti AGM-114 eesmärk oli luua rakett, mis töötab "tulekahju ja unusta" põhimõttel. Seetõttu oli kavas suurendada kandekopteri ohutust, saavutades samal ajal soovitud lahinguefektiivsuse. Sellise raketi keerukus ja kõrge hind läks tagaplaanile. Tulevikus võimaldas selline lähenemine kasutada raketti AGM-114A platvormina tõhusamate relvade loomiseks, mis võtavad vastu uusi komponente.
Meie riigis peeti toona "tulekahju ja unusta" tüüpi rakettide loomist keerukuse ja kulude tõttu sobimatuks. Kõik kallid ja keerulised juhtimisseadmed tehti ettepanek paigutada kandelennukile või maapealsele platvormile. Tänu sellele vastas lahingukvaliteedi ja kulude suhe sõjaväe nõuetele.
Sarnaseid põhimõtteid kasutati nii projektis Whirlwind kui ka hilisema Sturmi ja Attacki loomisel. Kuid kliendi vaated muutuvad ja uued kodumaiste lennukite rakettide näidised saavad autonoomsed juhtimissüsteemid.
Erinevused põhimõistetes ja erinevused saadud tulemustes võivad tõepoolest mõjutada relvade ekspordiväljavaateid. Kõigi modifikatsioonidega raketid AGM-114 on kasutusel peaaegu kolmesaja riigis. Vene "keeristormid" on siiani tarnitud ainult Vene õhujõududele. Samal ajal suudavad Shturmi raketid ekspordi osas konkureerida Hellfire'iga - umbes 30 operaatorit. "Rünnakud" pole veel väga laialt levinud.
Sina Military poolt läbi vaadatud Vene ja Ameerika helikopterrakettide jõudlus turul tõepoolest oli erinev. Kuid tõenäoliselt ei vähendata seda olukorda ainult ühe suunamispõhimõtteni. On ka teisi olulisi tegureid ja igaühe täpset mõju on lihtsalt võimatu kindlaks teha. Siiski on raske vaidlustada tõsiasja, et AGM-114 müüakse välismaal hästi, samas kui "keeristormid" on endiselt ainult Venemaal.
