Ja kas see "Neptuun" on nii kohutav?

Ja kas see "Neptuun" on nii kohutav?
Ja kas see "Neptuun" on nii kohutav?

Video: Ja kas see "Neptuun" on nii kohutav?

Video: Ja kas see
Video: Why Thousands of Aircraft are Abandoned in the Arizona Desert 2024, Aprill
Anonim

Olgu, mitte tavaline rakett. Laevavastane, ütleme nii. Loodud Ukrainas Ukraina disainerite ajude abil ja kokku pandud Ukraina töötajate kätega. Ukraina mõõk võitluses väljaku kallale tungida soovijate vastu.

Pilt
Pilt

Kes saab (ja lihtsalt peab seda tegema), on arusaadav. Venemaa. Nagu poleks kedagi teist, ei rivistunud Ukraina orjastada soovijate järjekord, ükskõik kui paljud neist ka ei tahtnud.

Siiski on olemas "uus" laevavastane rakett, mis tähendab, nagu paljud Ukraina meediad uhkelt kuulutasid, Teeb närviliseks või, nagu üks teine väljaanne kirjutas: "Venemaa on juba hullumas."

Tegelikult peame kõigepealt välja mõtlema, kas selles Venemaas on midagi ehmatada.

On selge, et ukrainlased ise, kes on kursis, on uhked ainuüksi mõtte võimatuse üle, et neil on nüüd "Neptuun".

See on pensionil kolonel ja nüüd sõjaväeekspert Oleg Ždanov.

Jääb mulje, et teistes riikides lendavad raketid kilomeetri kõrgusel ja rongi möirgamisega. Ja unikaalsusest …

Mis on Neptuun?

Ja kas see "Neptuun" on nii kohutav?
Ja kas see "Neptuun" on nii kohutav?

Tegelikult on see lihtsalt R-360 rakett, mis loodi Nõukogude X-35 raketi baasil, üksikuid osi ja komponente toodeti Ukraina NSV-s. Jah, Neptuunil on pisut suurem vahemik ja (nagu oodatud) suurus. Lisaks on raketil uus juhtimissüsteem, kaasaegsem, mis põhineb GPS -il.

X-35 ei saa uueks nimetada, ükskõik kui palju te ka ei pingutaks. Arendamine ja katsetamine kestis aastatel 1977–1987. Alles 1988. aastal hakkas rakett lõpuks plaanipäraselt lendama. Uues Venemaal oli raketi arendamine väga hilinenud, kuna raketi jaoks polnud aega. Kuid 2003. aastal võeti X-35 kasutusele Uraani laevakompleksi osana ja 2004. aastal Bal-maa kompleksi osana.

Huvitaval kombel on välismaised (Ameerika) allikad Kh-35 suhtes üsna kriitilised, märkides puudusena raketi kitsast spetsialiseerumist laevavastaseks raketiks, alahelikiirust õhukaitse läbilöögipiirkonnas ja mitte väga suurt kaugust, mis nõuab laeva siseneda vaenlase raketitõrje võimalikku töötsooni.

Ja raketi alahelikiirus suurendab selle tabamise tõenäosust vaenlase meregrupi raketitõrje abil.

Kuid Ukraina "eksperdid" käituvad rohkem kui kummaliselt, andes edasi "ületamisi", mida Ameerika eksperdid peavad Vene raketi nõrgaks kohaks.

- Oleg Ždanov.

Eksperdi sõnul suudab Ukraina, kui "Neptunitega" kompleksid paigutada piki Musta ja Aasovi mere rannikut, Ukraina täielikult rannikust ligi 300 km kaugusel asuvat merepinda.

Noh, sellega ei saa muud kui nõustuda. Tõepoolest, kui Ukraina suudab seda teha, siis on täiesti võimalik, et Neptuunide abiga on tal võimalik "kontrollida territoriaalvett, kaitsta mereväebaase, rannarajatisi ja rannainfrastruktuuri, samuti seista vastu vaenlase kahepaiksete maabumisele" ründejõud.”…

Arvestades, et Kh-35 oli mõeldud kuni 5000-tonnise veeväljasurvega laevade hävitamiseks, hakkab samas kaalukategoorias mängima Neptuun, mille lõhkepeade mass on vaid 5 kg suurem kui Kh-35.

Ja kui palju selliseid komplekse saab Ukraina oma kallaste kaitseks? Siin, muide, on palju …

Vaatame fakte.

23. augustil 2020 võeti Ukraina kaitseministri määrusega kasutusele raketisüsteem Neptuun.

20. oktoobril 2020 teatas kaitseminister Andrei Taran "rahaliste vahendite ümberjaotamisest, et osta lähitulevikus 2020. aasta lõpuks üks Neptuuni divisjon."

See tähendab, et kompleks võeti vastu, justkui poleks seda "looduses". See juhtub, see juhtub.

15. märtsil 2021 anti Ukraina merevägedele üle kompleksi RK-360MTS "Neptune" prototüübid.

Tuleks väga julgelt rõhutada, mida täpselt prototüüpe … Mitte seeriaproovid, vaid testimiseks mõeldud prototüübid.

Ühest küljest on kiirustamine mõistetav: midagi tuleb tungivalt vastu panna Venemaale, kes hakkab kohe alustama mõningaid maandumisoperatsioone Ukraina kallastel.

Aga mis on üks jaotus? Need on kuus nelja raketi kanderaketti. Ausalt, natuke. Ja see on kõik, mida Ukraina mereväed saavad parimal võimalikul juhul 2021. aastal saada.

Tõsi, Ukraina mereväe uus ülemjuhataja kontradmiral Andrei Neizhpapa on mõnevõrra optimistlikum.

Me demonteerime.

KOLMe jaoskonna moodustamine on ausalt öeldes ilusad plaanid. Kolm diviisi on endiselt 18 kompleksi, mida saab tõesti laiali ajada kogu rannikul, tagades enam -vähem ranniku kaitse väidetava sissetungi eest.

Nende diviiside moodustamine ei tähenda aga sugugi, et nad hakkavad kohe valvama ja kaitsma. Seda teeb ÜKS aku, mille Neizhpapa lubab hoiatada.

Miks üks? Jah, mitte rohkem ja mitte eriti ette näha. Ja nagu ma aru saan, pannakse tähelepanelikuks just see installatsioon, millega president Porošenkot aktiivselt pildistati. Ja moodustatud osakondi koolitatakse praktikas just selle paigaldamise kohta.

Pilt
Pilt

Praegu võib Ukraina sõjatööstuskompleks hakata tootma ülejäänud 17 kompleksi. Miks "võimalik"? Sest raha. Esimese kompleksi ehitamiseks oli vaja rahavoogusid Ülemraada tasemel ümber suunata. Kust ukrainlased jätkuvalt raha otsivad - see meid tegelikult ei häiri. Kui nad tahavad, leiavad nad selle muidugi üles. Viimase abinõuna teate, kes seda laenab. Nüüd on neil selles osas teatud perspektiivid, Ukraina asjadega sügavalt tegelenud perekond Biden ei lase neil Venemaa agressiooni pöidla all surra.

Kahjuks ei mõista kõik Ukrainas asjade tegelikku seisu ja elavad soojas ja roosilises peremoogia õhkkonnas.

See on jällegi "ekspert" Ždanov. Endine polkovnik, nagu paljud teisedki temasugused, mõtleb taas Teise maailmasõja kategooriatele, mil dessantoperatsioonid toimusid täpselt nii: suurtükiväe ettevalmistus (parimal juhul) ja vaenlase laevad selgetes ridades koos maabumisjõuga kaldale. Ja vaprad Ukraina raketid tulistavad neid justkui lasketiirus.

Pilt
Pilt

Ei, härra Ždanov, kahjuks. Seda ei juhtu. Nii palju kui tahaks, aga Venemaal teavad nad oma peaga mõelda. Seetõttu ilmuvad maandumisjõuga laevade asemel esmalt lennukid, millel on tiibraketid, nagu sama Kh-35 (või midagi hullemat) või Iskander. Viimased - ilma lennukiteta - lendavad ise.

Arvestades Ukraina õhutõrjesüsteemi mitte päris jõulist seisu, siis tõenäoliselt ei ela "Neptuunid" sellistes tingimustes lihtsalt hetkeni, mil Vene laevad lähevad maavägedele.

Seetõttu võime loomulikult koos Ukraina ekspertidega rõõmustada, et Ukraina suutis omandada uusima laevavastase raketi. See on muidugi hea.

Halb uudis on see, et see pole nii kaasaegne, see rakett. Prototüüpi hakati välja töötama peaaegu pool sajandit tagasi, alamhelikiirusega rakett (ja kogu maailm lülitub ülehelikiirusele) toodetakse üksikkoopiates …

Üldiselt on Venemaal ehk veel vara Neptuuni üle ehmatada. Selleks, et Ukraina rannikul oleks rahulik tunne, tuleks laevavastaseid rakette täiendada ka nende kaitsmiseks mõeldud õhukaitsesüsteemidega ja selja taga lennundusega.

See tähendab, et järgmiseks 50-60 aastaks on tööd rohkem kui piisavalt.

Soovitan: