Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?

Sisukord:

Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?
Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?

Video: Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?

Video: Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?
Video: 05.11.21 Tallinn. Reede-vastavalt teie soovidele - Пятница-по вашим заявкам 2024, Märts
Anonim
Pilt
Pilt

Soomustatud lahingumasinad, peamiselt tankid, on lahinguvälja nägu radikaalselt muutnud. Nende ilmumisega lakkas sõda olemast positsiooniline. Soomusmasinate massilise kasutamise oht nõudis uut tüüpi relvade loomist, mis suudaksid tõhusalt hävitada vaenlase tanke. Tankitõrjega juhitavad raketid (ATGM) või tankitõrjeraketisüsteemid (ATGM) on saanud üheks tõhusamaks tankitõrjerelvade mudeliks.

Arenguprotsessis täiustati ATGM -e pidevalt: laskeulatus ja lõhkepea võimsus suurenesid. Peamine kriteerium, mis määrab ATGM -i tõhususe, oli laskemoona sihtmärgile suunamise meetod, mille kohaselt on tavaks omistada ATGM / ATGM ühele või teisele põlvkonnale.

ATGM / ATGM põlvkond

Eristatakse järgmisi ATGM / ATGM põlvkondi.

1. Esimese põlvkonna ATGM -id võtsid raketi juhtme kaudu täielikult käsitsi juhtimise, kuni see tabas sihtmärki.

Pilt
Pilt

2. ATGMide teine põlvkond omas juba poolautomaatset juhtimist, mille korral oli operaator kohustatud ainult sihtmärki sihtmärgil hoidma ja raketti juhtis automaatika. Käskude edastamine võib toimuda traadi või raadiokanali kaudu. Samuti on olemas meetod ATGM -i juhtimiseks mööda "laseriteed", kui rakett säilitab iseseisvalt oma positsiooni laserkiirega.

Pilt
Pilt

3. Kolmas põlvkond sisaldab ATGM -e, millel on raketid, mis on varustatud sihtimispeadega (GOS), mis võimaldavad rakendada põhimõtet „tulekahju ja unusta”.

Pilt
Pilt

Mõned ettevõtted eraldavad oma tooted eraldi põlvkonda. Näiteks Iisraeli ettevõte Rafael viitab oma Spike ATGM -id neljandale põlvkonnale, tuues esile operaatoriga tagasisidekanali olemasolu, mis võimaldab neil saada pilti otse raketiotsijalt ja teostada selle uuesti sihtimist lennu ajal.

Juhtkäskude ja videopiltide edastamine võib toimuda kahesuunalise fiiberoptilise kaabli või raadiokanali kaudu. Sellised kompleksid võivad töötada nii „tulekahju ja unusta” režiimis kui ka käivitusrežiimis ilma sihtmärgi esialgse omandamiseta, kui ATGM käivitatakse kaane tagant eelnevalt läbivaadatud sihtmärgi ligikaudsetel koordinaatidel, mida ATGM -operaator ei näe, ja sihtmärk tabatakse juba lennurakettide ajal vastavalt selle otsijalt saadud andmetele.

Pilt
Pilt

Tingimuslik viies põlvkond sisaldab ATGM -e, mis kasutavad sihtpiltide ja väliste sihtmärkide analüüsimiseks intelligentseid algoritme.

Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?
Väljavaated ATGM -i arendamiseks: hüperheli või homing?

ATGM -i tingimuslik omistamine neljandale või viiendale põlvkonnale on aga pigem turundustrikk. Igal juhul on peamine erinevus kolmanda ja kavandatud neljanda ja viienda põlvkonna ATGMide vahel otsija olemasolu otse ATGM -is.

Eelised ja puudused

Kolmanda põlvkonna ATGM -i peamised eelised on operaatori (vedaja) suurenenud ohutus- ja lahinguvõime, mida annab võimalus lahkuda laskekohast kohe pärast käivitamist. Teise põlvkonna ATGM -id peavad andma raketijuhist kuni sihtmärgi tabamiseni. Kuna lennuulatus suureneb, suureneb ka aeg, mis kulub ATGM-i sihtmärgini "eskortimiseks", ja seega suureneb ka operaatori (vedaja) oht saada tagasitulekahju hävitatud: õhutõrje juhitav rakett (SAM). plahvatusohtlik (HE) mürsk, kiirpüssi kahurist.

Praegu kasutatakse maailma armeedes samaaegselt esimese ja teise põlvkonna ATGM -e. See on osaliselt tehnoloogiline piirang, kui mõned riigid, sealhulgas kahjuks Venemaa, pole veel suutnud luua oma kolmanda põlvkonna ATGM -e. Siiski on ka teisi põhjuseid.

Esiteks on see kolmanda põlvkonna ATGM -ide, eriti tarbekaupade - ATGM -ide kõrge hind. Näiteks kolmanda põlvkonna ATGM Javelini ekspordiväärtus on umbes 240 000 dollarit, Spike ATGM on umbes 200 000 dollarit. Samal ajal hinnatakse Korneti kompleksi teise põlvkonna ATGM-i maksumust erinevatel andmetel 20–50 tuhande dollarini.

Kõrge hind muudab kolmanda põlvkonna ATGMide kasutamise ebaoptimaalseks teatud tüüpi sihtmärkide ründamisel kulude / tõhususe kriteeriumi seisukohast. Üks asi on hävitada ATGM 200 tuhande dollari eest, moodne tank, mille väärtus on mitu miljonit dollarit, ja teine asi kulutada see džiibile koos kuulipilduja ja paari habemega.

Pilt
Pilt

Infrapuna (IR) otsijaga kolmanda põlvkonna ATGM-ide teine puudus on piiratud võime ületada jahutatud mootoriga mittekontrastilisi sihtmärke, näiteks kindlustatud konstruktsioone, parkimisseadmeid. Täieliku või osalise elektrilise tõukejõuga tulevastel lahingumasinatel võib olla märgatavalt väiksem ja "määrdunud" IR -allkiri, mis ei võimalda IR -i otsijal sihtmärki usaldusväärselt hoida, eriti kaitsva suitsu ja aerosooli sihtimisel.

Seda probleemi saab kompenseerida operaatoriga ATGM -i tagasiside abil, nagu on rakendatud varem mainitud Iisraeli Spike -tüüpi kompleksides, mida tootja nimetab tingimuslikuks neljandaks põlvkonnaks. Kuid vajadus käitaja järele saata raketti kogu lennu vältel tagastab need kompleksid pigem teisele põlvkonnale, kuna operaator ei saa kohe pärast ATGM -i käivitamist laskekohast lahkuda (vaadeldava stsenaariumi korral, kui sihtmärgid ei ole tabatud) IR otsijat tabatakse).

Järgmine probleem on tüüpiline nii kolmanda kui teise põlvkonna ATGM -ide jaoks. Tegemist on aktiivsete kaitsesüsteemidega (KAZ) varustatud soomukite arvu järkjärgulise suurenemisega. Peaaegu kõik ATGM-id on alahelikiirusega: näiteks Javelin ATGM kiirus viimasel lõigul on umbes 100 m / s, TOW ATGM 280 m / s, Kornet ATGM 300 m / s, Spike ATGM 130-180 m / s. Erandiks on mõned ATGM -id, näiteks Venemaa "Attack" ja "Whirlwind", mille keskmine lennukiirus on vastavalt 550 ja 600 m / s, kuid KAZ -i jaoks ei ole selline kiiruse tõus tõenäoliselt probleem.

Pilt
Pilt

Enamikul olemasolevatest KAZ -idest on probleeme ülalt ründavate sihtmärkide tabamisega, kuid selle probleemi lahendus on vaid aja küsimus. Näiteks paljutõotava soomusmasinate pere KAZ "Afghanit" platvormil "Armata" paneb suitsukardinad automaatselt paika, mis kas katkestab otsija tabamise täielikult või sunnib kolmanda põlvkonna ATGM-i trajektoori vähendama, mille tagajärjel satuvad nad KAZi kaitsemoona hävitamise tsooni.

Pilt
Pilt

Veelgi tõsisem probleem kolmanda põlvkonna ATGM-ide jaoks võivad olla paljutõotavad optilise elektroonilise vastumeetmete (COEC) kompleksid, mis sisaldavad võimsat laserkiirgurit. Esimeses etapis pimestavad nad ajutiselt ründava laskemoona otsijat, sarnaselt sellele, kuidas seda rakendatakse lennunduses President-S tüüpi enesekaitsekompleksides, ja tulevikus, kui laserite võimsus kasvab 5-ni. -15 kW ja nende suurus väheneb, tagage ATGM -i tundlike elementide füüsiline hävitamine.

Paljutõotava KAZ-i ja KOEP-i vastutegevus võib kaasa tuua asjaolu, et ühe tanki tagatud hävitamiseks on vaja 5-6 või isegi rohkem kolmanda põlvkonna ATGM-e, mis, võttes arvesse nende maksumust, aitavad lahendada võitlust missioon on kulutõhususe kriteeriumi seisukohalt irratsionaalne.

Kas on muid võimalusi ATGM -operaatori (vedaja) ellujäämise suurendamiseks ja samal ajal selle lahinguefektiivsuse suurendamiseks?

Hüpersooniline ATGM: teooria

Nagu me varem ütlesime, on enamiku olemasolevate ATGM -ide kiirus helikiirusest madalam, paljude jaoks ei jõua see isegi poole helikiirusest. Ja ainult mõnedel rasketel ATGMidel on lennukiirus 1,5–2 M. See kujutab endast probleemi mitte ainult teise põlvkonna ATGM-ide jaoks, kuna nad peavad raketti juhtima kogu lennuetapi vältel, vaid ka kolmanda põlvkonna ATGM-ide jaoks, kuna nende madal lennukiirus muudab nad olemasolevate ja tulevaste KAZ-de suhtes haavatavaks.

Samas on KAZ-i jaoks äärmiselt raske sihtmärk soomust läbistavad sulelised alamkaliibrilised mürsud (BOPS), mis tulistatakse tankipüstolidest kiirusega 1500–1700 m / s. ATGM -id, millel on sarnane või isegi suurem lennukiirus, võivad muutuda KAZ -i jaoks vähem keeruliseks sihtmärgiks. Veelgi enam, hüperheliliste ATGM -ide võimalused KAZ -i ületamiseks on veelgi suuremad, kuna reaktiivmootori olemasolu võimaldab ATGM -il säilitada kõrgemat keskmist kiirust kui BOPS, mis hakkab järk -järgult aeglustuma kohe pärast toru väljumist tankipüstol.

Pilt
Pilt

Lisaks ei saa tank peaaegu samaaegselt tulistada kahte BOPS -i, mis võib olla vajalik KAZ -i ületamise ja sihtmärgi tabamise tõenäosuse suurendamiseks ning ATGM -ide puhul on kahe ATGM -i vallandamine täiesti tavaline töörežiim.

Nagu BOPS -i puhul, viiakse sihtmärkide hävitamine läbi kineetilisel viisil, mida peetakse tõhusamaks nii soomuste ületamise seisukohast kui ka soomuki taga oleva sihtmärgi tabamisel, kuna seda on lihtsam kaitsta vormide eest. laengutega võrreldes BOPS -i vastu ja vormitud reaktiivi soomusefekt ei pruugi alati olla piisav, eriti kui võtta arvesse vastumeetmete vahendeid - mitmekihiline soomus, reaktiivrüü, võreekraanid.

Kineetilise sihtmärgi hävitamisega ATGM -i puuduseks on omakorda kiirendava lõigu olemasolu, kus ATGM kiirendab.

Lisaks KAZ-i ületamise tõenäosuse suurendamisele, soomuste läbimurdmisele ja soomukite tegevuse suurendamisele sihtmärgil võivad hüperhelilised ATGM-id hakkama ka ilma sisseehitatud otsijata, sihtides raadiokanali või "laserraja" kaudu ja samal ajal operaatori (vedaja) suurema ellujäämise tagamine laskemoona minimaalse lennuaja tõttu

Lennuaja erinevust on selgelt näha, kui võrrelda seda indikaatorit enamiku olemasolevate ATGM-ide puhul, mille lennukiirus on umbes 150–300 m / s ja paljutõotavad hüpersoonilised ATGM-id, mille keskmine lennukiirus on umbes 1500–2200 m / s.

Pilt
Pilt

Nagu ülaltoodud tabelist näha, on lennuaeg ja operaatori saatel hüpersooniline ATGM kuni 4000 meetri kaugusel umbes 2-3 sekundit, mis on 15–30 korda lühem kui lennuaeg. alahelikiirusega ATGM. Võib eeldada, et määratud ajavahemikust 2-3 sekundit ei piisa, et vaenlane tuvastaks ATGM-i, käivitaks relva ja teeks vastulöögi.

Laskmisasendi muutmise seisukohalt on 2-3 sekundit liiga lühike ajavahemik, et kolmanda põlvkonna ATGM-i operaator saaks piisavale kaugusele taanduda, et vältida kaotust, kui löök siiski edastatakse, see tähendab, et kolmanda põlvkonna ATGM-is ei ole homingi olemasolu otsustavaid eeliseid hüperhelikiirusega ATGM-i ees.

Samuti ei ole kriitiline, et operaator saaks kohe pärast lasku end mõne takistuse taha peita, kuna plahvatusohtlikud lõhkekehad, mille trajektooril on detonatsioon, muutuvad üha laialdasemaks; seega saab operaatorit kaitsta ainult operatiivse positsiooni muutmisega (vedaja).

Pilt
Pilt

Kui me räägime ATGM-ide pikast laskeulatusest, suurusjärgus 10-15 kilomeetrit, mis on oluline eelkõige lennukikandjate jaoks, siis on ka siin eelis hüperhelikiirusega ATGM-il, kuna tulistamist on palju raskem õhutõrjeraketisüsteem (SAM) kui näiteks JAGM-i alahelikiirusega rakett. Ka lennukikandjat ennast on raske hävitada, kuna raketitõrjesüsteemi lennukiirus on väiksem või võrreldav hüpersoonilise ATGM -i kiirusega, mis annab eelise sellele, kes lööb esimesena.

Artiklis Tuletõrje tankidele, BMPT "Terminaator" ja John Boydi OODA tsükkel oleme juba kaalunud lahingutöö iga etapi kiiruse mõju OODA tsükli seisukohast: Jälgige, orienteeruge, otsustage, tegutsege (OODA: vaatlus, orientatsioon, otsus, tegevus) - kontseptsioon, mille USA armee jaoks töötas välja endine õhuväe piloot John Boyd 1995. aastal, tuntud ka kui Boyd's Loop. Hüpersoonilised relvad vastavad täielikult sellele kontseptsioonile, pakkudes minimaalset võimalikku aega otsese sihtmärgi haaramise etapis.

Kui hüpersoonilised ATGM -id on nii head, siis miks pole neid veel välja töötatud?

Hüpersooniline ATGM: harjutamine

Nagu te teate, seisavad hüperhelirelvade loomisel silmitsi tohutute raskustega, mis tulenevad vajadusest kasutada spetsiaalseid kuumuskindlaid materjale, probleemid juhtimisega, juhtimiskäskude vastuvõtmine ja edastamine. Sellegipoolest töötati välja hüpersooniliste ATGM -ide projektid ja seda üsna edukalt.

Esiteks võime meenutada Ameerika projekti Vought HVM hüperheli ATGM, mille arendas välja XX sajandi 80ndatel aastatel Vought Missiles ja Advanced Programs ning mis oli mõeldud lahingukopteritele, hävitajatele ja ründelennukitele. Vought HVM ATGM kiirus pidi jõudma 1715 m / s, kere pikkus 2920 mm, läbimõõt 96,5 mm, raketi mass 30 kg, lõhkepea oli kineetiline varras.

Projekt edenes üsna edukalt, viidi läbi ATGM -i testid, kuid finantsilistel põhjustel projekt lõpetati.

Pilt
Pilt

Veelgi varem, Lockheed Missiles and Space Co. konkureeriv Lockheed HVM projekt.

Teostatud tööd ei unustatud ning USA armee raketijõudude direktoraadi AAWS-H programmi raames on Vought Missiles and Advanced Programs ja Lockheed Missiles and Space Co alates 1988. aastast töötanud vastavalt Vought KEM ATGM ja MGM-166 LOSAT ATGM.

KEM raketid oli kavas paigutada roomikraamile, laskemoonalaadung sisaldas neli raketti kanderaketil ja veel kaheksa lahingukambris. Lasketiirus pidi olema 4 kilomeetrit. Raketi kere pikkus on 2794 mm, läbimõõt 162 mm, raketi mass 77, 11 kg.

Pilt
Pilt

Lõppkokkuvõttes omandas Vought Lockheedi, pärast mida jätkus hüperhelilise ATGM -i loomine ühe LOSAT -projekti osana.

Projekti LOSAT ATGM väljatöötamisega tegeleti aastatel 1988–1995, aastatel 1995–2004, tehti MGM-166A LOSAT ATGM katselist tootmist, paralleelselt tehti tööd ka selle pikkuse vähendamiseks. ATGM keha 2, 7 kuni 1, 8 meetrit ja suurendage nende lennukiirust 2200 m / s!

Katsed olid üsna edukad; aastatel 1995–2004 viidi läbi paarkümmend katset statsionaarsete ja liikuvate sihtmärkide alistamiseks 700–4270 meetri kaugusel. 2004. aasta märtsis sai katseprogramm valmis, sellele pidi järgnema 435 raketi tellimine, kuid USA armeeosakond lõpetas programmi 2004. aasta suvel, enne MGM-166A tarnimise algust. LOSAT ATGM vägedele.

Pilt
Pilt

Alates 2003. aastast arendab Lockheed Martin LOSAT projekti alusel paljutõotavat CKEM (Compact Kinetic Energy Missile) ATGM -i. CKEM projekt töötati välja tuntud Future Combat Systems (FCS) programmi raames. Plaaniti paigutada CKEM ATGM maapealsetele ja lennuettevõtjatele. See pidi looma raketi, mille laskeulatus on kuni 10 kilomeetrit ja lennukiirus 2200 m / s. CKEM ATGM mass ei tohiks ületada 45 kilogrammi. CKEM ATGM programm suleti 2009. aastal samaaegselt FCS programmiga.

Pilt
Pilt

Mis meil on? Avatud allikate andmetel töötatakse välja ja testitakse hüperhelikiirele lähedase kiirusega laskemoona paljutõotava Hermesi kompleksi jaoks, mille on välja töötanud JSC Tula KBP. Paljutõotava ATGM-i laskekaugus on umbes 15-30 kilomeetrit.

Hermese kompleksi rakett on arvatavasti varustatud kombineeritud juhtimissüsteemiga, sealhulgas poolaktiivse laser- ja infrapunaotsijaga, see tähendab, et ATGM-i saab juhtida nii sihtmärgi soojuskiirguse kui ka laseriga valgustatud sihtmärgi puhul, nagu juhitav Krasnopoli tüüpi suurtükiväe mürsud. Tulevikus kaalutakse aktiivse radariotsija (ARLGSN) paigaldamist. Raketi Hermes ATGM mass on umbes 90 kg.

Eeldatavasti on raketi maksimaalne kiirus umbes 1000-1300 m / s ja viimases lõigus 850-1000 m / s. Sellest ei piisa hästi soomustatud sihtmärkide kineetiliseks hävitamiseks, nii et Hermes ATGM varustatakse klassikaliste kumulatiivsete ja plahvatusohtlike lõhkekehadega.

Pilt
Pilt

Kõik ülaltoodu ei võimalda Hermese ATGM -i liigitada hüpersooniliseks ATGM -iks. Siiski tuleb arvestada, et Hermes ATGM -i disain põhineb Pantsiri õhutõrjeraketisüsteemis kasutatava SAM -i konstruktsioonil, mille jaoks on deklareeritud ülehelikiirusega rakett kiirusega üle 5M. Arvatavasti on raketil tähis 23Ya6 ja see on loodud meteoroloogilise raketi MERA alusel. Raketi MERA kiirus ulatub 2000 m / s, lennu aktiivse faasi lõpus on see ikkagi kõrgem kui 5M, maksimaalne ronimiskõrgus 80-100 kilomeetrit. Raketi MERA mass on 67 kg.

Pilt
Pilt

Võib eeldada, et kasutades Hermese ATGM-is ja Pantsiri hüpersoonilise raketisüsteemi lahendusi ning meteoroloogilist raketti MERA, saab luua hüperhelilise ATGM-i, mille lennuulatus on umbes 10-20 kilomeetrit ja lennukiirus üle 2000 m / s, kombineeritud juhtimisega üle raadiokanali ja mööda "laserrada", kineetilise lõhkepeaga

Tulevikus saab saadud lahendusi kasutada teiste eri tüüpi kandjate jaoks erinevate klasside hüpersooniliste ATGM -ide loomiseks.

GOS või hüperheli?

Kas on võimalik ühendada otsija ja hüpersooniline lennukiirus?

See on võimalik, kuid samal ajal võivad selliste ATGM -ide kulud muutuda jõukohaseks isegi maailma rikkaimate armeede jaoks. Lisaks võib hüpersoonilise ATGM -i keha pea kuumutamine oluliselt raskendada otsija tööd. Kui otsija kuumutamise probleem on lahendatav, on suure tõenäosusega määravaks tulistamisulatus: lühikeste vahemaade puhul kasutatakse raadiokanali ja / või "laserraja" juhiseid, pikkade vahemaade puhul kombineeritud juhiseid, sealhulgas otsijat kasutades.

Kui USA on praktiliselt loonud hüpersoonilised ATGM -id, siis miks mitte neid kasutusele võtta?

Põhjuseid võib olla mitu. Nagu eespool mainitud, võivad GOS -iga ATGM -id olla tõhusamad ning nende tagasilükkamise või vähemalt nende väärtuse vähendamise põhjuseks võib olla ala- ja ülehelikiirusega ATGM -ide vastumeetmete tõhususe suurenemine. Sellegipoolest on USA loonud otsijaga ATGM -i pikka aega ja kasutab neid üsna aktiivselt.

Teine asi on see, et hüpersooniliste relvade loomise tehnoloogia on väga arenenud. Kui USA oleks 15 aastat tagasi vabastanud hüpersoonilised ATGM -id ja hakanud neid praegustes konfliktides kasutama, oleks suur tõenäosus, et selliste toodete komponendid või isegi terved proovid satuvad Venemaa ja Hiina spetsialistide kätte, aidates kaasa oma hüpersooniliste relvade väljatöötamine. Samal ajal, nagu nähtub hüpersooniliste ATGM -ide loomise dünaamikast, ei visata USA -s midagi prügikasti. Kui ähvardab otsijaga ATGM -i tõhususe vähenemine, taaselustab USA kiiresti CKEM -projekti ja käivitab hüperhelikiirusega ATGM -ide masstootmise.

Kas Vene armeel on vaja otsijaga ATGM -i?

Muidugi jah. KAZ ja KOEP ei ilmu kõigile ja mitte kohe. GOS -iga ATGM -id pakuvad palju paindlikumat kasutustaktikat: võimalus samaaegselt tulistada mitut sihtmärki, video edastamine operaatorile (tegelikult luure), võimalus uuesti sihtida lennu ajal.

Kuid autori sõnul peaks arendusprioriteet olema ülitundlike ATGM -ide jaoks, kuna võib tekkida olukord, kus võimsate laserkiirguritega KAZ -i ja KOEP -i efektiivsus suureneb, mitmekihiliste raudrüüde tõhusus ja dünaamiline kaitse tervikuna suurenevad. vähendada tõenäosust, et kumulatiivse lõhkepeaga alam- ja ülehelikiirusega ATGM -id saavad sihtmärke tabada lubamatult madalate väärtusteni. Teisisõnu, kõrgtehnoloogilise vastase vastu võivad GOS-iga ATGM-id muutuda praktiliselt kasutuks.

Soovitan: