Nagu eelmises lõigus näidatud, polnud Looderinde lüüasaamine ette määratud. Pealegi olid Vene armee esialgsed võimalused suuremad. Mõelge hüpoteetilisele olukorrale, kus Ida -Preisi operatsioon lõppes edukalt.
Mis on Venemaa jaoks edu? Minimaalne programm on Konigsbergi piiramine ja territooriumi hõivamine kuni Vislani. Maksimum on rünnak Berliini vastu.
Selline sündmus võib toimuda kahe stsenaariumi järgi:
1. Kindral Pritwitz tõmbab viivitamatult välja väeüksused Vislast kaugemale, tagastades garnisoni Königsbergi ja võimalusel tugevdades seda Landwehri brigaadidega.
2. Hindenburg teeb sama, kui tal ei õnnestu Samsonovit alistada või kui Renenkampfil õnnestub edasi liikuda 2. armee poole, ähvardades 8. Saksa armee näpitsadesse võtta.
Aga kui sa sellest hästi aru saad, pole vahet, milline stsenaarium valitakse. Nii esimesel kui ka teisel juhul muutub jõudude vahekord vähe, kui üldse.
Tulemuseks on piiramine, õhku lastud sillad, võimsad Saksa kindlused, mis muudab Visla ületamise peaaegu lootusetuks ettevõtmiseks, ning harvad väed mõlemal kaldal, et üksteist ära hoida, kui keegi otsustab ehitada ootamatute sündmuste jaoks pontooniületuse..
See tähendab sõjategevuse järgmise etapi üleviimist lõunasse Saksa okkalist Vene Lodzi liinile.
Lahingukäigu modelleerimine on ebaproduktiivne ülesanne. Kuid teisest küljest on võimalik Varssavi-Ivangorodi operatsiooni tulemuste põhjal suure tõenäosusega võimalikku tulemust ennustada.
Põhiküsimus on selles, millised jõud on pooltel Varssavi piirkonnas. On selge, et sel juhul toimub lahing teise märgiga. Vene väed ründavad, Saksa väed kaitsevad.
Mis on Königsbergi blokaad? Kui suur see üritus on?
Peamine kindluspositsioon koosnes 12 suure kindluse, 3 väikese ja 24 jalaväe ja suurtükiväe varjualuse vööst. Asukoht eemaldatakse linna äärealalt keskmiselt 5 kilomeetri kaugusel, selle läbimõõt on kuni 13 km ja ümbersõit kokku on umbes 40 km. Suurte kindluste vaheline kaugus sõltub kohalikest tingimustest 2–4 km. Kindlustuste suuruse, koguse ja kvaliteedi poolest sarnaneb Königsberg Austria Przemysliga. Lisaks sellele täienes linnus sõja ajal Pregeli ja Deima jõe kallastel rida välikindlustusi ning merepoolsest küljest sai seda toetada laevastik.
Przemysli lähedal oli blokeerimisjõude kuni 280 tuhat inimest, kuigi kindral Selivanovi teise astme armee, mille arv oli 70–80 tuhat inimest, oli piiramisega otseselt seotud. Piiramine kestis kuus kuud ja linnus vallutati pärast kolmandat rünnakut. Ausalt öeldes tuleb öelda, et austerlased on korduvalt üritanud blokaadi vabastada, suunates ümber piirava armee.
Millised jõud oleksid jäänud Königsbergi? Julgen arvata, et see oleks olnud Samsonovi 2. armee, sest ainuüksi sellel oli kolm suurtükiväepataljoni - 36 relva. Kuid piiramisrõngaste suur ja kasutu ratsavägi kuulus 1. armeesse.
Sellest lähtuvalt tasub kaaluda Lodzi ründeoperatsiooni osapoolte jõudusid.
Viska läände
Kas sakslased saavad lisaks tuntud kahele korpusele ja ratsaväediviisile läänerindelt täiendavaid varusid üle kanda? Teoorias jah. Kuid sel juhul oleks vaja lõpuks matta Pariisi vallutamise ja Prantsusmaa sõjast väljaviimise plaanid. Ja 5. septembril algas Marne'i lahing. Kui nad hakkavad filmima, on ime Marne'il palju imelisem kui tegelikus ajaloos. Sakslased kipuvad plaanide rikkumisel paanikasse sattuma. Kuid mitte samal määral.
Tegelikus ajaloos olid 15. septembriks Varssavi ees Saksa 9. armee (135 600 tääk, 10 400 mõõka, 956 relva, sealhulgas Thorni kindluse garnison) ja Austria 1. armee (155 000 tääk, 10 000 mõõka, 666) relvad). Kokku 311 tuhat tääki ja mõõka.
Nende vastu olid 2., 4., 5. ja 9. armee - 470 000 jalaväge, 50 000 ratsaväge. Kokku 520 000 tääk ja mõõk.
Pealegi koosnes osa 9. Saksa armeest 8A korpustest, nimelt 17. ja 20. sajandist. See tähendab, et Ida -Preisimaa hülgamise korral tuleks Saksa vägedele lisada 8. armee jäänused. Kuid mitte kõik, sest Pritwitz (või Hindenburg) on sunnitud lahkuma Landwehri diviisidest kindluses ja Visla kaldal. Pritwitz lisab vist 2 armeekorpust (1 ja 1 reserv).
Kaalutud variandis ei toimu aga telje rünnakut. Seetõttu on edasistest arvutustest üsna õige eemaldada 1 Austria armee, aga ka vastane Vene 9 armee ja 2 Varssavi kindlustatud piirkonna jalaväediviisi. See tähendab, et Venemaa pealetungile hakkavad juba vastu astuma umbes 200 tuhat tääki ja mõõka. Ja kui austerlased püüavad liitlasi aidata, siis pooleteise saja kilomeetri vahe tõttu saab sellest iseseisev lahing.
Saksamaa vastases rünnakus võivad osaleda:
- 1 A, mida tugevdasid 2 AK -d, 2 Siberi korpust, 79. ja 50. jalaväediviis, 1. ratsaväekorpus, Kaukaasia, kaardivägi ja kasakadiviis, mis tegelikkuses kuulusid Varssavi piirkonna 2. armeesse. See tähendab, et võime tinglikult nõustuda sellega, et 1A oleks tugevuselt võrdne reaalse ajaloo 2A septembriga;
- 4. ja 5. armee tegelikust ajaloost.
Kuid vaadeldavas olukorras on Venemaal varrukas äss nimega 10. armee. Mis on 10. armee? Need on 11 jalaväe- ja 2 ratsaväediviisi. Umbes 130 000 tääk ja mõõk.
Kokku annab see Venemaalt kuni 460 000 tääk ja mõõk.
Tegelikus ajaloos oli Varssavi-Ivangorodi operatsioonil jõudude suhe 1, 6 kuni 1 (520 kuni 311) Venemaa kasuks. Meie puhul on see 2, 3 kuni 1 (460 kuni 200).
Kui eeldada, et 8. armee sõdis, siis vägede arv mõlemal pool väheneb veidi, kuid suhe 2, 3 kuni 1 jääb alles, sest otseste kokkupõrgete käigus kannatasid venelased ja sakslased võrdselt. Seetõttu pole jõudude tasakaalu arvutamisel põhimõtteliselt tähtsust 8. armee väljumisel lahingutega või ilma.
Varssavi-Ivangorodi operatsioonil oli järgmine tulemus:
Venemaa. Arv 520 tuhat. Kahjum 110 tuhat ehk 21%.
Saksamaa + Austria-Ungari. Arv 311 tuhat. Kahjum 148 tuhat ehk 47%.
Kui jõudude suhe ei ole 1,6 kuni 1 (520 kuni 311), vaid 2,1 kuni 1 (460 kuni 200), on kaotused erinevad.
Võib eeldada, et Thornsko-Lodzi operatsiooni ajal (10 päeva), mille jooksul Vene väed ei kaitse, vaid ründavad, võivad armeede kaotused ulatuda:
Venemaa - 70–80 tuhat inimest ja see ei ületa 20% esialgsest arvust, mis tähendab ründepotentsiaali säilitamist.
Saksamaa võib kaotada kuni 130 tuhat inimest. Need. mitte 47% nagu RI puhul, vaid rohkem kui 60% algsest koostisest. See on juba rutiin.
Selle tulemusena on tee Sileesiasse avatud, Nakhichevani khaani ratsavägi saab võimaluse oma olemasolu õigustada ja kiirustada mööda Visla vasakut kallast Danzigini, mööda Visla linnustest. Sakslased peavad kiiruga oma väed läänerindelt tagasi tõmbama, et rajada Oderi äärde kaitseliin.
Edasi fantaseerida pole mõtet. Arendusvõimalusi on palju.
Stsenaariumi nõrk koht
Maalitud pildi nõrk koht on prantslaste ja brittide valmisolek istuda sakslaste kannul ja tormata nende järel Reini jõele. Marne lahing lõppes 12. septembril ja prantslased sumbusid selle käigus. Kuid ärge unustage, et kaevikusõda pole veel alanud. Saksa tõkkeid kaevikujoonele ja okastraadile tugineda ei koolitata ning aega pole. Ilmub kriipsuvõimalus. Kas nad kasutavad seda? Kui nad seda kasutavad, on pärast prantslaste ja brittide lahkumist Reini jõele täiesti võimalik alustada läbirääkimisi auväärse alistumise üle. Ja siis oleks sõjal võimalus enne valgeid kärbseid lõpetada.
Milleks kõik need arvutused? Ja sellele, et sõja kurb tulemus Venemaa jaoks ei olnud üldse ette määratud. Ja te ei peaks Venemaad pidama nõrgaks lüliks. Eriti teades Suurbritannia rolli maailma veresauna vallandamisel.
See oleks aga hoopis teine lugu.
