Arvatakse, et alates 2011. aasta märtsist, mil Süüria kohal käis meeleavalduste laine, on olukord liikunud massiliste rahutuste kategooriast rahutuste, relvastatud ülestõusude, mässuliste ja geriljaaktsioonide kategooriasse; Lõpuks tunnistavad nii osalejad kui ka vaatlejad, et Süürias on käimas kodusõda. Sellest lähtuvalt muutus ka riigi relvajõudude roll, aga ka sõdurite, ohvitseride ja armee juhtkonna motivatsioon ja eneseteadvus. Avaldame ajakirja "Siiski" numbri jaoks koostatud materjali täisteksti, milles artikkel avaldati lühendatud kujul ("Lojaalid mässuliste vastu" - Siiski, 01.04.2013).
* * *
Relvajõud hõivavad Süüria elus erilise koha, olles koos Araabia sotsialistliku renessansi parteiga (PASV, Baath), üks valitseva režiimi alustaladest. Peaaegu kõik võimuvahetused Süürias kuni Hafez Assadi võimuletulekuni toimusid sõjaliste riigipöörete vormis ja just selline riigipööre tõi PASV võimule 1963. aastal. Armee "baathistlikku" iseloomu rõhutab Nõukogude eeskujul loodud PASV poliitiliste organite hargnenud struktuuri olemasolu alates 1971. aastast.
Selleks ajaks, kui Süürias algas organiseeritud relvastatud mäss (umbes jaanuar 2012), oli Süüria Araabia Vabariigi relvajõudude arv kõige autoriteetsemate Lääne allikate kohaselt üle 294 tuhande inimese. Neist üle 200 tuhande oli maaväes, 90 tuhat - õhuväes ja õhutõrjes (sealhulgas 54 tuhat õhukaitsekomandos) ning 3200 ja - riigi väikestes merevägedes.
Omandamine toimub peamiselt ajateenistusega 24-30 kuud varem ja alates 2011. aasta märtsist - 18 kuud. Kaitseväel on märkimisväärne arv reservväelasi, kelle arvuks hinnati kuni 352 tuhat inimest, neist kuni 280 tuhat on maaväes.
Alates 1956. aastast on Süüria sõjaline süsteem ehitatud Nõukogude sõjalise arengu kogemuste domineeriva mõju all, nõukogude doktriinide ning korraldus- ja lahingukasutuse meetodite survel ning relvajõud ise on varustatud peaaegu eranditult nõukogude stiilis varustusega. ja relvad. Sisuliselt jäid Süüria relvajõud kõige konservatiivsema veenmisega nõukogude sõjalise organisatsiooni "killuks", mis säilitas palju oma iseloomulikke jooni (näiteks massiline mobilisatsiooniarmee, mis nõudis täiendavat lähetamist ja mobiliseerimist täiemahuliseks sõjategevuseks). Võttes arvesse araabia mentaliteedi iseärasusi, riigi üldist vähearenenud arengut ja ressursside puudumist, osutuvad paljud selle Nõukogude sõjalise süsteemi traditsioonilised puudused, mis ilmusid tagasi NSV Liidus, tänapäevastes Süüria tingimustes kriitilise tähtsusega. ja on üks põhjusi SAR -i relvajõudude erosiooniks kodusõja ajal.
SAR -i relvajõudude koosseis ja tugevus
Rahuaja enam kui 200 tuhande inimese maavägedesse kuulusid kolme armeekorpuse, kolme mehhaniseeritud diviisi, seitsme soomusdiviisi, eriüksuste diviisi (eriüksused, eriüksused), Vabariikliku kaardiväe soomusdiviisi, neli eraldi jalaväebrigaadi direktoraadid., kaks eraldi tankitõrjebrigaadi, kaks eraldi suurtükiväebrigaadi, eraldi tankirügement, 10 suurtükiväepolku, vabariikliku kaardiväe suurtükipolk, 10 eriotstarbelist rügementi, kolm operatiiv-taktikalist raketibrigaadi, piirivalvebrigaadid.
Lisaks olid varukomponendid, sealhulgas reservsoomukdiviis ja kuni 30 eraldi reservjalaväerügementi (mille alusel pidi sõja ajal paigutama kaks motoriseeritud jalaväediviisi ja märkimisväärse arvu eraldi jalaväebrigaade.).
Armeediviiside korraldus vastas ligikaudu 1970. – 1980. Aastate Nõukogude armee diviiside korraldusele, ainsa vahega, et diviisirügemente nimetatakse Süürias brigaadideks. Igas soomusdiviisis on kolm tankibrigaadi, üks mehhaniseeritud brigaad ja üks suurtükiväerügement. Igas mehhaniseeritud diviisis on kaks tankibrigaadi, kaks mehhaniseeritud brigaadi ja üks suurtükiväerügement.
Paljude aastate jooksul oli Süüria maavägede peamine eesmärk kaitsta Iisraeli rünnaku korral Golani kõrgustiku - Damaskuse suunda. Peamine maavägede rühmitus (eelkõige kõik 12 regulaarset diviisi) koondati riigi lõunaossa Iisraeliga vaherahujoonega vahetult piirnevatesse piirkondadesse. Pärast vaherahulepingu sõlmimist Iisraeliga mais 1974 võib Süürias olla relvarahujoonest 0-10 km kaugusel asuvas tsoonis kuni 6000 sõdurit ja ohvitseri, 75 tanki ja 36 relva kaliibriga kuni 122 mm (kaasa arvatud). 10-20 km tsoonis ei ole piiranguid personali arvule ning varustuse osas võib olla kuni 450 tanki ja 163 suurtükiväge. Süürlased ehitasid Golani kõrgustiku ja Damaskuse vahele kolm kaitseliini (esimesed 10 km vaherahujoonest), sealhulgas väli- ja püsikindlustused, miiniväljad ning kaevandatud tankid ja relvad, suur hulk ATGM-e. Samal ajal oli armee alates 2011. aastast esmalt sunnitud osalema rahutuste mahasurumisel ja bandiitlusega võitlemisel ning alates 2012. aasta jaanuarist osalema ägedates kokkupõrgetes partisanide mässulistega.
Õhujõud
Süüria õhujõud ja õhutõrje hõlmavad õhuväe enda juhtimist ja õhukaitse juhtimist. Õhuväe organisatsioon on omamoodi "segu" Nõukogude ja Briti süsteemidest. Õhuväe juhtkonnal on kaks õhudiviisi (hävitaja ja hävitaja-pommitaja) ja viis eraldi lennubrigaadi (transport, elektrooniline sõda ja kaks helikopterit). Põhiosa moodustab lennubaas (23), mille juhtimine allub lennusalkadele (mida saab taandada õhubrigaadideks). Kokku tuvastas Süüria õhuvägi 2012. aasta alguses 46 eskadroni (20 hävitajat, seitse hävitajapommitajat, üks elektrooniline sõjapidamine, neli transpordi-, 13 helikopteri- ja üks mereväekopter) ning viis väljaõppelennugruppi (11 eskadrilli). Personalikoolitus viiakse läbi õhuväeakadeemias.
Olemasolevate lääne andmete põhjal on paberil Süüria õhujõudude arv endiselt suurem naaberriikide, sealhulgas Iisraeli ja Egiptuse lennundusrühmitustest. Valdav enamus Süüria lennukipargist on aga vananenud ega suuda vastu pidada võimalike vastaste õhujõududele. Moodsaimad Süüria lennukid (kuni sada MiG-29 ja Su-24) toodeti 1980ndatel. ja pole sellest ajast saadik uuendatud. Enam kui 30 1970ndatel käivitatud hävitajat MiG-25 pole sel ajal ilmselt valmis. Märkimisväärse osa lennukipargist moodustavad endiselt 1970. aastate alguse hävitajad MiG-21MF / bis, mille eskadrillid said lüüa viimasel kokkupõrkel Iisraeli õhujõududega 1982. aastal. Mitmed olulised programmid uute lahingumasinate ostmiseks ja vana kaasajastamine Venemaa osalusel külmutati või tühistati.
Lisaks lennukipargi üldisele vananemisele mõjutab relvajõudude üldine alarahastamine negatiivselt riigi õhuväe lahinguvalmidust, mis väljendub varuosade ja kütuse puudumises. Hävituslennukite pilootide keskmine lennuaeg on Lääne hinnangul 20-25 tundi aastas, mis on täiesti ebapiisav lennu- ja lahingukvalifikatsiooni säilitamiseks. Süüria õhujõudude vähese lahinguvõime kohta annavad tunnistust Iisraeli õhujõudude pidevad sissetungid riigi õhuruumi, sealhulgas kuulus näidislend president Assadi palee kohal. Kulminatsiooniks oli operatsioon Orchard 2007. aastal, mille käigus hävitasid Iisraeli hävitajad F-15I ja F-16I Süüria idaosas Deir ez-Zori tuumareaktori, ilma et Süüria lennukid oleksid vastu pidanud.
Tuleb märkida, et alates Baathi partei võimuletulekust 1963. aastal on Süüria õhujõud olnud Süüria valitsuse struktuuri keskmes. Hafez Assadi juhitud õhuväeohvitserid juhtisid riigipööret, mis tõi Baathi partei võimule. Lennuväest tulles toetus Assad endistele kolleegidele, kes moodustasid teenistuse selgroo. Sellest ajast alates hakkasid õhujõud riigi elus erilist rolli mängima. Õhuväe luure (õhujõudude luure direktoraat) on traditsiooniliselt olnud üks juhtivaid luureteenistusi Süürias ning Süüria ülestõusu algetapis koordineeris opositsioonijõudude vastast tegevust maismaal. Alates 2009. aastast juhib õhujõudude luuredirektoraati kindralmajor Jamil Hassan, kes on usult alaviit ja kuulus Bashar al-Assadi lähiringkonda. 2011. aasta aprilli lõpus kasutasid VRSi ohvitserid pisargaasi ja laskemoona, et hajutada meeleavaldajate rahvahulgad, kes pärast keskpäeva palvet tänavale jõudsid. 2011. aasta mais teatas Euroopa Liit reisikeelust ja kindral Hassani varade külmutamisest tsiviilelanike repressioonides osalemise eest. 2012. aasta augustis tappis Süüria vabaarmee kindral Hassani.
Konflikti süvenedes hakkas õhuväe roll kasvama. Lennunduse põhiülesanne oli abistada vägede üleviimisel ja õhurünnakutel mässuliste positsioonidele, kellest osad olid opositsiooni ja lääne meedia poolt kvalifitseeritud tsiviilelanike massimõrvadeks. Poliitilise olukorra halvenedes hakati õhujõudude personali värbama üha enam eetiliselt vastuolulisi ülesandeid ning surve õhujõududele suurenes.
Õhukaitse
Õhutõrjejuhatus on organiseeritud Nõukogude tsentraliseeritud mudeli järgi. Süüria territoorium on jagatud põhja- ja lõunapoolseteks õhutõrjetsoonideks. Õhutõrjejõudude ja -vahendite juhtimiseks on kolm automatiseeritud juhtimispunkti.
Süüria õhutõrjejõudude selgrooks on õhutõrjeraketiüksused, mis on ühendatud 25 brigaadi ja kahe eraldi rügemendiga. 25 õhutõrjeraketibrigaadist 11 on segatud kompleksidel S-75 ja S-125M, 11 brigaadi on varustatud iseliikuvate 2K12 Kvadrat ja Buk-M2E õhutõrjesüsteemidega ning kolm brigaadi on varustatud 9K33M Osa- AK / AKM iseliikuvad lähitoime õhutõrjesüsteemid (ja võib-olla saavad need vastu õhutõrjerakettide süsteemi Pantsir-S1). Mõlemad õhutõrjerakettide rügemendid on relvastatud S-200VE õhutõrjesüsteemidega. Brigaadid on osaliselt eraldiseisvad ja osaliselt on need ühendatud kaheks õhutõrjedivisjoniks (24. ja 26.), mis on allutatud lõuna- ja põhjaõhutõrjealade juhtkondadele. Õhutõrjeohvitsere koolitatakse õhukaitsekolledžis.
Suure enamuse tulejõu materiaalse osa täieliku vananemise ja personali ebapiisava väljaõppe tõttu on Süüria õhukaitse tegelik lahingupotentsiaal nüüd väga madal ja tegelikult ei suuda Süüria õhutõrjejõud tagada riigi territooriumi tõhus kaitse kaasaegsete vaenlase õhujõudude tegevuse eest. Seda näitasid Süüria territooriumi korduvad provokatiivsed ülelendud Iisraeli lennunduse, sealhulgas Damaskuse poolt, samuti Süüria tuumarajatise karistamata hävitamine Iisraeli õhujõudude poolt 2007. aastal. Olukord hakkas muutuma 2010. aastal süürlaste jaoks paremaks Venemaa õhutõrjeraketisüsteemide Buk-M2E ja ZRPK "Pantsir-S1", moderniseeritud ZRK S-125M, MANPADS "Igla-S" kasutuselevõtu algusega. Uute süsteemide arvust ei piisa aga ilmselgelt, samas kui suurem osa Süüria õhutõrjesüsteemidest jääb siiski vananenuks ja kaotab üha enam oma lahingulist tähtsust.
Merevägi
Süüria pooleldi algelised mereväed säilitavad peamiselt 1960. – 1970. Aastate nõukogude materjali. ja neil on äärmiselt madal potentsiaal. Viimastel aastatel on mereväe areng olnud Iraani "väikese sõja" doktriinide mõju all, mis väljendus Iraani ja KRDV ehitatud väikeste lahingulaevade soetamises. Tegelikult on mereväe peamine potentsiaal nüüd rannikukaitsebrigaad, kes on saanud kaks diviisi Venemaa uusimatest ülehelikiirusega laevavastastest raketisüsteemidest "Bastion-P", Iraani rannikuäärsed laevavastased raketisüsteemid ning säilitab ka Nõukogude Liidu ranniku raketisüsteemid "Redut" ja "Rubezh".
Massihävitusrelvad
Iisraeli allikad peavad Süüriat Lähis -Ida suurima keemiarelvaarsenali omanikuks, uskudes, et süürlased püüavad seeläbi anda Iisraeli tuumapotentsiaalile mingisugust "vastust".
Süüria võimud tunnistasid esimest korda ametlikult keemia- ja bioloogiliste relvade olemasolu riigis 23. juulil 2012.
Keemiarelvade olemasolu peetakse heidutavaks Iisraeli ja praegu lääneriikide võimaliku agressiooni vastu. CIA hinnangul on Süüria võimeline tootma kuni mitusada tonni sariini, karja, VX -i ja sinepigaasi aastas ning sellel on 5 tehast mürgiste ainete tootmiseks (Safir, Hama, Homs, Latakia ja Palmyra). Strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse 2000. aasta hinnangul on keemiarelvavarud Süürias kuni 500–1000 tonni, sealhulgas sariini, VX-i, villimaterjale.
26. juulil 2007 toimus Aleppo lähedal relvalaos plahvatus, milles hukkus vähemalt 15 süürlast. Süüria võimud ütlesid, et plahvatus oli juhuslik ja sellel polnud mingit pistmist keemiarelvadega, samas kui Ameerika ajakiri Jane's Defense Weekly avaldas versiooni, et plahvatus leidis aset siis, kui Süüria sõjaväelased üritasid varustada raketti R-17 sinepigaasi lõhkepeaga..
Peamised keemiarelvade kohaletoimetamise sõidukid on operatiiv-taktikalised raketisüsteemid R-17 (Scud), Luna-M ja Tochka (SS-21). Kolmel raketibrigaadil on 54 kanderakett ja eeldatavasti kuni 1000 raketti.
* * *
Riigi sõjatööstus on halvasti arenenud. Seda esindavad peamiselt aastatel 1970–1980 ehitatud laskemoona tootmise ja sõjatehnika remondi ettevõtted. NSV Liidu ja sotsialistliku leeri riikide abiga. See on tingitud asjaolust, et varem sai Süüria NSV Liidult kõik relvad üleliigseks.
Organisatsioon, eesmärgid ja eesmärgid
Süüria armee kõrgeim ülem on president Assad. Ta juhib riigi kõrgeimat sõjalis -poliitilist organit - riiklikku julgeolekunõukogu (SNB), kuhu kuuluvad kaitseminister ja siseasjad, eriteenistuste juhid. Vajadusel võtavad nõukogu istungitest osa ka teised valitsuse liikmed ja väejuhid. Riiklik julgeolekunõukogu töötab välja sõjapoliitika põhisuunad ning koordineerib riigi kaitsega seotud organisatsioonide ja institutsioonide tegevust.
Sõjaline juhtimissüsteem on kõrgelt tsentraliseeritud ja allutatud täielikult Assadi võimule. Arvatakse, et armeed kontrollitakse väga jäigalt, võetakse käske hukata "seest ja väljast". Sellel on oma plussid ja miinused - seega on see kasulik, kui vaenlane jätab osa suhtlusest ja kontrollist ilma, kuid see toob kaasa ka inertsi ja paindlikkuse puudumise käepäraste ülesannete lahendamisel.
Kindral Fahed Jassem al-Freij on kaitseminister ja ülemjuhataja asetäitja alates 2012. aasta juulist.
Sõjalist planeerimist ning vägede otsest juhtimist ja kontrolli teostab peastaap. Peastaabi ülem on kaitseministri esimene asetäitja ja maaväe ülem. Alates 2012. aasta juulist on sellel ametikohal kindralleitnant Ali Abdullah Ayyub.
Eelmine kaitseminister Daud Rajikha ja peastaabi ülem Asef Shaukat hukkusid 18. juulil 2012 toimunud terrorirünnakus.
SAR -i territoorium on jagatud seitsmeks sõjaväeringkonnaks - ranniku-, põhja-, lõuna-, ida-, lääne-, edela-, kesk- ja pealinn.
Maaväed on ühendatud kolme armeekorpusega; peamised neist on 1. ja 2., mis on kontaktliinil Iisraeliga, ja 3. on abireserv ning vastutas mereäärsete, Türgi ja Iraagi suundade eest. 1. armeekorpus koosnes 5., 6., 8. ja 9. soomusdiviisist ning 7. mehhaniseeritud diviisist. 2. armeekorpus hõlmas 1., 3., 11. soomustatud ning 4. ja 10. mehhaniseeritud diviisi. Igal hoonel on ka eraldi osad - suurtükivägi ja eriüksuste rügemendid.
Teadaolevatel andmetel mängivad Araabia kevade ajal sisejulgeoleku tagamisel peamist rolli 5. soomusdiviis, samuti 4. mehhaniseeritud diviis, mida peetakse eliidiks ja eriti Assadile lojaalseks. Vabariikliku kaardiväe soomustatud diviis, mis on režiimi sõjaväeline "elukaitse", on jätkuvalt hädavajalik.
Arvatakse, et Süüria armee kaldub positsioonilise kaitse taktika poole ning liikuvus ja võime kiiresti põhisuunas vägesid üles ehitada ei ole selle tugev külg.
Lisaks kattis piiri Türgi ja Iraagiga peamiselt 3. armeekorpuse üksused - lahtiselt, koosnesid reserv- ja kaaderüksustest, mille tuumaks oli „kokku varisenud“2. soomusdiviis. Veel 2011. aasta detsembris sai teatavaks, et Türgi pool valmistab NATO spetsialistide toel ette massilist sissetungimist Süüria territooriumile võitlejate rühmade, sealhulgas alliansi sõjaliste transpordilennukitega Türki viidud Liibüa võitlejate hulka. Tõenäoliselt ei suuda Süüria valitsusväed seda sissetungimist tõsiselt ära hoida, eriti kuna NATO riikide instruktorid korraldavad sisside luure- ja sidepidamist.
Olemasolev teave Süüria relvajõudude kohta viitab sellele, et suurimat tähtsust omistati Golani piirkonnas võimsa positsioonilise kaitse ja halvasti väljaõppinud reservi ettevalmistamisele - ilmselt selleks, et Iisraeli armee sõja korral takerduks. kaitses tõsiselt SARi armeed, mida oli palju rohkem., seisis silmitsi Iisraeli ühiskonna jõulise protestiga ja tegi järeleandmisi, ilma et Süüria oleks neid alistanud.
Iisraeli-vastase strateegia lahutamatuks osaks olid plaanid viia osa relvajõududest (eriüksuste diviisid) Liibanoni, et korraldada selle riigi territooriumilt sabotaažioperatsioone. Türgi piiri kaitsmine oli teisejärgulise tähtsusega ning pika piiri Iraagiga kaitsmisele ei pööratud suurt tähelepanu (v.a 1991. aasta, mil Süüria osales operatsioonil Kõrbekilp) piiratud ulatuses.
Formaalsest seisukohast (relvade arv ja kogus) võib Süüria armeed pidada 2011. aastaks piirkonna üheks võimsamaks. Rahaliste vahendite puudumine, olulise osa varustuse halb tehniline seisukord, kodanike kõrvalehoidmine ajateenistusest tõi aga kaasa asjaolu, et ülestõusu alguseks oli riigi armee suures osas ettevalmistamata.
Lisaks kaotati osa relvi Süüria armeele lahingute käigus. Arvestades, et kogu teave relvajõudude kaotuste kohta lahingute ajal on tsensori poolt täielikult suletud, ei ole võimalik täpselt hinnata kasutusel olevate relvasüsteemide tegelikku arvu.
Ka riigi sõjaline doktriin ei vastanud uutele tegelikkustele. Täismõõduliseks sõjaks Iisraeliga valmistumine nõudis suuri koosseise ja mobiliseerimist. Mobiliseerimine oleks aga toonud kaasa režiimile ebalojaalsete inimeste armee massilise ilmumise, oleks saanud kodusõja de facto tunnustuseks ja seetõttu ei julgenud Süüria juhtkond seda sammu astuda.
Väärib märkimist, et sisejulgeoleku probleemide lahendamise eest vastutasid riigi õiguskaitseorganid ja tsiviil -eriteenistused, julgeoleku peadirektoraat ja Süüria poliitilise julgeoleku direktoraat. Siiski on ilmne, et eriteenistused ei suutnud toime tulla ülesannetega mahasuruda opositsiooni rahastamist, relvade ja lõhkeainete tarnimist välismaalt ning võitlejate sisseimbumist ning vastupanu mahasurumine ületas nende võimeid. Seetõttu oli armee sunnitud lühikese aja jooksul ümber orienteeruma sabotaaživastaste ülesannete lahendamisele, koristusoperatsioonide läbiviimisele, elanikkonna filtreerimisele, politsei- ja karistusoperatsioonide läbiviimisele.
Varem oli armee kasutamise võimalus poliitilise opositsiooni vastu ette nähtud riigi põhiseaduses. 1964. aasta põhiseaduse artikli 11 kohaselt pidi armee kaitsma baathismi ideid ja Süüria rahva revolutsioonilisi saavutusi. Sama artikkel andis võimudele seadusliku aluse kasutada armeed mitte ainult välisvaenlase vastu, vaid ka Süüria sees revolutsioonivaenlaste vastu. Samal ajal oli Araabia sotsialistlikul renessanssparteil põhiseaduse artikli 8 kohaselt monopol revolutsiooni ideede elluviimisel. Relvajõudude isikkoosseisu indokteerimiseks tegutses neis ulatuslik poliitiliste organite süsteem, relvajõudude poliitilise direktoraadi juhtimisel, mis loodi 1971. aastal. Praeguse presidendi Bashar al-Assadi 2012. aasta põhiseadusreformi raames tühistati partei juhtrolli käsitlev artikkel ja vastavalt tühistati klauslid armee rolli kohta valitseva partei kaitsjana. Poliitiline osakond saadeti laiali ja selle töötajad liitusid enamasti eriteenistuste ridadega.
Töötajad
Arvatavasti mõjutab armee krooniline alarahastamine oluliselt töötajate värbamist ja koolituse kvaliteeti.
Süüria armee on ajateenija, kasutusiga oli kuni 2005. aastani 30 kuud, seejärel 24 kuud ja 2011. aastal vähendati seda 18 kuuni. Arvatavasti võib selline populistlik meede viidata mitte kõige suuremale usaldusele sõjaväe vastu.
Arvatakse, et ajateenijate väljaõpe on Süüria ebapiisavate materiaalsete ressursside, peamiselt kütuse ja laskemoona tõttu halvasti läbi viidud, neid koolitati peamiselt positsioonilise kaitse ja garnisoni teenistuses. Populistlik meede tööea pikendamiseks veelgi süvendas sõjaväelaste madala kvalifikatsiooni probleemi. Samal ajal oli sõjategevuse puhkemisega ajakirjanduses praktiliselt keelatud arutada ajateenijate armee kvaliteeti ja lepingupõhisele ülemineku vajadust.
Süürias ajateenijate armee moraalsete ja tahteomaduste kohta pole usaldusväärset teavet, kuna ajakirjandusel on selle teema vastu huvi keelatud.
Enne ülestõusu algust Süürias oli keskkoolides ja ülikoolides laialdane sõjaväe algkoolituse süsteem ajateenistusse eelnenud noortele. Alltööväelasi koolitati erikoolides. Samal ajal värvati osa seersandi ametikohtadest kõrgkoolide lõpetajate arvelt, kes pärast lõpetamist nõuti sõjaväeteenistust.
Siiski on teada, et ajateenistus oli ebapopulaarne, nad püüdsid seda vähimalgi võimalusel vältida, kuna enamik peresid ei ela hästi ja lisatöötajaid pole. Samal ajal kehtib alates 1953. aastast sõjaväeteenistuse ostmise tava, mida kasutasid laialdaselt enam -vähem rikkad süürlased. Ja riigi üldise suhteliselt soodsa demograafilise olukorra tõttu ei olnud enne revolutsiooniliste sündmuste algust relvajõududest märkimisväärset puudust.
Üldiselt olid noored, nagu ka ülejäänud ühiskond, sündmuste eelõhtul eriti pettunud majanduse inetu olukorra ja moderniseerimisprogrammi puudumise või isegi isaliku karisma tõttu nooremas Assadis.
Võimalik, et ettevalmistuse kvaliteet ja moraali tase võivad osade kaupa erineda. Arvatakse, et kõrgemate ja nooremate ohvitseride vahel on kihistumine - esimesed tajuvad oma karjääri suurema tõenäosusega „ärina“, viimaseid häirib väljavaadete puudumine ja ülemuste demonstratiivne hooletussejätmine.
Kõik see pole uus ja väga sügavalt juurdunud, mida tõendab üheksakümnendate alguses alanud ja vahelduva eduga siiani jätkunud reformide tempo. Reformid algatas Hafez Assad, kelle eesmärk oli eelkõige saavutada armee lojaalsus nooremale Assadile. Praegune president jätkas reforme, mille eesmärk oli süsteemi moderniseerida, kuid rahaliste vahendite puudumine ning "vana kaardiväe" juurdumine ja tema korraldused sõjaväes vähendavad oluliselt reformide tõhusust - võimalik, et peaaegu nullini.
Süüria relvajõudude ohvitseride väljaõppesse on kaasatud kaks sõjaväeakadeemiat: Damaskuse kõrgem sõjaväeakadeemia ja sõjaväe tehniline akadeemia. H. Assad Aleppos, samuti sõjaväekõrgkoolid: jalavägi, tank, väli suurtükivägi, õhuvägi, merevägi, õhutõrje, side, inseneriteadus, keemia-, suurtükiväerelvad, elektrooniline sõda, tagala, poliitiline, sõjaväepolitsei. Lisaks on naissohvitseride koolitamiseks naiskolledž. Ülestõusu puhkemisega oli aga ohvitseride väljaõpe suuresti halvatud.
Kõige ettevalmistatumad on eriüksuste ja vabariikliku kaardiväe üksused. Nende funktsioonid hõlmasid esialgu mitte ainult välise agressiooni tõrjumist, vaid ka võitlust sisemiste ohtudega. Eelkõige tõendavad seda teated samade üksuste pidevast üleviimisest kogu riigis, ühelt protestide koldelt teisele. Samal ajal on isegi eliitüksused halvasti varustatud kaasaegsete sidevahendite, isikukaitse, navigatsiooni, elektroonilise sõjapidamise ja miiniplahvatuste elektroonilise mahasurumisega.
Tekib tunne, et vajadus võidelda igasuguste mässuliste vastu oli Süüria sõjaväe jaoks ootamatu. Lisaks ei jälgi sisejulgeolekuküsimusi nemad, vaid eriteenistused ning kui tegemist oli Liibüast pärit "professionaalsete" võitlejate sissetungimisega ja isegi Lääne instruktorite osavõtul, tähendab see, et "muhabarat" (eriteenistused) on olukorra ja lootuse armeele väga käivitanud, esiteks viimase ja teiseks nõrga.
Töötajate arvu osas teeb Rahvusvahelise Strateegiliste Uuringute Instituudi (IISS) Londoni Instituut järgmised järeldused. Konflikti alguses oli maavägesid endas umbes 200–220 tuhat inimest, samas kui SARi relvajõudude koguarv oli umbes 300 tuhat inimest. Lahingute käigus hukatakse ja haavatakse iga päev 50–100 inimest (st umbes 20 või isegi rohkem tuhat inimest 2012. aastal; Süüria Inimõiguste Vaatluskeskuse andmetel - ainus kättesaadav, kuna ametlikud võimud ei teata kahjudest - ainult sest Vastasseisu ajal kaotasid SAR relvajõud 14, 8 tuhat inimest). Teatud arv võitlejaid ja ülemaid vigastab, teatud arv ei täida oma kohustusi ega tee isegi mässulistega koostööd. Reservväelaste üleskutse probleemi ei lahenda - keegi hiilib kõrvale, keegi ei tea, kuidas midagi teha. Seega võib vaevalt 200 tuhandest pidada üle 100 tuhande inimese lahinguvalmis ja tõhusaks. Nendest sadadest ei osale tinglikult pooled sõjategevuses, vaid valvavad piire, ladu, baase, konvoisid ja konvoisid, teenivad patrullidel ja kontrollpunktides. Edukad mässulised rünnakud sõjaväebaaside, lennuväljade, hoiuruumide ja konvoide vastu näitavad, et lojaalidel on tõsiselt alakoormus. Seega on eeldatavasti Assadil vaid 50 tuhat usaldusväärset ja lahinguvalmis tääkikut-suure tõenäosusega on need tegelikult tema kaaslased alaviidid vabariiklikust kaardiväest ja eriüksuslastest, samuti eliitdiviisid lahinguvalmis soomukitega ja enam-vähem väljaõppinud meeskonnad. Väidetavalt sai Süüria armee, Iraani nõunike ja Hezbollahi laagrite ühiste jõupingutustega ühel või teisel viisil koolitatud veel umbes 50 000 reservväelast, kuid seda teesi pole võimalik kontrollida.
Konfessionaalne spetsiifika
Eelmise presidendi Hafez Assadi ajal oli armee sisesuhete süsteem Süüria konfessionaalseid omadusi arvestades selgelt tasakaalus, samas kui religioossete tunnuste ilmingud suruti maha. Igasugused religioossed sümbolid ja atribuutika sõjaväes olid keelatud. Kollektiivseid palveid armeeüksuste asukohas lubati alles 2002. aastal ja ka siis ajateenijatele. Samal ajal kuulus relvajõudude tippjuhtkond alaviitide elanikkonna hulka. 70% armee ja luureteenistuste kõrgeimast sõjalisest juhtkonnast olid alaviidid ning ülejäänud 30% jagunesid ühtlaselt sunniitide, kristlaste, druuside ja ismailide vahel.
Bashar al-Assadi saabumisega algas armee ja eriteenistuste konfessionaalse tasakaalu muutmise protsess (suuresti sunniitide enamust esindava opositsiooni survel). 2009. aasta juunis sai kristliku kindrali Daud Rajikha esmakordselt kaasaegse Süüria ajaloos SAR -i relvajõudude peastaabi ülem. Üksuste ja koosseisude pihtimusliku juhtimisstruktuuri muutmine on aga muutunud palju olulisemaks. Kui enamus sõjaväe ja eriteenistuste juhtivatest juhtkondadest olid jätkuvalt alaviidid, siis sunniitide osakaal "teise ešeloni" juhtkonnas (diviiside ja brigaadide ülemad ja staabiülemad, mitmed operatiivosakonnad, eriteenistused)) tõusis 30 -lt 55%-le.
Niisiis, kui 2000. aastal tuli 35% diviisiülematest sunniitide kogukonnast, siis 2010. aasta keskpaigaks oli see näitaja muutunud ja ulatus 48% -ni. Peastaabi eri osakondade eri tasandite juhtkondade seas kasvas sunniitide arv 38% -lt 2000. aastal 54-58% -ni 2010. aastal. Veelgi suuremat sunniitide arvu täheldati ülestõusule eelnenud aastatel, keskmise juhtkonna koosseisu. Pataljoniülemate sunniitide ohvitseride osakaal tõusis 35% -lt 2000. aastal 65% -ni 2010. aasta keskpaigaks.
Assadi ajal võeti kasutusele uus strateegia "armee ja eriteenistuste segajuhatuse" moodustamiseks. See põhines põhimõttel: kui üksuse ülem on alaviit, siis tema staabiülem on enamasti sunniit ja vastuluureülem kristlane või druus ja vastupidi. Uut strateegiat seostati režiimi poliitika muutmisega pihtimusteemalises küsimuses seisukohast, et sunniitidele ja teistele (mitte alaviitide) usutunnistustele pakutakse suurepäraseid võimalusi professionaalseks ja karjääri kasvuks neile varem suletud valdkondades.
Assadi kavandatud etniliste pingete leevendamise asemel andis aga selline poliitika koos riigi majandusprobleemidega täpselt vastupidise tulemuse. Nüüd relvajõudude ridades olev sunniitide enamus hakkas ilmutama rahulolematust, nõudes nende volituste ja õiguste laiendamist. Tulemuseks oli armee kiire lagunemine ja peagi oli valitsev režiim, mässu puhkemist maha surudes, sunnitud lootma üksustele, kus olid peamiselt mitte -sunniitlikud vähemused - vabariiklik kaardiväediviis, eriüksused ja õhuvägi. eskadron. Mitte-sunniidi elanike seas on laialt levinud arvamus, et kui opositsioon (koosneb peamiselt sunniitidest ja radikaalse islami esindajatest) võidab, hakatakse neid taga kiusama või isegi karistama. Need tunded edastatakse relvajõudude mitte-sunniitidele ning need on peamine tegur nende lahingutõhususe ja režiimitruuduse säilitamisel.
Kõrbelised
Opositsiooni hinnangul lõhuvad armeed tugevad vastuolud, esineb sageli deserteerumisjuhtumeid, ohvitseride keeldumist järgida kõrgemate ülemate käske.
Võimalik, et oli ka kokkupõrkeid režiimi suhtes erineva hoiakuga armeeüksustes, kuid kaitseväe juhtkond eitab kategooriliselt kõiki teateid üksuste võimaliku sõnakuulmatuse kohta.
Kui protestiliikumine muutus mässuks, kasvas deserteerimisjuhtumite arv. Üks esimesi vanemaid desertööre oli kolonel Riyad al-Assad, kes tema sõnul ühines mässulistega 2011. aasta juulis, ei suutnud leida jõudu meeleavaldajate tulistamiseks. Kolonel al-Assad (hääldatakse "As-ad", paus imiteerib kõhukelme; erinevalt Süüria presidendi Assadi nimest) juhtis niinimetatud vaba Süüria armeed, 2012. aasta detsembris asendas teda brigaadikindral Salim Idris.
Plahvatuslik kasv deserteerumises algab 2012. aasta jaanuaris, kui desertööride arv ulatus üheksani. 2012. aasta märtsis oli nende kogu vastasseisu aeg juba 18 inimest, juunis - 28, septembris - 59. Al -Jazeera andmetel oli 2012. aasta detsembri lõpu seisuga "märkimisväärsete" desertööride arv oli 74 inimest, sealhulgas 13 diplomaati, 4 parlamendisaadikut, 3 ministrit ja 54 julgeolekuametnikku. Julgeolekujõudude osas on kombeks režiimi toetamisest keeldumine salvestada videole ja avaldada YouTube'is. Nendes videotes on sageli näidatud Süüria vaba armee lipp. Sellega seoses tunduvad Katari TV andmed usaldusväärsed. Türgi ajakirjanduse andmetel põgenes konflikti algusest kuni 2012. aasta novembrini Süüriast Türki kokku üle 40 Süüria relvajõudude kindrali.
Julgeolekujõudude sõnakuulmatuse põhjuste kohta võib vaid oletada. Ise nimetavad nad peamist soovimatust oma seisukohast selgelt kuritegelikuks korraldada. Ilmselt on vähemalt mõnele neist teatud otsustav hetk teated lojaalsuslaste tanki- või õhurünnakutest desertööride põlispaikadele.
Pange tähele, et mõned desertöörid teatavad, et toetavad neid mõnda aega, enne kui nad mässuliste poolele astuvad.
Poolte taktika ja strateegia
Laialdane protestiliikumine ning kokkupõrked meeleavaldajate, politsei ja armee vahel algasid Süürias 2011. aasta märtsis ja kestsid mitu kuud. Aasta sügisel sai ilmselgeks, et režiimi ei saa suhteliselt rahumeelsel viisil kukutada; samal ajal lubasid eriteenistused, armee ja „rahva valvsus” ilmselt suurendada sotsiaalset vägivalda ja magasid maha. täieõiguslike mässuliste rühmituste ilmumine riigis.
"Homsi lahingu" ajal (ja eriti eriti ägedas võitluses Baba Amri piirkonna eest) 2012. aasta veebruaris kasutas Süüria armee taktikat, mida ta kasutab mässuliste vastu võitlemisel tänaseni. Selle mudeli raames on võitlejate kontrolli all olev ala ümbritsetud lojaalsete jõududega, korraldatakse kontrollpunkte, sooritatakse suurtükiväe- ja õhurünnakuid, tankid tulistavad (juhuslikult kindlaks määratud ja valitud) sihtmärke. Samal ajal on linnaosa elektrist, gaasist, kanalisatsioonist ära lõigatud, toidu ja elutähtsate esemete kohaletoimetamine on blokeeritud. Pärast seda, kui peamine vastupanu on maha surutud (või tundub, et see nii on), liiguvad soomukid ja motoriseeritud vintpüssid linnaosadesse iga maja puhastama. Nendega on kaasas snaiprid ja miilitsad Shabihi "rahva miilitsast". Ilmselt viivad pommitamised selleni, et suurem osa piirkonna elanikkonnast üritab piirkonda tule alla jätta, nii et pühkimisoperatsioonide ajal lojaalid lähtuvad asjaolust, et järele jäävad vaid „vaenlased”. Teatatakse, et pühkimiste käigus leitud mehi peetakse vaikimisi võitlejateks - neid kontrollitakse ja filtreeritakse, sageli piinatakse ja tapetakse vähimagi mässu kahtluse korral.
Samas on võitlejad võimelised vastu pidama kaua ja oskuslikult seni, kuni neil on toitu ja laskemoona. Kui võimu ülekaal on lojaalide poolel (ja see võtab üsna kaua aega - sageli nädalaid), kaovad võitlejad maastikule. Kuna valitsusvägi on võimeline enam -vähem kontrollima ainult olulisi asulaid, pole mässulised tõenäoliselt kunagi või peaaegu kunagi täielikult blokeeritud ning nad saavad taganeda puhkamiseks, raviks ja varude täiendamiseks oma laagritesse ja baasidesse. Arvatavasti naudivad nad osa elanikkonnast ning mõningaid tsiviilhalduse ja isegi sõjaväe esindajaid. On viiteid asjaolule, et kohapeal viibivad armeeülemad ja konkreetsete kokkupõrgete käigus võitlejate juhid peavad läbirääkimisi, sõlmivad mitmesuguseid kokkuleppeid - relvarahu, vangide vahetamise jms kohta.
Vastasseisu ajal tõstsid mässulised kiiresti oma taktikalise arsenali täieõigusliku sissina. Nad viivad edukalt läbi pikselööke ("löö-jookse"), suutes kahjustada vaenlast, kes ei oota rünnakut, ja lahustuvad enne lojaalidele abivägede saabumist; korraldada varitsusi, tegeleda komandöride, tsiviilhalduse esindajate, avaliku arvamuse juhtide sihipärase kõrvaldamisega (süüdistades mõrva sageli lojaalides); enesetaputerroriste kasutatakse laialdaselt. Mässulised kasutavad oskuslikult snaipri- ja tankitõrjerelvi, erinevaid miine ja lasevad improviseeritud lõhkeseadeldisi. Assadi lennunduse tõhusus väheneb väikerelvade ja MANPADSi kasutamise ohu tõttu madalal lendavatel sihtmärkidel.
Mässulised ründavad marsil edukalt ka kolonne. Lojaalsed taktikad, mis nõuavad kõige lahinguvalmis olevate jõudude koondamist, et tõkestada mässuliste tulekoldeid, pidades silmas väljaõppinud võitlejate nappust, sunnivad Süüria relvajõude lahkuma baasidest, ladudest ja varustuse kolonnidest ilma nõuetekohase kvalifitseeritud katteta. Isegi tasase sirge tee tingimustes tasasel kõrbepiirkonnal suudavad väljaõppinud võitlejad (sealhulgas Al-Qaeda esindajad, kellel on Afganistani, Iraagi, Liibüa jt sõjaliste operatsioonide kogemus) hävitada näiteks mitu Kvadrati. õhukaitse raketisüsteemid ühel rünnakul.
Teatatakse, et USA on korraldanud Jordaanias võitlejatele kursusi, kus neid õpetatakse kasutama tankitõrjerelvi ja õhutõrjesüsteeme. Esimest "vabastamist" on oodata lähiajal.
Eeldatavasti üritavad Süüria võimud mässuliste küttekehadega eraldi toime tulla, takistades nende laienemist ja "ühinemist" suurteks tsoonideks, mis ei kuulu valitsuse kontrolli alla. Samal ajal nõuab Assad ilmselt ülemadelt, et nad väldiksid tegevusi, mis võivad tekitada võitluse ülemäärase intensiivsuse ja muuta konflikti täiemahuliseks kodusõjaks. Lisaks on mitmeid "punaseid jooni", mille üleminek lojaalide poolt võib põhjustada välismaiseid sekkumisi - massihävitusrelvade üle kontrolli kasutamine või kaotamine, sõjategevus piiridel ja kahju naaberriikidele jne..
Otsustades selle üle, kuidas mässuliste tegevuspiirkond ja vaenutegevuse territoorium laieneb, ei ole võitlus küttekehadega ülestõusu mahasurumiseks piisavalt tõhus. Ilmselt koondab režiim oma piiratud jõud Damaskuse, riigi lääneosas asuvate alaviitide alade, Aleppo-Idlib-Hama-Homs-Damaskus-Deraa-Jordaania piiri ja Aleppo-Deir ez-Zori kontrolli ja suhtelise turvalisuse tagamiseks. -Iraqi piirijooned, samuti energiainfrastruktuur ja olulised põllumajanduspiirkonnad idas. Need jõupingutused (ja lahingud) koonduvad lõpuks suurimatesse rahvastikukeskustesse ja oluliste maanteede äärde ning suur osa riigist on halvasti või kontrollimata. Viimase paari kuu jooksul on Süüria armee kurdide territooriumilt lahkunud.
Mässuliste osas on nende strateegia väga konkreetne. Opositsioonil puudub ühtne juhtimis- ja otsustuskeskus, selle piires tegutsevaid rühmitusi, pataljone, brigaade ja "armeed" ühendab tegelikult vaid üks eesmärk - režiimi kukutamine.
Ilmselt ei leia professionaalsed islamistlikud võitlejad, desertöörid ega kohalik omakaitse miilits üksteisega ühist keelt. See tähendab, et Iraagist, Liibüast, Afganistanist ja mujalt pärit džihadistide ning Süüria armee endiste liikmete vahel on peaaegu kindlasti hõõrdumine. Lisaks on teateid, et Hizbollahi džihadistid võivad tegutseda Assadi poolel ning sunniitidest võitlejad tungivad Süüriast naaberriiki Iraagi, kus nad teevad koostööd kohalike sunniitlike mässulistega, ärritades Süürias mässulistele kaasa tundvaid šiiitide ametivõime. ka ei lisa. Kuid see lahkheli, kuigi see viib Assadi režiimi ja lojaalsusjõudude pideva nõrgenemiseni, provotseerib konflikti muutumist "rahva ülestõusust despootide vastu" (nagu juhtus Liibüas) täielikuks puhkes kodusõda, milles lojaalid ei muutu mitte türannia kindluseks, vaid teiste mängijate seas oluliseks tegijaks. See ajab konflikti segadusse ja ähvardab sukeldada riigi kaosesse, kus võitjaid ei pruugi olla.
Sellel mässuliste konfiguratsioonil on üks suur pluss ja üks suur miinus. Esiteks viib ühtse käsu puudumine ja soov võimalikult palju asulaid vallutada ja vallutada asjaolu, et mässulisi on praktiliselt võimatu murda: niipea, kui neile ühes kohas vajutate, nad lahustuvad ja koguvad endasse jõud. veel üks punkt, ammendades tavaarmee ja närides selle tükke siit ja sealt. Teiseks on mässulised teadlikud, et tugevat tuge välismaalt ja sama võimsat survet Assadile samast kohast on juba ammu nõutud. Ideaalis võõrrünnak, nagu operatsioon Liibüas. Mässuliste läänepoolsed sponsorid nõuavad aga nende ühinemist ja ühtse käsu moodustamist - ilma selleta ei saa mässulised saada tohutut toetust, ei poliitilist ega sõjalist.
Seega strateegiliselt ei suuda mõlemad pooled ülekaalu saavutada. Valitsusväed on väsinud ja kannatanud, kui nad mässulisi läbi linnade jälitavad ning pühkimiste ja manöövrite ajal jõu kaotavad. Mässulised hammustavad väljaspool linna asuvaid lojaalseid inimesi ja korraldavad rünnakuid ühe või teise olulise linna vastu - kuid nad ei saa oma edule tugineda ja isegi üks kord lojaale lüüa. Sellest hoolimata tekib tunne, et mässulised ootavad, kuni tasakaal aeglaselt nende poole libiseb. Siiani on nad saavutanud tõsiasja, et lojaalid ei suuda enam võita, kuid niipea, kui mässulised hakkavad asustatud piirkondade üle kontrolli hoidma ja kontrollima, suureneb nende jaoks taktikaliste kaotuste tõenäosus. Seetõttu ootavad nad praegu ilmselt, et tavaarmee kaotab jätkuvalt jõudu ja kaotab mingil hetkel lihtsalt võime mässulised välja lüüa. Lisaks üritavad mässajad provotseerida lojaalseid inimesi tegutsema, mis tooks kaasa välismaise sekkumise.
Huvitav on see, et 25. märtsil 2013 astus hajutatud opositsiooni koondamiseks loodud organisatsiooni Süüria revolutsiooniliste ja opositsioonijõudude riikliku koalitsiooni juht ametist tagasi. Selle juht Ahmed Muaz al-Khatib selgitas oma tegu väga ebamääraselt: "Ma lubasin Süüria suurele rahvale ja Issandale Jumalale, et astun tagasi, kui asjad jõuavad teatud punase jooneni." Samal ajal ei võtnud Süüria revolutsiooniliste ja opositsioonijõudude rahvuslik koalitsioon al-Khatybi tagasiastumist vastu. Samal päeval sai teatavaks, et opositsioonilise Süüria Vabaarmee endine ülem kolonel Riyad al-Assad sai Deir ez-Zoris tõsiseid vigastusi, kui tema autosse peidetud lõhkekeha käiku läks. Arvatakse, et talle tehti jala amputeerimine ja ta saab arstiabi väljaspool Süüriat.
