15 tanki ja 15 ülimoodsa sõiduki siluetid olid koidikul hämaras vaevu nähtavad. Taga oli öine marss ja ees … ees - natside kaitseliin. Mis ootab seal Nõukogude tankikompaniid? Tema jaoks oli 26 kilomeetrit marssi tühiasi, kuid jalaväelasena polnud inimesed kurnatud? Kas nad jäävad tankidest maha? Kas luureandmed on täpsed? Kas natsidel õnnestus püütud joonel varustada tulipunktid? Mõne tunni pärast saab kõik selgeks.
On aeg. Mootorid mürisesid. Kapten Armandi tankid tormasid edasi.
Paul Matissovitš Armand polnud prantslane. Ta oli pärit Lätist, kuid teismelisena elas ta mitu aastat Prantsusmaal ja sai sealt oma esimese isikutunnistuse, sellest ka ebatavalise nime. Enne sõda oli ta Bobruiski lähedal tankipataljoni ülem.
Natsidel puudusid tankitõrjerelvad, ainult kuulipildujapurskeid sadas soomukitele nagu herneid. "Kuulipilduja on jalaväe halvim vaenlane," - nii on käsiraamatus kirjas ja tankistid kammisid täpilisi laskepunkte tule ja jälgedega. Jalavägi jäi ikka maha. On võimatu viivitada, nad märkavad ja katavad lennunduse või suurtükiväega. Taganeda? Kapten Armand oli oma otsustes kiire. Komandöri tankil vilkusid lipud: "Tee nagu mina" - ja tankid tormasid edasi. Siin on linna äärealad. Keegi ei oota Nõukogude tankide haarangut ja luureandmete kohaselt pole linnas fašiste. Tankid tormavad lahtiste luukidega, eesotsasõidukis - Armand.
Järsku jookseb nurga tagant välja Itaalia ohvitser, kes vehib kätega ja karjub midagi. "Ma võtsin selle enda jaoks," mõistis Arman. Paagiluugid sulgusid. Fašistlikul motoriseeritud jalaväepataljonil ei vedanud. Rattad veerevad mööda kõnniteed, veoautode rusud lendavad, ellujäänud sõdurid peidavad end kiviaedade taha. Põgenevad fašistid said aga kiiresti aru, bensiinipudelid lendasid ja ellujäänud relvi tiriti majade katustele. Ülem teab väga hästi, et linnas ei saa soomukitega võidelda, need põletavad nad kohe ära. Uus lahendus - lähme edasi. Tankid tormavad läbi linna, pühkides äärepealt minema kaks suurtükipatareid.
Ja siin on Itaalia tankid. Lühike duell - ja kolm "itaallast" põlevad, ülejäänud viis taganesid. Nende tulistamine meie tanke ei kahjustanud.
Vaenlase joonte taga tegutsemine on riskantne ja laskemoona koormus hakkab otsa saama. Seltskond tungib taas rindejoonele, nüüd vastupidises suunas.
Jalavägi ei murdnud päeva jooksul fašistlikust kaitsest läbi. Pärast tankide lahkumist ärkasid ellu jäänud kuulipildujad, vaenlase lennukid lendasid sisse … Lahing ebaõnnestus. Ja kuigi Armandil on mille üle uhkust tunda … mida siis komandörile ette kanda?
Kuid brigaadiülem Krivoshein ei ole ärritunud. Kõik pole paha. Tankid on terved, kaotused väikesed ja mis kõige tähtsam - fašistide pealetung on peatatud. Ja kolonel Voronov teatas, et abisuunas oli edu. Kaks ristmiku raudteejaama on hõivatud.
Antratsiitmusta taevas säravad eredad tähed. Raskelt haavatud tornipüstol suri - ta pääses välja telefonijuhtmeid katkestama. Raudklangid, kaasaskantavate lampide varjud heidavad ringi - need on tehnikud, kes askeldavad tankidega.
Päev lõpeb 29. oktoobril 1936. aastal.
Jah Jah. See pole kirjaviga. Tegevuse aeg - oktoober 1936, koht - Madridi edelaosas asuv Seseña linn. Täna ei ütle see nimi meile midagi, kuid siis oli see väga oluline.
Mitu korda algas Teine maailmasõda?
Me elame kummalisel ajal. Inimesed, kes realiseerivad Hitleri kõige kallimaid unistusi, premeerivad üksteist medaliga "võitluse eest fašismi eest". Nad oleksid täpsustanud - "võitluseks koos fašismiga". Aga see on muide.
Euroopa traditsioonis peetakse Saksamaa rünnakut Poolale 1. septembril 1939 II maailmasõja alguseks. Hiinlased (pidage meeles, see pole lihtsalt rahvas, üks paljudest, see on neljandik inimkonnast) peavad 7. juulil 1937 toimunud "intsidenti Lugouqiao sillal" Jaapani avatud agressiooni alguseks Hiina vastu, olla sõja algus. Miks mitte? Jaapan allkirjastas alistumise Teises maailmasõjas ja enne Hiinat, sealhulgas ei toimunud eraldi alistumist, mis tähendab, et eraldi sõda ei olnud.
Ameeriklased seevastu kaaluvad peaaegu ametlikult maailmasõja algust Pearl Harboriga (7. detsember 1941) - ja tõepoolest, alles sellest hetkest sulandusid nende arusaamisel Euroopa ja Aasia sõjad ülemaailmseks. Sellel seisukohal on ka oma põhjus.
Kuid selleks, et määrata sõja alguse täpne kuupäev, peate mõistma, kes seda juhtis ja miks.
Kes võitles?
Mis oli selle sõja mõte? Miks oli ühes koalitsioonis sageli väga erinevaid rahvaid, miks üks riik tegutses sellises kompromissitu kokkupõrkes kiskja, siis ohvri ja seejärel õigluse eest võitlejana? Kompromissitult - selle sõna otseses tähenduses. Mitte palju sõdu ei lõpe ühe osapoole sõjalise-majandusliku potentsiaali ja sõjalis-poliitilise eliidi täieliku hävitamisega.
Ma ei taha pikki selgitusi anda, siin pole see koht ega aeg. Kuid minu jaoks on see ilmne - lõppude lõpuks oli see kahe ideoloogia kokkupõrge. Ja ideoloogiad on äärmiselt lihtsad. Esiteks on inimesed loodud võrdseks. Teiseks pole inimesed võrdsed. Teisest ideoloogiast tuleneb vaieldamatu tagajärg - et kuna inimesed ei ole võrdsed, võivad nad olla kõrgemad või madalamad lihtsalt sünniõiguse järgi ning kõrgemad saavad oma probleeme lahendada madalamate arvelt.
Las kallis lugeja arvab ära, kes olid esimese ja teise ideoloogia peamised kandjad.
Olukorra keerukus seisneb selles, et inimesed ei saa sageli aru, millist ideoloogiat nad tunnistavad. Seega olid Ameerika Ühendriikide asutajad, olles põhiseadusesse kirja pannud ilusad sõnad inimeste võrdsuse kohta, ise orjaomanikud. Lõppude lõpuks ei olnud neegrid nende mõistes tegelikult inimesed! Seetõttu ei otsustanud mõned riigid kohe, millises laagris nad on.
See, mida nimetatakse "Hitleri-vastaseks koalitsiooniks", oli äärmiselt mitmekesine ettevõte. Paljud osalesid selles, ausalt öeldes, mitte kohe ja "röstitud kukke", siis tugevate jõudude või isegi "näkku saamise" mõjul Hitleri toetamise eest, näiteks Rumeenia. Mõned, kes olid Hitlerile ideoloogiliselt lähedased ja osalesid isegi mõnes tema tegevuses (näiteks sõjaeelne Poola), sattusid mingil põhjusel „halvemate” kategooriasse. Ja ainult üks riik - NSV Liit - võitles fašistliku bloki vastu praktiliselt selle moodustamisest kuni selle täieliku kaotamiseni, peaaegu üheksa aastat.
"Fašistlik" blokk oli väga kindel. Esiteks seetõttu, et tal oli täiesti kindel ideoloogiline alus. Ja mis tahes riigi mis tahes natsionalistlik rühmitus oli tema loomulik liitlane, kui ta ainult pidas oma rahvust "kõrgemaks" ja kui see rahvas polnud "üleliigne" VASTUVASTASE PAKTI geopoliitilises tekis. Nimi "fašist" ei ole täiesti täpne ideoloogiline silt. Näiteks tabatud sakslased olid siiralt üllatunud, kui neid fašistideks nimetati. Selle organisatsiooni enda nimi, sõda, millega tulvad ja verised terved mandrid üle ujutasid, peegeldab selle olemust. Ja sisuliselt oli võitlus isegi mitte Kominterni, vaid rahvakogukonna vastu, kes ei pööra tähelepanu rahvusele.
Rahvuslus pole alati halb. Kui riiki rõhuvad ühel või teisel kujul teised riigid või välisorganisatsioonid, siis vabastusliikumist nimetatakse sageli ja see on natsionalistlik. Sage Sun Yat-sen pidas natsionalismi ainsaks abinõuks, mis suudab Hiina äratada uimastite unest, millesse lääneriigid, peamiselt Inglismaa, selle sukeldasid ja tal oli paljuski õigus.
Ja rahvusvahelisus on erinev. Lääne valitsevad ringkonnad ei olnud siis rahvuslikult vilkunud - pealinnal pole rahvust. Aga nende rahvusvahelisust nimetatakse kosmopoliitsuseks, ma ei hakka seda erinevust selgitama.
Seetõttu on selle maailma ajaloo selle etapi, mida nimetatakse Teiseks maailmasõjaks, sisu vastasseis mitte kahe imperialistliku rühmituse vahel, nagu Esimeses maailmasõjas, vaid ühelt poolt Nõukogude Liidu ja Saksamaa bloki vahel. Itaalia ja Jaapan seevastu mõlema ideoloogia kõige täielikumate esindajatena. Seejärel liitusid selle võitluse eri etappidel Nõukogude Liiduga allasurutud ja hävitatud rahvaste natsionalistid ning mõistusele tulnud kosmopoliidid.
Seetõttu on Teise maailmasõja algust õigem pidada peamiste sõdijate tavaliste üksuste esimeseks kokkupõrkeks või vähemalt ühe neist vastavaks avalduseks. Niisiis, millal toimus otsene sõjaline kokkupõrge liidu ja Kominterni-vastase pakti võimude vahel (algul nimetati seda "Berliini-Rooma teljeks"), st tegelik sõja algus?
Miks me juubelit ei tähistanud?
Autor ei ole professionaalne ajaloolane. Artikkel sündis juba ammu selle sündmuse 70. aastapäevaks, kuid aastapäev möödus märkamatult. Vajalik kirjandus sattus minu kätte liiga hilja ja selgus, et seda pole kerge lugeda.
Siin on näide: selle artikli alguses esitatud lahingukirjeldus. Tolleaegsetes ajalehtedes ja hilisemates mälestustes teatati sellest lahingust, kuid Nõukogude tankikompaniid nimetati hispaania või vabariiklaseks. Kuigi ülema nime võiks välja trükkida - miks mitte välismaalane?
Vandenõu tase oli selline, et 4. novembri 1936. aasta kuulsate õhulahingute mälestustes, mis avaldati palju aastaid pärast neid sündmusi, nõukogude lendurid
võitlejad mäletavad, et nad aitasid raskes olukorras olnud "vabariiklikke" pommitajaid ja ühe neist pommitajatest navigeerija Kuzma Demenchuk räägib soojalt tema valitsuse võitlejatest, kes tema lingile appi tulid.
Miks siis võitlesid Itaalia diviisid ja Saksa lennusaadrid avalikult, samas kui Nõukogude pataljonid ja eskadrillid teesklesid end hispaanlastena või isegi - hoidku jumal - palgasõduritena? Põhjus on lääneriikide prostitutsioonipositsioonis. Tuntud tänavapunkti taktikat järgides "eraldasid" nad sõdivad pooled, haarates neist vaid ühe käest. Hispaania seaduslik, demokraatlikult valitud valitsus pandi ametlikult putšistidega võrdsele tasemele ning temalt võeti ära relvade ostmise ja sõprade abistamise õigus. Seda hoidis tähelepanelikult "sekkumiseta komitee" eesotsas Lord Plymouthiga (mitte segi ajada Lord Oweni "Bosniaga seotud komisjoniga").
Võitledes maailma kogukonna ellujäämise nimel, rikkusime selle kogukonna kehtestatud "seadusi".
Tõsi, tänu läänele omasele silmakirjalikkusele oli võimalik lihtsalt "sündsust jälgides" tema silmis mõnevõrra parem välja näha. Seetõttu sai Voronovist prantslane Voltaire, Rjatšagov - Palankar, Osadchy - Simon ja Tarkhov - Antonio kapten.
Kõige raskem aeg Madridi kaitsmisel oli 1936. aasta novembri algus. Gorevi ja Meretskovi nõudlikul nõudmisel evakueeriti pealinnast vabariigi valitsus ja väejuhatus. Rindestaabi operatiivosakonna ülem koos oma ohvitseridega läks üle vaenlase juurde. Rinde hoidis 21 tuhat Madridi kommunisti (25 -st). Kapten Armand teatas süngelt kaitsenõukogule: "Vabariiklaste tankid tungisid kangelaslikult oma kodumaale Madridi"
Sel ajal oli seltsimees Xanthi Madridis üsna kuulus. Ilma ametlikku ametit hõivamata korraldab ta tööliste üksusi, valmistub põrandaaluseks sõjaks. Ta on kuumimates piirkondades, Durruti ise palub tal olla ettevaatlik. Aga kes on Xanthi, on omaette teema ja ma mainin teda seoses tema märkusega saladuse kohta: „… fašistid teavad, et me lasime selle õhku. Kelle saladus siis on? Ja hispaanlased ja meie omad peavad millegipärast vajalikuks sellistest asjadest vaikida. Fašistid muidugi vaikivad - miks nad peaksid tunnistama?"
Kahjuks on see sellest ajast peale nii olnud. Alguses oli kõik salajane, kuid nüüd pole peaaegu ühtegi pealtnägijat ja peaaegu mitte mälestusi.
Miks me sõtta läksime
Ärge arvake, et Nõukogude Liit võitis hispaanlaste asemel kodusõja. Kui see oleks vaid kodusõda, oleks Nõukogude Liit võinud piirduda nõunike saatmisega, nagu see oli Hiinas 1920. aastate lõpus. Tollal võitlesid omavahel Jaapani-meelsed, Briti-meelsed ja Ameerika-meelsed kindralirühmitused ning Lõuna-Hiina natsionalistlik valitsus püüdis asjata, nüüd jõuga, nüüd diplomaatiaga, riiki ühendada.
Hispaania Vabariigis oli palju võitlejaid, vapraid, kuid väljaõppeta ja organiseerimata. Ja näiteks õhuväes oli oktoobriks 1 pommitaja ja 2 hävitajat. Juba enne sõda keeldusid lääneriigid relvi Hispaania Vabariigile müümast (isegi müümast!). Sellele vaatamata suutis vabariik mässuga hästi toime tulla ja enamikul territooriumidel suruti riigipööre maha, kuigi sellest võttis osa peaaegu kogu armee. Fašistide jaoks algas kõik üsna ebaõnnestunult, mässupea kindral Sanjurho hukkus lennuõnnetuses, fašistide jõud olid geograafiliselt lahus, neil polnud juurdepääsu Vahemerele. Nende peamised jõud olid Marokos ja vabariigi laevastik blokeeris Gibraltari väina. Mäss oli kokkuvarisemise äärel.
Ja siis sekkusid Kominterni-vastase pakti volitused. Maailmafašismi reaktsioonikiirus on lihtsalt hämmastav. Juba esimestel päevadel olid Itaalia-Saksa transpordilennukid Franco käsutuses ning mässuliste armee sattus Hispaaniasse.
Kõige keerulisem on see, et kogu Hispaania sõja ajal oli fašistide operatiivne ja strateegiline üleolek ilmne. Väga kiiresti algasid hoolikalt kooskõlastatud streigid vabariigi kõige valusamate ja haavatavamate punktide vastu. Rünnak Extremaduras (põhjast, lõunast ja Portugalist) ühendas fašistide varem jagatud alad. San Sebastiani ja Iruni okupeerimine lõikas põhjarinde Prantsusmaa piirilt ära ning Terueli vallutamine lõi Vabariigi peaaegu pooleks. Noh, pealetung Madridile endale … Kogu sõja vältel ei teinud vabariiklaste juhtkond selliseid operatsioone ja natsid viisid need läbi esimese kolme kuu jooksul, tegutsedes väga erinevate jõududega. Ülemate jaoks on koalitsioonivägede edukas juhtimine aerobaatika ja vaevalt oli Franco selline ülem. Siin näete Saksa kindralstaabi ajusid.
Fašistlikus armees polnud sõja algperioodil palju õigeid hispaanlasi isegi koos marokolaste ja võõrleegionist pärit kurjategijatega - 90 tuhat. Ja teiste riikide fašistid võitlesid: sakslased - 50 tuhat (ülemjuhataja kolonel Warlimont), itaallased - 150 tuhat, 20 tuhat portugali jne. Eriti jultunud pärast Münchenit ei muutnud nad mõnikord isegi oma kuju. Ja need olid juba munakivisillutistega koos. Itaallastel oli lahingukogemus Abessiinias, nende ja sakslaste jaoks lõppes Esimene maailmasõda mitte nii kaua aega tagasi. Sakslased ja itaallased ei kannatanud "neutraalsuse" ja "mittesekkumise" teemaliste komplekside all ning sajad tuhanded nende sõdurid ja ohvitserid kogusid lahingukogemust Hispaanias.
Vabariiklikud üksused ja rahvamilitsade kolonnid ei suutnud fašistliku bloki armeede lööki tagasi hoida. Hispaanlastel ei olnud siis ühtset juhtimist ja varustust ning otsused rünnaku kohta langetati mõnikord üksustes hääletamise teel.
Kuid mõte polnud selles, et riigipöörde kindralid kukutaksid välisabi abil mõne korrapärase legitiimse valitsuse. Kas selliseid episoode on ajaloos vähe? Iga aevastuse puhul pole sa rahul.
Asi oli selles, et Nõukogude valitsus sai mingi ime läbi teada, et kogu maailm peab varem või hiljem fašismiga võitlema, kas Lääs seda tahab või mitte. Ja sel juhul, mida varem, seda parem, loomulikult. Ja kuidas Nõukogude valitsus seda 1936. aastal õppis, on endiselt mõistatus. Keegi ei teadnud, aga ta teadis. Seda kvaliteeti, muide, nimetatakse "selgeltnägemiseks".
Võib -olla arvate, et ma liialdan? Ja seda on lihtne kontrollida. Piisab 1936. aasta sügise ajalehtede lugemisest koos raportitega kogunemistelt ja töötajate koosolekutelt ning komistate kohe sõnavõttude juurde, kus öeldi lihttekstina: „täna kukuvad Madridi pommid ja homme Pariisis ja Londonis!"
Sellepärast õpetasid Nõukogude Liidu instruktorid Archena ja Albacete koolituskeskustes hispaanlastele ja rahvusvahelise brigaadi liikmetele, kuidas käsitseda Nõukogude varustust, aga Nõukogude relvad ja piloodid pidid püüdma itaallased Ansaldo, Caproni ja Fiat, Saksa T-1, "Heinkels" ja "Junkers". Aga nagu öeldakse, "sellest ei teatatud".
Esimene lahing, esimene kompanii, esimene tanker
Isegi asjatundlikud inimesed arvavad mõnikord, et oli ainult nõuandjaid. No jah, oli ka nõunikke. 59st Nõukogude Liidu kangelasest Hispaania kampaania jaoks (alustades 31. detsembri 1936. aasta dekreediga) oli kaks nõunikku: Batov - relvade üldnõunik ja Smushkevitš - pilootnõunik. Ülejäänud on lendurid, tankistid, suurtükiväelased, allveelaevad. 19 59 -st olid postuumsed. Ja võitlesid ka signaalimehed, õhutõrjurid, skaudid, diversandid, üldiselt kõik spetsialistid, kes peaksid armees olema. Kohal olid ka insenerid, relvatootmise korraldajad, laevaehitajad, muidugi arstid ja palju -palju teisi. Ja nõuandjad … siin on tsitaat nõuniku meenutustest: „Nähes, et lähima relva meeskond kaotas komandöri ja laskuri, tormasin suurtükiväelaste juurde ja aitasin tuld avada … mitu tanki süttis … vaenlase rünnak uppus … Punaarmee kombineeritud relvaülemate mitmekülgne väljaõpe aitas kaasa mitmesuguste sõjaliste kohustuste täitmisele."
Nende "mitmesuguste sõjaliste ülesannete" hulgas on kõige paremini tuntud meie tankistide ja lendurite tegevus. 1936. aasta sügise - 1937. aasta talve kaitselahingutes mängisid olulist rolli Nõukogude tankibrigaadid ja pataljonid. Sageli mainitakse Madridi kaitset, M. P. Petrovi tankipataljoni lahinguid Las Rozase ja Majadahonda piirkonnas, rünnakut strateegiliselt olulisele Pingarroni mäele. Nõukogude sõdurite ja ohvitseride käitumine, keda tollal nimetati "nõustajateks" või "vabatahtlikeks internatsionalistideks", oli antifašistidele eeskujuks. Polnud harv juhus, kui hävitatud tankide meeskonnad läksid lahingusse tankidest eemaldatud kuulipildujatega. Ja Harami lahingu ajal saavutasid nendes lahingutes osaleja R. Ya. Malinovski (hilisem kaitseminister, Nõukogude Liidu marssal) sõnul "vabariiklikud tankid … lahinguväljal täieliku domineerimise". Ja Guadalajara vastasseisus 18. märtsil 1937 otsustas Nõukogude tankibrigaad selle tulemuse.
Aeg võideti. Umbes 1937. aasta aprillist hakkasid vabariiklaste armeesse astuma Nõukogude instruktorite koolitatud Hispaania meeskonnad.
Siiski lahkume. Keda see nüüd huvitab? Kuid meenutagem kuupäeva - 29. oktoobrit 1936 ja nime - Paul Matissovich Armand. Sellest lahingust võttis osa ka Nikolai Nikolajevitš Voronov, aga kas tema suurtükiväelased olid Nõukogude sõjaväelased, ei tea.
Ma ei leidnud infot tankistide ja suurtükiväelaste varasema tegevuse kohta.
1. malevkonna ülem
Lehitsen lagunevaid lehti edasi. Siin on ajalehe reportaaž operatsioonist 28. oktoobril 1936: „… valitsuslennukid … tegid sõja ajal läbi aegade edukaima pommirünnaku. Valitsuslennukite eskadron … ilmus Talavera lennuvälja kohale … ja viskas pommid, mis hävitasid 15 mässuliste lennukit."
Kes olid meeskonnad? Siin on ühe neist ülem:
Mustade juustega jässakas mees ütles oma nime rõõmsalt:
- Khalil Ekrem! - Ja siis puhkes ta naerma. Selgituseks lisas ta vene keeles:
- türklane!"
Khalil Ekrem, kes on ühtlasi Tambovi lennukooli ülem Volkan Semenovitš Goranov, sai 1936. aastal Nõukogude Liidu kangelaseks. Ja tema tegelik nimi oli Zakhar Zakhariev. Palju hiljem oli ta kindralpolkovnik, Bulgaaria Rahvavabariigi kaitseministri asetäitja. Meeskond oli siiski rahvusvaheline, venelased olid vähemuses: ainult kaks ja ülejäänud - just see "türklane", kolm hispaanlast ja mälestuste autor ukrainlane Kuzma Terentjevitš Demenchuk. Üks venelastest - Ivanov - on endine valgekaartlane, perekonnanimi pole ilmselt päris. Ta võitles vapralt õlg õla kõrval nõukogude võimuga ja suri palju hiljem Prantsusmaal, moonides.
Nii 28. oktoober 1936? Ei, võib -olla. Samas tundub, et meeskonnad on segatud, lennukid on "head". Eskaadri ülem on hispaanlane Martin Luna. Me vaatame kaugemale.
Nõukogude võitlejate eskadrillide esimene lahing on üsna kuulus, seda nägid 4. novembri hommikul Carabancheli kohal nii Madrid kui ka paljude riikide ajakirjanikud. Meie I-15 piloodid näitasid esimest korda elus tõelist lahingut, mitte väljaõpet, ja näitasid Junkersile ja Fiatsile „et kvartalis on ilmunud uus koer”, nagu ameeriklased ütlevad.. 30 hävitajat Pumpurit ja Rjatšagovit ei lasknud ühe päevaga alla mitte ainult 7 fašistlikku lennukit, vaid ka võtsid fašistid õhu üleolekust.
Kuid lõpuks on leid. Aitäh K. T. Demenchukile!
"28. oktoobril tegid meie kiirpommitajad SB oma esimese lahingu. Moodustati kolm eskadrilli, millest igaühes oli 9–10 lennukit, nad moodustasid pommitusrühma. Seda juhtis A. E. Zlatotsvetov, staabiülemaks sai P. A. Kotov. Lisaks pommitajale loodi võitlejarühm (3 eskadroni I -15 ja 3 - I -16) ning seejärel rünnakugrupp (30 SSS -lennukit) … 1. pommituslennuki ülem - E. G. Shakht, Šveits, revolutsionäär, alates 1922. aastast NSV Liidus, lõpetanud Borisoglebski sõjalennunduskooli. " Ta juhtis esimest lahingurünnakut 28. oktoobril.
Niisiis, Ernest Genrikhovich Schacht, 28. oktoober 1936. Eskadroni ülem-2 V. S. Kholzunov aga jõudis Hispaaniasse juba enne nõukogude varustuse saabumist ja lendas natside pommitamiseks vana aeglaselt liikuva "Breguet-19" peale. Kõrgklassi professionaalina kõndis ta mägisel maastikul äärmiselt madalal kõrgusel, lõi ja kadus nii vargsi, et vaenlasel polnud aega tuld avada. Ja meie teised piloodid, alates septembrist 1936, on lennanud kõik, mis suudab lennata, kuni esimese maailmasõja ajal.
SB tulekuga (neid kutsuti "Natasha" ja "Katyusha") muutus olukord Hispaania taevas. Isegi täiskoormusega SB lennuk pääses hõlpsalt igast hävitajast kõrvale. Nad läksid sageli saatjata. Kui seda meetodit kasutasid 1940. aastal Briti sääsepommitajad, nimetati seda revolutsiooniliseks uuenduseks lennundustaktikas.
1936. aasta sügisel hukkus ainuüksi Madridi rindel 160 Nõukogude lendurist lahingus.
See on tegelikult kõik, mida mul õnnestus teada saada meie vägede esimesest lahingust natsidega. 28. oktoober 1936 - esimene lennunduslahing (SB eskadron, ülem - major (?) E. G. Shakht) ja 29. kuupäeval - esimene kokkupõrge natsidega kohapeal (tankikompanii T -26, ülem - kapten P. M. Arman).
Võib -olla oli otsus Nõukogude väed tööle panna salajane? Tuleb välja, et seda pole kunagi juhtunud. 23. oktoobril 1936 avaldas Nõukogude valitsus ametliku avalduse, milles öeldi mustvalgelt, et Saksamaa-Itaalia agressiooni tingimustes Hispaanias ei pea Nõukogude Liit neutraalsusest kinni. Mida tähendab sõja ajal neutraalsusest mitte kinni pidamine? See tähendab sõtta minekut.
Nii 23., 28. ja 29. oktoober. Loomulikult on need päevad võrreldamatud 22. juuni ja 9. maiga, mis varjutasid kõik Venemaa ajaloo kuupäevad, kuid peate neid ka meeles pidama!
Ja siis oli sõda. Hispaanias võitlesid igat liiki ja tüüpi väed, ainult jalaväelasi esindasid peamiselt nõunike ohvitserid. Kõige vähem tuntud, kuid kõige olulisem oli meie ohvitseride roll enamiku operatsioonide planeerimisel ja läbiviimisel.
Teine rind
Ja 1937. aasta sügisel astusid meie väed Hiinas sõtta Jaapani, "pakti" kolmanda riigiga. Peamiselt tegutsesid seal nõustajana lennunduse ja kombineeritud relvade ülemad, aga ka staabioperaatorid, kuid mitte ainult nemad.
Raskus seisnes selles, et Hiinaga polnud normaalset transpordiühendust, ei merd ega raudteed, sest Põhja -Hiina nimega Manchukuo kuulus siis Jaapanile. Nagu muide, kogu Korea ja Hiina Taiwani provints ning nüüd ka Vene Kuriles ja Lõuna -Sahhalin - impeerium oli üsna suur.
Turksibist Xinjiangi kaudu rajati kiirtee, mille pikkus oli üle 3000 kilomeetri, seda teenindas üle 5000 ZIS-5 veoauto ja Nõukogude territooriumil rohkem kui 5 tuhat raudteevagunit. Kiireloomuliste kaupade puhul lennuettevõtja, mida opereerivad lennukid TB-3.
Mittetäielike andmete kohaselt saadeti Hiinasse kuni sada tanki (kuidas, pole selge, mitte ise), 1250 uut lennukit, üle 1400 suurtükisüsteemi, kümneid tuhandeid kuulipildujaid ja väikerelvi jne..
Siiski oli ka mereteed läbi Lõuna -Hiina, Hongkongi, Rangooni ja Haiphongi (siis Prantsuse) sadamate. Aga ma lihtsalt ei leidnud mälestuste kirjandusest temast ühtegi mainimist.
Kõik see läks kohe lahingusse. Näiteks V. Kurdjumovi malevkond. Olles teinud ohtliku lennu üle kõrgete mägiste kõrbete (V. Kurdjumov ise suri antud juhul), tulistasid seitse I-16-d Nanjingi saabumise päeval (21. novembril 1937) alla hävitaja ja kaks pommitajat lennuvälja kohal.. Järgmisel päeval pommitasid SB Kidalinsky ja Machini pommitajate eskaadrid Shanghai lennuvälja ja Jaapani laevu reidil. Nad avasid arve hävitatud Jaapani sõjalaevadest, uputades muuhulgas esimese Jaapani ristleja Teises maailmasõjas.
Ligi neli aastat kestnud sõda Hiinas oli sündmusterohke, kuid lendurite tegevus on kõige paremini teada. Muide, meie lennunduse ajaloos ei ole nii palju operatsioone nagu FP Polynini pommitusrühma haarang Taiwanile 23. veebruaril 1938 või Jaapani lennukikandja hukkumine TT Khryukini pommitusrühma poolt 1938. aasta talvel. -1939 (10 tuhat tonni).
Head lugejad! Kui paljud teist on kunagi kuulnud, et meie piloodid on kunagi ristleja või lennukikandja uputanud? Tahan kohe märkida, et lennukikandja uppumist teised osapooled praegu ei kinnita, kuid tundub, et selles loos on ratsionaalne tera - ehk siis meie piloodid jahtisid 1938. aasta juunis tõesti Jaapani lennukikandjat.
Hiinas tegutsesid ka sõjaväe spetsialistid teistest relvajõudude harudest - tankistid, suurtükiväelased, insenerid. Mul pole numbreid, toetun sellistele tõenditele nagu:
«Olukord läks kiiresti kuumaks. Sealt on juba hakanud Lanzhousse saabuma haavatud Nõukogude vabatahtlikud, peamiselt piloodid."
See fraas pärineb piloodi D. A. Kudymovi mälestustest lahingust Tricity's 29. aprillil 1938, Jaapani keisri sünnipäeval.
Nüüd on selle sõja ajalugu lugejale praktiliselt kättesaamatu.
Kolmas rind
NSV Liidul olid pärast revolutsiooni Soomega halvad suhted. Soomlased hävitasid oma revolutsionäärid ja samal ajal mitu tuhat meie, mitte ainult revolutsionääri. Mitmel põhjusel Lenin ainult ohkas kurvalt ja õnnitles Svinhufvudi (Soome president, perekonnanimi tähendab "seapea") iseseisvuse puhul. Ometi suruti õrnalt, kuid otsustavalt maha mitu soomlaste katset oma territooriumi meie kulul ümardada (näiteks "Olonetsi seiklus"). Sel ajal tegutsesid mõlemal pool peamiselt eriüksuste üksused. Näiteks Toivo Antikaineni kuulipildujatega relvastatud salga haarang Soome tagalas 1922. aasta talvel avaldas Soome sõjaväele nii suurt muljet, et 1939. aastaks oli neil mitukümmend tuhat soome keelt (väga sarnane PPSh -ga). Ja selleks ajaks olime masinad kuidagi unustanud.
Naabreid on igasuguseid, kuid fašismi sünniga said soomlased vastavalt Svinhufvudi ("Iga Venemaa vaenlane peaks alati olema Soome sõber") ideele ka fašistide liitlased ja mittekohustuslik sõda muutus paratamatuks.
Soome on juba pikka aega sõjaks valmistunud. Veerand eelarvest kulus sõjalistele eesmärkidele. Saksamaa, USA, Inglismaa, Rootsi ja Prantsusmaa varustasid Soome armeed hästi. Näiteks aastatel 1935-1938. Soome absorbeeris kolmandiku Briti sõjaväeekspordist üksi. 1939. aasta kevadeks oli ehitatud lennuväljade võrgustik, mis ületas kümme korda toonase Soome õhujõudude vajadused (270 lennukit).
1939. aasta suvel tegid soomlased oma ajaloo suurimaid manöövreid Karjala kangastel. Saksa maavägede peastaabi ülem F. Halder kontrollis Soome vägesid, pöörates erilist tähelepanu Leningradi ja Murmanski strateegilistele suundadele. Ebaõnnestumise korral lubas Saksamaa välisministeerium soomlastele kahjud tagasi maksta. Alates oktoobrist on soomlased sooritanud üldise mobiliseerimise ja elanike evakueerimise Helsingist ja piirialadelt. Soome parlamendi komisjon, olles oktoobris tutvunud vägede koondamise piirkondadega, jõudis järeldusele, et Soome on sõjaks valmis. Välisminister käskis Soome delegatsioonil Moskvas läbirääkimised lõpetada.
30. novembril 1939 andis Nõukogude valitsus Leningradi sõjaväeringkonna vägedele (ülem K. A. Meretskov) käsu provokatsioonid tagasi lükata, pakkudes samal ajal taas Soomele sõprus- ja vastastikuse abi lepingu sõlmimist. Soome kuulutas Nõukogude Liidule sõja. 15 Nõukogude vintpüssidiviisi, millest 6 olid täielikult töökorras, hõlmasid 15 Soome jalaväediviisi. Ma ei kirjelda sõja käiku, sest erinevalt teistest rindest on Soome sõja kohta kirjandust. Näiteks 12-köitelises "Teise maailmasõja ajaloos" on sellele pühendatud koguni 8 lehekülge. Märgin vaid, et sõja ajal selgus, et meie väed „vajasid lisakoolitust võimsate raudbetoonkindlustuste süsteemist läbimurdmise ja tihedalt kaevandatud metsase ja soise maastiku ületamiseks rasketes tingimustes, 40–45-kraadiste külmadega. sügav lumikate. " Vabandan pika tsitaadi pärast, aga mul isiklikult pole õrna aimugi, kuidas sellise "lisatreeninguga" alustada. Siiski on leitud meetodeid, soomlasi lüüakse kaotusseisuga umbes üks kuni kaks. Seda tüüpi võitluse klassikaline suhe on üks kuni kolm. Pealegi kandsid peamised kaotused rinde sekundaarsektorit, kus Soome suusatajad pigistasid meie diviisi metsateel ja mitte mingil juhul Mannerheimi liini läbimurde või Viiburi rünnaku ajal.
Maailmasõja esimese etapi lõpp
Meie üksused viidi Hispaaniast välja samaaegselt rahvusvaheliste brigaadidega, 1938. aasta sügisel jäid alles vaid nõustajad ja juhendajad. Hispaania valitsus nõustus sellega mittesekkumise komitee survel. Loomulikult langes Vabariik peagi, märtsis 1939. Nõukogude nõunikud evakueeriti elu ohus (ja mis oli nende jaoks ohutu?). Enne seda tunnistasid Inglismaa ja Prantsusmaa veebruaris Franco režiimi ning katkestasid suhted vabariigi valitsusega. Kuid Vabariik hoidis endiselt Madridi ja kogu Kesk -Hispaaniat!
See on võib -olla isegi alatu kui Müncheni tehing. Nõukogude Liit ei saanud midagi teha. Kõik Hispaaniasse suunduvad marsruudid olid blokeeritud, natsid, kasutades ära nende ülemvõimu Vahemerel, uputasid meie "Igrekid" (transpordid relvadega).
Aasias levis 1938. aasta suvel sõda juba meie territooriumile Khasani järve äärde ja kuigi jaapanlased aeti üsna kiiresti välja, ei olnud meie üksuste tegevuses kõik hästi. Õhusõda Hiinas võttis üha kurnavama vormi. 1939. aastal kaotasid meie lendurite rühmad kuni 3/4 oma jõust. Hiina sai lüüasaamise järel lüüasaamist, Jaapani armeed marssisid järjekindlalt lääne suunas, Jaapani flotiljad ronisid Jangtse peale, hoolimata massilistest Nõukogude pommirünnakutest. Meie Kaug -Ida (ja lääne) piiridel pidasid piirivalvurid ja NKVD üksused pidevat, igapäevast, kuigi vaikset sõda. Jaapanlased tungisid Mongooliasse.
Hitleri kavandatud vaherahu keset ägedaid Nõukogude-Jaapani lahinguid Khalkhin Golis ja Kesk-Hiinas oli ootamatu kõigile, eriti jaapanlastele. Ilmselt arvutas Hitler välja, et "korrumpeerunud kosmopoliitse Läänega" takistamatult tegelemisel võidab ta rohkem kui Nõukogude Liit Saksamaa Kaug -Ida liitlasega suheldes. Rahvuslase psühholoogia on mõnikord lihtsalt liigutav! Me ei pidanud valima. Isegi piiratud sõda kahel rindel oli meile siis liiga palju. Ja siin on selline kingitus! Selle tulemusel purustas Venemaa esimest korda mitme aastakümne jooksul puruks üsna tõsise välisvaenlase armee. Pealegi näitasid end hästi uue põlvkonna väejuhid, kes ei kuulunud "hispaania" ega "hiina" kohordi.
Tuleb märkida, et näiliselt kerge võidu tõttu sõja lõpus on Jaapani armee meie riigis kuidagi alahinnatud. See on sügavalt vale - jaapanlased kohtusid 1945. aastal lihtsalt 20. sajandi parimate sõduritega. Ja Khalkhin Golil 1939. aastal oleks see võinud pöörduda erineval viisil!
Jaapanlased, keda Hitler sügavalt solvas ja Žukov solvas, mõtlesid atraktiivsemate agressiooni sihtmärkide peale. Meie sidemed Hiina valitsusega on muutunud keeruliseks, kuna Chiang Kai-sheki arvates on suhted Hiina kommunistidega liiga soojad. 1941. aasta aprillis allkirjastati Jaapaniga neutraalsusleping. 1941. aasta mais kuulutas Stalin Kremli sõjakoolide lõpetanute auks peetud vastuvõtul, et sõda Saksamaaga on vältimatu.
1941. aastal viidi meie sõjaväelased Hiinast välja. Selja taga olid Euraasia avarused, mis olid täis kaaslaste haudu.
Mis ees ootas?
“Tõstsime kirstu õlgade tasemele ja sisestasime selle niššide ülemisse ritta. Vaatasime, kuidas töömees kiirelt tellis spaatliga augu osavalt üles.
- Millise pealdise ma peaksin tegema? küsis hooldaja.
"Pealkirju pole vaja," vastasin. - See valetab esialgu ilma kirjata. Vajadusel kirjutavad nad temast."
See aeg ei tulnud kunagi.
Vaenlased ja sõbrad
Kuid eriti oluline on see, et see on 1936. – 1941. Aasta sõdade peamine roll. - sel ajal hakkasid kõik ja igasugused maskid katki minema. Inimesed hakkasid mõistma ennast ja teisi.
Mida peaks teie arvates tegema tõeline kommunistlik revolutsionäär, kui fašistid ründavad teie riigi pealinna? Selgub, et ta peab relvastatud mässu esile kutsuma. Ütlete, et autor on kergelt liikunud kommunismivastase poole. Ei, kõik on lihtsam. See on kurikuulsa juudi Trotski suhtumine, nn "Clemenceau tees". Ta uskus, et just sellistes tingimustes on kõige lihtsam võimu haarata. See kõlab ebatõenäoliselt, kuid veelgi ebatõenäolisem tundub, et Hispaanias leidus inimesi, kes seda juhist täitsid. Trotskistlik organisatsioon POUM mässas 1937. aasta mais. Lahingud Barcelonas ja teistes vabariigi linnades nõudsid ligi tuhat inimelu. Tuhanded said haavata ning Aragonias peetud oluline pealetung, mille eesmärk oli aidata Põhjarinnet, nurjati ja Bilbao kaotas. Seetõttu sai hispaanlaste jaoks Trotski põrgu põrguks ja hispaanlane tappis ta 1940. aastal.
Muide, inglise trotskist Orwell, kes oli just siis Hispaanias, väljendas mõni aasta hiljem oma toonast nägemust maailmast düstoopias "1984" ja trotskisti suhtumist rahva võimusse - halvimas satiiris ". Loomafarm".
Kuid tema nägemus maailmast, mis põhineb samal kogemusel, väljendub ka teatud Hemingway raamatus "Kellele kell helistab". Muide, üks Moskva pensionär oskas üsna hiljuti midagi rääkida sellest, kuidas see kirjutati ja kelle kohta. Paraku suri hiljuti "planeedi vanim diversant" Ilja Starinov.
Nii et meie sekkumine fašismivastasesse sõtta tõstis Nõukogude Liidu autoriteedi nii kõrgele, et isegi lääne intelligents armus meisse (ükskõik kui vastik see sõna nüüd on). Selle tulemusel sai Nõukogude Liit palju sõpru, mitte ainult maailma vaeseimate inimeste seas. Eelkõige pärineb sellest ajast koostöö meie luureteenistusega kõige intelligentsemate ja huvimatumate agentide kohta, kes tulid meile ideoloogilistest kaalutlustest.
"Ees ootab viiskümmend aastat deklareerimata sõdu ja sõlmisin lepingu kogu ametiajaks."
Ja kui Hiina sõdurivormis talupoeg, kes pidas peamiselt Jaapaniga sõda, nägi, et on ohvitsere, kes ei peksa sõdureid, ei osta liignaisi, ei müü sõduri riisi, ei kõiguta dollari nähes, ei meeldi ei jaapanlased ega britid ja nad ei karda midagi - tema sajandipikkuses võitluses Hiina vabaduse nimel on lootust.
Ja "valgustatud lääs" … Juhtus nii, et Ameerika sõjalaevade õhutõrjekahurid tabasid Nõukogude pommitajaid, kattes Jaapani konvoid Jangtse juurde. Ameerika terasest Jaapani tankid sõitsid Ameerika bensiiniga. Sõna "München" iseloomustab inglise-prantsuse poliitikat Euroopas. Vähem teatakse, et nende poliitikat Aasias nimetati ka "Kaug -Ida Müncheniks". Kuid Prantsusmaa ja Inglismaa viskasid üle maailma raevu, said peaaegu võitlemiseks kokku, kui NSV Liit lükkas Hitleri liitlase territooriumi oma teisest pealinnast mitme kilomeetri kaugusele.
Asi on selles, et me ei vaadanud toonaseid sündmusi klassilistelt, marksistlikelt positsioonidelt. Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad uskusid, et pruulitav maailmakonflikt on klassivõitluse vorm ning et Hitler ja Mussolini, vaatamata läänelikule vastasele retoorikale, on nende liitlased proletaarse internatsionalismi likvideerimisel. Selle poliitika apoteoosiks oli 1938. aasta lõpp - 1939. aasta algus, mil natsid juhtisid anglo -prantsuse "poliitikud" Nõukogude Liidu piiridele. Nii lastakse trellidest mööda koridori areenile ohtlik metsaline. Kuid fašism polnud ohtlik, vaid väga ohtlik metsaline! Ja anglo-prantslaste lüüasaamine 1940. aastal, Vichy ja Dunkerki häbi ja alandus olid loomulik tulemus. Inimkonna ajaloos ei juhtu sageli, et poliitikute rumaluse ja küünilisuse arvestamine oleks nii kiire ja tõhus. Läänele ei meeldinud rahvarinde valitsus (kaugel kommunistidest) - ja ta andis Hispaania fašistidele. NSV Liit ei meeldinud läänele - ja see andis Euroopa natsidele! Huvitav on see, et lääne poliitikud ei saanud millestki aru ja Churchillil oli isegi julgust oma mälestustes Stalinile ette heita, et ta ajutiselt vaherahu Hitleriga tegi!
Sarnaseid lääne "peeneid arvutusi" võib täheldada ka praegu. Võtke Bosnia sõda ja võrrelge seda Hispaania sõjaga-üks-ühele matš. NATO-d laiendades Kesk-Euroopa arvelt ja surudes selle organisatsiooni Venemaa piiridele, on anglo-prantsuse-ameeriklased siiralt kindlad, et suudavad säilitada kontrolli NATO üle. No eks aeg näitab. Ainus oluline erinevus 1930. aastate olukorrast on see, et maailmas pole praegu Nõukogude Liitu.
Õppimata õppetunnid
Kelle kasuks lõppes maailmasõja esimene etapp, on raske öelda. Jah, me kaitsesime oma piire ja lükkasime neid isegi veidi läände. Oleme jaapanlased ümber suunanud. Kuid nad ei saanud liitlasi. Kuigi võidud olid, said kõik, keda toetasime, lüüa. Oleme kaotanud palju julgeid ja oskuslikke sõjaväelasi.
Ja kõige kurvem asi. Meie vaenlased kasutasid vaheaega paremini kui meie. Nõukogude juhtkond uskus, et vägesid võivad juhtida uue põlvkonna ülemad, kes olid üles kasvanud kaasaegse sõja tingimustes. Hispaania ja Hiina sõdade kangelasest kindralleitnant PV Rjatšagovist sai õhuväe ülem ning tähtsaimat Lääne sõjaväeringkonda juhtis kindralpolkovnik DG Pavlov, mõne Hispaanias tuntud operatsiooni korraldaja, tulihingeline toetaja. tanki ja mehhaniseeritud korpuse kasutamisest.
Sellest hoolimata tundis Stalin juba enne sõda ilmselt teatud rahutust. Armee kõrgeima juhtkonna isikkoosseisu tuntud koosolekul 1940. aasta detsembris peeti operatiiv-strateegiline mäng. Ratsaväelane Žukov mängis sinise (lääne) poole ja tanker Pavlov punase eest. Tulemus oli ootamatu: Žukovi õrna ilme järgi "idapoolse poole jaoks oli mäng täis dramaatilisi hetki". Stalin oli rahulolematu, kuid ilmselt rahul Pavlovi arvamusega, et õppuste ajal juhtub kõike. Lisaks oli Pavlovi aruanne mehhaniseeritud vägede kasutamise kohta koosolekul särav, hästi argumenteeritud ja köitis kõigi tähelepanu.
Stalini ja õhuväe juhtkonna vahel esines ka tõsiseid vastuolusid. Veidi enne 22. juunit 1941 levisid nad isegi välja, kui Rjatšagov sõjalisel konverentsil solvas Stalinit, öeldes, et ta sunnib lendureid kirstudega lendama. See oli just emotsionaalne lagunemine, sest võite süüdistada Stalini valitsust kõiges, kuid ainult kõige raevukamad kriitikud võivad öelda, et ta ei tahtnud anda armeele seda, mida ta vajab, või et Stalin ei hooli lennundusest.
Kuid 1941. aasta juunis-juulis löödi läänerinde väed, kõik meie tankid olid kadunud. Ja mitte varustuse madalate võitlusomaduste tõttu, nagu nad mõnikord kirjutavad, vaid organisatsiooniliste valearvestuste tõttu - väed kaotasid kontrolli, meie mehhaniseeritud korpus leidis end kohe ilma kütuse ja laskemoonata.
See ei puuduta "meie tankide kuulikindlat soomust". BT-7 soomukid olid nõrgemad kui Wehrmachti põhitank T-3, kuid relv oli võimsam ja nad lõid üksteist vastastikku.
Loe nii Žukovi kui Halderi mälestusi, kõik on seal kirjas.
See osutus sarnaseks marsruudile, mille G. K. Žukov "idaküljele" operatiiv-strateegilises mängus kuus kuud varem korraldas.
Kaotasime ka oma lennuki. Osalt lennuväljadel, osalt ilmselt vale taktikalise väljaõppe tõttu. See, mis oli revolutsioon lennundustaktikas 1936. aastal, vananes 1941. aastal. Me kõik mäletame traagilist episoodi filmist "Elavad ja surnud", kui rasked pommitajad hukkuvad võitlejate saatjata. Tegelikkus oli sama traagiline. Siin on tsitaat Mansteini mälestustest Lääne -Dvina lahingutest: „Nendel päevadel tegi Nõukogude lennundus kõik endast oleneva, et hävitada õhurünnakutega meie kätte sattunud sillad. Hämmastava järjekindlusega lendas madalal kõrgusel üks eskadrill teise järel ainsa tulemusega - nad tulistati alla. Vaid ühe päevaga tulistasid meie hävitajad ja õhutõrjekahurid 64 Nõukogude lennukit."
Näiteks laevastiku õhukaitse osutus tipus, aga riigi õhukaitse - paraku mitte. Ja Stalin on siin selgelt vähem süüdi kui riigi õhutõrje ülem.
Õiglane või mitte, aga Nõukogude Liidu kangelased Pavlov ja Rjatšagov ning mitmed teised kindralid maksid peaga. See oli siis määratud juhtumi vastutuse meede.
Kuid Teise maailmasõja esimese etapi kool osutus heaks. Peaaegu enamik 1940–1960 relvajõudude tippjuhte läbis Hispaaniat ja Hiinat: Malinovski ja Voronov, Batitski ja Kuznetsov ning paljud, paljud teised.
Ja lugedes Stalingradi lahingu ajalugu, olin üllatunud - kui palju oli Madridi kaitses osalejaid! Sama Voronov, Batov, Šumilov, Rodimtsev, Kolpakchi. See on ilmselt kokkusattumus.
"Ta sai algul Madridi lähedal haavata, Ja Stalingradis viiendat korda."
Kõik on salajane
Taaskord pöördun tagasi küsimuse juurde, mille peale olen juba mitu korda komistanud: miks on see kõik praktiliselt tundmatu, peaaegu salastatud?
Esiteks - et Lääs ei kuulutaks meid agressoriks (seda tegi ta hiljem niikuinii). See põhjus on üsna tõsine; vastumürki pole veel leitud. Nõukogude pommide ja tankijälgede all tabati ju mitte ainult sakslased ja itaallased, halvimal juhul "metsiku diviisi" maurid, vaid ka hispaanlased. Ja mitte ainult veenvad fašistid. Kui leiate end fašistlikult territooriumilt, meeldige see teile või mitte, minge võitlema! Te ei saa mobiliseerimisest eemale pöörata. Selle sai ka tsiviilelanikkond. Ja kuna maailma massimeedia oli siis umbes samades kätes nagu praegu, võib ette kujutada, kuidas kirjeldati Nõukogude vägede tegevust. Seetõttu üritasid nad selle teabe võimalikult palju sulgeda.
Nüüd - järjekordne salatsemise periood, pigem alatu. Kui te „ei märka” sõjaseisukorda, milles NSV Liit oli 23. oktoobrist 1936 kuni Suure Isamaasõja alguseni, siis on võimalus mõningaid asju moonutatud kujul esitada. Vaid üks näide: Saksa peastaabi esindajad kutsuti 1937. aastal Punaarmee suurõppustele. Kui te ei tea, et olime tol ajal Saksamaaga sõjas, ehkki võõral territooriumil ja suhteliselt vähese verega, siis tundub selline kutse üheselt - sõbralike tunnete tõendina. Ja see polnud üldse nii. Ja see ei kehti mitte ainult 1937. aasta õppuste kohta.
Epiloog
Miks see artikkel on kirjutatud? Meie lapsed ei tea enam Aleksander Matrosovist ja Zoya Kosmodemyanskajast, rääkimata Tkhorist, Ku-Li-Shenist või Lizyukovist. Nii et rääkige neile! Meile jääb vaid üks relv võitluses alatu, petliku ja asjatundmatu televisiooni vastu, vaimse puudusega kooliõpikutega - need on meie endi lood. Ütle neile, et Nõukogude valitsus kuulutas 23. oktoobril 1936 sõja maailmafašismile ja vabadussõdurid täitsid Nõukogude valitsuse käsku.
Me mäletame veel Stalingradi ja Berliini, kuid me peaaegu unustasime Khasani, Jelnja, Khingani, Barvenkovo ja Zelena Brama ning me ei tea midagi Guadarramist ja Wuhanist, Teruelist ja Hankowist.
Nii et rääkige oma lastele, et kõigist maailma valitsustest sai 1936. aastal ainult Nõukogude juhtkond aru, et maailmafašism tuleb iga hinna eest peatada, ja Nõukogude Liit viskas kõik, mis tal oli, lahingusse. Parimad piloodid ja skaudid, tankistid ja allveelaevad, laskurid ja diversandid võitlesid ja hukkusid põlevates linnades ja polaaraladel, veetutes mägedes ja riisipõldudel, Euroopas ja Aasias ning võib -olla mitte ainult seal.
Julged, alandlikud, naljakad ja asjalikud inimesed. Sõda fašismi vastu algas nende jaoks ammu enne 22. juunit 1941 ja paljude jaoks lõppes see samal ajal. Mitte alati punase tähe all, mõnikord Hispaania Vabariigi punakollase-violetse embleemi all või Kuomintangi valge kaheteistkümne tähe all või üldse ilma igasuguse sümboolikata-nad andsid ennastsalgavalt oma elu kellegi teise ja oma vabaduse eest.
Tean ainult Nõukogude Liidu kangelase Ernst Genrikhovich Schachti saatusest: „mõistus. 1941.
Nõukogude Liidu kangelane Paul Matissovitš Arman suri 1943. aastal Volhovi rindel. Sõda fašismi vastu oli tema jaoks seitsmes aasta ja kaks aastat ei elanud ta võidu nägemiseks.
Suurest Nõukogude Entsüklopeediast pole neist juttugi.
Siiski … kas mäletate, kes oli Armani ülem Nõukogude tankistide esimese lahingu ajal natsidega? Kombrig Krivoshein? Niisiis, kui meie geniaalne reporter Viktor Temin pidi esimesena pildistama võidubänni (tal oli selline hobi - ta pildistas esimesena võidulippe, tegi seda nii Khasanil kui ka Khalkhin -Golil), abi ülem. Esimene Krasnogradi mehhaniseeritud korpus kindralleitnant S. M. Krivosheinile. Just tema tankid tormasid läbi Tiergarteni pargi Reichstagi. Ja varsti avaldas NSV Liidu põhileht "Pravda" kolm pilti V. Teminist. Esimesel oli, nagu arvata võib, võidu lipp Reichstagi kohal ja teisel - kindral Krivošeini tankerid, kes puhkasid Reichstagis.
Just tema oli läbinud suure fašismivastase sõja esimesest päevast viimaseni ja oli vaja küsida, millal see sõda algas ja millal see lõppes.
