Nii erinevad - sõdur ja meremees
Tegelikult oli neil aastatel palju selliseid erinevaid ja samas täiesti tüüpilisi revolutsionääre nagu Nikolai Krylenko ja Pavel Dybenko. Neist on palju kirjutatud, sealhulgas lehekülgedel "Sõjaline ülevaade" (ise ülemjuhataja) ja ("Rehabiliteeritud postuumselt." Pavel Dybenko rõõmus elu).
Need ei sobi eriti Plutarchose stiilis paariportreeks. Kuid palju aastaid käisid nad paralleelsetel kursustel, sageli kattuvad. Oktoobripäevadel läksid nad koos Ajutise Valitsuse vastu. Ja nad isegi surid samal päeval - 29. juulil 1938 Kommunarka harjutusväljal.
Nende päritolu võib aga pidada samaks, mõlemad pärinevad talupoegadelt. Aga kui Pavlo Dibenko-Dybenko suutis oma kodumaal Novozybkovis lõpetada vaid kolm klassi, siis oli Kolya Krylenko haridus palju parem.
Tema üliõpilasest isa heideti ülikoolist välja ka agiteerimise pärast, ta töötas muuseumis, oli töötaja ja isegi opositsiooniajakirjanik ning Nikolai ise lõpetas keskkooli ja Peterburi ülikooli, ehkki vahepeal Harkoviga.
Sotsiaaldemokraatia võttis nad mõlemad väga noorelt vastu - aastatel 1904 ja 1912 said Krylenko ja Dybenko RSDLP liikmeteks ning peaaegu kohe - enamlased. Selle tulemusel kaotas partei mõlemad korraga, pealegi nende kalduvuse tõttu anarhiale.
Ainult Krylenko (pildil) oli kõik seotud teooriaga, kui ta hakkas kirjutama teoseid, millel oli selge eelarvamus sündikalismi suhtes, mis mingil põhjusel ilmnes alles 1937. aastal, ja Dybenko - praktikaga. Ta saadeti välja 1918. aastal pärast Narva langemist, just lahingutes, mil Punaarmee sündis.
Kuid Dybenko ei suutnud koos oma meremeestega Narva lähedal vastu panna suuresti seetõttu, et nad ei saanud väga hästi aru, kas me oleme sakslastega sõjas või ikka veel rahu, ja pidasid lakkamatult koosolekut. Neil päevil käisid Brest-Litovskis läbirääkimised täies hoos ja ülem kindral Parsky väänas seal rohkem.
Vene revolutsioonil, nagu teate, oli vanaema - kurikuulsat Bresko -Breshkovskajat, Plehanovit võib nimetada vanaisaks, Lenin ja Trotski said isadeks ning lapsi on raske lugeda. Kuid inimesed, nagu meie kaks kangelast, pidasid revolutsiooni pigem pruudiks.
Lapsed oktoobris
1917. aastal olid nad väga noored - üks 32, teine vaid 29. Kuid nii Krylenko kui ka Dybenko omasid piisavalt revolutsioonilisi kogemusi ning nende tee revolutsioonini oli erinev, kuid siiski sarnane.
Dybenko teenis mereväes, õppis kaevuriks ja elektrikuks ning tegi võimu ja peaga kampaaniaid lahingulaevadel - nii "keiser Paul I", "Gangut" kui ka "Petropavlovsk", mille eest ta saadeti maailmasõjas rindele. Krylenko suutis teenida juba enne sõda, koos reservlipsiga vallandamisega ja 1914. aasta suvel emigreerus ta.
Kui ta naasis Venemaale ebaseadusliku töö pärast, mobiliseeriti ta kohe kõrvalehoidva ohvitserina. Muidugi “kollase piletiga”, kus “” märgiti. Dybenko sai ka propagandas hästi hakkama ning 1917. aastal läbisid nad kõikidest komiteedest ja nõukogudest teed teel bolševike valitsuse juhtivatele kohtadele.
17. oktoober tegi nii, et sõjaväe- ja mereväe rahvakomissariaadiks muudetud sõjaministeeriumi eesotsas olid sõjaväeohvitser Krylenko ja madrus Dybenko. Sattusime Vladimir Antonov-Ovseenko juurde, kui esimene vastutas rinde eest ja sai isegi ülemjuhatajaks, teine aga Tsentrobalti esimehena oli üsna loogiliselt laevastikule määratud.
Korrapidaja Nikolai Krylenko peakorterisse ei jäänud, tegelikkuses sai ta hakkama vaid ühe asjaga-selle asemel, et ülemjuhataja kindral Dukhonin (pildil) lihtsalt ümber tõsta, lubas ta sõduritel ta tegelikult tappa.
Vaevalt oli aga tema võimuses sekkuda - intelligentset lipnik Krylenkot lihtsalt ei lubatud vankrisse, kus nad tegelesid kindraliga, kuid kohutavad sõnad “” kodusõja päevil omandasid täiesti erilise tähenduse.
Kuid meremees Pavel Dybenko tüüris Punalaevastikku 1918. aasta alguseni, Narva. Dybenko käsul ei lahkunud ristleja Aurora kunagi Petrogradist Talvepalee tormi eelõhtul. Kuid ajaloolased vaidlevad endiselt selle üle, kas Dybenko andis käsu kuulsa lasu tegemiseks. Igatahes ei olnud ta siis Auroras.
Kolm paadis
Vahetult pärast võimuhaaramist lõid bolševikud sõjaministeeriumi asemel nn sõja- ja mereväeküsimuste rahvakomissaride nõukogu, mis revolutsioonilise valitsuse nime täieliku kordamise tõttu nimetati kohe ümber Komitee. Talle tehti ülesandeks juhtida troikat - Antonov -Ovseenko, Krylenko ja Dybenko.
Tegelikult ei õnnestunud ei ühel ega teisel rahvakomissarina töötada, kuid Krylenko tegi vähemalt Dukhonini kõrvaldamise kõrval vähemalt Mogilevis midagi. Dybenko, samal ajal mitme tuhande meremehe eesotsas, läks Gatšina lähedale võitlema mässuliste Krasnovi ja Kerenskiga, kus ta kuuletus Trotskile vaieldamatult.
Trotski sõjaline autoriteet ei tekitanud kahtlusi kellegi RSDLP (b), samuti vasakpoolsete sotsialist-revolutsionääride ja anarhistide seas, kes olid nendega samal ajal. Kui poleks tungivat vajadust otsida rahu sakslastega, saaks Trotski kohe sõjaväeosakonna juhatajaks, mitte aga välisasjade rahvakomissariaadiks.
22. november 1917 P. E. Dybenko esines I Ülevenemaalisel meremeeste kongressil Petrogradis ettekandega "Mereosakonna juhtimise ümberkorraldamise kohta". Ja siis sai ta selle mereväeosakonna oma alluvusse. Komisjon ise, nagu triumviraat, nagu hiljem selgus, oli absoluutselt töövõimetu, kuna oli vaja kooskõlastada kõike ja kõiki, otsustati see asendada kahe rahvakomissariaadiga.
Sõjakomissariaati juhtis aga juba 23. novembril mitte üks triumviraat, vaid oktoobri riigipöörde tegelik juht Nikolai Podvoisky. Antonov-Ovseenko läks Ukraina rindele ja Krylenko naasis Petrogradi linna kaitsekomiteesse.
Alles 1918. aasta märtsis palus ta otse Leninil kui rahvakomissaride nõukogu esimehel vabastada ta kõrgeima ülemjuhataja ametikohalt, mis on kõigi meelest unustatud ja sõjaasjade komissar. Keeldumist ei tehtud ja amet ise kaotati, kuigi see tuli kodusõja ajal taastada.
Saatuse keerdkäigud
Krylenko lahkus mõnevõrra ootamatult sõjaväe teelt, sattudes õigusemõistmise rahvakomissariaadi kolleegiumi liikmete hulka. Krylenko nimetamine revolutsioonilise tribunali esimeheks pani paljud meenutama Dukhonini ja ta oli otseselt seotud repressiivse aparatuuri korraldamisega.
Kui rahvakomissaride nõukogu esimees Lenin oli juba kaotanud võime midagi juhtida, sai Nikolai Krylenkost justiits rahvakomissari asetäitja ja RSFSR -i prokuröri vanemabi. Ta osales aktiivselt programmiliste juriidiliste tööde kirjutamises, tuginedes enda revolutsioonieelsele kogemusele.
Ja Pavel Dybenko jaoks, kellel õnnestus Alexandra Kollontai lähedale jõuda, meenutasid saatuse keerdkäigud üha enam seiklusromaani. Narva jaoks heideti ta parteist välja, temalt võeti ära kõik ametikohad ja seejärel arreteeriti, kuigi vabastati kautsjoni vastu. Kuid peamine on see, et nad relvastasid tema ustavad meremehed, ilma kelleta oli ta sunnitud Samarasse põgenema.
Juba mais 1918 tabati ta, ta mõisteti kohut ja mõisteti surma, kuid Kollontai, Lenini võitluskaaslane aastast 1905, suutis oma mehe kuidagi tagasi vallutada. Dybenko saadeti Krimmi põrandaaluseks tööks ja augustis võeti ta sakslaste kätte, kuid ta vahetati terve rühma Kaiseri ohvitseride vastu.
Revolutsiooniline meremees Pavel Dybenko viidi Ukrainasse, talle anti rügement, brigaad ja seejärel - 1. Zadneprovski diviis. Tsentrobalti esimees oli Vene anarhiaga esmakordselt tuttav ning just tema jaoskonnas liitusid Nestor Makhno ja vähemtuntud anarhist Nikifor Grigorjevi salgad.
Ja 1919. aastal oli Dybenko juba taas erakonnas, tagastades 1912. aasta kogemused, ja jälle sõjaväeküsimuste rahvakomissariaat - nüüd Krimmis. Sealt saadeti hoolimatu meremees, kellest sai üks revolutsioonijuht ilmselgete lünkadega hariduses, sõjaväeakadeemiasse, mis sai peagi peastaabi nime, alles seekord Punaarmee.
Pidin siiski katkendlikult õppima - Dõbenko sõdis Tsaritsõni juures, osales Krimmi tormitamises, purustas ülestõuse Kroonlinna ja Tambovi oblastis. Kuid Pavel Fedorovitš lõpetas 1922. aastal akadeemia üsna edukalt, hiljem kirjutas ta mitu kaootilist, kuid helget raamatut, millest üks räägib sõjalisest doktriinist.
Selleks ajaks esitas äsja vermitud advokaat Nikolai Krylenko esmakordselt väga originaalse idee
"Nõukogude õigus, nagu kodanlik õigus, on ekspluateeriv."
Seejärel arendab ta oma mõtet, sest sellest järeldub
"Sotsialistliku ehituse üks ülesandeid on nõukogude riigi õigusliku vormi kärpimine."
Juba 1922. aastal valiti Moskva Riikliku Ülikooli sotsiaalteaduskonna õigusteaduskonna professoriks 37-aastane "vana" bolševik Nikolai Vassiljevitš Krylenko. Ja 1929. aastal oli ta juba vabariigi prokurör, 1936. aastal - NSV Liidu õiguskomisjon. See ei aidanud Krylenkot, kui peaaegu kõigile meenus tuttav ja veel hullem sõprus Trotskiga.
Esimestel aastatel pärast kodusõda edutati Pavel Dybenkot värviga mitte vähem enesekindlalt kui tema juristikaaslane ja tema abikaasa diplomaat, kellest sai pikaajaline suursaadik neutraalses Rootsis. Ta juhtis diviise, korpusi, ringkondi, sai korraldusi ja ka tsiviilvaldkonnas. Kuid lähedust Trotski ja Tuhhatševskiga ei andestatud ka talle.
Arreteerimisel ja hukkamisel koolitusväljakul ühiskorteris N. V. Krylenko ja P. E. Dybenko polnud sugugi esimene, kes tabas - 1938. aastal, kui Tukhachevskyt enam polnud, ja Trotski varjas end Mehhikos NKVD agentide eest.
