Aasta lõpp on tulemuste kokkuvõtte osas üheselt mõistetav ja tuttav äri. Sealhulgas kaitseministeeriumis koos naabritega. Ukraina relvajõud teevad samuti tulemuste kokkuvõtte, avaldades väljaandeid ja teavet sõltumatu armee olukorra kohta.
Miks ma mööda ei läinud? See on lihtne. Nad on juba valetama õppinud, kuid kahjuks ei kasuta kalkulaatorit. Ilmselt on kalkulaator kohutavam relv kui ATGM, mistõttu osariigid seda kohutavat relva ei tarninud. Ja mul on ja tundub, et saan seda kasutada.
Mine.
Olles Ukraina kaitseministeeriumi veebisaidil läbi teinud ametliku ukraina keele tõlgendamise, sain aru veel ühest asjast. Asi pole ainult selles, et see kõik on SELLISTE sõnadega kirjutatud. On vaja, et selle inimese aju, kes tahab tungida keema, peksab ja segab.
Nii et see, mis ei peaks ajusse sisenema, ei siseneks.
Aga midagi läks sisse ja isegi jäi.
Võitle kaotustega
Alustan huvitavate numbritega.
Ukraina kaitseministeeriumi poolt kokku pandud ja seejärel avalike suhete osakonna levitatud tunnistuse kohaselt ulatusid Ukraina armee lahingukaotused 2016. aastal 211 inimlik, mittelahinguline - 256 inimene.
Ma kasutan kohutavat kalkulaatorit, selgub 467 inimene. Me mäletame.
Sellest, et võitlusvälised kaotused on suuremad kui lahingukaod, räägime veidi hiljem. Nüüd huvitab mind rohkem teine kuju.
Selle arvu teatas härra kaitseminister Stepan Poltorak (tähelepanu!) Tänavu 15. juunil NATO peakorteris Brüsselis esinedes.
Nii selgub Poltoraki sõnul, et APU 1. jaanuarist 1. juunini 2016 kaotas lahingutes 623 inimene. On selge, et kõiges on süüdi Venemaa oma absoluutselt vastutustundetu rahumeelse lahenduse plaaniga jne.
Kes vabandab, valetab? Poltorak, kes pidi omanike ees "toote nägu" näitama, rääkides kõige raskematest lahingutest Venemaa soomustatud Altai diviisidega, või kaitseministeeriumi ametnikega, kellel on vaja maksete ja hüvitiste eest ninast verd päästa?
Seda on raske öelda. Poltorak oskas valetada. Aga mida kaitseministeerium on alahinnanud - ärge viige mind vanaema juurde.
Kasutan uuesti kalkulaatorit. Erinevus on 412 inimene.
Ja seda, ma märgin, arvestamata kaotusi Shyrokyne'is, seda ilma igapäevaste kokkupõrkedeta ja mürskudeta kogu rindejoonel, seda ilma sündmusteta Svetlodari kaarel. Kurat, Holmes, kuidas? Nekromaania?
Ma ei hakka spekuleerima, kuid on üheselt mõistetav, et teisel poolaastal poleks Ukraina relvajõudude kaotuste arv saanud väheneda, sest lahinguid oli rohkem. Muidugi, võib -olla ta seda ei teinud. Konkreetseid arve veel pole. Aga kindlasti, kui oleks kaotusi, saaksid need üldist näitajat ainult suurendada. Kuid seda ei saa kuidagi vähendada.
Igal juhul lahingukaotuste järsk vähenemine 623 kuni 211 isik jääb Ukraina kaitseministeeriumi südametunnistusele. Noh, kuna ükskõik millise Ukraina osakonna juhid on oma südametunnistusega täiesti korras, siis arvan, et selle hetke saab lõpetada ja järgmise juurde liikuda.
Kaotused lahinguväliselt
256 inimese näitaja räägib korraga mitmest asjast.
Alustuseks tasub üldiselt kaaluda, mis on selle kontseptsiooni taga. Kui me kasutame akadeemilist määratlust, siis ka võitlusväliste kaotuste hulka kuuluvad need, kes surid mittelahinguliste haavade, haiguste tõttu, enesetapu sooritajad, keda sõjatribunal tulistas.
Ukrainas pidime astuma sammu edasi ja lisama sellesse nimekirja sellised põhjused nagu liiklusõnnetused ja mürgistus (sh alkohoolsed).
Isegi Ukraina meedia on sunnitud kajastama sõjaväes näivat sõda. Sellele vaatamata kaob joobeseisundi, ähvardamise ja jõupingutuste tõttu rohkem inimesi kui rindel.
Selgub, et Ukraina relvajõudude kaitseväelasel on palju suurem võimalus surra mitte lahingus, vaid pärast viinaga mürgitamist või tema enda "võitlus" seltsimeeste käe läbi.
Kõik üritavad meile tõestada, et "Ukraina on Euroopa riik" ja et Venemaa polnud vabaduste ja väljavaadete poolest isegi lähedal. Ja suurepärane! Oleme need väljavaated juba õigel ajal täitnud. Ja ma tõesti ei taha lähedal seista. Et mitte pritsida vabadustest ja väljavaadetest pettunud teise ajusid.
Kui majandusarengu ja ohjeldamatu kuritegevuse mõttes sukeldus Ukraina tõesti eelmise sajandi üheksakümnendatesse, siis lahinguväliste kaotuste arvu osas on isegi raske leida võrdlust, kus.
Ilmselt kuskil 19. sajandi keskel, enne antibiootikumide leiutamist. Ja seda osariikide annetatud välihaiglate juuresolekul. Näiliselt kättesaadava sõjaväe psühholoogide personaliga. 21. sajandil surevad Ukraina sõdurid, nagu nende kolleegid, nelisada aastat tagasi.
Mis puudutab otsest kuritegevust, mis õitseb Ukraina relvajõududes, siis sellest on juba nii palju räägitud, et ma ei taha ennast korrata.
Tehnika
Sama Ukraina kaitseministeeriumi sertifikaat näitab varustuse kadumist. Kui uskuda tunnistust, siis 2016. aastal ulatus lahingukahjustuste tagajärjel relvade ja sõjatehnika kadumine Ukraina relvajõududes üle 100 ühiku.
Need on võitluskaod. Kui palju purjuspäi puruks purustatud, uppunud, põletatud ja töövõimetuks muutunud ettevalmistamata meeskondade ja tehnikute tagajärjel, müüdud LPNR -ile, tunnistus vaikib.
Ja ta vaikib õigusega. Tehnoloogia ei ole inimesed ja seda on lihtsam maha kanda. Nii et kui selle teabe saamiseks mingi ime läbi oleks numbrid hämmastavad.
Kuid abis on üks vihje.
2016. aastal sai Ukraina armee umbes 1000 ühikut uusi (moderniseeritud) relvi ja sõjatehnikat ning veel umbes 700 üksust parandati ja tagastati relvajõududele.
Tegelikult tõe hetk. 700 relva ja varustust parandati … pärast mida? Puuduvad otsesed andmed selle kohta, mis neid üksusi keelas: LPNR võitlejate otsesed relvad või Ukraina relvajõudude kurvid. Fakt on see, et ainult 700 ühikut parandati ja tagastati. Huvitav, kui palju remondi võimatuse tõttu välja visati?
Ja paar sõna tuleks öelda uue ja "moderniseeritud" varustuse ja relvade kohta.
Jällegi pole saladus, et Ukraina on täna uute relvade tarnimise rahvusvaheliste lepingute osas täielikult pankrotis. Tähelepanu, küsimus: kust tuleb Ukraina relvajõududes midagi uut?
Siinkohal väärib märkimist, et ekspordi jaoks on uus tänapäeval soliidne dollar. Ja uus asi Ukraina relvajõududes on grivna, ei saa aru millal. Ei, Ukraina armees on muidugi midagi uut. Aga ATO tsoonis seda kindlasti ei kasutata. Et vältida, nagu öeldakse. Nii et see ei tööta, nagu patareide vastase sõja kompleksides.
Näitustele, paraadidele, eriüksustele, mis kindlasti ei murra ega suru miilitsat.
Loomulikult võite kaaluda "uusi ja moderniseeritud" kuulipildujaid "Maxim", mida kasutavad Ukraina relvajõudude sõdurid ATO tsoonis. Kui jah, siis jah, see võetakse usule.
Milliseid järeldusi saab siin teha? Ja kõik sama. Muidugi on APU tänapäevalgi jõud. Eriti paberil ja käsu avaldustest. Sellegipoolest on see sõjavarustuse olemasolul endiselt üsna suur haridus.
Kvaliteet … Jah, kvaliteedi osas lähevad etteheited alati esikümnesse. Praegune Ukraina armee pole tõesti sama, mis kaks aastat tagasi. See on teistsugune armee.
Kuid kõige selle valguses, mitte prognooside, vaid ennustuste osas, tahaksin öelda järgmist. Jah, Ukraina armee läbitud tee täielikust allakäigust moraalse lagunemiseni on muljetavaldav. Pikk tee, valitsuse telk põllul, kellegi teise tipphuvi. Põhimõtteliselt on see kõik.
Jah, sealt on siiani kuulda rõõmsaid hüüdeid, et rahva esindajad on Venemaal "bojaaride" poolt mürgitatud. Kuid me ei tea, millega APU võitlejad ATO -s mürgitavad, ja me ei vaja seda.
Fakt on see, et nad jätkavad samas vaimus ka tulevikus. Vähemalt pole ma veel täheldanud eeldusi olukorra muutmiseks. Armee, kes ei taha inimlikult võidelda, sest ei ela inimlike seaduste järgi, see on kurb. Üks pool. Mitte minu omaga, panen tähele.
Teisest küljest on see väga meeldiv, sest mida kiiremini see laip lõpuks laguneb, seda lihtsam on mõne poliitilise küsimuse lahendamine.
