"Kindrali juhtum"

Sisukord:

"Kindrali juhtum"
"Kindrali juhtum"

Video: "Kindrali juhtum"

Video: "Kindrali juhtum"
Video: Uskumatud kogemused protestide ajal Iraanis elades 2024, Märts
Anonim
Pilt
Pilt

70 aastat tagasi, 4. juunil 1946, algas NSV Liidus "Trofeeleping" ehk "Kindralitegu". See oli NSV Liidu riiklike julgeolekuasutuste kampaania aastatel 1946–1948, mis käivitati Jossif Stalini isiklikel juhtnööridel ja riigi julgeolekuministri, endise SMERSHi juhi Viktor Abakumovi aktiivsel osavõtul. Selle eesmärk oli tuvastada kuritarvitused kindralite seas. Kuid mõnede teadlaste sõnul oli see põhjus populaarne ülem marssal GK Žukov Olympuselt kõrvaldada. Arvatakse, et tema autoriteet rahva ja armee seas oli vaieldamatu, eriti pärast Suure Isamaasõja võitu. Ja see kõik ei meeldinud Stalini lähedastele ja muidugi ka talle endale.

Kuid ilmselt tekkis see idee pärast staliniseerimist, kui Stalini süüdistati kõigis võimalikes ja võimatutes pattudes. Tegelikkuses polnud kindralid ilma patuta. Keegi ei tahtnud pärast Punaarmee võitu natsi -Saksamaa üle nõukogude kindralite ja teiste nõukogude eliidi esindajate inetu poolt esile tõsta; süüdistada oli palju lihtsam ja mugavam (võttes arvesse sisemisi ja väliseid korraldusi) “verise türanni” Stalini paranoia ja julmus.

Taust

Nagu teate, hakkas NSV Liit juba sõja ajal koguma trofeesid, mis oli hävitava majanduse vajalik tingimus. 5. jaanuaril 1943 kirjutab riigikaitsekomitee esimees JV Stalin alla riigikaitsekomitee otsusele "Trofee vara kogumise ja eemaldamise ning selle säilitamise tagamise kohta". Vastavalt sellele dekreedile alustas veebruaris 1943 tööd trofee vara kogumise keskkomisjon. Komisjoni esimeheks määrati Nõukogude Liidu marssal Budyonny. Karikaosakonna juhatajaks määrati kindralleitnant Vakhitov. On selge, et juba enne 1943. aastat tegeles Punaarmee hõivatud vara kogumisega, kuid ajavahemikul 1941-1942. karikate kogumist ei korraldatud tsentraalselt ja rinde tagala ülematele alluvad üksikud karikameeskonnad juhtisid oma töös NKO vastavate korralduste alusel.

1942. aasta ja 1943. aasta teisel poolel annab riigikaitsekomitee välja 15 korraldust trofeevara ja vanametalli kogumise, arvestuse, ladustamise ja äraveo korraldamise kohta. Lisaks kinnitab 1943. aastal riigikaitsekomitee värviliste metallide jääkide ja jäätmete kohaletoimetamise kava. Trofeeosakond viiakse üle NSV Liidu NKO materiaalsete fondide osakonna baasidesse ja trofeeosakonna esindajad, kes saadeti kõikidele rindele, said selged juhised, mis sätestasid raamatupidamise, kogumise, trofee ja kahjustatud kodurelvade, samuti vanametalli ja väärtusliku vara ajutine ladustamine ja eksport armee tagaosast ja vabastatud aladelt. Pean ütlema, et lisaks sõjaväele osalesid vabastatud territooriumil elavad tsiviilelanikud ka vangistatud relvade ja vara kogumises. Kohalikud elanikud aitasid karikate kogumisel palju kaasa, kuna nad jälgisid natside taandumist ja teadsid, kus sakslased asuvad, viskasid või peitsid relvi ja vara, mida neil ei olnud või polnud aega välja võtta.

1943. aasta aprillis reorganiseeriti keskkomisjon riigikaitsekomitee juurde alaliseks trofeedekomiteeks. Rindeosakondade juurde moodustati trofee meeskonnad. Trofee komitee juhiks määrati Nõukogude Liidu marssal Vorošilov. Sõjaväeosades moodustati trofeebrigaadid, pataljonid ja kompaniid, mille koosseisu kuulusid peamiselt vanema vanuserühma võitlejad. Suveks moodustati Punaarmee trofeeorganite selge struktuur: trofee komitee riigikaitsekomitee juures; Tabatud relvade osakond; Vangistatud relvade eesmised administratsioonid (alates 1945. aastast, rinde ülema alluvuses eraldi hõivatud administratsioonid); tabatud relvade armee osakonnad. Kontrolli tabatud üksuste töö üle usaldati vastuluure peadirektoraadile SMERSH.

Trofekomitee aruannete kohaselt ajavahemikus 1943–1945. vallutatud üksused kogusid 24615 purustatud Saksa tanki ja iseliikuvat relva; üle 68 tuhande suurtükiväe, 30 tuhat mörti, 257 tuhat kuulipildujat, 3 miljonit vintpüssi; rohkem kui 114 miljonit kestat, 16 miljonit kaevandust, rohkem kui 2 miljardit erinevat padrunit jne. Taaskasutatava mustmetalli kogumass oli 10 miljonit tonni, sealhulgas 165 605 tonni värvilist metalli. Osa varustust parandati ja tagastati vägedele. Nii näiteks ajavahemikul 1943-1945. Punaarmee parkla täienes erinevate hõivatud sõidukite arvelt rohkem kui 60 tuhande sõidukiga, mis moodustas 9% kogu Punaarmee parkla koguarvust.

Sõda lõppes Saksamaa lüüasaamisega ning NSV Liidu õigus heastamisele oli õiglane ja seda tunnistasid ka teised võidukad riigid. Riigikaitsekomitee juurde loodud riigikomisjon määras NSV Liidu materiaalsete kahjude suuruseks sõjast Natsi -Saksamaaga 674 miljardit rubla. Hüvitiste küsimust arutati Jalta konverentsil suurriikide töö käigus. Nõukogude pool tegi ettepaneku fikseerida Saksamaa heastamiste kogusumma 20 miljardile USA dollarile. Samal ajal pidi NSV Liit - 10 miljardit, Suurbritannia ja USA, võttes arvesse nende ohvreid ja olulist panust võitu - 8 miljardit, kõik teised riigid - 2 miljardit. Siiski, nagu teate, hakkas Churchill heitma ette heastamiskohustuste täpse arvu kindlaksmääramist. London oli huvitatud Saksamaa tööstuse kaotamisest.

Trofekomitee aruannete kohaselt ajavahemiku kohta märtsist 1945 kuni märtsini 1946. Saksamaalt Nõukogude Liidu kasuks Saksamaa territooriumil sissenõutud remondiks lammutati ja eksporditi NSV Liitu: 1) 29 musta metallurgia tehase seadmed koguväärtusega 10 miljardit rubla. riigi hindadega; 2) seadmed masinaehitustehastele (214 300 erinevat tööpinki ja 136381 erineva võimsusega elektrimootorit); 3) tööstuslikud mustad, värvilised ja muud metallid 447 741 tonni summas 1 miljard 38 miljonit rubla; 4) 96 elektrijaama seadmed jne.

Kuid NSV Liit mitte ainult ei eksportinud, vaid sisaldas ka Saksamaad ja Ida -Euroopa riike. Alates 1945. aasta sügisest hakkas Nõukogude Liit Ida -Euroopa riike “toitma”: juba 1945. aasta juunis palusid Ungari ja Poola toiduabi; septembris - Rumeenia, Bulgaaria, seejärel Jugoslaavia. 1945. aastal püüdsid ainult Tšehhoslovakkia võimud toiduraskustega ise hakkama saada, kuid ka aasta hiljem pöördusid nad abi saamiseks NSV Liidu poole. Samal aastal 1946 vajas Soome ka teravilja. NSV Liit andis toiduabi ka Hiina Kommunistlikule Rahva Vabastusarmeele. Ja seda vaatamata liidu enda paljudes valdkondades valitsevale äärmiselt keerulisele toidusituatsioonile. Lisaks oli Nõukogude Liit alates 1945. aasta maist sunnitud võtma vastu otsuse varustada Saksamaa suurte linnade elanikke toiduga.

On selge, et juba enne Saksamaa territooriumile sisenemist kasutasid kosmoseaparaadi tagumiste üksuste sõdurid ja ohvitserid sageli mitmesuguseid karikaid nende kasuks. Pärast võitu Reichi üle tegi TC ametliku otsuse, mille Stalin väidetavalt suuliselt heaks kiitis, lubades kosmoselaeva sõduritel saata karikad koju mitte rohkem kui ühe 5 kg paki ja keskastme ohvitserid mitte rohkem kui 10 kg pakki kuus. Kõrgematel ohvitseridel (major -auastmega ja kõrgemal) lubati saata kaks pakki kaaluga 16 kg kuus. Selleks igas väeosas, komandantides, haiglates jne. loodi komisjonid, kelle ülesanne oli kontrollida koju saadetud pakkide sisu. Relvi, vääriskividest ja metallidest valmistatud esemeid, antiikesemeid ja mitmesugust muud natsirežiimiga seotud asja ei tohtinud pakkidena koju saata. Need komisjonid on aga tavaliselt puhtalt formaalsed. Ja kõrgemate ohvitseride pakke praktiliselt ei kontrollitud.

Hiljem karmistati meetmeid. GK Žukovi käsul kästi komandandiametitel peatada transport ja sõjaväelased vara kontrollimiseks ning võtta ära need asjad, mis neil olid ekspordiks keelatud, vastavalt nimekirjale, mis kinnitati Nõukogude Liidu ülemjuhataja juunikuu korraldusega. Sõjaväeamet Saksamaal (SVAG). Nimekirjas olid autod, mootorrattad, karusnahad jne. Hoolimata kõigist karmistamise sammudest, sattusid paljud keelatud nimekirjast pärit asjad siiski väga kiiresti NSV Liidu territooriumile. "Trophy peak" langes ajavahemikule 1946-1947. On selge, et sõjaväelisel vastuluurel puudus lihtsalt võimekus jälgida ja eksportimiseks peatada kõike, mis oli Saksamaalt liitu naasvate sõjameeste ja ohvitseride kottides, kohvrites, kohvrites.

Tuleb märkida, et Punaarmee tegutses marodööride vastu karmilt. Rüüstamise eest tabatud sõdur või ohvitser allutati kohe sõjatribunali ning tema karistus sõja- ja sõjajärgsetel aegadel oli üheselt mõistetav - hukkamine. Seetõttu kustutasid Punaarmees vastavad ametivõimud ja juhtkond väga kiiresti lüüasaanud riigis tavapärase „seadusetuse“hoogu (sihitud tulistamised, rüüstamised, naistevastane vägivald jne). Võrdluseks - liitlasvägedel polnud sellist rangust.

Novikovi juhtum

15. märtsil 1946 muudeti NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu otsusega rahvakomissariaadid ministeeriumiteks. NKGB muutis oma nime MGB -ks. 4. mail 1946 määrati kindralpolkovnik V. S. Abakumov riigi julgeolekuministriks. See oli Abakumov, kes oma töö alguses ministriametis pidi silmitsi seisma erinevate sõjajärgsete kuritegude "lainega". Sõda oli küll lõppenud, kuid probleeme oli veel palju, oli vaja likvideerida "metsavennad" Balti riikides ja suruda maha ukronaasid Ukrainas, langetada tavalise banditismi laine (kurjategijad kasutasid sõda, et suurendada nende mõju ühiskonnale) jne.

1946. aasta kevadel toimusid NSV Liidu relvajõudude ministeeriumis (MF NSVL) personalimuudatused. Lennundustööstuse rahvakomissar A. I. Shakhurin, õhuväe ülem, õhuülem marssal A. Novikov, ülema asetäitja - õhuväe peainsener A. K. Repin arreteeriti uurimise käigus nn. "Lennundusäri". Lennunduskolonel K. Vershinin määrati NSV Liidu õhujõudude ülema ametikohale. Nõukogude Liidu marssal G. K. Žukov määrati NSV Liidu Siseministeeriumi maavägede ülemjuhatajaks.

30. aprillil 1946 saatis MGB minister Abakumov Novikovi avalduse Stalinile. Selles kuulutas endine õhuväe ülem "sabotaaži", varjates "riigivastaseid tavasid õhuväe ja NKAP töös". Novikov tunnistas, et „ta ise kasvatas õhujõudude aparaadis servilisust ja sünkroonsust. Kõik see juhtus seetõttu, et ma ise sattusin kuritegude sohu, mis oli seotud õhuväe poolt defektse lennukivarustuse kasutuselevõtuga. Mul on häbi öelda, aga olin ka liiga hõivatud rindelt mitmesuguse vara hankimise ja isikliku heaolu korraldamisega. Pea oli uimane, kujutasin end ette suurepärase inimesena …”.

Novikov süüdistas Žukovit ka "poliitiliselt kahjulikes vestlustes temaga, mis meil olid sõja ajal ja kuni viimase ajani". Žukov väidetavalt "erakordselt võimuhimulise ja nartsissistliku inimesena" "koondab inimesi enda ümber, lähendab neid". Novikovi sõnul: „Žukov üritab minuga vesteldes, nagu ka teiste seas, väga kavalalt, peenelt ja ettevaatlikult oma alaliitu juhtkonna rolli alavääristada, ja samas teeb Žukov seda ei kõhkle rõhutamast oma rolli sõjas komandörina ja isegi teatab, et kõik sõjaliste operatsioonide põhiplaanid on tema välja töötatud. Nii ütles Žukov mulle paljudes viimase pooleteise aasta jooksul toimunud vestlustes, et operatsioonid sakslaste võitmiseks Leningradi, Stalingradi ja Kurski künka lähedal töötati välja tema idee järgi ning tema, Žukov, valmistas ette ja viis läbi. Žukov rääkis mulle sama ka sakslaste lüüasaamisest Moskva lähedal. Nii avaldus Žukovi "bonapartism" ja tekkis sõjaväelise vandenõu joon riigipöörde eesmärgil.

Pärast Stalini surma saab Novikovist peaaegu peamine tunnistaja Abakumovi kohtuprotsessil ja peaprokurör Rudenko teeb kõik endast oleneva, et tõestada, et lennunduse peamarssali vahistamine oli alusetu ning tema ütlused löödi välja piinamise ja piinamisega. Seda versiooni, mis väljendus "Hruštšovi sula" alguses, st staliniseerimisel, hakatakse veelgi kordama ja sellest saab peamine 1980ndatel ja 1990ndatel Venemaa "perestroika" ja "demokratiseerimise" ajal.

Žukovi juhtum

1. juunil 1946 arutati Žukovi juhtumit kõrgeimas sõjanõukogus kõigi üheksa Nõukogude Liidu marssalide juuresolekul, kellest igaüks avaldas oma arvamust G. K. Žukovi isiksuse kohta. Nõukogu tegi kollegiaalse otsusega ettepaneku vabastada marssal Žukov maaväe ülemjuhataja, Nõukogude okupatsioonivägede ja NSV Liidu relvajõudude aseministri ametikohalt. 3. juunil kiitis NSVL Ministrite Nõukogu need ettepanekud heaks. Georgy Žukov määrati Odessa sõjaväeringkonna ülemaks, mis tähendas talle häbi.

Kuid Žukovi probleemid sellega ei lõppenud. 23. augustil 1946 saatis relvajõudude minister N. Bulganin Stalinile märgukirja, milles teatati, et Koveli lähedal peeti kinni 7 autot, milles oli 85 kasti mööblit. Dokumentatsiooni kontrollides selgus, et mööbel kuulus marssal Žukovile. Chemnitzi linnast saabunud kinnistu inventuuri järgi oli 7 vankrit: 194 mööblit magamistoa, elutoa, töötoa, köögi jms jaoks. Silma jäi mahagonist valmistatud elutoamööbel. Stalini reaktsioon sellele juhtumile on teadmata, kuid peagi olid sündmused, mis läksid ajalukku kui "trofeejuhtum".

Trofeejuhtum

On ilmne, et mässud Punaarmees, hoolimata selle kiirest vähenemisest, valmistasid Stalinile suurt muret. Oli vaja taastada kord, eriti kõrgeima juhtkonna hulgas. Vastasel juhul võib Nõukogude Liit kergesti langeda USA ja Suurbritannia ohvriks. Iha materjali järele tõi kaasa nõukogude eliidi mandumise, muutes selle vilistliku psühholoogiaga kodanlikuks klassiks. Nõukogude projekt põhines loomise ja teenindamise ühiskonna ülesehitamisel ning siin ilmus tarbimisühiskonna algus. Pärast Stalini elimineerimist viib Punase impeeriumi langemiseni just loomis- ja teenindusühiskonna ideaali soovi tagasilükkamine ning materjalile orienteerumine. Kaks "perestroikat" - Hruštšov ja Gorbatšov hävitavad punase (nõukogude) projekti olemuse, "ideaalse" ühiskonna loomise programmi. Nõukogude Liit kaotab oma olemasolu eesmärgi, mis põhjustab 1991. aasta geopoliitilise katastroofi.

On ju korruptsioon tabanud isegi KGBd. Näiteks lõi Valgevene 1. rinde vastuluureosakonna ülem A. A. Vadis "ebaseadusliku trofeevaralao", millest tegi kingitusi SMERSH UKR-i asejuhtidele NN Selivanovskile, II Vradijile jt kõrgetele ametikohtadele. turvatöötajad. Vadis ei unustanud ennast - ta saatis ametliku lennukiga Saksamaalt Moskvasse oma perele väärtuslikku vara ja Vadise naine spekuleeris nende üle. Ta ise võttis Berliinist välja vankri mööblit ja muud, samuti auto. Seejärel tõi Vadis Moskvasse Mandžuurias töötamise ajal omandatud trofeed (ta oli Trans -Baikali rinde SMERSH UKR juht) - karusnahad, siid ja villane riie jne parteilt OUNi maa -aluse likvideerimise meetmete puudumise tõttu., liigne purjusolek ja liigne armastus karikate vastu (A. Tepljakov "Korruptsioonist NSV Liidu NKVD-NKGB-MGB-KGB organites").

Soovitan: