Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada

Sisukord:

Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada
Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada

Video: Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada

Video: Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada
Video: Venemaa relvastuskontrolli inspektorid väisasid Kevadtormi 2024, November
Anonim
Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada
Keegi ei saa esimest Stalini monumenti lammutada

31. jaanuaril 1932 pandi Magnitogorski metallurgiakombinaadis paljude tuhandete töötajate: tööliste ja inseneride kangelaslike pingutuste abil tööle esimene kõrgahi. Täiustatud metallurgiatööstuse käivitamine Uuralites sai noorele Nõukogude riigile tõeliseks tehnoloogiliseks ja strateegiliseks läbimurdeks.

Magnetilisest on juba ammu unistatud ja halastamatult kasutatud

Üksikasjad: https://regnum.ru/news/society/2068558.html Igasugune materjalide kasutamine on lubatud ainult hüperlingiga IA REGNUMile.

Niisiis, esimene kõrgahju lasti käiku 31. jaanuaril 1932, kuid 1. veebruari 1932 peetakse Magnitogorski raua- ja terasetehase ametlikuks sünnipäevaks - sel päeval toodeti kõrgahjus esimest metalli. Magnitogorski metallurgiakombinaat kandis esmalt Lenini nime, kes osales selle loomisel mõttega, seejärel Stalin, kes võttis osa tegudest. Perestroika ajal sai sellest lihtsalt Magnitogorski metallurgiakombinaat, kuid see jäi Venemaa metallurgia lipulaevaks, mille jaoks pole väga lihtne tööd saada.

Aga tagasi esimese kõrgahju juurde. On hästi teada, et Venemaal metallurgiat lõid mitte niivõrd mõistlikud kapitalistid, kuivõrd seiklejad ja romantikud. Ja kummalisel kombel see töötas. Nii juhtus plaanidega ehitada metallurgiatehas Lõuna-Uuralitesse Magnitnaja mäe lähedale, praktiliselt lagedale põllule, sest läheduses polnud metsa, mida kasutati väikese võimsusega kõrgahjude kütmiseks juba enne revolutsiooni, ei muud kütuseliigid. Isegi kui kaevandate maaki, kuidas saate seda hiljem töödelda?

Pilt
Pilt

Magnitka. Magnitogorski ehituse algus. Ehituse algus

Kuid Magnitnaja mäe reserv - pool miljardit tonni rauamaaki, mis osaliselt pinnale tuleb - ei andnud töösturitele puhkust isegi enne revolutsiooni. Maagid olid väga rikkad. Parimad proovid sisaldasid kuni 70% rauda. Ja muidugi unistasid need, kes mõistsid, milliseid tulemusi see toob, unistanud sellest, et neile antakse õigus Magnitnajas valdkonda arendada.

Väärib märkimist, et Magnitnaja mägi ei ole monoliit, vaid rühm madalaid "vanu" mägesid, mille pindala on umbes 25 ruutkilomeetrit. Need on mäed - Atach, Dalnyaya, Uzyanka, Yezhovka, Berezovaya, mis asuvad Uurali jõe vasakul kaldal.

Aastal 1743 asutas Orenburgi kuberner Neplyuev kindluse "Uyskaya line". Mõne teate kohaselt oli see mõeldud Magnitnaja kaitsmiseks maagi ebaseadusliku kaevandamise eest. Varsti ilmus linnuse lähedale Magnitnaja küla. 6. mail 1774 üritas Emeljan Pugatšov seda tabada. Lahing tsaarivägedega osutus kummaliseks. Päeval hakkas linnus raevukalt vastu ja öösel läksid väed üle "tsaar-vabastaja" poolele. Ja külast sai Pugatšovi armee kindlus ja baas …

See ei tähenda, et enne nõukogude aega ei üritatud Magnitnajas maaki arendada. Töösturid Ivan Borisovitš Tverdõšev ja tema väimees Ivan Stepanovitš Mjasnikov said esimesena loa mineraalide kaevandamiseks ja tehaste ehitamiseks sellesse kohta-Avzyani ja Tirlyanka jõgedele. See juhtus 27. oktoobril 1752. Nad ehitasid Lõuna -Uuralisse 15 tehast (üks esimesi - Beletsky), kus töötasid peamiselt pärisorjad. Koos tsiviiltöötajatega oli nende arv 6 tuhat inimest.

Pärisorjade töö odav hind sai nendes tehastes kasumi aluseks. Mõne teate kohaselt maksis mäe jalamile korjatud ja virnastatud maagipood kasvatajatele 0, 06 kopikat ning koos tehase kohaletoimetamisega - 2, 36-2, 56 kopikat. Maaki kaevandati kõige algelisemal viisil - noa ja labidaga. Töötingimused olid sellised, et inimesed surid enne 30 -aastaseks saamist, kuid kasum kasvas endiselt, nagu ka riigi vajadus malmi järele. Kuid 1877. aastal muutusid ettevõtted kahjumlikuks ja võlad läksid aktsiaseltsile ning tegelikult Saksa-Belgia ettevõttele Vogau and Co., kes moderniseeris oluliselt kõiki tehnoloogilisi protsesse ja ostis uusi seadmeid. Kuid kaevandamine viidi ikkagi läbi vanaisa meetoditel - spontaanselt, ürgselt ja röövellikult.

Kas peaksime ehitama uue tehase? Revolutsiooniline lahendus

Vahepeal äratas rikas Magnitka pidevalt teadlaste tähelepanu. Nad uurisid seda nii 18. kui 19. sajandil. Ja kahekümnenda sajandi alguses, kui sinna saadeti valitsuskomisjon Dmitri Ivanovitš Mendelejevi juhtimisel. Alles siis hakkasid nad laduma õigeid maakivilõike, lõpetades elanikkonna maagide iseenesliku kaevandamise.

Pilt
Pilt

Tööliste saabumine Magniitka ehitamiseks. 1929 Tööliste saabumine Magniitka ehitamiseks. 1929

Teine komisjon - Vladimir Ivanovitš Baumani (Peterburi mäeinstituudi professor ja kaasaegse kaevanduse looja) ja Ivan Mihhailovitš Bakhurin juhtimisel (töötas välja magnetluure andmete tõlgendamise teooria ja magnetmikroskoobi meetodid miinide uurimiseks)) - saadeti aastatel 1917-1918 Magnitnajasse ja hindas ka selle potentsiaali. Enne revolutsiooni veeti väikesed kogused Magnitnaja mäest kaevandatud maaki Beloretski tehasesse töötlemiseks. Tuletame meelde, et metsade puudumise tõttu oli seda võimatu töödelda eelmiste meetoditega - söe abil.

Vahepeal on Ukraina mustmetallurgias kasutatud koksi juba ammu. Ja selle meetodi kiitis heaks sama Dmitri Ivanovitš Mendelejev, kes uskus, et Uuralites ja Siberis on lihtsalt vaja ehitada suured kõrgahjud. Kuid Magnitnaja lähedal pole kunagi olnud kivisöemaardlaid. Lähim oli Kuznetski söebasseinis, see tähendab Kuzbassis. Kas võtta sealt kivisüsi ja saada vastutasuks metalli? See on meeletult kallis ja kahjumlik! Seda "pendlit" peeti majanduslikuks utoopiaks. Metallurgia arendamine on Ukrainas - Donbassis ja Krivoy Rogis - palju odavam!

Mihhail Kirjuhhin kirjutab oma artiklis "Stalini industrialiseerimine": "Andekas mäeinsener PI Palchinsky oli Magnitka projekti vastu … Tema arvates oleks metallurgiatehase ehitamise koha valimine pidanud põhinema paljudel teguritel. mille lähedus ei saa otsustavalt olla vastutav. Palchinsky tõi näitena Ameerika Ühendriikide kogemuse, kus metallurgiatehased asuvad kohtades, kus on piisavalt tööjõudu ja kus see on suhteliselt odav - jõe ääres (Detroit, Cleveland ja Magnitka tegelik prototüüp - tehas Gary, Indiana) või mööda olemasolevat raudteed - vajalike ressursside tarnimiseks (ja Pittsburgh seisab üldiselt tohutu söemaardla peal, kuid mitte rauas). Ta julgustas nii suure tehase projekteerimisel osalevaid insenere valima võimalike alternatiivide vahel ja arvestama logistikakuludega; nõudis hoiuste täiendavat uurimist, rõhutas, et töötajate põhivajaduste (eluase, toit, elukvaliteet) rahuldamine ei ole küsimus kommunismi ehitamise eetikas, vaid tootmise kvalitatiivse kasvu tingimata vajalik tingimus. Palchinsky helistas, vaidles, nõudis, selgitas, nõudis, õigustas - ja tulistati ilma kohtuta. " Palchinsky sai üheks esimeseks Magnitogorski ehituse ohvrite nimekirjas.

MMK ehitamise ideel oli aga ka ootamatult tugev toetaja - Vladimir Iljitš Lenin, kes pööras erilist tähelepanu Uurali rikkalikule aluspinnasele ning hindas kõrgelt Siberi ja Lõuna -Uurali potentsiaali kaevandamise osas. Samuti uskus ta, et kivisöe kallis transport Magnitnajasse tasub end täielikult ära kivis oleva suure rauamaagi sisalduse ja selle kaevandamise madalate kuludega. Lõppude lõpuks oli tal ka väljapääsud pinnale.

Loomulikult vajame transpordi infrastruktuuri, uut raudteed, uusi tehnoloogiaid. Kuid siin saate pöörduda välismaa kogemuste poole. Peaasi, et pärast Oktoobrirevolutsiooni võitu saaks probleemi lahendada riiklikul tasandil. Lisaks ei tee paha, kui kasutate proletariaadi entusiasmi ja kui odav on tööjõud.

Loodi komisjon, mis pidi välja töötama plaani rasketööstuse üleviimiseks Uuralitest kaugemale, samuti arvutama välja Kuzbassi ja Lõuna -Uurali ühendava ühtse majanduskompleksi võimalused. Ja siis oli sellel ideel palju vastaseid, kes pidasid seda riigi jaoks hävitavaks. Komisjon andis siiski julgustavaid tulemusi.

„Novembris 1926 kiitis Uurali piirkondliku majandusnõukogu presiidium heaks uue metallurgiatehase ehitusplatsi - koha Magnitnaja mäe lähedal. 2. märtsil 1929 määrati Magnitostroi peainseneriks Vitali Hasselblat, kes läks kohe Nõukogude spetsialistide grupi koosseisus Ameerika Ühendriikidesse, - kirjutab RNNSi teabeallikas, viidates ajakirjale Ekspert artiklis. See ei saanud olla ". - Reisiplaanid sisaldasid nii ehitusprojektide kui ka tehase jaoks vajalike Ameerika tööstusseadmete järjekorda. Reisi põhitulemuseks oli 13. mail 1929 lepingu sõlmimine ühingu Vostokstal ja Clevelandist pärit Arthur McKee vahel Magnitogorski metallurgiatehase projekteerimiseks (veidi hiljem sõlmiti projekteerimiseks leping Saksa firmaga Demag selle tehase valtsimispoest)."

McKee insenerid töötasid koos tehase üldise paigutuse välja koos inseneridega Uurali instituudist Gipromez. Ameeriklaste arvutuste kohaselt oleks ahi pidanud käivitama 1934. aastal.

Teine “karm ärijuht” Lazar Moiseevich Maryasin sai kõrvalsaaduste koksitehase ehituse juhiks, kelle tooted olid kõrgahju edukaks tööks nii vajalikud. Tema tööd hinnati erinevalt, pretensioone esitati nii ehituse korraldamisele ja töötajate elule kui ka teatud tehnoloogiliste tingimuste rikkumisele. Riigi juhtkond jäi aga esialgu tulemustega rahule ning 1933-36 sai temast Uralvagonzavodi ehituse juht.

MMK ehitamises osales 46 projekteerimisorganisatsiooni, 158 tehast, 49 raudteed, 108 ülikooli. Suurem osa MMK tehnilisest dokumentatsioonist koostasid just vene projekteerimisinsenerid.

Kuid protsess vajas juhti, kes suudaks ühendada kõik esinejate jõupingutused ja suunata need õiges suunas. 1931. aastal sai neist tugev ärijuht, kes valdas hästi metallurgiat ja omas juba kogemusi spetsialiseeritud tehaste juhtimises, Yakov Semenovitš Gugel (sündinud 1895 - tulistatud 1937. aastal), kellel oli varem olnud suur kogemus metallitööstuse juhtimisel.

Pilt
Pilt

Magnitka. Magnitka ehitus. Ehitus

Ta oli otsustava iseloomuga mees, mistõttu asus ta kohe mittevajalikke asju ära viima ja ehitusplatsil asju korda seadma, mis viidi läbi amatöörlikul tasemel - ehitusmaterjalide, seadmete raiskamise ja töö kaootilise jaotamisega objektide vahel. Ta kavandas eraldi kaupluste loomist - kõrgahju, ahju ja valtsimist. Nüüd said nii ehitajad kui ka projekteerijad oma ülesannetest selgelt aru. Ahi ilma reservuaarita püstitati 74 päevaga.

30. juunil 1929 lõpetati Kartaly-Magnitogorski raudteeliini ehitus, ehitusplatsile hakkasid saabuma töölised.

15. mail 1931 võeti kaevandus kasutusele.

1. juulil 1930 viidi läbi esimese kõrgahju pidulik ladumine. Tseremoonial osales 14 tuhat töötajat.

9. oktoobril pandi kõrgahju nr 1 kuivama.

31. jaanuaril 1932 kell 11:15 käivitati ahi (puhuti läbi), kuigi Ameerika teadlased uskusid, et kolmekümnekraadise pakasega on seda tehnoloogiliselt võimatu teha.

1. veebruaril 1932 kell 21:30 valmistas ahi esimese malmi.

„Revolutsioonilise uhkuse” tunde säilitamiseks esitab tehas juhtkond teile tosina raudplaati Lenini kujutise ja kirjaga „Märgina teie aktiivsest osalemisest Magnitogorski metallikombinaadi esimese etapi ehitamisel. mälestustahvel valatud kõrgahju esimesest sulatamisest. nr 1 - 1. veebruar 1932.

Millest vaikisid "juhtivad artiklid" …

Veel 1932. aastal oli NSV Liidus võimul Jossif Vissarionovitš Stalin, kes nõudis ahju käivitamiseks ranget tähtaega. Ei MMK juhtkond ega ka Ordžonikidze ei julgenud teda sõnakuulmatuks jätta, vaatamata ameeriklaste õiglastele protestidele.

Ahi käivitati, teatati, kuid maa -alused torud lõhkesid temperatuuride erinevusest. Ahju ühest osast lendas välja müüritise fragment. Sealt pääsesid kuumad gaasid, mis kaasnesid terasetootmise protsessiga. Magnitogorski ajaloolaste sõnul tegid inimesed tuld, et soojendada maad, jõuda torudeni ja neid lappida. Samal ajal ei jäänud ükski inimene haigeks. Olukord ise oli McKee -ga lepingu lõpetamise põhjus. Väga mugav, kuna Nõukogude juhtkonnal oli raha otsas.

1. oktoobril 1936 anti rasketööstuse rahvakomissariaadi korraldusega nr 1425 MMK ehitus üle lepingute sõlmimise meetodile, mille jaoks ehitati ja paigaldati usaldusühing "Magnetostroy" GUMP NKTP jurisdiktsiooni alla.. Juhatajaks määrati Konstantin Dmitrievich Valerius. Usalduse traditsiooniks on saanud esemete võtmed kätte põhimõttel üleandmine.

Kiirust MMN -i kõrgahju käivitamisel dikteerisid selgelt NSV Liidu strateegilised huvid. See oli Euroopas väga rahutu ja keegi ei välistanud sõja võimalust. Sõjalisest seisukohast oli musta metallurgia kompleksi paigutamine Uuralite taha väga oluline otsus riigi kaitsevõime tugevdamiseks. Juba kuu aega pärast sõja algust andis ta riigile soomusterase. Uurali jaoks evakueeriti metallurgiatehased, mis said MMK baasil oma tööd jätkata. Terasetöötajad nägid päeval ja öösel kaitsetööd.

Pilt
Pilt

Esimene soomusplaat, mis toodeti õitsemise ajal. Juuli 1941 Esimene õitsev soomusplaat. Juulil 1941

Alates 1937. aastast on MMK kangelaslik ajalugu pööranud oma varjuküljed tehase ehituse juhtidele. Alustame Jakov Gugeliga, kes on sündinud Valgevenes, kes rajas Odessasse nõukogude võimu, kes sõdis Bessaraabias valge armeega, kes õppis hoogudes ja alustas tehnoloogiainstituudis ning sai üheks silmapaistvaks metallurgia juhiks. Märtsis 1935 autasustati Yakov Gugeli Lenini ordeniga teenuste eest, mille ta ehitas esimese viieaastase plaani kahe metallurgiatööstuse hiiglase - Magnitka ja Azovstali - ehitamisel.

Ajaloolane Lev Yarutsky kirjutas temast: „Esimest korda ülendati ta Taganrogi sõltumatu tootmisjuhi kohale - 26 -aastaselt sai temast katlamaja direktor. Siis olid Juzovski ja Konstantinovski metallurgia tehastes juhtimispositsioonid … Gugel jäädvustas oma nime, juhtides ülemaailmse tähtsusega metallurgiahiiglaste ehitamist. Kuid lisaks Magnitkale ja Azovstalile ehitas ta veel ühe tehase - V. V. Kuibõševi nime kandva Mariupoli Novotrubnõi. Kuid see konstruktsioon ja asjaolu, et ta päästis endise "Providence'i" lammutamisest ja saavutas selle rekonstrueerimise, ja asjaolu, et ta tõstis Iljitši tehase kõrgele, on see kõik "tühiasi" võrreldes Magnitogorski ja Azovstallaga eeposed."

Kuid 19. augustil 1937 andis Donetski oblasti UGB UNKVD 4. osakonna operatiivkorrapidaja, riikliku julgeoleku vanemseersant Trofimenko välja korralduse Gugeli vahistamiseks, mille eest piirkonnaprokurör karistas. Peagi tunnistas Gugel end Donbassis organiseeritud trotskistliku organisatsiooni liikmena, mille juht oli väidetavalt Ordžonikidze lemmik Georgy Gvakharia, kes määrati Makejevka metallurgiatehase direktoriks pärast seda, kui ta oli täielikult Trotskiga lahku läinud.

Gugel ei kiitnud Yarutsky sõnul tõesti kõiges nõukogude valitsuse tegevust heaks, eriti nõukogude ametnike vabatahtlikkust tootmise korraldamisel. 14. oktoobril 1937 lasti ta maha.

„Kui Tatjana Ivanovna Gugeli avalduse kohaselt oli Jakov Semenovitši lesk, kes oli kaheksa aastat laagrites ja vanglates teeninud„ kodumaa reeturi pereliikmena”, siis sõjaväeprokuröri abi. Kiievi sõjaväeringkond Stalini oblasti eriasjade jaoks, "Azovstali" direktori kapten ja sai absoluutselt ümberlükkamatud tõendid oma süütuse kohta, - kirjutab Yarutsky, - kuid sellest hoolimata jõudis ta järeldusele (ja see oli juba pärast XX. Kongress), et Tatjana Ivanovna avaldus abikaasa rehabiliteerimise kohta tuleks tagasi lükata, tulistati Gugel teist korda. Ja alles siis, kui kõik Gugeli "kaasosalised" - Gvakharia, Sarkisov jt - said täieliku rehabilitatsiooni (loomulikult postuumselt) ja tekkis täiesti absurdne olukord, halastasid nad lõpuks Jakov Semenovitši peale."

1936. aasta kevadel fabritseeris NKVD juhtumi "Trotskistliku sabotaažiorganisatsiooni tegevuse kohta Uralvagonstroys, Uralvagonzavodis", mille käigus arreteeriti umbes kaks tuhat inimest, sealhulgas ehitus- ja tehasejuhid. Nende hulgas - Lazar Maryasin (1937), Magnitostroy usaldusühingu juht - insener Konstantin Dmitrievich Valerius - Zlatousti põliselanik, juhtis Zlatousti metallurgiatehase rekonstrueerimist.

Pilt
Pilt

Märk „Hiiglase ehitajale. Magnetostroy ". NSV Liit, Leningrad, 1931 Märk „Hiiglase ehitajale. Magnetostroy ". NSVL, Leningrad, 1931

Kõrgahi nr 1 renoveeriti täielikult 1990ndate lõpus. Pärast rekonstrueerimist suurenes selle maht 1370 kuupmeetrini, tootlikkus ulatus 1,2 miljoni tonnini aastas. 2009. aasta detsembris tehti ahju kapitaalremont ja 2009. aasta detsembri lõpus jõudis see täisvõimsusele.

Soovitan: