Peaaegu kaheksa sajandit tagasi, 31. mail 1223, toimus Kalka jõel märkimisväärne lahing, milles vene vürstid said lüüa …
Lahinguni viinud sündmused toimusid aasta varem. See oli aastal 1222. Seejärel sisenes Tšingis-khaan Jebe ja Subedei ülemate juhtimisel mongoli-tatari armee Põhja-Kaukaasiast pärit Polovtsia steppidesse. Kroonikud kirjutavad, et Vene vürstid said sellest üsna pea uudiseid. Nende vastus sellele sündmusele oli tormiline ja täis õiglast viha. Vähemalt on teada Kiievi vürsti Mstislavi sõnad selle sündmuse teemal: "Kui ma olen Kiievis - siinpool Yaiki ja Pontic -merd ning Doonau jõge - ei saa tatari mõõgaga lehvitada."
Vahepeal olid õnnetud polovtslased, kelle mongolid kiiresti ja halastamatult sügavale territooriumile sõidutasid, vallutades nii enda jaoks üha uusi maid, sunnitud paluma abi Vene vürstidelt, kuid mitte tavapärasel viisil madalamate näol. palvega, kuid väljapressimisega. Võtmefraas oli: "Täna võtsid nad meie maa ja homme võetakse teie oma."
Vaidlus oli kaalukas ja vürstid otsustavad pärast nõupidamist, et polovtse tuleb aidata, eriti kuna mõned neist olid naisliini polovtslaste sugulased. Lähedaste perekondlike sidemete olemasolu kohustas Kiievi vürstid otsustavaid meetmeid võtma (lõppude lõpuks on asjatu lähedasi hätta jätta!). Kiievlastel oli ka veel üks põhjus kampaaniasse minna: oli liiga suur oht, et vaenlase armeega silmast silma sattunud polovtsid lähevad üle vaenlase poolele ja siis suurenevad pealetungivate sõdalaste jõud. uskumatult!
Järele mõeldes otsustasid vürstid Kiievis nõukogu pidada. Prints Juri Vsevolodovitš Vladimirski meeskond ei jõudnud Kiievi treeninglaagrisse. Vürsti Vladimirit ootamata juhtisid nõukogu kolm printsi: Mstislav Romanovitš, Mstislav Mstislavitš ja Mstislav Svjatoslavitš. Vahepeal saadavad polovtslased, kelle jaoks oli nõukogu positiivne otsus eluliselt tähtis, vürstidele nende rahustamiseks rikkalikke kingitusi. Veelgi enam, Polovtsian Khan Basty, kes muide on väga mõjukas inimene, pöördus isegi õigeusku. Mida sa ei saa teha ühise heaolu nimel … Niisiis otsustas nõukogu: "Parem kohtuda vaenlasega võõral maal kui omal käel." Nad hakkasid meeskonda koguma. Tulemuseks oli märkimisväärne armee, millel oli kahjuks ainus, kuid oluline puudus: tervikliku käsu puudumine. Meeskonnad täitsid ainult oma ülemate käske.
Olles saanud teavet väeosade sõjaväkke kogumise kohta, varustasid mongolid, kellel muide oli väga hea luureaparaat koos tänapäevases keeles rääkivate professionaalsete spionaaživendadega, samal kellaajal varustasid suursaadikud vürstidele ettepanekuga. ühendada ja "sõbruneda" polovtslaste vastu. Selgitus oli lihtne: nad ütlevad, et neilt, see tähendab polovtslastelt, ka venelased ei elanud ega ela ja seetõttu on parem kokku jääda. Suursaadikud kuulasid tähelepanelikult, noogutasid pead, nagu oleksid nõus, kuid veendumus, et vaenlane, kellelt nad teadsid, mida oodata, on parem kui uus, kuid tundmatu sõber, kaalub üles kõik mõistlikud argumendid. Käsk - "tapke kõik suursaadikud!" - hukati kohe. See oli ennekuulmatu kirjutamata seaduse rikkumine, mis andis suursaadikutele puutumatu staatuse: "Suursaadikud ei ole võltsitud ega kootud ning nende pead ei saa maha raiuda!"Pärast seda, kui Venemaa oli suursaadikutelt elu võtnud, esitas Venemaa end ennekuulmatu diplomaatilise kirjaoskamatusena, peeti Kiievi vürstide tegu tõeliseks barbaarsuseks. Selle tagajärjel halvenes mongolite suhtumine järsult mitte ainult vürstide, vaid ka venelaste suhtes üldiselt.
Vene vürstid käitusid läbirääkimistele tulnud teise Mongoolia saatkonnaga mõistlikumalt: nad jäeti ellu. Nad tulid järgmise sõnumiga: „Kuulasite polovtslasi ja tapsite meie suursaadikud; nüüd tule meie juurde, nii et mine; me ei puudutanud sind: Jumal on meie kõigi kohal. Suursaadikuid kuulati ja vabastati rahus.
Sel ajal ühinesid Lõuna -Venemaa erinevatest külgedest marssivad Vene malevad ja pärast Dnepri vasakule kaldale jõudmist nägid arenenud vaenlasalku. Pärast lühikest, kuid äärmiselt rasket lahingut oli vaenlane sunnitud taanduma. Siis läksid venelased kaheks nädalaks päikesetõusu, kuni jõudsid Kalki jõe kaldale.
Kus oli selle jõe säng - keegi ei tea tänaseni. Versioone on palju. Teadlased usuvad, et see on suure tõenäosusega Kalchiku jõgi, Kalmiuse jõe parem lisajõgi, umbes 88 kilomeetri pikkune. Tõenäoliselt on Kalchiku jõgi just Kalka. Kuid see on vaid hüpotees, oletus. Arheoloogide põhjalikud väljakaevamised jõe kallastel on ebaõnnestunud. Lahingu asukoha otsinguid raskendas vähemalt mõne mündi puudumine, mis võiksid seda salapära valgustada. Seepärast on koht, kus kuum lahing toimus, siiani teadmata.
Jõele laskudes hävitasid liitlased järjekordse mongolite salga ja hakkasid liikuma vastaskaldale.
Usaldusväärseid andmeid Vene-Polovtsia armee sõdurite arvu kohta ei leitud. Kroonikute teave on erinev. Mõned väitsid, et see oli 80–100 tuhande inimese vahel. Ajaloolase V. N. Tatishcheva on järgmine: Vene armee koosnes 103 000 jalaväest ja 50 000 polovtslastest ratsanikust - noh, üleliigne, tolleaegsele ajalookirjutusele omane. Mõned kaasaegsed ajaloolased väidavad, et Vene sõdureid oli umbes 40–45 tuhat, kuid see on midagi väga palju.
Mongoli armee sõdurite arv oli alguses umbes 30 000 inimest, kuid siis kaotas Tumen - 10 000 inimese salk eesotsas Tohuchar -noyoniga - Iraani lahingus õiglase arvu sõdureid. Mongoolia armee esmakordse ilmumise ajal Kaukaasias (1221. aastal) oli selle arv umbes 20 000. Aastal 1221 vallutasid mongoli armee arenenud üksused mitu Kesk -Aasia linna. Nende hulgas olid Merv ja Urgench. Khorezmi sultani perekonna järeltulija Jelal-ad-Din sai lahingus Induse jõe ääres lüüa, pärast teda saatis Tšingis-khaan jälgi kahest tumenist. Subedeile ja Jebele määrati suund Ida -Euroopasse, mööda Gruusiast, ja jälle sama arvu võrra, mitte vähem kui kaks tumenit.
Esimesena üle Kalka kahlas vürst Galitski Mstislav Udatnõi. Prints sai kõneka hüüdnime leidlikkuse, õnne, mõtlemise originaalsuse ja võitluse eest lahingutes. Ka tema oli siin esimene. Olles jõudnud vastaskaldale, otsustas ta isiklikult olukorra välja uurida. Hinnates vaenlase jõudude tasakaalu, andis prints sõjaväele käsu lahinguks valmistuda. Lahingu algus oli määratud 31. mai varahommikule.
Galicia vürst saatis edasi Polovtsia ratsaväe, kellele järgnes Mstislav Udatny salk, pööras paremale ja seisis piki jõekallast. Tšernigovi Mstislavi salk asus Kalka kaldal asuva ülesõidu juurde ja vürst Daniil Romanovitši salk sai ülesandeks edasi minna löögijõuna. Kiievi Mstislav asus rannikuäärse ülesõidu taha. Kiievi sõdalased hakkasid vankritest kindlustusi ehitama. Nad panid need servale, sidusid ketidega kokku ja panid liitekohtadesse panused.
Siis mai lõpus (loe suve!) Valitses talumatu kuumus … Tal oli lahingus ka saatuslik roll. Lahing algas venelaste jaoks üsna hästi. Daniil Romanovitš, kes astus esimesena lahingusse, hakkas vajutama mongoli avangardi, valades nende peale noolepilve. Nad hakkasid taanduma, venelased otsustasid neile järele jõuda ja … formeeritus kadus. Ja siis juhtus midagi, mida suure tõenäosusega Vene malevad kartsid. Praegu varuks peidetud mongolid asusid jälitajate jaoks ootamatult rünnakule ja võitsid arvukalt Polovtsia ja Vene vägesid. Alanud sündmuste valguses tekkis tahtmatult küsimus: kuidas juhtus see, et venelased ja polovtslased jätsid lahtises stepis tähelepanuta varitsevad mongoli väed? Kas ala, kus lahing toimus, oli täis mägesid ja kuristikke, mida vaenlane kasutas loomuliku kaitsena? Jõeäärsel künkal, muide, oli koht, kus olla … Muu hulgas tuleks meeles pidada ratsavõitluse eripära. Ratsavägi, seda raskem, vajab kahtlemata palju ruumi ja ka piisavalt aega sõjategevuse alustamiseks, sest see ei saa rünnakule minna "hoobilt"!
Vahepeal märkasid lahinguvälja tähelepanelikult jälginud mongoli komandörid, et jõe kaldale välja pääsenud vene ratsanikud on sunnitud ronima künkale ja järelikult rünnak aeglustub. Olles oma ratsaväe turvaliselt mäe vastaskaldale peitnud, korraldasid mongolid tegelikult tõelise varitsuse. Ja kui vene ratsavägi laiali üle stepi hakkas kiiret võitu oodates taganevaid mongoole taga ajama, tuli siis varitsusest sõdurite kord. Võimalik, et mongoli ratsavägi on juba saanud käsu rünnata. Kui mongolite põletikuline ratsavägi äkki venelaste ja polovtslaste ees mäe otsa tõusis, hakkasid nad kiiruga hobuseid tagasi pöörama, mõistes, et mäe laskumisel ei suuda miski sellist pimedust tagasi hoida!
Keegi ei tea, kuidas kõik tegelikult juhtus. Pole nalja, sellest ajast on möödunud 793 aastat, arvestatav periood. Ipatievi kroonika kui üks vähestest allikatest, mis on tänaseni säilinud, räägib üksikasjalikult vaid lahingu keskel juhtunust ja seostab Vene salkade põgenemise Mongoli vägede läheneva abivägede võimsa rünnakuga.. Novgorodi esimene kroonika nimetab lüüasaamise põhjuseks Polovtsy lendu.
Sellisest kiirest edusammust hämmastunud polovtslased kõigutasid ja tormasid ülekäigukohale, põhjustades kaost ja segadust Mstislav Tšernigovi vägede ridades, kes olid juba valmis marssima. Mstislav Udatnõi ja Daniil Romanovitš jõudsid esimestena Dneprisse, sukeldusid paatidesse ning tühjad paadid, mis neid kaldast eemale lükkasid, saadeti tagantjärele, et vältida jälitamist.
Kiievi vürsti Mstislavi laager püüdis vahepeal piirata mongoli armee teist poolt. Mstislav ja tema meeskond võitlesid vapralt tervelt kolm päeva. Nad alistusid alles pärast seda, kui neljandal päeval tuli läbirääkimistele läbirääkimistele saadetud delegatsioon eesotsas vojevood-eksleja Ploskjanjaga. Ploshnia suudles risti ja lubas, et kui Vene malevad relvad maha panevad, saavad nad turvaliselt koju minna ja keegi neid ei puuduta. "Ja kes tahab jääda ja teie olete head sõdalased, viime ta salga …". Hägune ettekujutus ütles Vene sõduritele, et nad ei suuda uskuda magusaid kõnesid. Aga … Kuumus on uskumatu, vett pole. Mstislav Kievsky nõustub. Tema ja teised vürstid, relvad, oma sõjahobustel, laskuvad rada pidi alla. Mäe jalamil seisavad mongoli ratsanikud. Loovutatud relvade mägi kasvab … Kui iga viimane nool visati hunnikusse ja sõdurid muutusid kaitsetuteks nagu imikud, ründasid nad vile ja hüüatusega relvastamata inimesi. Vähesed jäid siis ellu. Vürstid relvastati, seoti kinni ja võeti vangi.
Mongolid otsustasid oma surnud suursaadikutele kätte maksta. Nad teadsid, kuidas seda peenelt teha, teades seda asja. Mongoolia "rüütli" sõjakoodeksi kaanonite järgi otsustavad nad kätte maksta, häbistades sõdalasi. Ja mis võiks olla häbiväärsem kui sõdalase kuulsusetu surm? Mitte lahinguväljal, mitte mõõgaga käes, ennast kaitstes ja võitlushaavadest veritsedes …
Seotud vürstid suruti kilpidega alla ja siis nad tantsisid ja pidutsesid nende peal. Vangid purustati. Õnnetute oigeid kuuldi järgmisel hommikul. Muide, ajaloolased väidavad, et mongolid lubasid vandega, et "ei tilka ühtegi tilka vürstide verd", seetõttu pidasid nad teoreetiliselt oma sõna, järgides Yasa seaduse tähte. Kuid sama seadus nõudis halastamatut surma neile, kes tapavad suursaadikuid … See on selline õiglus Mongoolia stiilis …
Eeldatavasti jäi sellest veresaunast ellu vaid kümnendik kogu Vene armeest. Läti Henry "Liivimaa kroonikas", mis on kirjutatud umbes aastal 1225, annab venelaste kaotused selles lahingus arvuliselt ja isegi siis väga ligikaudselt kirjutab ta seda: "Ja Kiievi suur kuningas Mstislav langes koos nelikümmend tuhat sõdurit, kes olid koos temaga. Teine kuningas Mstislav Galitski põgenes. Ülejäänud kuningatest langes selles lahingus umbes viiskümmend."
Vaenlase ohvrid pole teada. Kuigi pole raske arvata, et need olid ka piisavalt suured. Seda saab hinnata selle järgi, et Subedeya ja Jebe ei jätkanud sõjategevust. Olles õppinud venelastelt abivägede lähenemisest, eelistasid nad pealinnast Kiievist marssimisest hoiduda ja taandusid Volgasse. Seal, Samarskaja Luka juures, võtsid nad lahingu Volga Bulgaaridega, kaotasid selle ja olid sunnitud tagasi Kesk -Aasiasse. Järgmine kampaania Venemaa vastu toimus 13 aastat hiljem …