Kes tappis legendaarse komandöri NIKOLAY SHHORI?
Nõukogude Liidus oli tema nimi legend. Kogu riigis õppisid koolilapsed klassiruumis laulu sellest, kuidas "rügemendi ülem kõndis punase lipu all, pea oli haavatud, veri varrukal …" See räägib kodusõja kuulsast kangelasest Šchorsist. Või tänapäeva mõistes enamlaste poolel võidelnud välikomandör.
Nii tunnebki riik Nikolai Šchorit alates 1930. aastate keskpaigast. IZOGIZ postkaart.
Demokraatide ajal muutus suhtumine Shchoritesse. Tänapäeva kooliõpilased pole temast praktiliselt midagi kuulnud. Ja need, kes on vanemad, teavad, et "punase diviisi ülem" oli ukrainlane Snovskist (praegu Tšernigivi oblasti Štšori linn). Pärast Esimese maailmasõja puhkemist läbis ta kiirendatud ohvitserikursused ja sattus lipniku auastmega Edelarindele. Ta tõusis teise leitnandi auastmesse.
Pärast Nõukogude võimu kehtestamist sai Shchorsist esimese punase Ukraina rügemendi ülem. Jaanuaris 1919 okupeeris polk Kiievi, kus Štšor sai komandandiks. Linnas kehtestati verine terror. Purjus turvatöötajad tulistasid iga päev sadu inimesi. Shchorsile endale hukkamised ei meeldinud, kuid ta loksutas sageli viina (nad ütlesid, et ka kokaiin - kuigi valge kaardivägi “tabas” kokaiini rohkem).
Tema juhtimisoskusi on raske hinnata: juba esimesel suuremal kokkupõrkel Denikini tavaarmeega sai Shchors lüüa ja suri oktoobris 1919 Beloshnitsa jaamas. Ta oli kakskümmend neli aastat vana.
Samadel päevadel suri Uuralites veel üks legendaarne värv - Vassili Chapajev, kes elas Shchorsi üle viis päeva. Ta sai kuulsamaks - pigem sellepärast, et film "Tšapajev" koos särava Boriss Baboškiniga ilmus varem ja oli andekam kui film "Shchors".
Kokkuvõttes on see napp ja killustatud hinnang Moskva väljaannetest kogutud Nikolai Štšori isiksusele.
TAGASIVÕTE
Sain Šchorsi saatusest teada tema emapoolselt lapselapselt Aleksander Aleksejevitš Drozdovilt. Tal oli kindel ajakirjanduslik kogemus, kolonelleitnandi auaste ja kakskümmend üks aastat teenistust KGB-s. Ta veetis neist kaheksa Tokyos, kombineerides ajakirjaniku tööd Komsomolskaja Pravda korrespondendi ja Nõukogude luureohvitseri katuse all. Siis naasis ta koju, aastatel 1988-1990 töötas ta Komsomolskaja Pravda tegevtoimetajana ja juhtis seejärel Vene parlamendi ajalehte - nädalalehte Rossija.
Kord, kui olime Kiievis ärireisil, hakkas Drozdov rääkima Štšoritest ja mõnest perekonnalegendist ning juba Moskvas näitas ta selleteemalisi materjale. Nii et minu meelest sai "Ukraina Tšapajevi" (Stalini määratlus) kuvand uue tõlgenduse.
… Nikolai Štšors maeti Samara õigeusu kalmistule - Ukrainast eemale. Enne seda toimetati surnukeha ilma lahkamise ja tervisekontrollita Korostenisse ning sealt matuserongiga Klintsysse, kus toimus lähedaste ja kolleegide hüvastijätmise tseremoonia ülemaga.
Shchors transporditi tsinkkirstuga kaubarongiga viimasesse puhkepaika. Varem Klintsys palsameeriti surnukeha. Arstid kastsid selle lauasoola järsku lahusesse. Maeti öösel, kiirustades. Sisuliselt - salaja, vältides avalikkust.
Shchorsi vabaabielunaine, tšehhi töötaja Fruma Khaikina kirjutas 1935. aastal: „… Sõdurid nuttisid nagu tema lapsed kirstu juures. Need olid noorele Nõukogude vabariigile rasked ajad. Vaenlane, kes tundis end hukule lähedal, tegi oma viimaseid meeleheitlikke pingutusi. Jõhkrad jõugud tegelesid julmalt mitte ainult elavate võitlejatega, vaid pilkasid ka surnukehasid. Me ei saanud jätta Shchorsit vaenlase rüvetamiseks … Armee poliitiline osakond keelas Shchorite matmise ohustatud aladele. Sõbra kirstuga sõitsime põhja poole. Keha juures seisis alaline auvaht, asetatud tsinkkirstu. Otsustasime ta Samarasse matta”(kogumik„ Legendaarne ülem”, 1935).
Põhjus, miks väejuhatus selliseid meetmeid võttis, sai teada alles 1949. aastal pärast surnukeha väljakaevamist. Shchori surmast on möödunud kolmkümmend aastat. Ellujäänud veteranid saatsid Moskvasse kirja, milles nad olid nördinud komandöri haua kadumise pärast. Kuibõševi võimud said noomida ja süütunde leevendamiseks lõid nad kiiresti komisjoni, mis asus asja kallale.
Esimene katse Šchorsi matmispaika leida tehti 1936. aasta kevadel, väljakaevamisi viis kuu aega läbi NKVD direktoraat. Teine katse toimus mais 1939, kuid ka see ebaõnnestus.
Kohale, kus haud asus, märkis matuse juhuslik tunnistaja - kodanik Ferapontov. 1919. aastal aitas ta tänavalapsena surnuaiavahti. Kolmkümmend aastat hiljem, 5. mail, tõi ta komisjoni liikmed kaablitehase territooriumile ja märkis seal pärast pikka arvutamist ligikaudse ruudu, kus läbiotsimine tuleks läbi viia. Nagu hiljem selgus, oli Shchorsi haud kaetud poolemeetrise killustikukihiga.
Komisjon leidis, et "Kuibõševi kaablitehase (endine õigeusu kalmistu) territooriumil, 3 meetri kaugusel elektripoe läänefassaadi paremast nurgast, leiti haud, kus septembris 1919 leiti NA Shchorsi surnukeha. maetud."
10. juulil 1949 viidi kirst koos Šchorsi jäänustega Kuibõševi kalmistu peatänavale, mõni aasta hiljem püstitati hauale graniidist monument, millele asetati pärjad ja lilled. kalender. Siia tulid pioneerid ja komsomoliliikmed, kes ei kahtlustanud, et koos Shchorsi säilmetega on maetud ka tõde tema surmast.
Monument Nikolai Shchorsile Kiievis.
Pöördume ametliku dokumendi juurde: „Esimesel hetkel pärast kirstu kaane eemaldamist olid selgelt eristatavad surnukeha pea üldjooned iseloomuliku Shchorsi soengu, vuntside ja habemega. Peas oli ka selgelt näha marli sidemega jäetud märk laia kukkumisriba kujul, mis kulges üle lauba ja mööda põski. Kohe pärast kirstu kaane eemaldamist, kohalviibijate silme all, hakkasid iseloomulikud tunnused õhu vaba juurdepääsu tõttu kiiresti muutuma, muutudes monotoonse struktuuri vormituks massiks …"
Kohtueksperdid tegid kindlaks, et kolju vigastused tekitati "püssist tulirelva kuulist". Ta sisenes kuklasse ja väljus kroonist. Ja siin on kõige olulisem: "Lask tehti lähedalt, eeldatavasti 5-10 sammu."
Järelikult tulistas Shchorsit keegi, kes oli lähedal, ja üldse mitte Petliura kuulipilduja, nagu seda korduvalt "kaanoni" raamatutes ja mängufilmis reprodutseeriti. Kas see on tõesti … keegi sinu oma?
TAMM JA KVYATEK
Nüüd on aeg pöörduda selle lahingu pealtnägijate mälestuste poole. 1935. aastal ilmus kogumik "Legendaarne diviisiülem". Sugulaste ja sõprade mälestuste hulgas on ütlusi isiku kohta, kelle käes Shchors suri - Kiievi sõjaväeringkonna ülema abi Ivan Dubovoy.
Ta teatab: „Mulle meenub august 1919. Mind määrati Shchorsi diviisi ülema asetäitjaks. See oli Korosteni all. Siis oli see ainus sillapea Ukrainas, kus punane lipp lippas võidukalt. Me olime
ümbritsetud vaenlastega: ühelt poolt - Galicia -Petliura väed, teiselt poolt - denikiniidid, kolmandalt - valged poolakad pigistasid diviisi ümber tihedamat ja tihedamat rõngast, mis oli selleks ajaks saanud 44. koha."
Ja edasi: „Jõudsime Shchorsiga Bongardti Bogunski brigaadi juurde. Rügement kamandas seltsimees Kvjatek (nüüd 17. korpuse ülem-komissar). Sõitsime üles Beloshitsy külla, kus meie sõdurid lamasid ahelas, valmistudes rünnakuks."
"Vaenlane avas tugeva kuulipildujatule," ütleb Dubovoy, "ja eriti mäletan, et üks kuulipilduja raudteekabiini juures näitas" julgust ". See kuulipilduja pani meid pikali heitma, sest kuulid kaevasid sõna otseses mõttes maad meie ümber.
Kui me pikali heitsime, pööras Shchors pea minu poole ja ütles.
- Vanya, vaata, kuidas kuulipilduja tulistab täpselt.
Pärast seda võttis Shchors binokli ja hakkas vaatama kuulipilduja tule suunas. Kuid hetk hiljem langes binokkel Shchorsi käest, kukkus maapinnale ja ka Shchorsi pea. Hüüdsin talle:
- Nikolai!
Aga ta ei vastanud. Siis roomasin tema juurde ja hakkasin otsima. Ma näen, et mu kuklasse ilmus verd. Võtsin ta mütsi ära - kuul tabas vasakut templit ja läks kuklasse. Viisteist minutit hiljem suri Shchors ilma teadvust taastamata minu kätes."
Niisiis, näeme, et mees, kelle kätel Shchors suri, valetab tahtlikult, eksitades lugejaid kuuli lennu suuna kohta. Selline faktide vaba tõlgendamine paneb mõtlema.
2. auastme armeeülem Ivan Dubovoy ise lasti maha 1937. aastal tolleaegse "riigireetmise" süüdistuse alusel. Kollektsioon "Legendaarne diviisiülem" sattus erivalve riiulile.
Uurimise ajal tegi Dubovoy šokeeriva ülestunnistuse, öeldes, et Shchori mõrv oli tema töö. Kuriteo motiive selgitades ütles ta, et tappis diviisiülema isiklikust vihkamisest ja soovist ise oma kohale asuda.
3. detsembri 1937. aasta ülekuulamisprotokollis on kirjas: „Kui Shchors pööras oma pea minu poole ja ütles selle fraasi („ Galicialastel on hea kuulipilduja, kurat küll”), tulistasin teda revolvriga pähe ja lõin talle tempel. Toonane 388. jalaväerügemendi ülem Kvjatek, kes lamas Šchorsi kõrval, hüüdis: "Shchors tapeti!" Ma roomasin Shchorsi juurde ja ta oli minu käes, 10-15 minuti pärast, ilma teadvust taastamata, suri."
Lisaks Dubovoy enda ülestunnistusele esitas 14. märtsil 1938 talle sarnased süüdistused Kazimir Kvjatek, kes kirjutas Lefortovo vanglast siseasjade rahvakomissarile Ježovile avalduse, kus märkis, et kahtlustab Dubovoyt otseselt Štšori mõrvas..
Vaatamata sellistele paljastustele ei esitanud keegi Dubchosile süüdistusi Šchorsi mõrvas. Pealegi ei toonud tunnustamine üldse kaasa mingeid tagajärgi ja langes paljude aastate jooksul riigi julgeolekuarhiivi riiulitele.
TEINE KANDIDAAT
Teadlane Nikolai Zenkovitš, üks suurimaid ajalooliste mõistatuste spetsialiste, otsis palju aega endise Bogunski rügemendi ülema trükiste otsimiseks. Jälge pole. Ja äkki, kui viimane lootus tundus olevat kadunud, avastas kangekaelne ajaloolane Ukraina ajalehe Kommunist 1935. aasta märtsi toimikus otsitava isiku allkirjaga väikese märkme.
Niisiis, Kazimir Kvjatek kirjutab: „30. augustil koidikul alustas vaenlane pealetungi rinde vasakul küljel, kattes Korosteni … Bogunski rügemendi staap oli siis Mogilnõis. Sõitsin vasakule küljele Beloshitsa külla. Mind hoiatati telefoni teel, et rügemendi staap külas. Mogilnoe teenib diviisiülem, seltsimees Shchors, tema asetäitja Dubovoy ja volitatud 12. armee seltsimehe revolutsioonilise sõjanõukogu poolt. Tankhil-Tankhilevitš. Andsin olukorrast telefoni teel teada … Mõne aja pärast seltsimees. Shchors ja temaga kaasasolijad sõitsid meie eesliinile … Heitsime pikali. Seltsimees Shchors tõstis pea, võttis binokli vaatama. Sel hetkel tabas teda vaenlase kuul …"
1989. aasta märtsis osutas ajaleht "Radianska Ukraina" otse kurjategijale, kes tulistas Shchorsit 12. armee revolutsioonilise sõjanõukogu sanktsiooniga. Väljaande autoritel õnnestus tema kohta natuke teavet saada. Tankhil-Tankhilevitš Pavel Samuilovitš. Kakskümmend kuus aastat vana. Algselt Odessast. Dandy. Ta lõpetas keskkooli. Ta rääkis üsna hästi prantsuse ja saksa keeles. 1919. aasta suvel sai temast 12. armee revolutsioonilise sõjanõukogu poliitiline inspektor.
Kaks kuud pärast Štšori surma kaob ta kähku Ukrainast ja kuulutatakse lõunarindele, juba 10. armee revolutsioonilise sõjanõukogu sõjalise tsensuuri osakonna vanemtsensor-kontrolörina.
Uurimist jätkas Kiievis ilmunud ajaleht Rabochaya Gazeta. Ta avaldas lausa sensatsioonilist materjali - katkendeid kindralmajor Sergei Ivanovitš Petrikovski (Petrenko) mälestustest, mis on kirjutatud aastal 1962, kuid mida ei avaldatud nõukogude tsensuuri tõttu. Shchorsi surma ajal juhtis ta 44. armee eraldiseisvat ratsaväebrigaadi - ja selgub, et saatis ka diviisiülema rindele.
"30. augustil," teatasid üldised aruanded, "Shchors, Dubovoy, mina ja 12. armee poliitiline inspektor lahkusid rindeüksustele. Shchori auto näib olevat remonditud. Otsustasime kasutada minu … Lahkusime pärastlõunal 30. Ees Kasso (juht) ja mina, tagaistmel - Shchors, Dubovoy ja poliitiline inspektor. Bogunski brigaadi asukohas otsustas Shchors jääda. Leppisime kokku, et lähen autoga Ushomiri ja sealt saadan auto neile järele. Ja siis tulevad nad ratsaväebrigaadis Ushomiri ja viivad mind tagasi Korosteni.
Ushomiri jõudes saatsin neile auto, kuid mõni minut hiljem teatasid nad välitelefonil, et Shchors on tapetud … Sõitsin hobusega Korostenisse, kuhu ta viidi.
Autojuht Kasso viis juba surnud Shchorid Korostenisse. Lisaks Dubovoyle ja õele oli auto külge kinnitatud palju igasuguseid inimesi, ilmselgelt komandöre ja sõdureid.
Nägin Shchorit tema vankris. Ta lamas diivanil, pea oli jõuetult sidemes. Millegipärast oli Dubovoy minu vankris. Ta jättis põnevil inimese mulje, kordas mitu korda, kuidas Shchorsi surm oli aset leidnud, kõhkles, vaatas kaua vankri aknast välja. Tema käitumine tundus mulle siis normaalne inimese jaoks, kelle kõrval ta seltsimees ootamatult tapeti. Mulle ei meeldinud ainult üks asi … Dubovoy hakkas mitu korda jutustama, püüdes oma loole humoorikat varjundit anda, kui kuulis paremal lamava punaarmeelase sõnu: „Milline pätt tulistab maksavertist?..”Punaarmeelasele kukkus pähe kulunud padrunikest. Poliitiline inspektor tulistas Dubovoy sõnul Browningist. Isegi kui ta ööseks lahku läks, rääkis ta mulle uuesti, kuidas poliitiline inspektor oli nii suure vahemaa tagant vaenlase pihta tulistanud …"
Kindral on veendunud, et Shchorsi tapnud tulistamine tuli pärast seda, kui punane suurtükivägi purustas raudteeputka, mille taga ta oli, puruks.
„Kui vaenlase kuulipilduja tulistas,” teatab kindral, „Dubovoy heitis ühel küljel Shchorsi lähedale ja teiselt poolt poliitiline inspektor. Kes on paremal ja kes vasakul - ma pole veel kindlaks teinud, kuid see pole enam hädavajalik. Arvan endiselt, et tulistas poliitiline inspektor, mitte Dubovoy. Kuid ilma Oak -mõrva abita ei saaks olla … Lootes ainult ametivõimude abile asetäitja Shchorsi isikus - Dubovoy, 12. armee revolutsioonilise sõjanõukogu toetusele, kurjategija pani toime see terroriakt.
Ma arvan, et Dubovoyst sai tahtmatu kaasosaline, võib -olla isegi uskudes, et see oli revolutsiooni kasuks. Kui palju selliseid juhtumeid me teame !!! Ma teadsin Dubovoyt ja mitte ainult kodusõjast. Ta tundus mulle aus mees. Kuid ta tundus mulle ka nõrga tahtega, ilma eriliste anneteta. Ta esitati nominendiks ja ta tahtis kandideerida. Seetõttu arvan, et temast tehti kaasosaline. Ja tal polnud julgust mõrva ära hoida.
Dubovoy ise sidus surnud Shchoride pea sinna, lahinguväljale. Kui Bogunski rügemendi õde Rosenblum Anna Anatoljevna (praegu elab ta Moskvas) pakkus end ettevaatlikumalt siduda, ei lubanud Dubovoj teda. Tamme korraldusel saadeti Shchorsi surnukeha ilma arstliku läbivaatuseta hüvastijätmiseks ja matmiseks …"
Ilmselgelt ei saanud Dubovoy jätta teadmata, et kuuli väljumisauk on alati suurem kui sisenemisava. Seetõttu keelas ta ilmselt sidemete mahavõtmise.
12. armee revolutsioonilise sõjanõukogu liige oli Leon Trotski usaldusisik Semjon Aralov. Ta tahtis kahel korral kõrvaldada "alistamatu partisan" ja "regulaarvägede vaenlane", nagu Shchorsit kutsuti, kuid kartis Punaarmee mässu.
Pärast kontrollreisi Shchorsi, mis kestis mitte rohkem kui kolm tundi, pöördus Semjon Aralov Trotski poole veenva palvega leida uus diviisiülem - lihtsalt mitte kohalike käest, sest "ukrainlased" on kõik "kulakumeelsed". Reaktsiooni deemon andis vastuseks käsu staabi range puhastamise ja "värskendamise". Lepitav poliitika on vastuvõetamatu. Igasugune meede on hea. Peate alustama "peast".
Ilmselt oli Aralov armukade oma kohutava meistri juhiste täitmise pärast. Oma käsikirjas "Ukrainas 40 aastat tagasi (1919)" lahvatas ta tahtmatult: "Kahjuks viis isikliku käitumise järjekindlus Shchorsi enneaegse surmani."
Jah, distsipliini kohta. Punase Ukraina relvajõudude ümberkorraldamise ajal pidi Shchorsi diviis viima üle lõunarindele. Eelkõige nõudis seda vabariigi sõja- ja merendusküsimuste rahvakomissar Podvoisky. Põhjendades oma ettepanekut 15. juunil rahvakomissaride nõukogu esimehele Uljanov-Leninile adresseeritud märgukirjas, rõhutas ta, et olles külastanud 1. armee üksusi, leiab ta selle rinde ainsa lahingudivisjoni Shchors, kõige paremini koordineeritud rügemente.
Jevgeni Samoilov kui "Ukraina Tšapajev" Nikolai Štšors
Nõukogude Liidus püstitati viis mälestusmärki legendaarsele diviisiülemale ja avati sama palju Shchorsi muuseume. Seltsimees Stalin nimetas teda "Ukraina Tšapajeviks", režissöör Aleksander Dovženko pühendas talle filmi, kirjanik Semjon Skljarenko - triloogia "Mine Kiievisse" ja helilooja Boris Ljatoshinski - "isikustatud" ooperit.
PÄRITOLU
Kuid kõige kahtlemata kõige kuulsam Šchorsi kunstiline kehastus oli laulukirjutaja Mihhail Golodnõi (Mihhail Semjonovitš Epshtein) teos "Shchori laul". Rahvas helistas talle esimeste ridade järgi: "Üksus jalutas mööda kallast."
Snovski vana raudteejaam, alates 1935. aastast - Štšori linn. Ei kasutatud sihtotstarbeliselt, siin filmiti filmi "Raske liiv" episoode
Pärast Nõukogude Liidu surma pöördus pendel teises suunas. Asi jõudis niikaugele, et 1991. aastal väitis üks paks Moskva ajakiri täie tõsidusega, et Shchoreid pole silmapiiril näha.
Oletame, et müüdi päritolu sai alguse Stalini kuulsast kohtumisest kunstnikega märtsis 1935. Just sel kohtumisel pöördus juht Oleksandr Dovženko poole küsimusega: "Miks on vene rahval kangelane Tšapajev ja film kangelasest, aga Ukraina rahval sellist kangelast pole?"
Nii sai legend alguse …
Üksus kõndis mööda kallast, Kõndis kaugelt
Kõndis punase lipu all
Rügemendi ülem.
Pea on seotud
Veri mu varrukal
Verine rada levib
Niiskel murul.
Kelle poisid te olete, Kes juhib teid lahingusse?
Kes on punase lipu all
Kas haavatud mees tuleb?"
Oleme talutööliste pojad, Oleme uue maailma jaoks
Shchors läheb lipu alla -
Punane ülem.
"N. A. Štšors lahingus Tšernigovi lähedal ". Kunstnik N. Samokish, 1938
Štšori isa Aleksander Nikolajevitš oli Valgevene talupoegade põliselanik. Parema elu otsinguil kolis ta Minski provintsist ukraina väikekülla Snovskisse. Siit viidi ta keiserlikku armeesse.
Snovskisse naastes sai Aleksander Nikolajevitš kohalikus raudteedepoos töö. Augustis 1894 abiellus ta oma kaasmaalase Aleksandra Mihhailovna Tabeltšukiga ja ehitas samal aastal oma maja.
Štšorid tundsid Tabelchukide perekonda pikka aega, sest selle juht Mihhail Tabelchuk juhtis Tšernigivi piirkonnas töötanud valgevenelaste artelli. Omal ajal hõlmas see Alexander Shchorsit.
Tulevane diviisiülem Nikolai Shchors õppis kiiresti lugema ja kirjutama - kuueaastasena teadis ta juba talutavalt hästi lugeda ja kirjutada. 1905. aastal astus ta kihelkonnakooli.
Aasta hiljem juhtus Shchorsi peres suur lein - olles kuuenda lapsega rase, suri ema Alexandra Mihhailovna verejooksu. See juhtus siis, kui ta oli oma väikesel kodumaal, Stolbtsys (tänapäeva Minski oblast). Ta maeti ka sinna.
Kuus kuud pärast naise surma abiellus Štšorsovi perepea uuesti. Tema uueks väljavalituks sai Maria Konstantinovna Podbelo. Sellest abielust oli Nikolail kaks poolvenda Grigory ja Boris ning kolm poolõde-Zinaida, Raisa ja Lydia.
SEMINAARI EI OLNUD
Aastal lõpetas Nikolai kooli ja järgmisel aastal astus ta koos oma venna Konstantiniga Kiievi sõjaväe parameditsiinikooli. Tema õpilasi toetas riik täielikult.
Shchors õppis kohusetundlikult ja neli aastat hiljem, 1914. aasta juulis, sai ta arst -parameediku diplomi ja teise kategooria vabatahtliku õiguse.
"Kogu probleem seisnes selles, et pärast koolist lahkumist oli Shchors kohustatud töötama vähemalt kolm aastat arstiabina," kirjutab UNECHAonline veebisait. - Meenutagem, et Shchors lõpetas kõrgkooli 1914. Samal ajal otsustab ta mitmete allikate andmetel kohustusliku kolmeaastase parameedikuteenistuse vältimiseks võltsida ja edastab oma diplomis (tunnistuses) parameedikooli lõpetamise kuupäeva aastatel 1914–1912, mis annab talle õiguse vabaneda 1915. aasta vabatahtliku staatusest.
Unechi muuseumi arhiivis on selle tunnistuse elektrooniline koopia, millest tõesti järeldub, et Shchors astus kooli 15. augustil 1910 ja lõpetas selle 1912. aasta juunis. Kuid number "2" on tehtud mõnevõrra ebaloomulikult ja on väga tõenäoline, et see kanti tegelikult neljast üle."
Nagu mõnes allikas "autoriteetselt" väitis, õppis Shchors Poltava õpetajate seminaris - septembrist 1911 kuni märtsini 1915. On selge vastuolu. Seega võime järeldada: Shchors ei õppinud seminaris ja lõputunnistus on võlts.
"Seda versiooni," kirjutab UNECHAonline, "võib tõendada asjaolu, et augustis 1918 esitas Shchors Moskva ülikooli arstiteaduskonda vastuvõtmiseks dokumente esitades muu hulgas paberid, mis tõestasid Poltava seminari lõpetamist. andis erinevalt parameedikukooli nelja klassi lõpetamistunnistusest õiguse astuda ülikooli."
Niisiis parandas Shchors ilmselgelt neid tõendeid, mille koopia on saadaval ka Unechi muuseumis, lihtsalt Moskva ülikoolile esitamiseks.
KELLELE SA RAKENDAD?
Pärast õpinguid määrati Nikolai Vilniuse sõjaväeringkonna vägede koosseisu, mis sai Esimese maailmasõja puhkemisega rindejooneks. 3. kergekahurväe diviisi koosseisus saadeti Shchors Vilno, kus ta ühes lahingus haavata sai ja ravile saadeti.
Vene keiserliku armee lipnik Nikolai Štšors
1915. aastal kuulus Shchors juba Vilna sõjakooli kadettide hulka, evakueeriti Poltavasse, kus sõjaseisukorra tõttu hakati allohvitsere ja ohvitsere koolitama lühendatud neljakuulise programmi järgi. 1916. aastal lõpetas Shchors edukalt sõjakooli kursuse ja läks ohvitseri auastmega Simbirski tagalavägede juurde.
1916. aasta sügisel viidi noor ohvitser üle teenistusse Edelarinde 84. jalaväediviisi 335. Anapa rügementi, kus Shchors tõusis teise leitnandi auastmesse.
1917. aasta lõpus lõppes tema lühike sõjaväekarjäär järsult. Tema tervis läks alt - Shchors haigestus (peaaegu lahtine tuberkuloosi vorm) ja pärast lühikest ravi Simferopolis 30. detsembril 1917 vabastati ta edasise teenistuseks kõlbmatuse tõttu.
Leides end tööta, otsustab Nikolai Shchors 1917. aasta lõpus koju naasta. Tema eeldatav ilmumisaeg Snovskis on kaheksateistkümnenda aasta jaanuar. Selleks ajaks olid lagunenud riigis toimunud kolossaalsed muutused. Ukrainas kuulutati samal ajal välja iseseisev Ukraina Rahvavabariik.
Umbes 1918. aasta kevadel algas Nikolai Shchorsi juhitud lahinguüksuse loomise periood. Kodusõja ajaloos sisenes see oma punasesse kroonikasse Bogunsky rügemendi nime all.
1. augustil 1919 tapeti Rovno lähedal mässu ajal salapärastel asjaoludel Shchorsi liige Timfey Chernyak, Novgorodi-Severski brigaadi ülem.
Sama aasta 21. augustil Zhitomiris suri ootamatult Taashchanski brigaadi ülem "alistamatu isa" Vassili Boženko. Väidetavalt oli ta mürgitatud - ametliku versiooni kohaselt suri ta kopsupõletikku.
Nikolai Shchorsi haud Samara linnas. Kuibõševkabeli tehases, kus asus tema esimene haud, paigaldati legendaarse diviisiülema büst
Mõlemad ülemad olid Nikolai Štšori lähimad kaaslased.
Kuni 1935. aastani polnud tema nimi laialt tuntud, isegi esimese väljaande Suur Nõukogude Entsüklopeedia ei maininud teda. Veebruaris 1935, esitades ülevenemaalise kesktäitevkomitee presiidiumi koosolekul Aleksander Dovženkole Lenini ordeni, kutsus Stalin režissööri üles looma filmi "Ukraina Tšapajevist".
- Kas tunnete Shchorsit?
- Jah.
- Mõtle selle üle.
Peagi täideti isiklik kunstiline ja poliitiline tellimus meisterlikult. Filmi peaosa mängis suurepäraselt Jevgeni Samoilov.
Hiljem kirjutati Shchorsist mitmeid raamatuid, laule, isegi ooper. Tema järgi nimetati koole, tänavaid, külasid ja isegi linna. Nagu alguses mainitud, kirjutasid Matvey Blanter ja Mihhail Golodny samal 1935. aastal kuulsa "Shchori laulu".
Näljane ja külm
Tema elu on möödas
Kuid see polnud asjata, et see lasti maha
Tema veri oli.
Visati üle kordoni
Äge vaenlane
Karastatud noorelt
Au on meile kallis.
Vaikus kalda ääres
Hääled vaikisid
Päike langeb alla
Kaste langeb.
Ratsavägi tormab, Kuulda on kabjade kolinat
Shchorsi bänner punane
See teeb tuules müra.
Nikolai Štšori vanematekodu Snovskis
Nagu paljud välikomandörid, oli ka Nikolai Shchors selle maailma vägevate käes vaid „läbirääkimiste kiip“. Ta suri nende käe läbi, kelle jaoks olid nende endi ambitsioonid ja poliitilised eesmärgid inimelust tähtsamad.
Nagu ütles Ukraina rinde Revolutsioonilise Sõjanõukogu endine liige E. Štšadenko: „Ainult vaenlased võisid Shchorsi lahutada jaoskonnast, kelle teadvusse ta oli juurdunud. Ja nad rebisid selle ära. Kuid tõde Nikolai Šchorsi surma kohta tegi siiski oma tee.
