Dnepri mõlemal kaldal asuv iidne Venemaa linn Smolensk on kroonikatest tuntud alates 862-863 kui krivitšide slaavi hõimude liidu linn (arheoloogilised tõendid räägivad selle iidsemast ajaloost). Alates 882. aastast liideti Smolenski maa prohvetliku Olegi poolt Vene riigiga. See linn ja maa on kirjutanud palju kangelaslikke lehti meie Isamaa kaitseks. Sellest sai peamine kindlus meie läänepiiridel kuni Suure Isamaasõjani. Smolenski üks kuulsamaid tegusid on Smolenski kaitsmine aastatel 1609-1611.
Tuleb märkida, et pärast Vana -Vene riigi kokkuvarisemist tagastas Smolenski Venemaale 1514. aastal suurvürst Vassili III. Aastatel 1595-1602, tsaaride Fjodor Ioannovitši ja Boriss Godunovi valitsemisajal, ehitati arhitekt Fjodor Koni juhtimisel Smolenski linnusemüür, mille müüripikkus oli 6,5 kilomeetrit ja 38 kuni 21 meetri kõrgust torni. Tugevaima neist - Dneprile lähemal asuva Frolovskaja - kõrgus ulatus 33 meetrini. Kindluse üheksal tornil olid väravad. Seinte paksus ulatus 5-6, 5 m, kõrgus-13-19 m, vundamendi sügavus oli üle 4 m. Need kindlustused mängisid linna kaitsmisel tohutut rolli. Arhitekt tutvustas tema jaoks juba traditsioonilisele skeemile mitmeid uudiseid: seinad muutusid kõrgemaks - kolmes astmes ja mitte kahes, nagu varem, on ka tornid kõrgemad ja võimsamad. Kõik kolm seinaastet kohandati lahingutegevuseks: esimene tasand, plantaarseks võitluseks, oli varustatud ristkülikukujuliste kambritega, kuhu paigaldati kriuksumine ja relvad. Teine aste oli mõeldud keskmiseks võitluseks - nad ehitasid seina keskele kraavitaolised võlvkambrid, millesse pandi relvad. Tulistajad ronisid nende juurde mööda kinnitatud puidust redelit. Ülemine lahing - asus ülemisel lahingualal, mis oli lahingutega piiratud. Kurtide ja võitlushammaste vaheldumine. Lahingute vahel olid madalad tellispõrandad, mille tõttu võisid vibulaskjad põlvest peksa saada. Platvormi kohal, millele püstolid ka paigaldati, kattis viilkatus.
Segadused Vene riigis olid põhjustatud põhjuste kompleksist, nii sisemistest kui ka välistest, selle üheks põhjuseks oli lääneriikide - Rootsi, Poola - sekkumine. Poola tegutses esialgu võltsijate, Poola alamate salgade kaudu, kes tegutsesid omal riisikol ja riskil. Siis aga otsustasid poolakad otsese agressiooni, kasutades ära asjaolu, et Moskva oli sõlminud Rootsiga lepingu (Viiburi leping). Vassili Shuisky valitsus lubas abi võitluses "Tushino varga" vastu, andis Korelski rajooni ja maksis palgasõdurite teenuste eest, mis koosnes enamikust Rootsi armeest. Ja Poola sõdis Rootsiga, kellest sai Moskva liitlane.
Smolenski kindluse müüri mudel.
Poolte jõud, Smolenski ettevalmistamine kaitseks
1609. aasta suvel alustasid poolakad sõjalist tegevust Venemaa vastu. Poola väed sisenesid Venemaa territooriumile ja esimene linn nende teel oli Smolensk. 19. septembril 1609 lähenesid linnale Rahvaste Ühenduse eelüksused eesotsas Leedu Suurhertsogiriigi kantsleri Lev Sapegaga ja alustasid piiramist. Kolm päeva hiljem lähenesid Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse peamised jõud eesotsas Sigismund III-ga (12, 5 tuhat inimest 30 relvaga, Poola armeesse kuulusid mitte ainult poolakad, vaid ka Leedu tatarlased, Ungari ja Saksa palgasõdurid). Lisaks tuli üle 10 tuhande. Kasakad, eesotsas hetman Olevtšenko. Poola armee nõrkuseks oli väike jalaväearv, mis oli vajalik linnuse ründamiseks - umbes 5 tuhat inimest.
Smolenski garnison 5, 4 tuhandele inimesele (9 sada aadlikku ja bojaaride last, 5 sada vibulaskjat ja laskurit, 4 000 linnaelanike ja talupoegade sõdalast), mida juhtis vojevood Mihhail Borisovitš Šein. Ta paistis silma 1605. aasta lahingus, Dobrynichy lähedal, kui Vene armee tegi vale Dmitri I üksustele purustava lüüasaamise - sai Smolenski peavahtkonnaks. Vojevodil oli rikkalik lahingukogemus, teda eristas isiklik julgus, iseloomu kindlus, visadus ja visadus ning tal olid laialdased teadmised sõjaväes.
Linnus oli relvastatud 170-200 suurtükiga. Siis liitusid linnaelanikud garnisoniga, Smolenski elanike arv oli enne piiramist 40-45 tuhat inimest (koos posadiga). Poola valitseja ultimaatum Smolenski alistumise kohta jäi vastuseta ja MB Shein ütles selle edastanud Poola sõnumitoojale, et kui ta ikka selliste ettepanekutega tuleb, antakse talle „Dnepri vett” (st uputatakse).
Kindluse suurtükid tagasid vaenlase lüüasaamise kuni 800 meetrini. Garnisonil olid suured käsirelvade, laskemoona ja toiduainete varud. Suvel hakkas vojevood piiramiseks valmistuma, kui sai agentidelt teavet, et Poola armee on 9. augustiks Smolenskis. Enne piiramist õnnestus Sheinil värvata "lisajõude" (talupoegi) ja töötada välja kaitseplaan. Selle kohaselt jagunes Smolenski garnison kaheks vägede rühmituseks: piiramine (2 tuhat inimest) ja pahameel (umbes 3, 5 tuhat inimest). Piiramisrühm koosnes 38 salgast (vastavalt linnuse tornide arvule), mõlemas 50-60 sõdalast ja laskurit. Ta pidi kaitsma kindluse müüri. Rühmitus vylaznaja (reserv) moodustas garnisoni üldreservi, selle ülesanded olid rünnakud, vaenlase vasturünnakud, kõige ohustatumate kaitsesektorite tugevdamine, vaenlase vägede rünnakute tõrjumine.
Kui vaenlane Smolenskile lähenes, põletati kuberneri korraldusel linna ümbritsev posad (kuni 6 tuhat puumaja) läbi. See lõi kaitsetegevuseks soodsamad tingimused (suurtükiväe nähtavus ja mürskude paranemine, vaenlane jäeti üllatusrünnaku ettevalmistamiseks varjualustest ilma, talve eelõhtul eluruumid).
Kindluse kaitse
Hetman Stanislav Zolkiewski, kes juhtis otseselt Poola armeed, oli väga terve mõistusega mees, seetõttu seisis ta sõja vastu Vene riigiga. Hetman uskus, et see ei vasta Rahvaste Ühenduse huvidele. Kuid tema rahu armastavad aruanded ei saavutanud oma eesmärki.
Pärast Smolenski kindlustuste tutvumist ja sõjaväenõukogus linnuse hõivamise võimaluste üle arutamist oli hetman sunnitud teatama kuningas Sigismund III -le, et Poola armeel puuduvad rünnakuks vajalikud jõud ja vahendid (arvukad jalaväed, piiramine) suurtükivägi jne.) Ta soovitas kuningal piirata linnuse blokaadi. ja peamised jõud lähevad Venemaa pealinna.
Kuid Sigismund otsustas igal juhul Smolenski vallutada ja lükkas selle pakkumise tagasi. Kuninglikku tahet täites käskis Hetman Zolkiewski 25. septembri öösel alustada rünnakut linnuse vastu. Plaaniti hävitada Kopytitski (lääne) ja Avraamievsky (ida) väravad lõhkekehadega ning tungida nende kaudu Smolenski linnusesse. Rünnakuks eraldati Saksa ja Ungari palgasõdurite jalaväekompaniid, väravate murdmiseks sadu parimaid hobuseid. Garnisoni pidi hajutama püss ja suurtükitule kogu linnuse ümbermõõdul. Ta pidi looma üldise rünnaku välimuse.
Kuid Shein nägi sellist stsenaariumi ette ja kõik kindluse väravad olid eelnevalt kaetud maa ja kividega täidetud palkmajadega. See kaitses neid piiramisrünnaku suurtükitule ja võimaliku plahvatuse eest. Poola kaevurid suutsid hävitada ainult Aabrahami värava, kuid väed ei saanud tingimuslikku signaali enne, kui nad avastati. Idamüüri kaitsjad süütasid vaenlast nähes tõrvikud ja katsid käsu ründamiseks valmistuva suurtükiväega. Poola väed kandsid suuri kaotusi ja tõmbusid tagasi. Öine rünnak nurjus.
25. - 27. septembril üritas Poola armee linna vallutada, ägedaimad lahingud peeti põhjas - Dnepri ja Pjatnitski väravate juures ning läänes - Kopytitski väravate juures. Poolakate rünnakud löödi kõikjal tagasi, kandes neile märkimisväärseid kaotusi. Kaitse edukuses mängis olulist rolli reserv, mis viidi kiiresti ohustatud aladele.
Kindluse kaitsjad täiustasid samaaegselt kaitsega kindlustussüsteemi. Vahed parandati koheselt, väravad, millest võis loobuda, kaeti maa ja kividega, väravate ees olevad palkmajad olid kaetud kaitsepiirdega.
Pärast seda otsustas Poola väejuhatus inseneritöö ja suurtükitule abil nõrgendada linnuse kaitset ning alustada seejärel teist rünnakut. Kuid tulekahju efektiivsus osutus madalaks, poolakatel oli vähe suurtükiväge, pealegi olid need väikese võimsusega suurtükid, mis ei suutnud kindluse müüre tõsiselt kahjustada. Vene garnisoni kindluse suurtükivägi tekitas poolakatele suurt kahju ja häiris inseneriõpet. Sellises olukorras oli Poola kuningas sunnitud loobuma linnuse korduvrünnakust ja alates 5. oktoobrist läks Poola armee piiramisrõngasse.
Piiramine. Ka poolakate inseneritöö ei saavutanud edu, kuigi neid juhendasid välisspetsialistid. Kindluse müüride vundamentide all olid "kuulujutud" (galeriid, mis olid ette nähtud röövimiseks väljaspool linnust ja miinisõda). Vojevood Shein käskis ehitada täiendavaid "kuulujutte", tugevdada luure lähenemist linnusele ja rakendada vastumiinitöid.
16. jaanuaril 1610 jõudsid Vene kaevurid Poola tunneli põhja ja hävitasid seal viibinud vaenlase ning lasid galerii õhku. Mõned sõjaajaloolased, näiteks E. A. Razin, usuvad, et see oli sõjaajaloo esimene põrandaalune lahing. 27. jaanuaril saavutasid Smolenski kaevurid järjekordse võidu vaenlase üle, vaenlase tunnel lasti õhku. Peagi suutsid Smolenski inimesed veel ühe Poola tunneli õhku lasta, mis tõestas nende vastu miinisõja pidamise mõttetust. Vene sõdurid võitsid talvise 1609-1610 põrandaaluse sõja.
Tuleb märkida, et Vene garnison mitte ainult ei tõrjunud edukalt vaenlase rünnakuid ja võitis miinisõja, vaid tegi ka sorteerimisi, milles osales sadu sõdureid, andmata vaenlasele rahulikku elu. Lisaks tehti sorteerimist, et saada Dnepri vett (kindluses ei olnud piisavalt vett või oli vee kvaliteet madal), talvel küttepuude jaoks. Ühe lendamise ajal jõudis 6 Smolyani paadiga üle Dnepri, suundus vaikselt Poola laagrisse, vallutas kuningliku lipu ja naasis turvaliselt linnusesse.
Smolenski oblastis arenes partisanivõitlus, mis pole üllatav, arvestades tolleaegsete Euroopa armeede kombeid - varustamine kohaliku elanikkonna arvelt, rüüstamine, vägivald inimeste vastu. Partisanid sekkusid suuresti vaenlasse, rünnates tema sööjaid, väikseid üksusi. Mõned rühmad olid väga arvukad, nii et Treska salgas oli kuni 3000 inimest. Probleemide aja silmapaistev vene ülem M. V. Skopin-Shuisky aitas partisaniliikumist korraldada. Ta saatis Smolenski oblastisse kolm tosinat sõjaväespetsialisti, et moodustada partisanide salgad ja korraldada poolakate tagala.
Klushino katastroof ja selle mõju Smolenski kaitsele
Smolenski piiramine surus suurema osa Poola armeest alla, see võimaldas MVSkopin-Shuiskyl saavutada mitmeid võite, Venemaa riigi loodeosas asuvad suured alad puhastati vaenlasest, Tushino laager vale Dmitri II oli likvideeritud. Ja märtsis 1610 vabastati pealinn piiramisest. Kuid veidi üle kuu pärast võidukat Moskvasse sisenemist suri ootamatult noor andekas ülem, keda paljud ennustasid Venemaa tsaarideks. Ta suri ajal, mil valmistas hoogsalt ette Smolenski vabastamise kampaaniat. Noor ülem oli vaid 23 -aastane.
Armee juhtimine anti üle tsaar Vassili Shuisky vennale Dmitrile. Mais 1610 asus Vene-Rootsi armee (umbes 30 tuhat inimest, sealhulgas 5-8 tuhat Rootsi palgasõdurit) eesotsas D. I. Shuisky ja Jacob Delagardie'ga Smolenski vabastamise kampaaniale. Poola kuningas piiramist ei tühistanud ja saatis 7 tuhat korpust hetman Zolkiewski juhtimisel Vene armeele vastu.
24. juunil lahingus Klushino küla lähedal (Gzhatskist põhja pool) sai Vene-Rootsi armee lüüa. Lüüasaamise põhjused olid kõrgemate ohvitseride eksimused, D. Shuisky isiklik täielik keskpärasus, reetmine võõraste palgasõdurite lahingu otsustaval hetkel. Selle tulemusena vallutas Žolkevski pagasirongi, riigikassa, suurtükiväe, Vene armee põgenes peaaegu täielikult ja lakkas eksisteerimast, Poola armeed tugevdas 3000 palgasõdurit ja 8 tuhat kuberneri G. Valuevi salk, kes vandus. truudus kuninga pojale Vladislavile.
Vassili Shuisky režiim sai kohutava löögi ja tsaar kukutati. Boyari valitsus - "Seitse bojarit" tunnustas Poola vürsti võimu. Smolenski positsioon muutus lootusetuks, lootus välisabile varises kokku.
Stanislav Žolkevski.
Piiramise jätkamine
Smolenski olukord halvenes jätkuvalt, kuid piiramine, nälg ja haigused ei murdnud linnaelanike ja garnisoni julgust. Sel ajal, kui kaitsjate jõud olid otsakorral ja abi polnud, tuli Poola armeesse üha rohkem abiväge. 1610. aasta kevadel saabusid linnusesse Poola väed, kes olid varem teeninud teist petturit. Lähenesid ka märkimisväärsed jõud Poola-Leedu Rahvaste Ühendusest. Kokku sai armee 30 tuhat tugevdust ja piiramisväge. Kuid garnison ei kavatsenud alistuda, kõik poolakate katsed veenda Smolenski elanikke alistuma ebaõnnestusid (neile pakuti alistumist septembris 1610 ja märtsis 1611).
Juulis 1610 jätkas Poola armee aktiivset inseneritööd, samal ajal hakkasid nad kasutama saadud piiramistükiväge ja löögimehhanisme. Poola insenerid panid kaevikud ja hakkasid Kopytitski värava juures torni poole liikuma. Garnison juhtis kaevikuid vaenlase edasiliikumise vastu ning suutis hävitada osa vaenlase käikudest. Kuigi poolakad sellegipoolest tornini jõudsid, olid kõik katsed selle võimsat vundamenti rikkuda ebaõnnestunud.
18. juuliks, olles koondanud siia peaaegu kogu piiramisartikli, suutsid poolakad murda. 19. juuli hommikul alustas Poola armee linnuse ründamist, mis kestis kaks päeva. Demonstratiivsed toimingud viidi läbi kogu kindlustuste rindel ja peamine löök saksa palgasõdurite vägede poolt toimus Kopytitski värava piirkonnas (läänest). Kuid kaitsjad, hoolimata vaenlase meeleheitlikest pingutustest, tõrjusid rünnaku tagasi. Otsustavat rolli mängisid õigel ajal lahingusse toodud reservüksused.
11. augustil käis äge lahing, kaitsjad tõrjusid kolmanda suure rünnaku. Poola armee kaotas kuni tuhande inimese surma. 21. novembril tõrjus garnison neljanda rünnaku tagasi. Peamine roll vaenlase tõrjumisel oli taas reservil. Poola armee kandis märkimisväärseid kaotusi ja läks uuesti piiramisrõngasse, tegemata aktiivseid meetmeid.
Kindluse langemine
1610-1611 talv oli väga raske. Külm liitus nälja ja epideemiatega, mis nõrgendasid inimesi; enam polnud piisavalt inimesi küttepuude järele. Hakati tundma laskemoona puudust. Selle tulemusena jäi 1611. aasta juuni alguseks linnuse garnisonis ellu vaid kakssada inimest, kes suutsid relvi käes hoida. See arv oli vaevu piisav perimeetri jälgimiseks. Linna elanikest jäi ellu mitte rohkem kui 8 tuhat inimest.
Ilmselt ei teadnud poolakad sellest midagi, vastasel juhul oleks rünnak alanud varem. Otsuse viienda rünnaku kohta tegi Poola väejuhatus alles pärast seda, kui üks kindlusest rändaja, teatud A. Dedeshin rääkis Smolenski raskest olukorrast. Samuti tõi ta välja Smolenski müüri lääneosas asuva linnuse kaitse nõrgima koha. Viimastel päevadel, enne otsustavat rünnakut, allutas Poola armee kaitserajatised tugevale tulistamisele. Kuid selle efektiivsus oli madal, oli võimalik teha väike vahe ainult ühes kohas.
2. juuni õhtul valmistus Poola armee rünnakuks. Tal oli tugevuses täielik üleolek. Keskööl alustasid väed rünnakut. Avraamijevski värava piirkonnas suutsid poolakad märkamatult mööda ründetreppe seintele ronida ja linnusesse sisse murda. Kohas, kus nad müüris purustasid, kohtas sadu Saksa palgasõdureid väike salk (mitukümmend sõdurit) eesotsas kuberner Sheiniga. Tulises lahingus lasid pea kõik pea maha, kuid ei andnud alla. Shein ise sai haavata ja vangistati (teda piinati vangistuses, seejärel saadeti Poola, kus ta veetis 9 aastat vanglas).
Poolakad murdsid linna ja läänes, lastes osa müüri õhku. Hoolimata meeleheitlikust olukorrast ei andnud Smolensk alla, nad jätkasid sõdimist linnas, tänavatel käis äge lahing kogu öö. Hommikuks vallutas Poola armee kindluse. Viimased kaitsjad taandusid katedraalimäele, kus kerkis Taevaminemise katedraal, kus varjupaiga sai kuni 3000 linnaelanikku (peamiselt vanad inimesed, naised ja lapsed, kuna mehed võitlesid vaenlasega). Garnisoni püssirohuvarusid hoiti katedraali keldrites. Kui viimased katedraalimäge kaitsnud kangelased ebavõrdses lahingus langesid ja lahingust jõhkralt palgatud palgasõdurid katedraali tungisid, müristas kohutav plahvatus, mis mattis linnarahva ja vaenlased.
Tundmatud Vene patrioodid eelistasid vangistusele surma … 20-kuuline võrratu kaitse lõppes kõrgel noodil. Vene garnison võitles lõpuni, olles ammendanud kõik kaitsevõimed. Mida vaenlane teha ei suutnud, tegi nälg, külm ja haigused. Garnison langes lahingus täielikult, linnaelanikest, ellu jäi mitu tuhat inimest.
Smolenski kaitse väärtus ja tulemused
- Vene rahvas sai veel ühe näite, kuidas elada ja võidelda, lõpuni, olenemata ohvritest ja kaotustest. Nende vankumatu kindlus ja julgus inspireerisid kõiki Vene riigi rahvaid agressoritega võitlema.
- Poola armee tühjendati verd (kogukahju ulatus 30 tuhande inimeseni), demoraliseerus, ei olnud võimeline Moskva peale viskama ja Sigismund III ei julgenud Vene pealinna minna, viis ta Poola.
- Smolenski kaitsmisel oli Vene riigi lahingus selle olemasolu eest tohutu sõjalis-poliitiline roll. Smolenski garnison, linna elanikud peaaegu kaks aastat piirasid vaenlase peamisi jõude, nurjasid tema plaanid hõivata Venemaa elulised keskused. Ja see lõi tingimused vene rahva edukaks riiklikuks vabastusvõitluseks sekkumiste vastu. Nad ei võitlenud asjata.
- Sõjakunsti seisukohalt on Smolenski linnuse kaitse klassikaline näide kindlustatud positsiooni kaitsmisest. Tuleb märkida, et Smolenski hea ettevalmistus kaitseks aitas tema suhteliselt väikesel garnisonil ilma igasuguse kõrvalise abita, tuginedes ainult oma jõududele ja ressurssidele, edukalt vastu pidada 4 rünnakule, märkimisväärsele arvule väikestele rünnakutele ja arvulisele piiramisele. kõrgem vaenlase armee. Garnison mitte ainult ei löödud rünnakuid tagasi, vaid suutis Poola armee jõud nii ära kurnata, et isegi pärast Smolenski vallutamist kaotasid poolakad oma ründejõu.
Smolenski kangelaslik kaitse annab tunnistust tolleaegse Vene sõjakunsti kõrgest tasemest. See avaldus garnisoni aktiivsuses, kaitse stabiilsuses, suurtükiväe oskuslikus kasutamises ja võidus maa -aluses sõjas Lääne sõjaväespetsialistide vastu. Kindluse juhtkond kasutas osavalt reservmanöövrit, täiustades sõjategevuse ajal pidevalt Smolenski kaitset. Garnisonis oli kuni viimase kaitse hetkeni kõrge võitlusvaim, julgus ja terav mõistus.
- Kindluse langemise ei põhjustanud mitte garnisoni vead, vaid Vassili Shuisky valitsuse nõrkus, üksikute eliitrühmade otsene reetmine Vene riigi rahvuslike huvide vastu, mitmete tsaariaegsete sõjaväelaste keskpärasus juhid.
