Need head kaaslased on üles tõusnud, Need ustavad venelased tõstsid üles, Et Pozharsky prints koos kaupmehe Mininiga, Siin on kaks pistrikku, siin on kaks selget, Siin on kaks tuvi, siin on kaks ustavat, Järsku tõusid nad püsti ja hakkasid üles.
Olles peremeest aidanud, viimane peremees.
Rahvalaulust.
400 aastat tagasi, 21. mail 1616, suri Kuzma Minin. Vene kangelane, kes juhtis koos prints Dmitri Pozharskyga rahva vastupanu sekkumiste pealetungile ja Moskva “eliidi” (“seitsme-bojaari”) reetmisele, mis kutsus Poola printsi Vene troonile. Mininist sai üks vene rahva kuulsamaid rahvuskangelasi. Minini ja Požarski pühad nimed on igaveseks sisenenud vene superethnose ajaloolisse mällu, muutudes rahva vastupanu sümboliks rahvusreeturitele ja välistele sissetungijatele. Võit osteti kõrge hinnaga, kuid see võimaldas säilitada Vene riikluse ja lõpuks tagastada kõik vaenlase võimu alla jäänud maad. Meie ajaloo kõige raskematel hetkedel on Minini ja Požarski nimed meile püha eeskuju ja inspireerivad meid võitlema, nagu see oli Suure Isamaasõja rasketel aastatel. Kui Saksa-Euroopa hordid Moskva ja Leningradi müüride all seisid, kuulis kogu riik 7. novembril 1941 Punasel väljakul Nõukogude Liidu juhi Stalini sõnu, mis olid suunatud rahvale ja sotsialistliku Isamaa kangelaslikele kaitsjatele: „ Kas meie suurte esivanemate julge kuvand inspireerib teid selles sõjas - Aleksander Nevski, Dmitri Donskoy, Kuzma Minin, Dmitri Pozharsky, Aleksander Suvorov, Mihhail Kutuzov."
Hädade ruumides
Segadusi Venemaal on traditsiooniliselt põhjustanud kaks peamist põhjust. Esiteks on see osa "eliidi" riigireetmine, mis seab tema isiklikud kitsarühmad huvid rahvuslikest huvidest kõrgemale. Esiteks suutsid reeturid hävitada valitseva Rurikovitši dünastia ja seejärel nende asemele tulnud Godunovid, kes samuti selles lahingus osalesid. Teiseks on need Lääne aktiivsed õõnestavad tegevused - siis katoliikliku Rooma, Rzeczpospolita ja Rootsi isikus. Lääs toetas reeturite ja petturite tegevust ning seejärel, kui Venemaa kaitsevõimet õõnestati, suundus ta avatud sissetungile eesmärgiga kaotada Venemaa omariiklus, tsivilisatsioon ja "vene küsimus" tervikuna.
1584. aastal surnud Ivan Julma ajal taastas Venemaa praktiliselt impeeriumi sküütide perioodi piiridel. Tugevdati omariiklust ja autokraatiat, millega kaasnes halastamatu võitlus laguneva “eliidiga” - vürstide ja bojaaridega, kes ei näinud kaugemale oma pärandist ja valdustest. Ainult ühendatud Vene impeerium võis loota oma iseseisvuse säilimisele vaenlaste ringis eksisteerimise tingimustes, kultuuri- ja majanduskasvule. On selge, et ajalooliselt progressiivne Vene riigi ja Vene superetnose võimu kasvamise protsess on tekitanud Venemaa ühendamise ja tugevdamise vaenlaste ägeda vastupanu. Ja neid oli palju: võimas Rooma, tolleaegne Lääne tsivilisatsiooni "komandopunkt", mis juhtis võimsa Rzeczpospolita tegevust, mis vallutas suured Lääne -Vene maad; Poola magnaadid, kes soovivad säilitada domineerimist Lääne -Venemaa üle ja unistavad Vene maade röövimisest; Krimmi khaanid, keda toetas võimas Porta ja kes unistasid Astrahani, Kaasani vallutamisest ja Venemaa taas lisajõe muutmisest; Rootsi, kes võitles võimu eest Balti riikides, ja teised Lääne -Euroopa seiklejad. Jesuiitide ordu, tegelikult Vatikani salateenistus, tormas aktiivselt Vene maadele, et levitada paavsti võimu.
Selle tulemusel kinnitati Vene riigi riiklikku iseseisvust pidevas üksikvõitluses välisvaenlastega. Venemaal seisid silmitsi suurte riiklike ülesannetega: Suurte Lääne -Venemaa maade tagastamine, mis olid Rahvaste Ühenduse võimu all; juurdepääsu tagastamine Läänemerele ja Vene (Mustale) merele; Krimmi parasiitide moodustumise kõrvaldamine; liikumise jätkumine itta, Siberi areng. Nii puhkes eriti visa võitlus Läänemerele juurdepääsu pärast. Liivi sõja, mille Ivan Julm alustas 1558. aastal, pidi Venemaa riik maksma võimsa riikide koalitsiooni - Liivimaa, Taani, Rootsi ja Poola - vastu. Nende vägedes olid peamiselt sakslased ja teised palgasõdurid. Tegelikult asus Venemaa lääne jõududele vastu. Sõda peeti riigisiseses ägedas ja kangekaelses võitluses - bojaaride vandenõude ja riigireetmise vastu, mille eesmärk oli nõrgendada autokraatiat ja taastada feodaalse killustatuse perioodi kord. Samal ajal pidi Moskva hoidma lõunarinde - Türgi vägede toel Krimmi hordi vastu.
Hädade algus
Üle kahekümne aasta kestnud Liivi sõda, Krimmi khaanide pidevad rüüsteretked andsid tugeva löögi Venemaa majandusele. Venemaa riik sooritas need katsed siiski. Probleem oli selles, et ilmselt mürgitati Ivan Julm ja ka tema järglased, terved pärijad, hävitati. Pärast Ivan IV Julma surma läks kuninglik troon tema haigele pojale Fjodorile, kes ei suutnud nii suurt riiki juhtida. Kõik valitsemisniidid läksid tsaari sugulaste ja bojaaride kätte. Eriti paistis silma bojaar Boriss Godunov, kelle õde (Xenia) oli abielus tsaar Fjodoriga. Tegelikult oli Godunov Venemaa suveräänne valitseja. Ta paistis muidugi bojaaride juhtide seas silma võimu-, luure- ja riigivõimekuse poolest ning juba Groznõi ajal oli üks tema lähimaid kaaslasi.
Sel perioodil tugevnes võitlus valitseva eliidi sees uuesti. Vürstid ja bojaarid otsustasid loomulikult, et nüüd on saabunud sobiv hetk uue tsaari nõrkuse ärakasutamiseks ja kättemaksuks, endise võimu taastamiseks, Groznõi all kaotatud poliitilise ja majandusliku võimu tagastamiseks. Selleks kasutasid nad Tsarevitš Dmitri surma. Dmitri on kohutava poeg oma viimasest naisest Maria Nagoyast ja Fjodor on pärit Anastasia Romanovast. Kui Fjodor asus kuninglikule troonile, lahkus Nagy koos kaheaastase tsarevitšiga Uglichi linna, kus ta üles kasvatati. 15. mail 1591 leiti üheksa-aastane Dmitri sisehoovist surnuna, nuga kurgus. Godunovi määratud uurimiskomisjon jõudis järeldusele, et ta hukkus õnnetuses. Koostatud akt näitas, et eakaaslastega mängides komistas prints epilepsiahoos ise noa otsa. Kas see tegelikkuses nii oli, on säilinud ajaloodokumentidest raske kindlaks teha. Kroonikute ütluste kohaselt suri Dmitri Godunovi saadetud palgamõrvarite käe läbi. Uglichi elanikud rebisid need kohe tükkideks.
Tsarevitš Dmitri, kes oli troonivõitluses peamine kandidaat, surma kasutasid Godunovi vaenlased temaga vastasseisus. Kuuldused noore printsi tahtlikust mõrvast levisid kõikjal linnades ja külades. Aastal 1597 suri tsaar Fjodor, jätmata maha ühtegi pärijat. Bojaarivürstlike aadlite seas algas äge võitlus kuningliku trooni pärast, milles Boriss Godunov tõusis aadlike toetusele toetudes võidukalt välja. Üks kaasaegne kirjutas tsaariks valimisest: „Suur hirm haaras bojaarid ja õukondlased. Nad avaldasid pidevalt soovi valida tsaariks Fjodor Nikitich Romanov. " Godunov "puhastas" ilmselged vastased, kuid enamik neist ainult varitses. Seega saavutas Godunov eliitvõitlusvõitluses ülemvõimu, kuid tema vastased jätkasid oma tegevust.
Vahepeal on lihtrahva elu järsult halvenenud. Godunovi valitsemisajal 16. sajandi lõpuks kasvasid talupoegade loobumiskohustused peaaegu kolm korda ning nende parimad maad ja niidud võõrandati maaomanike poolt. Talupoegade pärisorjus tugevnes: nüüd said nii bojaarid kui ka aadlikud neid omal soovil käsutada. Talupojad kurtsid, et mõisnikud "peksid neid ja rüüstasid nende vara ning parandasid igasugust vägivalda". Neil polnud õigust pärast jüripäeva ärajätmist oma isandast lahkuda.
Talupoegade, väikelinnalaste ja orjade lend Venemaa riigi äärealadele suureneb - Volga piirkonda, Doni, Yaiki (Uurali) ja Tereki, Zaporožje juurde, põhja ja Siberisse. Aktiivsed inimesed põgenesid bojaaride ja maaomanike türannia eest äärelinna, mis suurendas võimalust alustada tsiviilvastasseisu. Vabad inimesed - kasakad - tegelesid erinevate ametitega, kauplesid ja ründasid naaberriike ja hõime. Nad elasid isevalitsevates kogukondades, asutasid oma asulad (külad, asulad, talud) ja neist sai tõsine sõjaline jõud, mis häiris mitte ainult Krimmi, Türgit ja Poolat, vaid ka Moskvat. Vabad kasakad tegid Moskva valitsusele muret. Kuid samal ajal oli Godunovi valitsus sunnitud Krimmi tatarlaste rünnakute tõrjumisel kasutama kasakate abi, makstes neile selle eest suveräänse palga "teenistuse eest", varustades neid "tulejoogi" ja leivaga. Kasakadest sai võitlus Krimmi ja Türgi vastu Venemaa riigi kilp (ja vajadusel mõõk). Mõned kasakad, ehkki asusid teenistusse Ukraina linnade garnisonides (nn lõunapiirilinnad; sõnast "äärelinna", "Ukraina-Ukraina"), säilitasid oma autonoomia.
17. sajandi alguseks halvenes töörahva positsioon veelgi looduskatastroofide ja viljakatkestuste tõttu, mis Venemaa tingimustes tõid kaasa nälja. Aastal 1601 ujutas põllukultuurid üle tugeva vihma. Järgmine aasta oli sama karm. Aastal 1603, nüüd tugeva põua tõttu, hävitati ka põllukultuurid. Riiki tabas kohutav nälg ja sellega kaasnev katk. Inimesed sõid kõike, mis nende nälga kuidagi rahuldada suutis - kinoa, puukoor, rohi … Oli ka kannibalismi juhtumeid. Kaasaegsete andmetel suri ainuüksi Moskvas nälga 127 tuhat inimest. Põgenedes nälga, lahkusid talupojad ja linnaelanikud oma kodudest. Rahvahulk inimesi täitis teid, kiirustades Doni ja Volga või suurte linnade poole.
Vaatamata kehvale saagile oli riigil näljahädade vältimiseks piisavalt teraviljavaru. Nad olid rikaste prügikastides. Kuid bojaarid, maaomanikud ja suurkaupmehed ei hoolinud inimeste kannatustest, nad püüdlesid isikliku rikastumise poole ja müüsid leiba muinasjutuliste hindadega. Lühikese ajaga on leiva hinnad kümnekordistunud. Niisiis, kuni 1601 maksis 4 tsentrit rukist 9-15 kopikat ja nälja ajal neljandik (sentner) rukist maksis üle kolme rubla. Lisaks ajasid maaomanikud ja bojaarid, et mitte nälgivaid inimesi toita, sageli ise oma talupojad oma maadelt ära ajada, neile siiski lahkumiskirju väljastamata. Samuti ajasid nad orjad välja, et vähendada farmi suude arvu. On selge, et see tõi kaasa mitte ainult nälja ja elanikkonna massilise liikumise, vaid ka kuritegevuse järsu kasvu. Inimesed kogunesid jõukudesse, röövisid kaupmehi ja kauplejaid. Sageli lõid nad üsna suured üksused, mis ründasid mõisaid, bojaarmõisaid. Moskva enda lähedal tegutsesid nälginud talupoegade ja orjade relvastatud üksused (nende seas olid võitlusorjad - meistrite sõjaväelased, kellel oli lahingukogemus), kujutades tõsist ohtu riigile endale. Eriti suur oli Cotton Kosolapi ülestõus.
Ülestõusu kartuses tellis tsaar riigi reservidest leiva Moskvas tasuta jagamiseks. Levitamise eest vastutavad ametnikud (ametnikud) tegelesid aga altkäemaksu andmisega ja pettusid igal võimalikul viisil, rikastades end inimeste kannatustega. Lisaks kasutasid Godunovi vaenulikud bojaarid hetke ära ja püüdsid suunata rahva viha tsaari vastu, hakkasid levima kuulujutud, et näljahäda saatis Jumal karistuseks Borisele, kes tappis Tsarevitš Dmitri tsaaritrooni haaramiseks. Sellised kuulujutud on kirjaoskamatute seas laialt levinud. Seega ei leevendanud Godunovi võetud meetmed praktiliselt tavainimeste olukorda ja tekitasid isegi uusi probleeme.
Valitsusväed surusid mässud julmalt maha. Olukord oli aga juba kontrolli alt väljunud. Mõned linnad hakkasid valitsusele kuuletuma. Mässuliste linnade hulgas oli riigi lõunaosas selliseid olulisi keskusi nagu Tšernigov, Putivl ja Kromõ. Doni piirkonda, Volga piirkonda, hõlmas ülestõusulaine. Mässuliste talupoegade, pärisorjade ja linnavaestega hakkasid liituma kasakad, kes olid organiseeritud sõjavägi. Ülestõus levis laialdaselt üle Ukraina Severski, Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega piirneva riigi edelaosas.
On selge, et Rooma troon ja selle relvad - uute haaramiste ja sissetulekute järele janunevad Poola magnaadid ja isandad jälgisid tähelepanelikult sündmusi Vene riigis. Nad ootasid hetke, mil Venemaa-Venemaa nõrgeneb ja seda on võimalik karistamatult röövida, katkistada ja levitada. Poola härrasmehi huvitas eriti Smolensk ja Tšernigovi-Severskaja maa, mis kuulusid juba Rahvaste Ühendusse. Sarnaseid plaane Venemaale tegid ka Rootsi valitsevad ringkonnad, kes olid juba ammu lootnud idanaabri loode- ja põhjamaad.
Sel raskel ajal oli Kuzma Minin juba keskealine mees. Tema täisnimi on Kuzma Minich (Minini poeg) Zakharyev-Sukhoruk. Tema sünniaeg pole teada. Arvatakse, et Minin sündis aastatel 1562–1568 Volga väikelinnas Balakhnõis, soolatootja perekonnas. Tema algusaastate kohta pole andmeid säilinud. Minin elas Nižni Novgorodi madalamas kaubandusasulas ega olnud jõukas inimene. Ta tegeles väikekaubandusega - müüs liha ja kala. Nagu tema tulevane sõjaväekaaslane (Požarski), oli ta kindel patrioot, vene rahvategelase ja kogu südamest tajutavate isamaa hädade väljendaja, mille pärast linnarahvas Kuzmat austas ja teda uskus.
K. Makovski. Minini kaebus
Vale Dmitri
Petmine Venemaa ajaloo nähtusena ilmnes ilmselt kahel peamisel põhjusel. Esiteks tahtsid inimesed näha lahket ja "tõelist" kuningat, kes lahendaks kogunenud probleemid. Ja kuulujutud Godunovi seotusest Dmitri surmaga muutsid ta tavainimeste silmis "võltsiks" kuningaks. Teiseks oli see Vene tsivilisatsiooni lääne vastaste sabotaaž. Lääne meistrid otsustasid kasutada oma kaitsealuseid, kes olid maskeeritud „seaduslikuks” võimuks, et muuta Venemaa oma perifeeriaks. Petjad, kes esinesid Ivan Julma poegade ja lapselastena, lubasid sõnadega rahuldada rahva püüdlusi, tegelikult tegutsesid nad nutikate demagoogidena, kes ajasid võõraid ja oma huve.
Vene päritolu mees, kes läks ajalukku vale Dmitri nime all, ilmus esmakordselt Kiievi-Pechersky kloostrisse 1602. aastal. Seal ta "paljastas" munkadele oma "kuningliku nime". Nad ajasid petturi välja. Sama tegi Kiievi kuberner prints Konstantin Ostrozhsky kohe, kui külaline kuulutas oma "kuningliku päritolu". Siis ilmus ta Bratchinis - Poola ühe suurima magnaadi vürst Adam Wyszniewiecki mõisas. Siin teatas põgenik Vene riigist, et ta on Ivan Julma noorim poeg Tsarevitš Dmitri, kes oli imekombel pääsenud. Adam Vishnevetsky toimetas "tsarevitši" oma vennale, Kremenetsi juhile, prints Konstantinile, Poola suurimale suurärile. Ja ta läks oma äia, Sandomierzi kuberneri Juri Mnisheki juurde. Nad hakkasid veenda Poola kuningat Sigismund III Moskva põgeniku kuninglikus päritolus. Paavstlik nuncius Krakowis, Rangoni, saatis kohe lähetuse Rooma.
Uudised Dmitri "Tsarevitšist" levisid kiiresti ja jõudsid Moskvasse. Vastuseks sellele teatas Moskva, et noor galitši aadlik Juri Bogdanovitš Otrepjev on end varjanud isemoodi printsi varjus, kes võttis pärast kloostrisse toomist Grigori nime. Ta oli Nikita Romanovi teenistuses. Kui Romanovite vandenõulased paljastati, andis Juri (kloostris - Grigori) Otrepjev kloostritõotuse.
Läänes mõistsid nad kiiresti, millist kasu võivad nad "tsarevitšist" saada. Rooma plaanis laiendada oma vaimset jõudu Moskva "ketseritele" ja Poola suurärimehed võtsid rikkaid Venemaa maid. Seetõttu sai pettur tuge kõige kõrgemal tasemel. Vishnevetsky ja Mnishek soovisid sõja ajal oma rahaasju parandada ning 5. märtsil 1604 võtsid Gregorius vastu kuningas Sigismund III ja Rooma suursaadik. Peagi pöördus vale Dmitri nende nõudmisel katoliku usku, olles kõikide eest salaja vajalikud tseremooniad läbi viinud. Ta kirjutab lojaalse kirja paavst Clement VIII -le, paludes abi võitluses Moskva trooni eest, kinnitades orjalikult paavstile tema kuulekuse, täieliku valmisoleku usinasti Jumalat ja Roomat teenida. Roomas kokku tulnud katoliku kiriku inkvisiitorite kohus kiitis "vürsti" sõnumi heaks ja soovitas paavstil talle positiivselt vastata. 22. mail 1604 saatis Clement VIII oma kirja "sõbralikule pojale ja aadlile allakirjutajale". Selles õnnistas paavst petturit ärakasutamise eest ja soovis talle täielikku edu ettevõtluses. Nii sai Grishka Otrepiev Lääne võimsaima jõu - paavsti trooni - toetuse. Ja Rzeczpospolita, kus juhtiv jõud oli katoliku kirik, oli kuulekas instrument Lääne tsivilisatsiooni kontseptuaalse keskuse käes. Lisaks unistasid isandad sõjast, suurest Vene maade rüüstamisest.
Ja kõige tulihingelisemat tuge petturile pakkus ambitsioonikas ja isekas mees Pan Juri Mnishek, kes nägi võltsijas oma võimalust oma perekonda ülendada. Suurärimehe majas viis Grigory minema Sandomierzi kuberneri tütar Marina. Marina ja tema isa nõustusid vale Dmitri ametliku ettepanekuga temaga abielluda alles pärast seda, kui "tsarevitš" andis suurärimehe perele veksli, milles ta lubas maksta tulevasele äiale tohutu rahasumma-ühe sada tuhat zlotti ja tasuda kõik tema võlad pärast Vene troonile astumist. Samuti lubas petis anda Marinale Venemaa osariigis ulatuslikku maad. Varsti lubas ta Juri Mnishekile anda "igavesel ajal" Smolenski ja Severski vürstiriigi maad. Vale Dmitri I andis ka Poola kuningale ja paavstile võlakirju. Selle tulemusena lubas kuningas Sigismund III džentelmenidel liituda petturi vägedega. Invasiooniarmee hakkas moodustuma.
Otrepjev ja Poola isandad mõistsid, et pealetungile aitavad kaasa Vene riigi sotsiaalmajandusliku olukorra halvenemine ja rahva ülestõusud. Väline pealetung tundus siiski siiski õnnemänguna, Venemaa oli liiga tugev. Palgasõdureid ja seiklejaid oli vähe, keegi ei tahtnud eraldada raha täisväärtusliku armee jaoks. Poola Seim sõda ei toetanud. Sigismund polnud eriti populaarne, sekkus Moskvaga 22 aastaks sõlmitud rahuleping. Mõned suurärimehed pooldasid selle järgimist. Olukord oli keeruline Lääne -Venemaa piirkondades (tänapäeva Ukraina ja Valgevene), mida Poola meistrid halastamatult ära kasutasid, seal puhkesid pidevalt rahutused ja ülestõusud. Varsti oli sõda Rootsiga, mille trooni nõudis Sigismund III. Kuid mis kõige tähtsam - Poola eliit kartis Venemaa võimu. Oli vaja provotseerida kodusõda, et saada laia kihi toetust Venemaal endal. Seetõttu pöördus pettur abi saamiseks kasakate ja Doni kasakate poole, kes ei olnud rahul tsaar Borisi poliitikaga. Vale Dmitri ei koonerdanud lubadustega.
"Tõelise" tsaari ilmumine ajas Vene riigi ja eriti selle ääremaad segadusse. Donil reageeris "tsarevitši" ilmumisele positiivselt. Viimastel aastatel on siia kogunenud tuhanded põgenenud talupojad ja orjad, kes on kogenud Godunovi valitsuse suurt rõhumist. Donets saatis sõnumitoojad petturi juurde. Nad teatasid, et Doni armee osaleb sõjas "seadusliku printsi" rikkuja Godunovi vastu. Petis saatis kohe Donile oma standardi - punase lipu musta kotkaga. Teistes piirkondades ja linnades levitas pettur "armsaid kirju" ja kirju, adresseerides need bojaaridele, petlikele meestele, aadlikele, kaupmeestele ja mustanahalistele. Ta kutsus neid üles suudlema tema risti, "lükkama reetur Boriss Godunovi käest edasi", lubades samal ajal, et kedagi ei hukata nende eelmise teenistuse eest, bojaarid annavad vanad mõisad, aadlikud ja korrapärased inimesed näitavad üles soosingut ja külalisi, kaupmehed ja kogu elanikkond leevendavad tollimakse ja makse. Seega saavutas pettur (ja tema taga olevad jõud) võidu mitte niivõrd relvadega, kuivõrd "inforelva" abil - tema "kuninglikud" lubadused.
