See Poola kuningas on meile tuntud peamiselt Nikolai I tiivulise ütluse järgi:
“Kõige rumalam Poola kuningatest oli Jan Sobieski ja kõige kehvem Venemaa keisritest olin mina. Sobieski - sest ma päästsin Austria aastal 1683 ja mina -, sest ma päästsin selle aastal 1848”.
See ajalooline anekdoot (selle sõna algses tähenduses: „avaldamata, trükkimata”) on eriti pikantne tänu sellele, et see fraas kõlas Venemaa keisri ja kindraldjutant krahv Adam Rževski vahelises vestluses.
Täht "U" krahvi perekonnanimes ei olnud ilmselgelt üleliigne, päästes meid absoluutselt vääritutest seostest ja Nikolai I, võimalik, et osalemast kurikuulsa leitnandi rõvedates seiklustes.
Kuid kuningas Jan Sobieski ei olnud loll, pealegi läks ta ajalukku nii Rahvaste Ühenduse viimase suure monarhina kui ka kõige haritumana.
Räägime natuke sellest.
Kangelase noorus
Jan Sobieski sündis Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse Vene vojevoodkonnas 17. augustil 1629. Tema sünnikoht (Olesko loss) asub praegu kaasaegse Ukraina Lvivi oblasti territooriumil.
Jan Sobieski kuulus muidugi puhtatõuliste Poola alamate hulka, kellele kuulus 1340. aastal kunagise Galicia-Volyni vürstiriigi maa, mille vallutas kuningas Casimir III Suur.
Tulevase kuninga sugulastel isa poolel, nagu öeldakse, polnud taevast piisavalt tähti, kuid tema ema Sofia Teofila oli Stanislav Žolkevski lapselaps, kes muide sündis ka Lvivi lähedal. Murede ajal osales ta aktiivselt sõjategevuses Venemaa territooriumil ja okupeeris 1610. aastal Moskva Kremli. Samuti tabas ta õnnetu tsaari Vassili Shuisky. Selleks ajaks oli Zholkevsky juba surnud lahingus türklastega Tsetsori lähedal (1620, nendest sündmustest räägiti vähe artiklis "Kasakad: maal ja merel"). Sellegipoolest säilitas Sophia Theophila sugulaste mõju endiselt. Tänu neile määrati meie kangelase Jakubi isa Krakowi kastelianiks ja tema pojad said suurepärase hariduse. Näiteks Jan lõpetas Novodvorski Akadeemia ja Krakowi Jagello Ülikooli, mis võimaldab teda pidada Poola haritumaks kuningaks.
Aastal 1646, pärast isa surma, päris Jan Krakowi kasteli tiitli - ja asus kohe koos oma venna Marekiga teele üle Euroopa, mis kestis tervelt kaks aastat. Selle aja jooksul õnnestus tal isegi teenida Prantsuse armees, osaledes kolmekümneaastases sõjas.
1648. aastal naasid vennad Poola ning siin tuli neil võidelda Bohdan Hmelnitski ja liitlaste Krimmi tatarlaste vastu. Ühe lahingu ajal tatarlastega 1649. aastal tabati Marek Sobieski. Tema edasine saatus on teadmata. Mõned usuvad, et ta müüdi ühel orjaturul ja lõpetas oma elu kambüüsi orjana. Arvestades selle vangi päritolu ja sotsiaalset staatust, oli tatarlastel aga tulusam alustada oma lähedastega läbirääkimisi ja võtta lunaraha - tavaline ja laialt levinud tava, et lunastatu ega tema perekonna au ei kahjustatud.. Pealegi üritas Yang oma kaasaegsete tunnistuste kohaselt oma venda leida ja lunastada. Nii et võib -olla suri Marek vangistuses kiiresti vigastuste või mingite haiguste tagajärgedesse.
Jan Sobieski mitte ainult ei sõdinud siis, vaid tegeles ka diplomaatilise tööga, olles osa Poola saatkonnast, mis saadeti Krimmi, et proovida katkestada tatarlaste liitu kasakatega.
1655 algas uus sõda: see oli kuulus "veeuputus" - Rootsi vägede pealetung, mis seadis Poola -Leedu Rahvaste Ühenduse täiesti meeleheitlikku olukorda. Rootsi kuningas Karl X Gustav kaalus teatud etapis isegi võimalust jagada Poola maad Rootsi, Brandenburgi, Transilvaania ja tšerkasslaste (kasakate) vahel.
Rootslased tahtsid endale Poola ja Leedu Läänemere rannikut. Teisest küljest tahtsid nad, et Poola kuningas Jan II Kazimierz Waza loobuks igavesti oma õigustest Rootsi troonile.
Mingid aadlikud eesotsas Leedu hetmani Janos Radziwilliga asusid rootslaste poolele. Kuid suurem osa poolakadest olid endiselt kuninga poolel.
Kuna Jan Sobieski sugulased osutusid Radziwilli liitlasteks, võitles ta selle sõja esimesel etapil ka rootslaste poolel ja sai isegi suure kroonkorneti tiitli. Pärast Varssavi ja Krakowi langemist läks ta aga kuninga juurde ja võitles tema poolel kuni Oliwa rahu sõlmimiseni 1660. Ja siis jätkus sõda Venemaaga, mis kestis alates 1654. aastast. See lõppes 1667. aastal kuulsa Andrusovi vaherahu sõlmimisega: Venemaa tagastas Smolenski, Tšernigovi vojevoodkonna, Starodubsky vaimu, Severski maa ja saavutas tunnustuse Ukraina vasakpoolsete pankade taasühinemisel Venemaaga.
Juba enne selle sõja lõppu, 1665. aastal, abiellus Jan Sobieski jõuka ja mõjuka noore Krakowi ja Sandomierzi kuberneri lese, prantslanna Maria Casimira Louise de Grange d'Arquieniga.
Ta tuli Poolasse 5-aastaselt Neverskaja Marie-Louise de Gonzaga saatjaskonnas. Lugu on salapärane, oli isegi kuulujutte, et see tüdruk oli tulevase Poola kuninganna ebaseaduslik tütar. Teise abielu ajal oli ta 24 -aastane ja Poolas tunti teda kui Marysenka Zamoyska. See mõjukas (tal oli sidemeid isegi Prantsuse õukonnas) ja tark intrigeerija sünnitas 14. jaanuari lapsi (neli jäid ellu) ja aitas suuresti kaasa mitte ainult abikaasa edasisele edutamisele teenistuses, vaid ka tema valimisele kuningaks. Poola-Leedu Rahvaste Ühendus. Kuid ta võitis ka üleüldise vihkamise, kulutades kõhklemata raha riigikassast.
Tänu oma pingutustele sai Jan Sobieski esmalt kroonhetmani ja seejärel (1668. aastal) suure kroonhetmani tiitli.
Sel aastal, pärast naise surma, loobus kuningas Jan Casimir troonist. Tema kurvastamiseks läks ta selleks kõige sobivamasse linna - Louis XIV hiilgavasse ja lahustuvasse Pariisi. Marysenka kulutas palju raha, püüdes teha oma mehest uue kuninga (ja saada ise kuningannaks), kuid siis valiti Mihhail Vishnevetsky.
Khotinsky Lev
Üsna pea pidi Jan Sobieski tõestama, et on Poola armee ülemjuhataja ametikoha vääriline.
1672. aastal kolis Ottomani impeeriumi suurvisiir Hussein Pasha Poolasse armee, kuhu kuulusid lisaks Türgi vägedele ka tatarlaste ratsavägi ja kasarmide üksused Hetman Petro Dorošenko. Kamenets-Podolski langes peagi. Uudised selle kindluse vallutamisest langesid kokku kunagise kuninga Jan Casimiri surmaga ning Poolas arvatakse traditsiooniliselt, et troonist loobunud monarh suri leinasse. Uus kuningas Mihhail Višnevetski, olles kogunud kokku kõik Poolas ja Leedus saadaolevad jõud, kolis Khotini, kuid suri otsustava lahingu eelõhtul ootamatult. See juhtus 10. novembril 1673 ja tema surm avaldas sõjaväele kõige ebasoodsama mulje. Kuid suur kroonhetmon Jan Sobieski rahustas kõiki, kuulutades sõna otseses mõttes, et "kuningas tõusis taevasse, et palvetada Jumalale kurjade türklaste võitmiseks".
See avaldus oli ausalt öeldes üsna ebaloogiline (Poola kuningatel polnud traditsiooni surra otsustava lahingu eelõhtul, et isiklikult pöörduda Jumala poole taevas) ja küüniline, kuid ilmselt tundis Sobieski oma alluvaid hästi: paaniline jutt "ebasoodsate saatusemärkide" ja taevade vastumeelsuse kohta lakkas poolakate võit, säilitati armee kontroll ja selle lahingutõhusus.
Sageli kuuleme türklaste ülekaalukast eelisest, kuid tänapäeva ajaloolased peavad parteide jõudusid ligikaudu võrdseks, mis muidugi ei muuda Sobieski armee võidu tähtsust.
Tema käsul ründasid ja ahistasid Poola ratsanikud ja alles jäänud lojaalsed kasakad kuni hommikuni türklasi, hoides neid pidevas pinges, samal ajal kui peajõud, kes pidid hommikul rünnakule minema, puhkasid. See tehnika töötas: türklased ei suutnud oma positsioone korralikult varustada.
See Khotyni lahing (teine Poola ajaloos järjest) on tähelepanuväärne Poola inseneri Kazimir Semenovitši esmakordsete sõjaliste rakettide kasutamise tõttu, millel oli vaenlasele täiendav moraalne mõju (psühholoogiline mõju oli ilmselt kõik piiratud).
Pealtnägijate sõnul tormasid 11. novembril samaaegselt Poola suurtükiväe salvega säravad tulenooled mühinal Türgi kindlustuste poole. Jalavägi ja mahalastud draakonid lõid Osmanite kaitserajatistesse ratsaväele rünnakuteks läbipääsud. Sellele järgnes kuulsate Poola husaaride rammirünnak, mida juhtis Hetman Yablonovsky.
Vaenlase taandumine muutus peagi lenduks, pealegi varises türklaste all kokku sild üle Dnestri. Selle tulemusel naasis kogu Türgi armeest (umbes 35 tuhat inimest) vaid 4-5 tuhat.
Maha jäi ka 120 suurtükiväelast. Khotini kindlus alistus võitluseta 13. novembril. Poolakate kaotused olid erinevatel hinnangutel 2–4 tuhat inimest. Ja Jan Sobieski, hüüdnimega Khotõni lõvi Euroopas, valiti 21. mail 1674 Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse uueks kuningaks.
Jan Sobieski Rahvaste Ühenduse troonil
Võit Khotinis osutus kohalikuks ega mõjutanud sündmuste edasist kulgu, Poola jaoks lõppes see sõda Türgiga lüüasaamise, Podoolia kaotuse ja nõusoleku andmisega Türgi protektoraadile Ukraina parempoolsel kaldal.
Rahvaste Ühenduse riiki ei saanud siis vaevalt hiilgavaks nimetada. Sobieski püüdis tugevdada ja tugevdada monarhiat, mis aumeestele pahaks ei pannud. Maksude tõstmine ja õigeusu elanike üha suurem rõhumine tõi kaasa sotsiaalse pinge suurenemise. Kuninganna ohjeldamatud kulutused tekitasid üldise nurina. Kuid Poola majandus hakkas tasapisi taastuma.
Jan Sobieski parim tund
1683. aastal algas sõda Austria ja Ottomani impeeriumi vahel.
See võib tunduda kummaline, kuid türklaste liitlased olid Ungari protestandid eesotsas Imre Tököliga, kellele isegi suhteliselt sallivate moslemite valitsus tundus olevat väiksem kurjus kui katoliiklaste pidev tagakiusamine.
Osmanid tunnistasid isegi Tököli Ülem -Ungari kuningaks (nüüd kuulub see territoorium Ungarile ja Slovakkiale).
Vahepeal sõlmis Rzeczpospolita samal aastal austerlastega lepingu, mille kohaselt võtsid pooled pealinnadele ähvardamise korral kohustuse naabritele kohe abi anda. Ja juulis piirasid Ottomani suurvisiiri Kara Mustafa väed Viini.
Mõnikord kirjutavad nad, et Viinile lähenes 200 tuhat türklast, kuid see on kogu Ottomani armee suurus, mis ulatus üle suure Austria, Ungari ja Slovakkia territooriumi. Keiser Leopold I, kes ei lootnud edule, lahkus oma pealinnast ja läks Linzi (järgnes kuni 80 tuhat põgenikku). Viinis jäeti 16 000-liikmeline garnison, linnast põhja pool oli väike Lotringi Karli armee.
Kõigile oli selge, et Viin otsustab tegelikult Euroopa saatuse üle ja paavst Innocentius XI kutsus kristlikke monarhe Austriale appi. Suurriigid jäid sellele kutsele siiski kurdiks.
Kara Mustafa ei kiirustanud oma vägesid hästi kindlustatud linna tormima, võttes selle kaks kuud kestnud piiramisrõngasse. Jan Sobieski koondas sel ajal oma armeed, mis lõpuks teele asus ja 3. septembril ühines Austria vägede ja naaberriikide Saksa vürstiriikidega. Kokku kogunes Sobieski juhtimisel umbes 70 tuhat inimest. Kara Mustafal oli Viini lähedal 80 tuhat inimest, kellest 60 tuhat astus lahingusse.
Otsustav lahing algas 12. septembri varahommikul. Sobieski paigutas oma väed paremale, liitlased sakslased liikusid keskele ja austerlased vasakule. Otsustavaks löögiks oli Poola ratsaväe löök - 20 tuhat kuulsat tiibadega husaarit eesotsas Sobieski endaga.
Türklased kaotasid 15 tuhat inimest, lahkudes laagrist kogu vara ja kogu suurtükiväega. Liitlased kaotasid vaid 3 ja pool tuhat inimest.
Kara Mustafa põgenes, loobudes isegi prohvet Muhamedi lipukirjast, ja hukati Belgradis (siidnööriga kägistatud).
Jan Sobieski saatis Vatikanisse prohvet Muhamedi trofee, mis kirjutas paavstile:
"Tulime, nägime, Jumal võitis."
Viini naastes käitus keiser Leopold vääritult, keelates pealinna elanikel korraldada oma päästjale triumfikohtumise. Ei olnud kahuritulesid, lilli ega rõõmuhõiskeid. Tänavate äärde rivistatud distsiplineeritud kroonid sirutasid vaikselt käed linna sisenevate Poola sõdurite poole.
Jan Sobieski elu viimased aastad
Ja jällegi ei saanud see võit otsustavaks - sõda kestis veel 15 aastat. 1691. aastal sai Moldovas sõjaväekampaania ajal Sobieski 6 haava ega saanud enam sõjategevuses osaleda. See kuningas ei näinud selle sõja lõppu: see lõppes alles kolm aastat pärast tema surma. Vastavalt 1699. aasta Karlovõtski rahulepingu tingimustele sai Austria Ungari ja Transilvaania, Poola - tagastas Ukraina parempoolse kalda.
Kuid Jan Sobieskil õnnestus sõlmida Venemaaga igavene rahu (1686). Poola hülgas igaveseks Ukraina vasakkalda, Kiievi, Tšernigovi ja Smolenski maad.
Viimased 5 aastat Jan Sobieski elust olid kurvad. Teda piinasid valud vanadest haavadest, ta kannatas tahtliku naise väärkohtlemise all, mille kõik hukkamõisteti, ning võimude järele janunevate poegade valjud tülid ja tülid.
17. juunil 1696 suri Jan III Sobieski Wilanowi palees ja maeti Krakowi Waweli katedraali.
Jan Sobieski klanni saatus
Vaatamata nelja lapse olemasolule katkes Sobieski suguvõsa meesliinil.
Vanima poja Jakub Ludwigi perre sündis kolm tüdrukut.
Keskmine poeg Aleksander läks pärast ebaõnnestunud katset kandideerida kuninga valimistel kloostrisse.
Noorim poeg Konstantin osutus lastetuks.
Baieri kuurvürstiga abiellunud tütar Teresa Marysenka sai Püha Rooma keisri Charles VII emaks, kuid seda Sobieski lapselast peeti teise dünastia järglaseks.
Poola astronoom Jan Hevelius, kes nimetas 1690. aastal tähtkuju tema auks "Sobieski kilbiks", püüdis jäädvustada Jan Sobieski mälestust. Nimi ei taibanud: nüüd nimetatakse seda lihtsalt "kilbiks".
Kas Nikolai I -l oli õigus?
Tuleme nüüd tagasi artikli alguses tsiteeritud Nikolai I aforismi juurde. Tuletame talle meelde:
“Kõige rumalam Poola kuningatest oli Jan Sobieski ja kõige kehvem Venemaa keisritest olin mina. Sobieski - sest ma päästsin Austria aastal 1683 ja mina -, sest ma päästsin selle aastal 1848”.
On lihtne näha, et XVII-XVIII sajandil. ja isegi 19. sajandi alguses oli ühtse ja tugeva Austria, liitlasriikide Venemaa olemasolu sõdades Türgi ja Napoleoniga meie riigile kasulik. Seega on võimatu nimetada Viini päästnud Jan Sobieskit lolliks, isegi kui lähtutakse üksnes Venemaa huvidest, pigistades silmad teiste Euroopa riikide ees. Kuid pärast Napoleoni sõdade lõppu ja Türgi muutmist “Euroopa haigeks meheks” näeme Austria välispoliitika selget venevastast arengut. Väga kiiresti sai Austriast Venemaa üks peamisi geopoliitilisi vastaseid ning see vastasseis lõppes lõpuks mõlema impeeriumi langemise ja lagunemisega. Ei aidanud ka Austria impeeriumi huvitu päästmine 1848. aastal. Sekkumine Austria siseasjadesse ja Ungari rahvusliku ülestõusu mahasurumine Vene vägede abiga ei andnud Venemaale midagi peale kahtlase tiitli "Euroopa žandaar" ja "tänuliku" Austria relvastatud neutraalsuse Krimmi sõja ajal. Pärast seda osutus Balkani Venemaa peamiseks vaenlaseks Austria ja seejärel Austria-Ungari. Just selle riigi agressiivne poliitika põhjustas Esimese maailmasõja puhkemise, mis lõppes tõelise katastroofiga Vene impeeriumi jaoks. Niisiis, nimetades end oma aforismi teises osas kõige rumalamaks Vene keisriks, oli Nikolai I paraku suuresti õigus. Tema nalja esimene osa oli graatsiline, teine kibe.
