Vana ümbermõtestamine
Eelmise sajandi viiekümnendatel aastatel, kui mälestus hiljutisest maailmasõjast oli veel värske, oli Nõukogude väejuhtidel väga algne idee. Snaiprid töötasid kogu sõja ajal suure tõhususega kõigil Teise maailmasõja rinnetel. Üks selline võitleja, kellel on vastav väljaõpe, võib palju suurema arvu vastaste kaarte suuresti segi ajada. Nii otsustas Nõukogude Liit hakata koolitama tohutul hulgal snaipreid, mis idee autorite idee kohaselt pidanuks olema igas üksuses, alustades rühmast või isegi salgast. Võib -olla hõlbustas selle idee sündi kuulipildujate kogemus - Esimeses maailmasõjas olid need eranditult molbertid, kuid juba Interbellumi perioodil sai võimalikuks jalaväediviisidesse kergete kuulipildujate kaasamine. Nii et snaiprid, kes olid varem "tükkide" võitlejad, otsustasid väikeste üksuste tugevdamiseks teha massinähtuse. Välismaal hakkasid nad omakorda snaiperite äri selle eriala maksimaalse professionaalsuse suunas liigutama. Selle tulemusel võtavad väeüksustes lõpuks kätte snaipripaarid ja muud märgid "päris" snaiprist.
Tuleme tagasi nõukogude uuenduste juurde. Nõukogude sõjaväelise juhtimise loogika oli lihtne: spetsiaalselt ettevalmistatud relv võimaldab snaipril hävitada suure eduga sihtmärgid nendel vahemaadel, mil "tavalised" jalaväerelvad muutuvad ebaefektiivseks või isegi jõuetuks. Lisaks hõlmasid snaipri kohustused eraldamise ajal oluliste sihtmärkide, näiteks kuulipildujate, tankitõrjeraketite, granaadiheitjate jms kiiret ja suhteliselt varjatud hävitamist. Teisisõnu, uus "tüüpi" snaiprid pidid täitma samu funktsioone nagu ülejäänud üksuse võitlejad, kuid mõnevõrra kohandatud erinevate relvade jaoks. Lõpuks peab snaiper oma sihtmärke "eemaldades" vaenlase ridadesse segadust tooma ja paanikat esile kutsuma. Lisaks otsestele tuleülesannetele oli mootorpüssi või õhudessantüksuse snaiper kohustatud jälgima ka lahinguvälja ja aitama kaaslasi eriti oluliste sihtmärkide avastamisel, samuti vajadusel kohandama teist tüüpi vägede tulekahju. Mõnda aega oli vaidlusi vajaliku arvu snaiprite kohta väikestes üksustes. Selle tulemusena asusime igas salgas ühe snaipri peale.
Snaipri ajakohastatud eriala jaoks ei olnud esialgu ette nähtud spetsiaalset terminit, kuid teatud aja möödudes nõudis snaipri arendamine ja juurdepääs väliskogemustele nõude eraldamist Nõukogude innovatsioonile. Selle tulemusel hakati snaipreid, kes on motoriseeritud vintpüsside või õhudessantüksuste täieõiguslikud liikmed, hakanud nimetama jalaväeks, sõjaväeks või armeeks. Mõni aasta pärast snaiperkunsti nõukogudeaegset ümbermõtestamist hakkasid sarnased seisukohad ilmnema ka välismaal. Näiteks Ameerika Ühendriikides nimetatakse jalaväe snaipreid tähistatud laskuriks. Tähelepanuväärne on see, et Ameerika nimi peegeldab algselt sellise töö jaoks võitlejate värbamise olemust. See on sageli solvavate naljade põhjus, nende sõnul on tõelisi snaipreid ja määratud.
Uue sõjalise eriala väljatöötamisel seisid Nõukogude sõjaväelased silmitsi mitmete raskete probleemidega. Esiteks nõudis suhteliselt väikeste üksuste varustamine snaipritega neid suurel hulgal ja teiseks oli vaja uusi relvi. Esimese küsimusega on suhteliselt lihtne tegeleda - piisab kutsutud sõdurite hulgast tulevaste snaiprite valimisest ja väljaõppele saatmisest. Nagu varemgi, soovitati tulevasi snaipreid valida nende hulgast, kes enne sõjaväeteenistust tegelesid sportlaskmisega või olid jahipidamisoskustega. Samuti oli vaja arvestada tulemustega, mida võitlejad näitasid laskeharjutuses. Huvitav on see, et viimane hetk tekitas hiljem arvamuse nõukogude stiilis armee snaipri "alaväärsuse" kohta. Ütleme nii, et nad võtsid selle, kes Kalašnikoviga kõige paremini hakkama sai, ja andsid talle snaipripüssi. See väide kehtib aga ainult nende "isade-komandöride" kohta, kes ei pööranud tulevaste snaiprite õigele valikule piisavalt tähelepanu.
Võitleja vana uue eriala jaoks oli relvadega suuri raskusi. Kogu Suure Isamaasõja vältel ja mitu aastat pärast seda oli Nõukogude snaiprite peamine relv optilise sihikuga varustatud mudeli 1891/30 Mosin vintpüss. Kuid sõjaväkke ta enam ei sobinud. Pärast praeguste vaadete analüüsimist kombineeritud relvavõitluse kohta kuulutas NSVL peastaabi raketi- ja suurtükiväe direktoraat 1958. aastal välja konkursi uue snaiprirelva loomiseks. Praegused nõuded olid tol ajal mõnevõrra vastuolulised. Ühest küljest pidi uue vintpüssi efektiivne tuleraadius olema vähemalt 700 meetrit, teisalt pidi see olema usaldusväärne ja tagasihoidlik. Lisaks peeti iselaadivat skeemi kõige paljutõotavamaks snaipripüssi arendamise viisiks. Uue vintpüssi laskemoonaks valiti padrun 7, 62x54R. 1943. aasta 7,62 mm vahepealne mudel ei sobinud tulistamiseks nendel kaugustel, mille jaoks relv loodi. Lõpuks esitati enneolematuid nõudmisi uue relva eest peetud lahingu täpsusele.
58. aasta lähteülesande põhjal võime järeldada, et disaineritel oli väga raske ülesanne. Sellest hoolimata asusid kolm insenerigruppi kohe tööle. Kahte neist juhtisid kuulsad disainerid A. S. Konstantinov ja S. G. Simonov. Kolmandat juhtis vähemtuntud spordirelvade disainer E. F. Dragunov. Viieaastase töö, testide ja arvukate magamata ööde tulemuste kohaselt tunnistati konkursi võitjaks Dragunovi snaipripüss, mille nimi oli SVD ja mis võeti kasutusele 1963. aastal. Relvavõistlusega on seotud palju huvitavaid lugusid, kuid need pole meie loo teema. Samaaegselt uue püssiga loodi ka spetsiaalne padrun. 63. aastaks aga ei lõpetatud ja laskemoona arendamist jätkati. Kõik lõppes sellega, et 1967. aastal võeti kasutusele kassett 7N1, mis erines vanadest versioonidest 7, 62x54R uue kuuli ja täpsema teostusega. Isegi hiljem, 90ndate alguses, loodi uus täiustatud läbitungimisega kassett 7N14.
Uus eriala lahingus
Just SVD vintpüssi vastuvõtmist peetakse sageli kaasaegse jalaväelaskmise alguseks. Sellest ajast alates on meie riigil õnnestunud osaleda mitmes sõjas, kus jalaväelaskurid aktiivselt osa võtsid. Nende lahingutöö oli üldiselt üksluine: nende sihtmärkide otsimine ja hävitamine, millega teised laskurid hakkama ei saanud. Seetõttu näiteks Afganistanis snaiprite põhitegevus sõja ajal peaaegu ei muutunud. Nii asusid ründeoperatsioonidel snaiprid positsioonile ja toetasid oma üksust tulega. Kaitselahingutes töötasid snaiprid vastavalt, kuid arvestades kaitse eripära. Sama oli ka varitsustega. Kui piiratud kontingendi kolonn sattus tule alla, siis snaiprid asusid sõltuvalt olukorrast kõige mugavamasse asendisse ja aitasid oma üksust, hävitades kuulipildujaid ja granaadiheitjaid. Kui oli vaja korraldada varitsus, tegelesid Nõukogude snaiprid vastaste sihipärase tulistamisega.
Nagu juba mainitud, on jalaväesnaipri töö oma kontseptsiooni tõttu üsna üksluine. Sõda Tšetšeenias nõudis palju rohkem "originaalsust". Fakt on see, et sõja puhkemisega lõppesid võitlejad enam kui viiesaja SVD vintpüssiga, arvestamata kolmandatest riikidest "imporditud" teiste mudelite snaiprirelvi. Seetõttu hakkasid Tšetšeenia separatistid aktiivselt kasutama sabotaaži laskmise taktikat. Selle tulemusena pidid föderaalvägede snaiprid hakkama saama ka vastase snaiprite äriga. Erakorraline väljaõpe keeruliste võitlusoskuste alal ei ole iseenesest lihtne ülesanne. Lisaks sekkus suuresti tšetšeenide kasutatav taktika. Juba 1995. aastal Groznõi tormiga tulid nad välja uue tööviisiga diversant -snaiprite heaks. Snaipripüssiga võitleja liikus positsiooni mitte üksi, vaid kuulipilduja ja granaadiheitja saatel. Kuulipilduja hakkas kaudselt föderaalvägede pihta tulistama, põhjustades tagasitule. Snaiper määras omakorda, kust meie sõdurid tulistasid, ja avas nende pihta tule. Lõpuks üritas granaadiheitja lahingumüra all varustust tabada. Varsti pärast selle taktika avaldamist tulid Vene snaiprid välja ja rakendasid vastumeetodit. See oli lihtne: kui kuulipilduja hakkab laskma, üritab meie snaiper teda leida, kuid ei kiirusta teda kõrvaldama. Vastupidi, ta ootab tšetšeeni snaiprit või granaadiheitjat, kes avab tule ja paljastab end. Edasised toimingud olid tehnika küsimus.
Mõlema Tšetšeenia sõja käigus muutusid olemasoleva süsteemi puudused teravaks. Kaheksakümnendate lõpu ja üheksakümnendate alguse sündmused rikkusid tõsiselt kodumaiste relvajõudude seisundit, mille tagajärjel halvenes mitte ainult varustamine, vaid ka väljaõpe. Lisaks ilmnes selgelt vajadus koolitada spetsiaalselt väljaõppinud snaipreid, kes oma oskuste poolest ületaksid SVD -ga jalaväelastest tavalisi lapsi - just professionaalid said lahendada ülesanded, millega jalaväe snaiperid hakkama ei saanud.. Snaiprite väljaõppe uue süsteemi loomine võttis aga aega ning seetõttu usaldati eriti rasked ülesanded kõige sagedamini siseministeeriumi ja kaitseministeeriumi eriüksuste snaipritele. Niisiis, 1999. aasta septembris juhtus selliste võitlejate tööle iseloomulik vahejuhtum. Käsk otsustas võtta Karamakhi ja Chabanmakhi külad. Kolm erivägede üksust saadeti neid tormima ja neljas - Moskva "Rus" - saadeti lähedalasuvale Chabani mäele, et toetada sealt pärit teiste rühmituste tegevust. Üksus "Rus" tegi suurepärast tööd Chabani mäe tippude hõivamiseks ja puhastamiseks, pärast mida ta kaevas ja hakkas teisi üksusi toetama. Positsioonid olid väga mugavad, sest neilt vaadati Chabanmakhi küla kõige ilusamalt. Teine erivägede salk alustas rünnakut asulale. Edusammud olid aeglased, kuid metoodilised ja enesekindlad. Kuid ühel küla lähenemisel õnnestus võitlejatel valmistada ette täisväärtuslik kindlus, mida kaitsevad betoonkonstruktsioonid. Lisaks kuulipildujatele ja kuulipildujatele oli sel hetkel ka snaiper. Nagu hiljem selgub, oli tal võõrkehaga vintpüss. Spetsnazi pealetung jäi seisma. Mitu korda kutsusid võitlejad suurtükiväge ja mitu korda ei andnud tulistamine peaaegu mingit mõtet - võitlejad ootasid seda betoonist keldris, misjärel läksid nad uuesti üles ja kaitsesid end edasi. Eriüksuste ülemad otsustasid rünnaku peatada ja abi saamiseks pöörduda "Rus" poole. Viimase poolt tegi põhitöö ära teatud käsundusohvitser N.(arusaadavatel põhjustel ei mainitud tema nime kunagi avatud allikates). Ta leidis mäelt sobivaima koha, kust oleks mugavam tulistada võitlejate kindluse pihta. Sellegipoolest pidi ta valima halbade ja väga halbade hulgast: tõsiasi on see, et lipnik N. oli relvastatud SVD vintpüssiga ja tema kalduvusest kuni tšetšeeni positsioonideni oli üsna pikk vahemaa - peaaegu kilomeeter. See on peaaegu maksimaalne kaugus Dragunovi snaipripüssi jaoks ning lisaks laskeulatusele olid ka keerulised mägitingimused muutliku tuulega ning ebamugav kindluse ja snaipri suhteline asukoht: lipnik N. peaks tulistama ise. " Ülesanne ei olnud kerge, mistõttu võitlejate kõrvaldamise operatsioon kestis kaks päeva.
Esimesel päeval pärast ametikoha ettevalmistamist tulistas N. mitu katselasku. Teda aitas malevas kaaslane, teatud K. Sniper kogus kogu vajaliku teabe kuulide kõrvalekallete kohta ja läks arvutusi tegema. Tšetšeenia võitlejad ei saanud aru, kust nad tulistavad, mistõttu muutusid nad närviliseks. See võib ähvardada Vene snaipri positsiooni avalikustamist, kuid föderaalvägede õnneks ja võitlejate endi ebaõnneks ei leidnud ega märganud tšetšeenid kedagi. Järgmisel päeval, koidikul, liikus N. uuesti oma kohale ja vaatlejana võttis ta kaasa rühmaülem, teatud Z. Laskmise tingimused ei olnud jällegi kaugeltki parimad: mägihommiku kõrge niiskus ja kaugele lisandus tugev külgtuul. N. tulistas jälle mitu lasku ja mõistis täpselt, kuidas võitlejaid sihtida. Lisaks jälgis N. vaenlase liikumist hoones. Selgus, et nad jooksid nagu rööbastel - iga võitleja liikus sama "trajektoori" mööda. See läks neile lõpuks liiga palju maksma. Esimene pauk silmapiirile ilmunud püssimehe pihta oli ebatäpne. Ka teine ei andnud tulemusi. Õnneks arvasid tšetšeenid, et need kuulid tulid tormitavate komandode käest, seega ei varjanud nad snaipri eest. Lõpuks oli kolmas löök täpne. Ilmselt olid võitlejate kaotused sellest tugevast küljest äärmiselt tähtsusetud, mistõttu nad olid väga hirmul ja hakkasid hoones palju ettevaatlikumalt liikuma. Kuid nad ei teadnud, et isegi nii nägi lipnik N. neid suurepäraselt. Mõni minut hiljem olid need kaks võitlejat kadunud. Kogu selle tugeva küljega lugu lõppes lasuga SPG-9 granaadiheitjast. Eriüksused "efekti kindlustamiseks" tulistasid vaid ühe granaadi betoonkonstruktsiooni pihta, mis lõpetas töö. Snaiper N. vahetu ülema sõnul tegi viimane operatsiooni heaks rohkem kui kogu suurtükivägi. Illustreeriv juhtum.
Välismaal
Tõenäoline Nõukogude Liidu vaenlane - USA - kuni teatud ajani ei pööranud tähelepanu vanale uuele sõjalisele erialale. Seetõttu määrati neile näiteks Vietnami sõja ajal operatsiooni käigus jalaväeüksuste tugevdamiseks elukutselised snaiprid. Aja jooksul selgus aga, et "erilise täpsusega" laskja võib kuuluda üksuse tavalisse koosseisu. Sellest tulenevalt näeb olukord Ameerika relvajõududes praegu jalaväesnaabritega välja selline: igal diviisil on oma snaiprikool, mis värbab sõjaväelaste hulgast mitu korda aastas uusi kadette. 11 nädala jooksul õpetatakse neile vajalikke teadmisi ja oskusi, mis määratud laskuril peavad olema. Pärast koolituse lõpetamist ja eksamite sooritamist naasevad äsja vermitud "määratud snaiprid" oma koduüksustesse. Jalaväe snaiprite arv erinevat tüüpi vägedes on erinev. Niisiis, igas mereväelaste pataljonis peaks olema kaheksa snaipriõppega inimest ja motoriseeritud jalaväes kaks - kompanii kohta.
Ameerika disainipildujate lahingutöö erineb vähe nõukogude ja vene snaiprite tööst. See on tingitud asjaolust, et "määratud snaiprile" on usaldatud ülesanne toetada oma üksust ja suurendada tõhusat tuleulatust. Mõnikord peab aga DM võitlema vaenlase snaipritega, kuid sagedamini osalevad nad lahingus võrdselt ja õlg õla kõrval kõigiga. Võib -olla sellepärast pole ükski Ameerika jalaväe snaipritest veel saavutanud laialdast kuulsust nagu Carlos Hascock.
Nagu USA, ei pööranud ka Iisrael esialgu piisavalt tähelepanu jalaväeüksuste snaiprite väljaõppele. Kuid üheksakümnendate esimesel poolel oli muutuste vajadus lõpuks küps. Kasvavad Palestiina terroristid on teinud IDFi elu keeruliseks ja näidanud, et praegune Iisraeli sõjaõpetus ei sobi hästi praeguse olukorraga. Sel põhjusel loodi kiiresti täieõiguslik armee snaiprite struktuur. Armee vajadustest lähtuvalt jagati snaiprid kahte põhirühma:
- kalaim. Need võitlejad on relvastatud M16 relvade perekonna snaiprite versioonidega ja on osa jalaväepalkidest. Rühmaülema alluv. Kalaimi snaiprite ülesanded langevad täielikult kokku nõukogude stiilis jalaväelaskurite ülesannetega;
- Tsalafim. Neil on tõsisemad relvad, mis võivad sihtmärgid hävitada kuni pooleteise kilomeetri ulatuses. Tsalafimi laskurid on osa ründeüksustest, samuti pataljoni tuletoetusüksused. Vajadusel võib Tsalafimi paigutada pataljoniülemate otsesesse alluvusse.
Huvitav on see, et mõlema kategooria snaiprite väljaõpe võtab paar nädalat: võitleja läbib põhikursuse vaid kuu aja pärast, mille järel aeg-ajalt läbib ta kahenädalase täiendkoolituse. Kahjuks püüavad tõotatud maa sõjaväelased oma snaiprite lahingutöö üksikasju mitte laiendada. Küll aga on võimalik teha teatud järeldusi ja hinnanguid Kalayimi laskjate ja Tsalafimi laskjate "sihtkohtadest", aga ka Lähis -Ida sõjaliste operatsioonide iseärasustest.
Lisaks Ameerika Ühendriikidele ja Iisraelile võeti Nõukogude idee „vastu“ja mõeldi omal moel ümber Suurbritannias, Austraalias ja mõnes teises riigis. Samuti jäi endiste liiduvabariikide juurde jalaväelaskurite väljaõppe ja kasutamise kogemus pärast Nõukogude Liidu lagunemist.
Arenguperspektiivid
Eelmisel aastal jõudis Venemaa kaitseministeerium järeldusele, et praegune lähenemine vintpüssiüksuste snaipritele ei vasta tolleaegsetele nõuetele. Seetõttu loodi 2011. aasta suvel brigaadide juurde eraldi snaiperkompaniid ning detsembris avati snaiperkoolid kõikides sõjaväeringkondades. On teada, et snaiperkompaniid hõlmavad kahte tüüpi platoone, vintpüssi ja spetsiaalset. Mingil määral meenutab see jaotus Iisraeli lähenemist: snaiprite püssiplatvormid sarnanevad kalaimiga ja erilised tsalafimiga. Kas üksikute ettevõtete snaiprid vastavad "jalaväesnaabri" määratlusele, pole veel selge. Kuid tänapäevaste tingimuste järgimine on siiski väärt vanadest arengutest loobumist. Peaasi, et meie üksustel on ikka oma pikk käsi.
