Inimtsivilisatsiooni erinevaid tehnoloogilisi struktuure eraldava faasitõkke piiril, mis ilmneb väliselt ülemaailmse süsteemikriisi tõttu, muutub palju. Ja on võimalik, et me näeme sõdu ja sõjapidamismeetodeid, millega keegi pole kunagi varem kokku puutunud. Paljud protsessid arenevad kuude ja aastate kaupa erinevatel ajavahemikel (näiteks 2013. aasta lõpus oli raske ette kujutada, kuidas muutub meie riigi positsioon ja ülesanded, mida see vaid pooleteise aasta jooksul lahendab) sajanditeks.
Teisest küljest areneb sõjaline vastasseis rivaalitsevate üksuste vahel erinevatel tasanditel. Tehnilisel tasandil on teatud tüüpi relvad teiste vastu; taktikalisel tasandil kasutatakse neid relvi spetsiaalselt lahingutingimustes, kus on palju samaaegseid asjaolusid, võttes arvesse meetmeid ja vastumeetmeid, mida kumbki pool kasutab ülekaalu saavutamiseks selles vastasseisus. Operatiivtasandil arvestatakse mõlema poole paljude üksuste vastasmõju ning selle taseme individuaalseid taktikalisi õnnestumisi saab arvestada ja vastupidi, operatiivkunst võib aidata kompenseerida taktikaliselt nõrgemate üksuste tegevust ja saavutada otsustav võit. Järgmisel, operatsiooniteatri strateegilisel tasandil käsitletakse sõjalisi kampaaniaid, mis koosnevad paljudest lahingutest, ja näiteks logistika, armeede varustamine võivad saada määrava tähtsusega. (Briti sõjaväe kohta on öeldud, et nende armee kaotab tavaliselt kõik lahingud peale viimase). Sõda osutub aga veel üheks vahendiks, mille abil riigid oma probleeme lahendavad. Ja suure strateegia tasandil tuleks seda käsitleda sisepoliitika, majandusarengu ja rahvusvaheliste suhete süsteemi kontekstis.
Ilmselt muudab teadus kõiki neid tasandeid mitte liiga kauges tulevikus. Kuid kummalisel kombel ennustati sõdade ja relvastuse arengus, nagu viimased aastakümned on näidanud, olulisi suundumusi silmapaistva Poola ulme ja futuristi Stanislav Lemi "kergemeelses" essees "XXI sajandi relvad".
Tema pool sajandit tagasi esitatud ennustus tundus siis paradoksaalne. Paljude sõjaväelaste ja inseneride jaoks tundub ta seda ikka olevat. Mõelge näiteks lennunduse arengule. Alates esimese lahingulennuki ilmumisest on nende kiirus, kandevõime, mis on seotud relvade kandmise võimega, ja vastavalt suurus.
Lõpuks, strateegiliste pommitajate tulekuga, koondus märkimisväärne osa suurriigi sõjaväest mitukümmend sõidukit ja tiibraketti, mida nad kannavad.
Läbitud tee ja sõjalennunduse õnnestumised on põnevad. Praegu saab üks lennuk F-117, olles lõpetanud ühe sorteerimise ja visanud ühe pommi, täita missiooni, mille B-17 pommitajad sooritasid Teise maailmasõja ajal 4500 sorteerimisel, heites maha 9000 pommi või pommitajad Vietnamis, visates 190 pommi 95 lendu..
Üldiselt on tavarelvade hävitavat jõudu tööstusrevolutsiooni algusest peale suurendatud viis suurusjärku (100 000 korda).
Veelgi enam, kui vaatame mitmete arenenud riikide ja osaliselt Venemaa relvaprogramme, näeme taas soovi liikuda sama kvantitatiivsete näitajate suurendamise teed, rakendades sama olümpia moto "Kiiremini, kõrgemalt, tugevamalt" erinevat piirkonda.
Kuid kvantiteet muutub kvaliteediks. Just sellele keskendub S. Lem. Seda näitas selgelt tuumarelvade areng. Saja megatonnine pomm, mida oli Novaja Zemljal pooleks lõigatud, muutis selle saare geograafiat. Aga kas me peame oma eesmärkide saavutamiseks sõjas geograafiat muutma? Seetõttu pole tuumarelvade väljatöötamine läinud mitte ülivõimsate lõhkepeade loomise teed, vaid nende spetsialiseerumise ja tuumarelvade arvu suurendamise teed …
Strateegiliste pommitajate ajastul nägi S. Lem ette õhusõidukite suuruse vähenemist ja mehitamata süsteemide tekkimist, praktiliselt selliseid nagu löögikroonid Pedator, tänu millele suutis Ameerika armee säilitada kontrolli Iraagi suurte avaruste üle ja Afganistan.
Siis aga toimub üleminek järgmisele tasandile - "räni putukate" kasutamine lahingutes: lendavad mikrorobotid, mis on võimelised lahinguülesandeid lahendama. Need on juba teenistuses Iisraeli eriüksustes. Nad saavad pealt kuulata, pildistada ja vajadusel inimesi tappa.
Praegu käib töö sülemite ja mobiilirobotite meeskondade algoritmide loomise ja juhtimise nimel. Selliste sadade tuhandete või isegi miljonite isendite "räni tirtsude" parved võivad muuta paljud eelmise põlvkonna sõjaväesüsteemid (tankid, lennukid, radarid, laevad) ebavajaliku metalli hunnikuks. Nüüd oleks vaja pidada läbirääkimisi selliste lahingusüsteemide loomise keelu üle. Kogemused näitavad, et palju lihtsam on pidada läbirääkimisi relvade üle, mis pole veel loodud ega kasutusele võetud, kui seda teha juba kasutusel olles.
Lemi ennustust hakati õigustama kõige paradoksaalsemalt. Transgeenide laialdase kasutamise tõttu Ameerika Ühendriikides põllumajanduses on mitte täiesti arusaadavatel põhjustel peaaegu 1/3 selle riigi territooriumist välja surnud mesilaspered. Need putukad on tolmeldamiseks hädavajalikud; ja nüüd töötatakse USA -s välja projekti, mille eesmärk on usaldada see töö putukarobotitele.
Projekti "tark tolm", mis on nanotehnoloogilise teadusrevolutsiooni tulemus, arutatakse (ja ilmselt arendatakse). See on süsteem, mis tegutseb kollektiivselt ja on palja silmaga nähtamatu saatjatele ja muudele elektroonilistele komponentidele, mis on võimelised jälgima, tutvuma või segama vaenlase kriitilisi süsteeme.
Lem läheb veelgi kaugemale. Kujutage ette, et bakterid ja viirused laastavad vastase elanikkonna. Ja ka seda sünget väljavaadet tuleks tõsiselt võtta. Tõepoolest, erineva rassi, rahvuse ja etnilise grupi inimesed erinevad ilmselgelt mitte ainult välimuse, vaid ka geneetiliselt. Seetõttu võib eeldada, et saab luua nakkushaiguste patogeene, mis neid valikuliselt mõjutavad. Ja siin tekib uus hargnemine.
Sõjalise strateegia klassika B. Kh. Liddell Hart kirjutas: "Enam kui sada aastat on sõjalise doktriini põhikaanon olnud, et" peamiste vaenlase jõudude hävitamine lahinguväljal "on sõja ainus tõeline eesmärk."
Kuid kas see on nii praeguses või veelgi enam tulevases tegelikkuses? Silmapaistev Hiina strateeg Sunzi kirjutas, et sõjakunsti kõrgeim tase on võit ilma lahinguväljale sisenemata, jättes vaenlase liitlastest ilma ja hävitades tema plaanid.
Ja ka see sõjavorm osutub võimalikuks, sellest kirjutas ka S. Lem. Sõjad on tavaliselt seotud kiire, laiaulatusliku ja ilmselge tegevusega. Aga kui üks riik on tehnoloogiliselt vaenlasest parem ja ei pruugi kiirustada oma strateegiliste ülesannete lahendamisega, siis avaneb väljavaade "aeglastele sõdadele" või "krüptosõdadele". Sellise sõjategevuse ajal ei pruugi vaenlane pikka aega aru saada, et ta hävitatakse.
Sageli osutub uus vana hästi unustatud. Meenutagem, kuidas Põhja -Ameerika kolonistid ajasid indiaanlased oma okupeeritud aladelt välja. Ühelt poolt olid indiaanlased alkoholi suhtes tunduvalt tundlikumad kui valged, nii et kolonistid varustasid põliselanikke regulaarselt "tuleveega". Teisest küljest ei olnud kohalikul elanikkonnal immuunsus paljude haiguste vastu, mille vastu eurooplased pärast arvukaid epideemiaid resistentsuse said ning töötasid välja ka nende haiguste ravile keskendunud ravimi. Indiaanlastel seda kõike polnud ja üsna varsti pärast valgete saabumist hakkasid nad neile ebaselgetel põhjustel välja surema, vabastades territooriumi uue tsivilisatsiooni jaoks.
Tehnoloogia on täna, haridus on homme, teadus on ülehomme. Ja kui üks tsivilisatsioon vastandub teisele mitme põlvkonna jaoks iseloomulikel aegadel, siis tuleb peamiseks löögiks lüüa just konkurentide haridusele ja teadusele. Peatume sellel üksikasjalikumalt allpool.
Ajalugu näitab, et tehnoloogia arengu käigus omandatakse aja jooksul uusi keskkondi, mida hakatakse kohe kasutama sõjaliste operatsioonide ruumidena. Iidsetel aegadel oli see maa, veidi hiljem lisandus sellele meri, kahekümnenda sajandi alguses hakkas inimene kasutama merede ja ookeanide sügavust, suurt rolli Esimeses maailmasõjas ja tohutut rolli Teiseks mängis opositsioon õhus. Viimase poole sajandi jooksul on kosmosest saanud uus ruum, mida kasutatakse sõjalistel eesmärkidel. Ballistilised raketid, spioonisatelliidid, kosmosesegmenti kasutavad sidesüsteemid on juba radikaalselt muutnud sõja pidamist.
Ameerika futurist ja analüütik E. Toffler esitas oma raamatus "Sõda ja sõjavastane võitlus" väga olulise teesi: "Sõdade pidamise viis peegeldab rikkuse loomise viisi ja sõjapidamise viis peaks peegeldama sõja pidamise viisi."
Tõepoolest, pöördugem tööstusliku arengufaasi poole. Ta lõi ühiskonna, mida iseloomustab masstootmine, massikultuur, massharidus, massitarbimine, massimeedia. Suur osa rikkusest loodi tohututes tehastes ja enamik kogu elanikkonnast tegeles tootmisega. Massiarmeed ja massihävitusrelvad on muutunud nende sotsiaalmajandusliku tegelikkuse sõjaliseks peegelduseks.
Arvud, mis kinnitavad seda E. Toffleri teesi, on hämmastavad. Näiteks võeti Teise maailmasõja ajal USA armeesse 15 miljonit inimest, toodeti üle 300 tuhande lennuki, 100 tuhat tanki ja soomukit, 71 tuhat mereväelaeva ja 41 miljardit laskemoona.
Kuidas ette näha uusi sõjalise vastasseisu alasid ja uusi sõdavorme? Hea suunis on siin tehnoloogilise arengu suurte lainete teooria, mille esitas väljapaistev majandusteadlane N. D. Kondratjev, samuti selle üldistus, mis on seotud majanduse tehnoloogiliste struktuuride ja vedurisektorite kontseptsiooniga.
Esimese ja Teise maailmasõja aja määras III ja IV tehnoloogiline kord. Tolleaegset tööstust iseloomustas masstootmine, rasketööstuse aktiivne areng, metallurgia, suur keemia, aga ka autotööstus, lennukiehitus ja tankiehitus. I. V. Stalin nimetas Teist maailmasõda mootorite sõjaks ja tal oli õigus. Just mootorite kogus ja kvaliteet määrasid suurel määral võitlusarmeede lahinguvõime ja võimed. Nende struktuuride teaduslikuks aluseks olid elektrodünaamika (saabus elektri- ja elektrimootorite ajastu) ja keemia (kehastatud metallurgia- ja naftatöötlustööstuses) saavutused.
Alates 1970. aastatest määras majanduse arengu V tehnoloogiline kord ning esiplaanile tulid arvutid, telekommunikatsioon, Internet, väikese koguse keemia ja uued meetodid massiteadvusega töötamiseks. Need põhinesid kahekümnenda sajandi alguse füüsika tulemustel - kvantmehaanika ja relatiivsusteooria ning osaliselt psühholoogia ja sotsioloogia.
Kui kuni selle ajani püüdis tööstus välja selgitada tarbijate vajadused ja parim viis nende rahuldamiseks, siis uuel arengutasemel sai võimalikuks teistsugune tegutsemisviis. Tänu tõhusale ja mitmekesisele reklaamile oli võimalik "teritada" mass ostjaid tootjate võimaluste ja nende turule lastava toote osas, luua kunstlikke vajadusi ja kasvatada irratsionaalset käitumist.
Selle teine külg on olnud massiteadvuse sfääri muutmine lahinguväljaks. Selle tulemused on nüüd silmapiiril. Nõukogude-järgsel perioodil osutas Vene Föderatsioon Ukrainale erinevates vormides majanduslikku abi rohkem kui 200 miljardi dollari ulatuses, USA aga 5 miljardit dollarit, kuid need vahendid investeeriti massiteadvuse valdkonda. Ukraina kolleegid ütlevad, et USA -s trükitud kooliõpikud, milles on rõhk "ukrainlaste" taaselustamisel, toimetati riiki 1991. aasta lõpus. Panus Ukraina elanike massiteadvuse ümberkujundamisse võimaldas eliiti ümber orienteerida, viia läbi riigipöörde, vallandada kodusõja ja tekitada Venemaale tohutut ja mitmekesist kahju, muuta oma kohta maailma geopoliitilises maailmas. ja geomajanduslikku ruumi.
Alates 1970. aastatest on virtuaalsest ruumist, küberruumist, saanud teine ruum, kus konfliktid juba toimuvad ja ettevalmistused palju suuremateks sõdadeks käivad.
Iraani tuumakompleksi ulatuslikust sabotaažist on saanud selge näide virtuaalse ruumi sõjalisest kasutamisest. Üks riigi kõige rangemalt valvatud kohti on Natanzi linna isotoopide eraldamise tehas. Kuid spetsiaalselt selleks loodud arvutiviirus pani tsentrifuugid vastuvõetamatusse töörežiimi, see tõi kaasa nende ebaõnnestumise ja viskas Iraani tuumaprogrammi mitu aastat tagasi.
Pange tähele, et selles valdkonnas on end üsna raske kaitsta. Uuringud on näidanud, et isegi eriti kaitstud ohtlike objektide jaoks ei ole võimalik luua arvutiprogramme, milles on 1000 koodijuhise kohta vähem kui üks viga. Seetõttu sisaldab Microsofti populaarne Windowsi opsüsteem üle 50 tuhande haavatavuse. Rahuaja luure kasutab neid 1, 5–2 tuhat. Kuid kübersõja režiimis, milleks valmistuvad paljudes maailma juhtriikides loodud arvutiväed, võivad arvutisüsteemide desorganiseerimise ja mitmete objektide juhtimise pealtkuulamise tulemused kordades ületada tänaseid ootusi.
Seda näitas selgelt Pärsia lahe sõda (1991). Iraagi territooriumile saadeti umbes viissada tuhat Iraagi-vastase koalitsiooni riikide sõdurit, veel 300 tuhat oli reservis. Suurel määral võideti aga tänu 2000 töötaja tegevusele, kes ei lahkunud Ameerika Ühendriikidest ja istusid terminalides. Just nemad hävitasid juhtimissüsteemid, juhatasid lennukeid sihtmärkide juurde, võtsid pealt salajasi sõnumeid, blokeerisid Iraagi ohvitseride ja nende sugulaste pangakontod.
Pärast V tehnoloogilise korra kujunemist ja arvutite laialdast levikut on ilmunud ja osaliselt ellu viidud nn võrgukesksete sõdade projekte. See lahingutegevuse läbiviimise meetod eeldab, et lahinguväljal sõdurile esitatakse talle sobival kujul andmed kosmose- ja lennundusluure kohta, tema partnerite ja vastaste kohaloleku kohta maastikul, kus ta parasjagu tegutseb, käsud ja lahingumissioonide prioriteedid, mille ta peab otsustama.
Loomulikult tekitab tegevus vastuseisu. Elektroonilisele, arvutipõhisele luurele, kommunikatsioonile ja sihtmärgi määramisele on vastu elektrooniline sõjapidamine (EW), mis võimaldab blokeerida vaenlase infovoogusid ja "sulgeda" nende sihtmärgid vaatluse alt.
Virtuaalse reaalsuse laialdane tungimine tänapäeva ühiskonda muudab aga sõjapidamise viisi mitte ainult tehnilisel, taktikalisel, vaid ka suure strateegia tasandil. Tekib võimalus luua sõjaväe ja eriteenistuste jaoks "läbipaistev" maailm. E. Snowden kinnitas vaid seda, mis oli spetsialistidele juba ilmselge. USA luureteenistused hoiavad "kapoti all" üle miljardi inimese enam kui 50 maailma riigis. Neil on juurdepääs e-kirjadele, SMS-sõnumitele, kõnedele, pangakaardiga tehtud ostudele, kontole, liikumisele. Veelgi enam, see teave salvestatakse, salvestatakse ja arvutisüsteemid saavad selles andmeookeanis leida vastuseid, analüüsida inimese seisukohti, tema psühhotüüpi, tuvastada organiseeritud rühmi, et vajadusel anda täpseid desarmeerimisrünnakuid.
Sellel tehnoloogial (nagu kõigil teistel) on aga oma Achilleuse kand. Seda näitasid selgelt Julian Assange ja tema portaal Wikileaks. Tohutu hulga levitatud teabe ja arenenud arvutivõrkude juuresolekul ei saa olla kindel, et saladus ei avaldu üsna kiiresti. See, mis juhtus, on oma olemuselt globaalne - avaldatud konfidentsiaalne teave pole salajane - see näitab Ameerika asutuse pettust ja küünilisust.
Sellist olukorda arvestades on siiski põhjust karta salastatud teabe turvalisuse pärast senisest palju rohkem. Olukorra süvenemise korral võib see tegur mängida väga olulist rolli.
Sellegipoolest on praegu tehnoloogia arengus juhtivad riigid üleminekul VI tehnoloogilisele järjekorrale. Praegu toimub ajaloo ümberhindamine ja on selge, millised tööstusharud saavad juhtivaks ja millised juhiks; millised riigid saavad müüjateks, millised ostjateks; mis uue tehnoloogilise korra lainele tõuseb ja mis ajaloost igaveseks kaob.
VI struktuuri veduritööstusi nimetatakse sageli sellisteks, mis toetuvad biotehnoloogiale, robootikale, nanotehnoloogiale, uuele looduse juhtimisele, täiemahulistele virtuaalreaalsuse tehnoloogiatele, kõrgetele humanitaartehnoloogiatele, uuele meditsiinile ja kognitiivsetele tehnoloogiatele. Järgmise 40–50 aasta arengu peamine suund valitakse praegu.
Selle uue tehnoloogilise arengu etapi tehnoloogiliseks aluseks nimetatakse SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) lähenenud tehnoloogiaid. Mõiste ise rõhutab, et mitut tüüpi tehnoloogiate kombinatsioon sellest viiest võib anda uusi omadusi. Mis saab selle korralduse teaduslikuks aluseks? Seda küsimust arutatakse nüüd teadusringkondades aktiivselt.
Julgeme selles küsimuses oma arvamust avaldada. Tõenäoliselt on järgmise läbimurde teaduslikuks aluseks molekulaarbioloogia, tehisintellekti ja interdistsiplinaarsete lähenemisviiside saavutused (eelkõige enesekorraldusteooria või sünergeetika). Nende distsipliinide tulemused määravad tõenäoliselt tulevikusõdade vormi.
Tõepoolest, üks kahekümnenda sajandi silmapaistvatest avastustest oli geneetilise koodi avastamine - universaalne viis kõikidele elusolenditele geneetilise teabe salvestamiseks. Rakendusliku biotehnoloogia tohutu saavutus on olnud tõhusate genoomi sekveneerimistehnoloogiate loomine. Inimese genoomiprogrammist on saanud majanduslikult üks edukamaid (Ameerika Ühendriikides on mitme aasta jooksul sellesse programmi investeeritud üle 3 miljardi dollari). Barack Obama sõnul on iga sellesse programmi investeeritud dollar teeninud juba 140 dollarit kasumit. Need teaduslikud tulemused on juba suuresti muutnud meditsiini, farmaatsiat, õiguskaitset, põllumajandust ja saanud mitmete kaitseprogrammide aluseks.
Arvestades faasitõkke lähedust ja vajadust suunata maailmamajandus taastuvate ressursside poole, võib eeldada, et „rohelise majanduse“osakaal kasvab kiiresti. Sellesse luuakse üha suurem osa maailma rikkusest ja sõjalise vastasseisu korral antakse sellele löök. Pöörame tähelepanu ainult ühele võimalusele. Bakterioloogilised relvad ei muutunud laialt levinud Teise maailmasõja ja külma sõja ajal suuresti lahingukasutuse kontseptsiooni puudumise tõttu (ründav pool on tõenäolisemalt samade nakkustega kokku puutunud) ja võimatuse tõttu. salajane rünnak.
Olukord on aga muutunud. 2012. aastal pälvis Jaapani teadlane Shinya Yamanaka Nobeli preemia tavaliste keharakkude tüvirakkudeks muutmise tehnoloogia eest, millest saab potentsiaalselt kasvatada mis tahes elundi kudesid.
Võime öelda, et üksikute rakkude jaoks kehastus muinasjutus "Väike küüruline hobune" kirjeldatud ime, mis oli seotud noorendamisega keeva veega katlas suplemise tagajärjel. Selle katla rolli mängib pluripotentsuse tegur (just tema muudab tavalised keharakud tüvirakkudeks), mis võib siirdamismaailma muuta. Võõrkehade siirdamise ja sellega seotud immuunsüsteemi pärssimise asemel võite siirdada "oma" elundi, mis on kasvatatud teie enda tüvirakkudest.
Uuringud on aga näidanud, et kui pluripotentsuse tegurit pritsitakse üle metropoli (mida saab teha varjatult), suurendab see vähki haigestumist 5%. Bioloogilises ruumis on palju muid haavatavuse aknaid.
Üks Ameerika Ühendriikide tähtsamaid ja suletud kaitseprogramme on riigi bioloogilise ruumi kaitse programm. See töö peaks valmima aastaks 2022.
Ajaloolased juhivad tähelepanu sellele, et kahekümnenda sajandi alguses avaldas Poola pankur I. Blioch mitmeköitelise teose, mis paljastas tehnika olemuse, eripärad ja eelseisva maailmasõja käigu. See töö erines peastaabi prognoosidest silmatorkavalt ja nagu selgus, oli see väga täpne ja oluline. Kui seda tõsiselt võtta, võinuks Venemaa ajaloos paljugi teisiti kujuneda. Suure tõenäosusega on sarnaseid teoseid juba kirjutatud, milles on üksikasjalikult välja toodud nii 21. sajandi sõdade põhijooned kui ka tunnused.
Loodetavasti on sellest õppetunnist kasu ja meil on julgust vaadata tulevikku ilma end lohutamata minevikuga.
