Keegi ei vaidle vastu asjaolule, et praktiliselt iga läbimurre teaduses, inimkond püüdis ühel või teisel viisil sõjalisi asju rakendada, isegi kui mitte isegi otseselt, vaid kaudselt. 1916. aastal esitas Albert Einstein eelduse stimuleeritud kiirguse olemasolust, mis 1928. aastal katseliselt tõestati ja sellest hetkest alates on paljud teadlased selle nähtuse uurimise oma põhierialaks valinud. Jätame paar aastakümmet vahele ja läheme otse eelmise sajandi 60ndate keskpaika, mil loodi nn laserdioodid. Need kompaktsed elemendid vähendasid oluliselt laseri suurust, kuid samal ajal vähenes ka selle võimsus. Ja näib, et nende kasutust oleks võimatu leida, kuid neid kasutatakse kõige laialdasemalt, laserkaugusmõõtjaid, CD- / DVD -draive, laservihikuid, arvutihiiri, vöötkoodilugejaid ja paljusid muid seadmeid, millega iga päev kokku puutume. Põhitööelemendina kasutatakse laserdioodi. Sarnased laserid on leidnud rakenduse sõjavarustuses. Niisiis, sellise laseriga tehakse kauguse mõõtmine sihtmärgini "paljutõotavates laskekompleksides", mida praegu ei looda, kui pole laisk. Kaasaskantavad rakettide juhtimissüsteemid võivad kasutada ka sarnaseid lasereid. Noh, ja kõige tavalisem ja tuntum viis selliste laserite kasutamiseks on lasermärgised, mida kasutatakse laialdaselt väga erinevates relvades.
Raske on kindlalt öelda, kes täpselt oli esimene, kes varustas oma relva lasermärgisega, kummalisel kombel, kuid selle kohta pole mitte ainult teavet, vaid paljud isegi ei küsi sellist küsimust. Laseri kasutamise sihtmärgi määramise põhiidee oli see, et valgusvihk homogeenses õhukeskkonnas on sirge, see tähendab, et see vastab praktiliselt kuuli trajektoorile lühikestel ja keskmistel vahemaadel, olenevalt laskemoonast. Niisiis, praktiliselt ei olnud vaja kasutada avatud sihikuid ja tulistada sai kõige ebamugavamatest positsioonidest üsna kõrge kasuteguriga. Sellegipoolest ei ole eestvaade ja tahavaade kuhugi kadunud ja jäävad endiselt tulirelvade peamisteks vaatlusseadmeteks. Proovime välja mõelda, miks mugavam seade ei võiks asendada klassikalisi avatud vaatamisväärsusi ja miks see pole endiselt laialt levinud.
Kõigepealt peate arvestama tõsiasjaga, et lasermärkija on elektriseade ja nagu iga elektriseade, peab see toiteallika jaoks kuskilt elektrienergiat võtma. Elektrivooluallikad on viimastel aastatel tõepoolest muutunud väga kompaktseteks, mis võimaldab kasutada lasermärgiseid ilma relva üldmõõtmeid oluliselt muutmata, kuid relva suurus, kaal ja mis kõige tähtsam - muudab selle algupära kuju. Seega osutub sama püstoli jaoks mõeldud varustus kasutuskõlbmatuks, kui püstol on varustatud lasersihiku keskusega, kuid see on lasermärgiste kasutamise väikseim probleem. Nagu teate, põhineb enamik kompaktseid elektrivooluallikaid keemilisel reaktsioonil ja selle kulg sõltub otseselt ümbritseva õhu temperatuurist. Seega lakkab madalatel temperatuuridel elektrivoolu keemiline allikas lihtsalt töötamast. Kuid nad õppisid ka sellega toime tulema, kuigi probleemi ei suudetud täielikult võita. Isegi asjaolu, et enne lasermärgise kasutamist tuleb see sisse lülitada, ei saa pidada selle seadme mitte eriti laialdase kasutamise peamiseks probleemiks, kuna tavaliste LCC -valikute lisamine toimub automaatselt, kui laskja katab relva käepideme. Põhiprobleem, miks laserkujundaja ei asendanud avatud vaatamisväärsusi, peitub inimestes endis, kes ei usalda oma elu seadmesse, mis võib kõige ebasobivamal hetkel ebaõnnestuda. Paljud inimesed ütlevad, et LCC võib ebaõnnestuda täpselt sama tõenäosusega kui relv ise, nii et te ei tohiks seda karta. Aga kui liita kokku relva rikke tõenäosus, lasermärgise rikke tõenäosus, defektse padruni tabamise tõenäosus, siis muutuvad kõik need väikesed tõenäosused üheks suureks. Seetõttu on üsna loogiline püüda eemaldada kogusummast vähemalt üks komponent sellest, mis võib, kui mitte muuta tulistamise võimatuks, põhjustada tulistamise viivituse. Kuid ka väita, et lasertähistaja on "absoluutne kurjus", on samuti võimatu.
Laserkujundaja üks peamisi positiivseid omadusi on see, et see võib oluliselt vähendada aega relva eemaldamise ja laskmise alustamise vahel. Piisavalt pika intensiivse väljaõppe korral ei suuda aga avatud vaatamisväärsustega inimene kontrollida halvemat või isegi paremat, kuid seda vaid juhul, kui on võimalus neid kasutada. Ebapiisav valgustus, mitte kõige edukam varjupaik ja kümned tegurid võivad mõjutada pildistamise täpsust avatud vaatamisväärsuste kasutamisel, muutes nende kasutamise veelgi võimatumaks ning just sellistes olukordades osutub LCC väga kasulikuks. Tulirelvade kasutamine enesekaitseks tsiviilelanike poolt on üldiselt erinev lugu, kuna enamikul inimestel ei ole piisavalt arenenud oskusi avatud vaatamisväärsuste kasutamiseks. Lisaks ei tohi unustada, et laseriga tähistamist saab relvadega elementaarsete manipulatsioonide tegemisel üsna edukalt kasutada. Niisiis märgivad paljud juhendajad, et treenides laskurit, kes kasutab relva juhtimiseks selle väljavõtmise ajal sihtmärki ja sihib sihtmärki, jälgides relva kõrvalekaldumist sihtmärgist päästiku vajutamise ajal ja muud manipulatsioonid, hiljem näitavad nad isegi ilma LCC -ga palju paremaid tulemusi kui need, kes harjutasid ilma selle seadmeta. Seega on laserdisaineril nii positiivseid kui ka negatiivseid omadusi, nagu igal teisel seadmel. Sellegipoolest on üldiselt aktsepteeritud, et LCC on seade, mis täiendab relva peamisi vaatlusseadmeid, kuid pole mingil juhul täiesti sõltumatu sihtimisseade.
Paar sõna tuleb öelda ka selle kohta, millised on laserdisainerite valikud. Üldiselt võib LCC jagada sisseehitatud ja eemaldatavateks. Sisseehitatud laserkujundajad on haruldane nähtus, kuna mitte kõik relvatootjad ei riski tarbija valikuvõimalustest ilma jätta. Kõige sagedamini võib sisseehitatud LCC-sid leida püstolitest, harvemini teatud kuulipildujate mudelitest. Eemaldatavaid lasermärgiseid toodetakse mitmesuguste tulirelvade jaoks ja neid saab paigaldada praktiliselt igale näidisele, millel on selle seadme jaoks koht. Samuti saate lasermärgised jagada toitenupu paigutuse järgi. Niisiis, laserdisainerid, mille kehal on toitenupp ja kellel puudub võimalus seda relva käepidemele või esiosale kanda, on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt kasutuskõlbmatud. Kui LCC kaasamine toimub automaatselt, niipea kui laskja käsi katab relva käepideme või esiosa, kasutades eraldi välja võetud väikest toitenuppu, on sellistel proovidel õigus elule ja see pole vahet, kas need on sisseehitatud või eemaldatavad. Aga see on puhtalt minu isiklik arvamus. Kõige huvitavam punkt on lasermärgise paigutus. Relva mõõtmetega näidistes on LCU kinnitatud istmete külge, mis on tootja poolt antud või relva omaniku poolt lisatud. Lühivareliste relvade puhul on kõik palju huvitavam. Traditsiooniline on lasersihiku asukoht tünni all, relva raami külge tehtud istmel. Kuid mitte kõik tootjad ei piirdu valmis ja tuttava lahendusega. Niisiis, võite leida lasermärgiseid, mis on kinnitatud turvaklambrile, korpuse poldile ja isegi need, mis on keeratud relva torule või tagasivooluvedru juhtvardale, kui see asub tünni all. Nii et leiate palju erinevaid võimalusi, kuid on lihtne arvata, et LCC kinnitamise optimaalsed võimalused on kõige tavalisemad, vastasel juhul poleks need tavalised.
Kõige tavalisem on lasermärgise variant, mille aluseks on laserdiood, mis kiirgab vahemikus 635–670 nm. Need laserkujundajad loovad pinnale punase laigu ja on kõige tavalisemad ja lihtsamad laservaatlusvõimalused. Täpselt sama seadmes, kuid juba lainepikkusega 405 nm on rohkem haruldasi laseritähiseid, mis tähistavad sihtmärki violetse laiguga. Palju kallimad ja disainilt juba suurepärased on laserkujundid, mis näitavad sihtmärki rohelise laiguga. Need LCC -d on mõõtmetelt suuremad ja kallimad, kuid nende eeliseks on roheline laik, mille suhtes inimsilm on tundlikum ja suudab seda eristada kaugemal kui punane, isegi sama kiirgusega. Eraldi on vaja mainida vähemtuntud tüüpi laserkujundajaid, mille märki pole palja silmaga näha. Need töötavad infrapunaulatuses ja neid saab eristada ainult siis, kui kasutatakse öönägemisseadmeid ja / või spetsiaalselt neile mõeldud seadmeid, mis aga töötavad täpselt samamoodi nagu öise nägemise seadmed. Sellised LCC -d võimaldavad teil kasutada kõiki lasermärgiste eeliseid, andmata samal ajal ennast vaenlasele nähtava valgusega ära. Need LCC variandid ei saanud oma eripära tõttu laialt levinud, kuid madal levik ei tähenda, et neid ei kasutataks.
Kõike eelnevat kokku võttes ei saa märkamata jätta, et elektroonika on juba kindlalt tulirelvade maailma sisenemas, kuid siiski eelistatakse tuttavaid ja töökindlaid seadmeid nagu haamer, mis on korduvalt tõestanud end ainsa usaldusväärsena mis tahes tingimustes ja mingil juhul. Loomulikult ei seisa edusammud paigal ja varem või hiljem muutuvad peamisteks mitte avatud vaatamisväärsused, vaid midagi muud. Aga ma isiklikult ei usu, et eesmine ja tagumine sihik lähevad relvast igaveseks eemale, jäädes kui mitte peamiseks, siis põhinähtava rikke korral tagavaraks. Tegelikult võivad seda kinnitada kaasaegsed snaipripüssid, mis on lisaks optilise sihiku istmele ja muudele lisaseadmetele varustatud ka terve eesmise sihikuga, isegi kui need on kokkupandavad või eemaldatavad. Kuid sellise relva puhul ei olnud avatud vaatamisväärsused kunagi algselt peamised.
