Edela -Venemaa jäi pikka aega Ruriku osariigi piiridest väljapoole. Niisiis, kui Oleg oli alustamas oma haaranguid Konstantinoopolile, ühinesid temaga mitmed kohalikud hõimud, sealhulgas horvaadid, dulebid ja tivertsid, kuid liitlastena, mitte sõltuvate lisajõgedena. Veelgi enam, samal ajal kui Igor ja Olga Kiievis valitsesid, arenesid nende suhted edasi läänes ja ilmusid kohalike vürstiriikide esimesed prototüübid eesotsas suurte linnade bojaaridega. Esiteks puudutas see Cherveni linnu, mis 10. sajandi alguseks olid moodustunud esimeseks osariigi moodustamiseks, mis seisis tavalisest hõimuliidust kõrgemal. Paralleelselt sellega toimus teiste hõimuliitude raames eeslinnadega linnade moodustamise protsess. Kiiev võis nende protsessidega seotud uudistega rahule jääda, kuna tal oli palju muid huvisid ja tee läände sulgesid Derevljaanid, kes asusid tuliselt vastu vürstivõimu allutamisele.
Esimene mainimine suurest lääne kampaaniast puudutab Svjatoslav Igorevitši valitsemisaega. Teave sõjategevuse kohta on väga ebamäärane, pole isegi teada, kellega Svjatoslav tegelikult võitles: kas volüünlased, poolakad või keegi teine. Ka nende kampaaniate tulemus pole teada. Isegi kui neil õnnestus volynlased alistada, ei kestnud võim nende üle kaua ja varsti pärast Svjatoslavi surma olid poolakad juba hõlpsalt alistanud Tšerveni linnad, ilma et nad oleksid palju vastupanu osutanud. Tõenäoliselt eraldusid pärast vürsti surma kõik äsja annekteeritud territooriumid läänes taas Rurikovitši osariigist, mis tegi läänenaabritele lihtsamaks. Võimalik, et sel ajal tegutsesid volüünlased koos poolakatega, astudes vastu Rurikovitšide alluvusele.
Ainult prints Volodymyr Suur, kes tegi 981. aastal suure reisi Volhyniasse, võttis põhjalikult edela küsimuse ette. Sellest hetkest alates dokumenteeriti Venemaa võimu kehtestamine volynide, dulebide ja teiste hõimude üle. Lisaks õnnestus poolakatel vallutada läänepoolsed äärealad, sealhulgas kaks suurimat linna - Przemysl ja Cherven. Sellega ta aga ei peatunud ja kroonikate mainimise kohaselt läks ta nii sügavale, et ükski teine Vene vürst ei läinud Poola maadele (mis on aga vaieldav). Vladimir Krasno Solnyshko tegutses põhjalikult, karmilt, mille tõttu tema võimu all olevad poolakad enam Venemaa läänepiire ei rünnanud.
Töö omandatud alade integreerimiseks Venemaale ei olnud vähem põhjalik. Volhynlaste, usside jt maad ühendati üheks vürstiriigiks ning neid valitsema istus Vladimiri poeg Boriss, siis Vsevolod. Ehitati uus pealinn - Vladimiri linn, mis ületas kiiresti kõik vanad linnad ja hakkas neid tegelikult valitsema. Aastal 992 asutati samas linnas piiskopkond. Moodustati uus administratsioon ja uued Rurikovitšidele lojaalsed bojaarid. Läänepiirile tekkisid uued asulad ja kindlustused, mis pidid pealetungi peatama, kui poolakad otsustavad uuesti sõda alustada. Üsna lühikese aja jooksul loodi selline süsteem, mis sidus piirkonna kiiresti ja otsustavalt ühtse Venemaaga - tulevikus sidusid kohalikud eliidid oma tuleviku lahutamatult Rurikovitšide ja Venemaaga ning ainult mõnikord proovisid vanade bojaaride esindajad loota võõrastele valitsejatele.
Tüli algus
Tšerveni linnade piiristaatus koos Przemysliga, aga ka nende hilisem sisenemine Rurikovitši osariiki tõi kaasa asjaolu, et see Edela -Venemaa osa osutus pikka aega vaidlusaluseks territooriumiks. Poolakad taotlesid seda pidevalt, kes ei jätnud kasutamata võimalust võtta endale Cherven ja Przemysl. Pärast Vladimir Suure surma tekkis seoses Venemaal alanud tüliga veel üks selline võimalus. Kasutades Venemaal kõrgeimat võimu nõudnud vürst Svjatopolk Vladimirovitši abipalvet, alustas sõda Poola prints Boleslav I Vapper. 1018. aastal Volyn linna lähedal toimunud lahingus alistas ta venelaste armee ja liitis Cherveni linnad oma osariigiga. Neid oli võimalik tagastada alles pärast kahte suurt kampaaniat aastatel 1030 ja 1031, kui Jaroslav Tark oli juba kindlalt Venemaa suurvürstina Kiievis asunud ja lahendanud kõige pakilisemad probleemid. Pärast seda lõi suurvürst poolakatega head suhted ja mõneks ajaks unustasid nad oma nõudmised Rurikovitši osariigi läänepiirile.
Pärast Jaroslav Targa surma aastal 1054 sai Volyni vürstiks üks tema noorematest poegadest Igor Jaroslavitš. Ta kuulus "Jaroslavitši triumviraati", mis mõnda aega valitses Venemaal kindlalt, nautis vendade usaldust ja oli üldiselt kõige tavalisem prints. Tema valitsemisajal Volhynias eriti olulisi sündmusi ei olnud ning Igori Poola sümpaatia, mis omistati Poola ajaloolasele Jan Dlugoszile, jäi tõestamatuks.
Aastal 1057 asendati Igor Jaroslavitš uue Rurikovitšiga, Rostislav Vladimirovitšiga. Selleks ajaks oli ta juba eriline inimene, erilise ajalooga. Tema isa Vladimir Jaroslavitš, Jaroslav Targa vanim poeg, suri enne Kiievi suurvürstiks saamist ja seetõttu sai Rostislavist Venemaa ajaloo esimene heidetud prints, s.t. orvuks jäänud vürst, kellele isal polnud aega pärandit pärida. Sellegipoolest ei välistanud redel teda täielikult teatavate vürstiriikide pärimisliinist, mille tagajärjel õnnestus tal saada oma valitsemisajaks kõigepealt Rostov ja seejärel Volyn.
Hoolimata asjaolust, et Volyni vürstiriik oli sel ajal üsna suur ja rikas, pidas Tark Jaroslav lapselaps oma positsiooni liiga ebakindlaks ja lootusetuks, seetõttu lahkus ta aastal 1064 vürstlikust lauast Vladimir-Volõnskis ja läks Tmutarakani. Seal õnnestus tal oma nõbu Gleb Svjatoslavitš välja ajada. Ta aga ei leppinud kaotusega ja vallutas linna tagasi - aga alles siis selle kohe uuesti kaotama. Olles oma positsiooni Tmutarakanis põhjalikult tugevdanud, hakkas Rostislav kehtestama austust lähimatele linnadele ja hõimudele, tugevdades keskvõimu. See ei meeldinud Chersonesose kreeklastele väga, mille tagajärjel aastal 1067 mürgitas Rostislavi Rooma komandör, olles suutnud jääda vaid 3 aastaks kohalikuks vürstiks.
Pärast Rostislav Vladimirovitši lahkumist Volhyniast pole 14 pikka aastat kohalike vürstide kohta andmeid. Tundub, et Vladimir-Volõnski kogukond ja bojaarid haarasid kohaliku võimu ning vürstiriik ise kuuletus mõne kuberneri kaudu tegelikult Kiievi vürsti tahtele. Probleem oli selles, et just sel ajal puhkes võitlus Kiievi pärast Rurikovitšide vahel. Kõik sai alguse 1068, kui Kiievi mässumeelne kogukond sundis suurvürsti Izjaslav Jaroslavitši linnast lahkuma. Ta naasis järgmisel aastal, olles saanud Poola vürsti Boleslav II Julge toetuse, ja suutis Kiievi tagasi saada - alles siis kaotada see uuesti 1073. aastal. Aastal 1077 sai Izjaslav taas pealinna tagasi, kuid suri aasta hiljem. Volhynias mõjutas see võitlus kaudselt, kuid pigem ebameeldivalt: pärast 1069. aasta kampaaniat paigutati Poola väed Lõuna- ja Edela-Venemaa erinevatesse linnadesse ja küladesse. See tekitas pahameelt ja Poola sõdurite tapmist, misjärel oli Boleslav sunnitud oma väed tagasi tõmbama. Suurtes piirilinnades, sealhulgas Przemyslis, lahkus ta aga oma garnisonidest, säilitades tegelikult kontrolli nende territooriumide üle, mida poolakad omaks pidasid. Aastal 1078 ilmus Vladimir -Volõnski linnas taas tema vürst - Izjaslav Jaroslavitši poeg Yaropolk Izyaslavich.
Kogukonna tugevus ja tahe
Kogu XI sajand osutus Volyni arengu jaoks väga oluliseks. Sel ajal oli see Venemaa osana ühtne tavapärane haldusüksus, mille tõttu tugevdati oluliselt kõigi selle territooriumide sidemeid ja kohalikud bojaarid hakkasid end realiseerima millegi ühtse osana. Samuti arenesid aktiivselt suhted Kiieviga, millel oli kaks alust. Esimene neist oli majanduslik - kaubandus Venemaa pealinnaga tõi kaasa piirkonna õitsengu kiire arengu. Teine põhjus oli sõjaline - Volyni bojaarid ei suutnud oma jõududega veel mõõta oma jõudu Poola tsentraliseeritud riigiga, mille tagajärjel tuli valida, kelle alluvuses nad on. Tollane Ruriku osariigi kord osutus palju tulusamaks ja seetõttu tehti valik Kiievi kasuks, samal ajal kui suhted poolakatega tasapisi halvenesid. Kohalike elanike mentaliteedis on aja jooksul kinnistunud teadlikkus endast mitte eraldi hõimuna, vaid vene rahvana. Samal ajal ilmusid esimesed märgid poliitilise elu tulevasest mässust: Volhynia majanduse arenedes kogusid bojaarid oma kätesse üha rohkem rikkust ja seda kiiremini hakkasid nad kogukondadest eralduma, moodustades iseseisva valduse, kohalik aristokraatia oma ambitsioonide ja vaadetega linnade tulevikule.
Vaidluste alguse ja mõisate killustatuse kujunemisega Venemaal hakkas kogukond hõivama olulise koha. Kui kõrgeimad valitsejad, s.t. vürstid, võisid peaaegu igal aastal muutuda ja isegi üksteisega sõdades pidevalt hõivatud, oli vaja mingisugust linnade, eeslinnade ja maa-asulate omavalitsusmehhanismi. Kogukonnast sai selline mehhanism, mis säras uute värvidega. Ühest küljest oli see juba hõimusüsteemi jäänuk, kuid teisest küljest omandas see valitsevates tingimustes uue vormi ja hakkas isegi ühiskonna järkjärgulist kihistumist arvesse võttes tegutsema suure poliitilise jõuna. Tülide ja pärimisseaduste tõttu Venemaal pidevalt muutuva kõrgeima võimu iseärasuste tõttu hakati looma ainulaadset linnade ja mõisate haldamise süsteemi, mis ei olnud tegelikult seotud printsidest, kes elasid neist eraldi.
Vürstiriigi eesotsas olevad Rurikud võisid üksteise järel muutuda, kuid pealinn ise koos alluvate eeslinnade ja küladega jäi konstantseks suuruseks, mis lükkas nende rolli edasi ja võrdsustas nad peaaegu Rurikovitšiga. Kõigil kogukonna vabade liikmete kogunemisel lahendati olulised kogukonna eluga seotud küsimused; veche otsusel võis linn printsile tuge pakkuda või vastupidi jätta ta ilma igasugusest linna abist. Prints ise oli sunnitud aktiivselt poliitikas mängima, püüdes võita just selle kogukonna sümpaatiat. Eraldi seisid bojaarid, kes just sel perioodil hakkasid de facto kogukonnast järk -järgult eralduma, suurendades nende maksevõimet ja mõju. Tegelikult on aga bojaaride jaoks kogukonna tahte vastaselt minek endiselt liiga ohtlik ja tõsiseid kaotusi täis okupatsioon ning seetõttu peavad nad ka manööverdama ja kogukonna liikmete kaastunnet enda kasuks kallutama.
Kogukond ise ei saaks esindada tõsist poliitilist jõudu, kui ta käsutuses poleks ühtegi sõjalist jõudu. See jõud oli miilits, mis oma olemuselt oli erinev. Kõige massiivsem, aga ka halvim oli maapiirkondade miilits. Nad eelistasid seda üldse mitte koguda või koguda ainult hädaolukorras - reeglina lähimate asulate või eeslinnade kaitseks. Nende miilitsate väljaõppetase, relvad jäid muidugi äärmiselt madalaks ja neid esindasid peamiselt jalavägi või kerge ratsavägi. Ainsad, kes olid külaelanike hulgast vägede seas märkimisväärselt väärtuslikud, olid vibulaskjad, sest hea vibulaskja väljaõpetamine oli pikk ja raske, kuid juba oli olemas rahuajal jahti pidanud hästi koolitatud laskurid.
Kõik see oli aga ainult lilled ja linna riiulid olid tõelised marjad. Linnad koondasid endasse kogu linnaosa ressursid ja said seetõttu pakkuda oma miilitsatele mõistlikult head varustust; linnadel oli samuti vaja võidelda oma õiguste ja huvide eest, nii et nad püüdsid hoida linnarügement parimal võimalikul viisil; vallalinlased olid otseselt huvitatud oma kogukonna huvide kaitsmisest ja kogukond ise oli üsna ühtne moodustis, seetõttu eristasid linnarügemendi sõdureid reeglina üsna kõrged (oma aja standardite järgi) näitajad moraalist ja distsipliinist. Kõige sagedamini esindasid linna rügementi etturid, hästi relvastatud ja kaitstud, kuid sellel oli ka oma ratsavägi, keda esindasid väikepoisid. Prints, kes soovis kasutada linna rügementi, pidi saama kogukonnalt loa.
Kõige kuulsam linnarügement oli Novgorodi miilits, mis, olles peamiselt jalgsi, näitas rohkem kui üks kord oma kõrget lahinguefektiivsust ja sai üheks teguriks, mis võimaldas sellel linnal tulevikus iseseisvat juhtida. sõltumatu poliitika. Just linnarügemendid moodustasid Venemaa territooriumil ehk ainsa lahinguvalmis jalaväe, kuna ülejäänud jalaväelasi, keda esindas hõimu- või maapiirkondade miilits, ei eristatud erilise vastupidavuse ja ühtekuuluvusega ning nad ei saanud seda endale lubada nii hea varustus. Ainsaks erandiks võis olla vürstkond, kuid ka nemad eelistasid võidelda hobuste ridades. Oma organiseerituse ja potentsiaali poolest olid Vene linnarügementidel analoogid Lääne -Euroopas, mida võib nimetada flaami linnamilitsaks või Šoti jalaväeks, millel oli kogukonnaga sarnane alus ja mis samamoodi võis ohtralt levitada "lulileid" prantsuse ja inglise rüütlitele. Need on näited juba XIII -XIV sajandist, kuid on sarnaseid näiteid antiikajast - hopliitide falanks, mis moodustati samuti iidsete linnade linnaelanikest ja mida eristas sidusus ja võime kindlalt organiseerimata vaenlase vastu seista. Kuid isegi tolle aja standardite järgi kõrge lahinguvõimega jäi jalavägi jalaväelaseks ega suutnud ikkagi raskeratsaväega konkureerida, näidates häid tulemusi ainult võimekates kätes ja mitte kõige arukama või arvukama vaenlase vastu.
Kui sellele kõigele lisada veel kiire majanduskasv Venemaal, mis eksisteeris koos hoogu kogunenud tülidega, siis saab mõistetavaks linnade üsna kõrge positsioon. Oma ambitsioonidega tugevate linnade arv kasvas pidevalt ja seetõttu muutub tolleaegne poliitiline segadus veelgi paksemaks ja rikkamaks või lihtsustatult öeldes muutub olukord keeruliseks, kuid samas huvitavaks. Linnad olid huvitatud oma arengust nii vürstiriigi majanduse ja kaubanduse sisemise kasvu kui ka laienemise kaudu. Linnade ja kogukondade vahel oli pidev konkurents: nii linnade kui konkreetse hierarhia kõrgeima astme vahel kui ka nende ja eeslinnade vahel, kuna viimased ise püüdsid eralduda ja saada iseseisvateks linnadeks. Rurikovitšis nägid linnakogukonnad mitte ainult seaduslikke (Vladimir Suure ja targa Jaroslavi põhjaliku töö tulemus) kõrgemaid valitsejaid, vaid ka tagatisi selle huvide kaitsmiseks. Tark prints püüdis kogu oma jõuga tugevdada ja arendada oma pealinna kogukonda, saades vastutasuks lojaalsust, linnarügemendi tuge ja kasvavat jõukust. Samal ajal võimaldas kiiresti kasvav Rurikovitšide arv Venemaal koos tülidega vajaduse korral hooletu printsi toetusest ilma jätta, mille tagajärjel asendati ta kohe redeli lähima sugulasega, kes oleks võinud palju parem olla. Seetõttu tuleks selle perioodi ajalugu kirjeldades alati meeles pidada Venemaa keerulist poliitilist ülesehitust ja asjaolu, et pealinnad ei toiminud alati vürstide käe all vaid läbirääkimistena, alludes pimesi igale uuele Rurikovitšile, kes võib muutuda hämmastava sagedusega.
