Eelmisel nädalal tegi Vene relvajõudude peastaabi ülem, maaväe kindral Nikolai Makarov riigiduuma kaitsekomitees ettekande sõjalise reformi kulgemisest. See äratas palju avalikkuse tähelepanu. Ja kuigi kaitseministeerium väldib pärast seda, kui sõjaväeosakonna eelmine juht Sergei Ivanov 2005. aastal ütles, et "sõjareform on lõpule viidud", sellist määratlust väldib, räägivad nad seal president Dmitri Medvedevi järgides meie armee andmisest " uus paljutõotav välimus ", Kahjuks on selle protsessi sisemine dünaamika millegipärast väga sageli hoolikalt maskeeritud.
Nii peeti duuma arutelud NSG -ga suletud uste taga, hoolimata asjaolust, et lisaks kaitsekomisjoni liikmetele olid kohal ka paljude fraktsioonide esindajad ning mõned lõigud kindral Makarovi kõnedest lekitati isegi ajakirjandusse. Üks neist on seotud lahingukoolituse kursusega.
TEE MIDA MA EI TEA, MIDA
Järeldus, et sõjaväeosakond lähtub sel ja eelmisel aastal toimunud operatiiv-strateegilistest, operatiiv-taktikalistest ja taktikalistest õppustest, sealhulgas sensatsioonilistest Zapad-2009 ja Vostok-2010, on, et Vene ohvitseride väljaõpe on professionaalne ja metoodiline, pehmelt öeldes jätab soovida. Sellise hinnangu saavad eri astme ülemad, kes juhivad nüüd uusi sõjaväeringkondi (ühendatud strateegilised juhtkonnad), armeed või operatiivkomandod, samuti kaitseministeeriumi juhtkonnas kõrge lahinguvalmidusega brigaadid. Pealegi, nagu nad rõhutavad, pole selles süüdi kindralmajorid ja kolonelid, samuti kolonelleitnandid, majorid ja kaptenid, vaid nende ebaõnn.
Fakt on see, et aastaid kuulutades kurssi kaasaegse mobiilse, kõrge tehniliselt varustatud ja kõrgelt professionaalse armee poole, isegi teatades sõjalise reformi lõpuleviimisest, kuulsime endise ministri huultelt ja mitte ainult tema huultelt, riigi juhtkond, keda esindasid valitsus ja juhtivad finantsasutused, säästis sellegipoolest raha armee ja mereväe lahingukoolitustel. Pilootidel ei olnud piisavat lennutundide arvu, tankistid ja suurtükiväelased tulistasid harva tavalise lahingukoorega ning meremehed käisid harva merel. Ja nüüd, kui ei ole piiranguid ka kütusele ja määrdeainetele eraldatud rahaliste vahendite osas, sõjatehnika, eriti selle, mis tuleks lähitulevikus aegunud, maha kanda, kui sõduri kasutusiga oli aastani, selgus, et ohvitserid Need, kellel õnnestus sunnitud "jõudeoleku" ajal kasvada leitnantidest kolonelideks ja mõned kindralite staarideks, ei suuda mitte ainult korraldada kaasaegset võitlust isegi taktikalisel tasemel., vaid ka kiiresti ja tõhusalt oma alluvatele midagi õpetama. Neil lihtsalt pole selliseid kogemusi ja metoodilisi oskusi.
Sõjaväe humoristidel oli isegi kibe nali. Kui nõukogude ajal õpetasid sõjaväeohvitserid oma alluvaid oma eeskujuga, põhimõtte "Tee nagu mina!"
Ja viimasel ajal on mõned ülemad harjutanud normi - "Tehke seda, ma ei tea mida!"
Kust leida sellest olukorrast väljapääs, on põhimõtteliselt selge. Ühest küljest ümber teha sõduri individuaalse väljaõppe plaane ja meetodeid ning võidelda allüksuste koordineerimise vastu, et see vastaks tolleaegsetele nõuetele, teiselt poolt õpetada "õpetajaid" - platoonide, kompaniide, pataljonide ja brigaadide ülemaid. nagu ka nende pealikud, õpetada alluvaid. Kasutades nende käsutuses olevat kaasaegset haridus- ja materiaalset baasi, uusi instrumente, simulaatoreid ja muud varustust. Pealegi mitte õpetada neid tegema ühte või kahte või kolme operatsiooni, nagu see juhtus suurte operatiiv-strateegiliste õppuste ettevalmistamise ajal, kui kompaniid ja pataljonid viidi kaheks või kolmeks kuuks välja ja nagu öeldakse: „ sõitis neid läbi tunnustatud direktorite, kuni nad teadvuse kaotasid ", et mitte Moskva kõrgete võimude ees mudasse näkku lüüa. Ja õpetada marsil kogu sõjateaduste spektrit - topograafiat, sidepidamist, tuleoskust, tulejuhtimist, inseneriõpet, kaitset massihävitusrelvade eest, kaitse- ja ründetegevuse taktikat. Varitsuses, ründejaoskonnas, luureülesandes … Malevkonna, rühma, kompanii, pataljoni koosseisus. Seda tehakse praegu kõigis sõjaväeülikoolides ja staabis.
Nagu teatatud, on otsustatud, et järgmisel aastal suuri operatiiv-strateegilisi õppusi ei toimu, välja arvatud juba väljakuulutatud keskus-2011. Taktikalised manöövrid ei ületa rühma-kompanii taset. Kõik juhtivatel ametikohtadel olevad ohvitserid, alates rühmaülemast kuni ringkonnaülema või operatiiv-strateegilise juhtimiseni, läbivad järgmise kahe kuni kolme aasta jooksul kiirendatud ümber- ja täienduskursused. Muide, kolm uut armee juhti, kes olid sel aastal lähetatud Peterburi (Lääne sõjaväeringkond), Stavropoli (Lõuna sõjaväeringkond) ja Chita (Ida sõjaväeringkond), lõpetasid hiljuti kindraliakadeemias ümberõppe Staabid, kus nad lugesid peastaabi ülemat ja teisi kaitseministri asetäitjaid, viisid koos nendega loenguid ja praktilisi harjutusi.
Ja veel üks väga oluline detail-nüüdsest vastutavad lahingu- ja eriõppuste korraldamise ja läbiviimise eest kõik ülemad, alates rühmaülemast kuni ringkonna ülemani, kuid isiklikult sõjaväe harude ülemjuhatajad. Relvajõud ja relvajõudude harude ülemad. Nüüd on neil sellele alluv eriosakond, kes sellega tegeleb. Tal on õigus välja anda asjakohaseid direktiive ja metoodilisi juhiseid, suunata lahingukoolitust ning jälgida selle edenemist ja teha kokkuvõte tulemustest.
Samal ajal on selline ülesanne sõjaväeringkondade ja ühiste strateegiliste juhtkondade ülemadelt kõrvaldatud, kuigi kõik nende territooriumil asuvad sõjaväeüksused, sealhulgas õhuvägi ja õhutõrjebaasid, samuti mereväelased, kui ringkonnal on juurdepääs. merele, on neile allutatud. Tõsi, strateegilised raketiväed, kosmosejõud ja õhudessantväed jäävad peastaabi käsutusse.
Mereväe, õhujõudude ja õhutõrje peakomandod kolivad ise Frunzenskaja muldkehale, hoonesse, kus täna asub maavägede ülemjuhatus. Neil on veel neli olulist ülesannet: oma relvajõudude arendamine, rahuvalveoperatsioonide läbiviimine, ohvitseride ja allohvitseride väljaõpe ja ümberõpe, samuti nende huvides välja töötatud relvade ja sõjatehnika nõuete väljatöötamine, nende ostude ja varustuse korraldamine alluvatele. väed. Peastaap, ringkondade ja armeede ülemad vastutavad operatiivkoolituse eest ning haridustöö peadirektoraat, ringkondade ülemad ja brigaadide ülemad vastutavad sõjalise distsipliini tugevdamise eest.
SÕJAPOLIITIKA OLLA
Veel üks peaaegu sensatsiooniline sõnum, mis lekkis pärast duuma seinu meediasse pärast sealse peastaabi ülema kõnet. Tema sõnul peaks sõjaväepolitsei alustama tööd Venemaa relvajõududes (selle töö alustamise kuupäevad on erinevad - 2010. ja 2011. aasta detsember). Seda luuakse sõjaväes ja mereväes, teatavad uudisteagentuurid, et tugevdada vägede õigusriiki ja korda. Tõsi, nende andmetel on lõplik otsus veel langetatud. Praegu töötab kindralstaap välja ainult sõjaväepolitsei organisatsioonilist ja personalistruktuuri eraldi üksusest sõjaväeringkonda, kaasa arvatud.
Samal ajal on juba teada, et sõjaväepolitsei saab olema umbes 20 tuhat inimest. Põhimõtteliselt moodustatakse selle staap relvajõudude reformi käigus sõjaväeteenistusest vabastatud sõjaväelastest, see tähendab endistest ohvitseridest, käsundusohvitseridest, seersantidest ja sõduritest, kellega nad sõlmivad järgmise kolmeks aastaks lepingu. viis aastat. Sõjaväepolitseilt oodatakse vertikaalset organisatsioonilist ja personalistruktuuri - eraldi üksusest (brigaadist) sõjaväeringkonda (laevastik).
Võib meenutada, et sõjaväepolitsei loomise küsimus Vene armees on eksisteerinud vähemalt kakskümmend aastat. Sama palju kui uue mudeli relvajõud ise. Kuid alates sellest rääkimisest kuni tõelise presidendi dekreedini selle loomise kohta, ei jõudnud asi kunagi. Seda probleemi arutati eriti jõuliselt ajal, mil sõjaväeosakonda juhtis Sergei Ivanov, ja kui tegemist oli distsiplinaarvahistuse tagastamisega sõjaväele koos süüdlaste ülalpidamisega garnisoni valvemajas. Alabinosse ehitati isegi demonstratsioon "huul", kus arreteerituid tuli hoida kambrites vooditega, kaetud lumivalgete linadega, tekkide ja patjadega, kraanikausside ja muude sanitaarseadmetega, isegi teleriga.
Räägiti sellest, et valvurimajja saab panna ainult garnisonikohtunik, olles hoolikalt uurinud sõduri või seersandi distsiplinaartegu, mille eest ülem talle sellise karistuse määras. Eeldati, et õigusrikkujal on riigiprokurör ja riigikaitsja. Kuid riigis ja sõjaväes, kus ühtki heategu, nagu valjuhäälselt välja kuulutatud programme ja reforme, ei viida kunagi deklareeritud tulemusteni, pole jällegi midagi kokku kasvanud. Raha ei jätkunud või polnud mingil põhjusel aega meeleavalduste valvamajade jaoks, kuid Alabinski "huul", nagu meile tundub, jäi kogu armee jaoks ainsaks, kuid Euroopa kvaliteediga remondiga.
Siis tegi lekke nüüdseks likvideeritud lahingukoolituse ja vägede teenistuse peadirektoraat, kus meedia teatas, et lähitulevikus mõjutab reform ka varem puutumatuid distsiplinaarpataljone. Selle tulemusena need lihtsalt kõrvaldatakse. Ja nende komplekteerimise arvelt moodustatakse uued territoriaalsed garnisoniüksused - "kutselised sõjaväekomandantkonnad". "Plaanis on luua täiskohaga kolme kategooria sõjaväekomandandri ametikohad," ütles GUBP toonane kindralleitnant Aleksandr Lukin. Ta rõhutas, et esimese kategooria komandandiametid, kus on rohkem kui 30 inimest, asuvad reeglina ringkonna peakorteri lähetuskohtades, alluvad otse territoriaalgarnisonide ülematele ja tegelevad õigusküsimustega. ja korda alluvates vägedes, samuti üleastumist või valesti maha jätnud sõjaväelaste läbiotsimist ja kinnipidamist. Seega vabastavad nad väeosad profiilist väljaspool töötamisest seoses ühe või teise sõduri põgenemise või peksmisega. Teisisõnu võtavad need üksused üle ka "sõjaväepolitsei" ülesanded. Ja komandantide all hakkavad toimima valvehooned.
Alexander Lukin täpsustas, et vaidluste likvideerimise küsimus on juba positiivselt lahendatud, kuid "praegu teostatakse nende likvideerimise finantsilist ja majanduslikku põhjendamist". Aga ka selleni ei jõudnud. Nii sõjaväes kui mereväes on viis eraldi distsiplinaarpataljoni - Chitas, Novosibirskis, Ussuriiskis, Nižni Novgorodi lähedal Mulino külas ja Põhja -Kaukaasias Zamchalovo külas. Väitluste alalise koosseisu koguarv on 1230 inimest.
Kaitseminister Anatoli Serdjukov on samuti korduvalt öelnud, et sõjaväeosakond uurib sõjaväepolitsei loomise küsimust Vene armees. Viimati mainis ta seda 2010. aasta aprillis. "Me töötame selle teema kallal," ütles ta. - Kahjuks pole meile sobivat disaini veel leitud. Küll aga uurime välisriikide kogemusi, kus sellised struktuurid on olemas”. „Kõigepealt peame ise aru saama, milline sõjaväepolitsei välja näeb. Alles pärast seda saame hakata seda looma,”ütles minister.
Varsti pärast seda ütles Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja, riigisekretär Nikolai Pankov, et "sõjaväe ja mereväe reformimise praeguses etapis on kaitseministeeriumi juhtkonna poolt sõjaväepolitsei loomine ebaotstarbekaks tunnistatud.. " Nüüd selgub, et see keeldumine oli vaid ajutine.
Omakorda ütles juunis sõjaline peaprokurör Sergei Fridinsky ajakirjanikele, et Venemaal sõjaväepolitsei loomisega viivitamine on tingitud vajadusest võtta vastu suur hulk uusi tema tegevust reguleerivaid õigusakte. "Selle organi kasutuselevõtt ei ole ainult kaitseministeeriumi juhtkonna või mõne muu jõustruktuuri ülesanne, selleks on vaja viia palju õigusakte kooskõlla ja neid radikaalselt muuta," ütles ta. Sõjaväe peaprokuröri sõnul võib sõjaväepolitsei olla heaks abiks sõjaväeprokuratuuri tegevuses. Seda tõendab eelkõige selle kasutamise kogemus välisriikide armees. Muide, tänapäeval eksisteerib see enam kui 40 maailma armees, sealhulgas USAs, Saksamaal, Prantsusmaal, Suurbritannias, Hiinas. Nõukogude-järgses ruumis on sõjaväepolitsei institutsioon juurdunud nii Ukraina, Kasahstani, Armeenia, Aserbaidžaani, Gruusia relvajõududes kui ka Balti vabariikide armees.
Põhiküsimus on aga see, kes allub sõjaväepolitseile. Kui sõjaväeosakond peastaabi või haridustöö peadirektoraadi isikus, kes hakkab distsipliini eest vastutama, ei õnnestu selles ettevõtmises. Armee jaoks on põhimõtteliselt kahjumlik oma "haavandeid" valguse kätte tuua. Niisiis, teavet relvajõududes toimunud vahejuhtumite ja kuritegude kohta pole kaitseministeeriumi veebisaidil avaldatud juba kaks aastat. Seetõttu on vaja see allutada GVP -le või halvimal juhul siseministeeriumile, kus politsei klassina eksisteerib, või justiitsministeeriumile. Ja see peaks toimima tihedas seoses avalike organisatsioonidega. Sealhulgas sõdurite emade komiteede ja ametiühingutega. Võib -olla saame siis sõjalise distsipliini tugevdamise võitluses objektiivsuse, läbipaistvuse ja mis kõige tähtsam - tõhususe.
