Küsimus, millised käsirelvad on paremad, AK või M16, on tegelikult muutunud retooriliseks. Loomulikult on AK -st saanud kultusrünnakupüss: isegi vaatamata laskmise üsna madalale täpsusele tegi selle uskumatu töökindlus ja disaini lihtsus AK -st ja kõikidest selle modifikatsioonidest planeedi kõige levinumad käsirelvad. See moodustab 15% väikerelvade kogumahust. Selle mudeli "kultusel" pole võrdset tulemust. Masin on osariigi embleemidel ja lippudel ning seda leidub paljudes arvutimängudes.
See kuulipilduja töötati välja Suure Isamaasõja ajal 7, 62 mm padruni all ja võeti 1947. aastal vastu Nõukogude armee poolt. Ameerika ründerelva M16 hakati kasutama 1960ndatel ja see oli algselt mõeldud 5, 56 mm kaliibriga padrunile. Tegelikult on padrun mis tahes väikerelvade põhielement, mis on ainult vahend selle sihtmärgile toimetamiseks. Seetõttu on AK ja M16 otsene võrdlus mõnevõrra vale.
Viimase aastakümne jooksul alates 1947. aastast on AK läbinud mitmeid uuendusi ja saanud uue kaliibriga padruni. 1970ndate keskel armees ilmunud AK-74 on juba saanud 5,45 mm padruni, mis võimaldas suurendada laskeulatust ja parandada selle täpsust (2 korda automaatrežiimis, 1,5 korda üksikrežiimis). Muude uuenduste hulgas sai see masin suupidurikompressori ja edasistes arendustes - ümber kujundatud automatiseerimisskeemi, mis paljuski põhjustas tule täpsuse vähenemise: AK värises tulistamisel ägedalt katiku liikumise tõttu. uuesti laadimine.
AK-74M
M16-l on padrun 5, 56 mm, mis on lähemal AK-74-le ja see on ka üks levinumaid väikerelvi maailmas. Ameerika sõjavägi läks uuele väiksemate mõõtmete, kaalu ja tagasilöögiga padrunile üle mõnevõrra varem kui NSV Liidus, olles võtnud kasutusele vintpüssi M16 juba 1960. aastate alguses. Mees, kes selle ründerelva lõi, ei ole nii kuulus kui tema kolleeg M. Kalašnikov, kuid Eugene Stoner väärib, et ta oleks paljudele teada. Eugene Stoner on õigustatult üks eelmise sajandi parimaid Ameerika relvamehi.
Tema väljatöötatud ründerelv ületab AK-74 märkimisväärselt ühe tule täpsusega umbes 25% (pindalalt 1,5 korda). Kuid selle mehhanism on määrimise ja puhtuse osas palju nõudlikum, mis tekitab lahingutingimustes selle hooldamisel palju raskusi. Seega seisavad automaatrelvade lõppkasutajad valiku ees: kas kõrge täpsus või kõrge töökindlus, sest nii esimene kui ka teine on nende näidiste struktuurilise erinevuse tagajärg.
Automaatne laadimine toimib pulbergaaside eemaldamise teel. AK-74-s vajutavad nad massiivse poldikanduri kolbile, kõik osad on siin piisavalt suured, tundlikud võimalike väikeste vahede ja määrdetiheduse suhtes, kuid samal ajal teevad nende liikumine piisavalt suure kaalu tõttu kogu masin liigub. M16 puhul viib kitsas toru raketikütuse gaasid otse aknaluugi juurde. See seade osutus kompaktsemaks ja kergemaks, kui see löökide ajal tulistamise ajal liigub, jõuab masin panna paar esimest kuulitäit enne küljele liikumist. Samal ajal märgitakse siin selle mehhanismi tunduvalt suuremat tundlikkust väliste tegurite suhtes.
M16
Mitte kõige paremal viisil mõjutab AK -74 täpsust ka selle üldine paigutus, mille ta pärandas AK esivanemalt - selle kuulipilduja tagumik on nihutatud lasketelje suhtes allapoole. Selline paigutus hõlbustab sõduri sihtimist, kuid toob kaasa asjaolu, et pärast iga lasku tõuseb kuulipilduja toru veidi üles. M-16-l, nagu paljudel Lääne väikerelvadel, on tagumik tulistamisteljega kooskõlas ja seetõttu puudub ründerelval see puudus. Kuigi, kui vaadata seda teiselt poolt, sihtides (eriti lisaseadmete kasutamisel), on sõdur sunnitud kuulipilduja kõrgemale tõstma, mis suurendab tema siluetti, mis on vaenlase sihtmärk.
Nende kahe valimi sihtimisvahendites on ka põhimõtteline erinevus. AK-74 puhul on sihtimismehhanism sektori avatud vaatepilt. Üsna lihtne, kuid samas väga usaldusväärne võimalus, mis võimaldab laskuril head vaadet säilitada. Seetõttu on see ulatus eriti mugav liikuvate sihtmärkide pildistamiseks. Teisest küljest ei paku see pikkade vahemaade tagant sellist enesekindlust nagu ründerelva M16 dioptriline sihik, mis võimaldab teil sihtida kergemini, täpsemalt ja mis veelgi tähtsam - kiiremini, kahjustades siiski vaadet ja seega tulistades liikuvaid sihtmärke.
Igal esitatud mudelil on nii oma eelised kui ka puudused, kuid nende vahel ei tasu võrdlusjoont tõmmata. Esiteks on see tingitud asjaolust, et nii AK-74 kui ka M-16 tõestasid, et nad on maailma parimad mitte teoorias, vaid praktikas, ning lõplik valik konkreetse mudeli kasuks tuleks teha sõjaväe poolt, kelle jaoks tegelikult relvad luuakse.
Artikkel on koostatud ettevõtte ABAFIM rahalise toega. Ettevõte pakub kinnisvara Prantsusmaal oma kõige unikaalsemas piirkonnas - "Prantsuse Šveitsis", mis asub riigi edelaosas. Kinnisvara väärtus Prantsusmaal kasvab pidevalt, mis teeb sellest kahtlemata kasumliku investeeringu. Korterid Prantsusmaal, hinnad leiate veebisaidilt abafim.com.
