Kp.ru andmetel näitab Ameerika sõjavägi täna oma peamist huvi uue õhutõrjeraketisüsteemi S-500 vene disainerite-relvaseppade arendamise vastu. Selle põhjus on ilmne, sest isegi S-300 ja S-400 õhutõrjesüsteemide varasemad versioonid on oma taktikaliste ja tehniliste omaduste poolest tunduvalt paremad kui kuulsad ülemeremaade Patriot õhutõrjesüsteemid (Patriot Advanced Capability-3). Ja kui ameeriklased said teada, et veel tugevam kui S-400, õhutõrjesüsteem S-500, on juba töös, läksid nad täiesti hulluks. USA õhutõrjeraketisüsteem Patriot jääb peaaegu kõiges alla S-400 õhutõrjesüsteemi Venemaa vastasele. Ja õhutõrjesüsteemi S-500 kasutuselevõtmisega annab see veelgi rohkem saaki.
Tuleb märkida, et Ameerika sõjavägi on uue õhutõrjesüsteemi loomisel tehtud töö edusammudest hästi teadlik ja mõnikord on nende teave asjakohane. Näiteks Ameerika sõjavägi teab väga hästi, et S-500 on Almaz-Antey kontserni arendamise viimases etapis, samuti teavad nad, et teatud süsteemi komponente Saryshaganis juba katsetatakse, ja SAM ise hakkab tööle 2015.
S-500 on õhutõrjeraketisüsteem, mida praegu arendab GSKB JSC Concern Air Defense Almaz-Antey. Peamine erinevus varasematest versioonidest on uus raketitõrjerakett lendavate sihtmärkide pealtkuulamiseks kiirusel üle 7 km / s. Selle raketi analooge pole maailmas.
S-500 on täiesti uue põlvkonna maa-õhk maa-õhk raketisüsteemid. Kompleksi põhiülesanne on tabada ballistilisi rakette, mille lennuulatus on üle 3500 km nii keskmistel kui ka lühikestel vahemaadel. Samuti võib kompleks pakkuda kaitset lennunduse raadio avastamise ja juhtimissüsteemide ning kaasaegsete lennunduse segamissüsteemide eest. 600-kilomeetrise sihtmärgiga S-500 suudab tuvastada ja tabada samaaegselt kuni 10 ballistilist ülehelikiirusega õhu sihtmärki.
S-500 loojad väidavad, et nende kompleks suudab ballistilisi rakette tulistada kosmoses ja saada seega taktikalise raketitõrje elemendiks. Raketi loojad ei varjanud tõsiasja, et S-500 süsteemi sihtmärgi tuvastamise ulatus "suureneb 150-200 km" võrreldes S-400-ga. Õhuväe ülem Alexander Zelin ei varjanud oma uhkust, kuulutades enesekindlalt, et "S-500 demonstreeritakse lähiaastatel". Ja kõik läks selleni. Armee ootas uusi relvi. Seda enam, et meie kaitsetööstuskompleks rõõmustab seda harva uudistega, mille üle võiks uhke olla.
Selline uudis uute relvade loomisest võimaldab muidugi Vene sõjaväel säilitada lootust saada tõeliselt ainulaadsete relvasüsteemide käsutusse, mis on meie armeele täna nii vajalikud. Samuti on julgustav, et vaatamata kõigile Venemaa sõjatööstuskompleksi probleemidele on säilinud disainiettevõtted, mis on võimelised looma tulevikurelvi. Sel juhul räägime Almaz-Anteyst, mis mitte ainult ei pidanud vastu aastatepikkusele laastamisele sõjatööstuskompleksis, vaid hakkas ka jõudma täiesti uutele piiridele, mis väärib igasugust kiitust. Ja need kõlasid Kremli kõrgeimate ametnike, sealhulgas presidendi, peaministri ja kaitseministri huultelt.
Aga päris 2011. aasta algusesjuhtus midagi, mida isegi kõige teadlikumad õhutõrjesüsteemide spetsialistid ei oodanud: GSKB Almaz-Antey peadirektor I. Ashurbeyli vabastati ametist. Samal päeval esitas protestiks GSKB peadisainer A. Lagovier lahkumisavalduse.
Ei ole selge, miks kuldmune muneva kana pea maha lõigata? Kuid sellise otsuse tegemiseks peab olema mingi objektiivne põhjus. Võime meenutada olukorda, kus tema ametikohalt kõrvaldati tuntud Bulava peadisainer Juri Solomonov. Siis oli tõesti objektiivne põhjus - raketi katsed lõppesid ebaõnnestumisega ja kõik tundsid selle ära. Sellises olukorras tehti tööd aktiivselt, need väikesed vead kõrvaldati peaaegu koheselt, sest grupp mõttekaaslasi töötas projekti kallal. Tõsi, ajakirjanike seas hakkasid levima kuulujutud, et “mõned jõud” vaatasid eduka ettevõtmise poole, tuues riigikassasse tohutu kasumi, ja otsustasid seetõttu triviaalselt kõrvale lükata ebameeldiva Ashurbeyli.
On andmeid, et Venemaa ühe keskse ajalehe ajakirjanik tunnistas, et talle pakuti Ashurbeyli vastu suunatud kompromiteeriva artikli eest tohutult raha. Kuid ta keeldus. Kuid ühe ajakirjaniku keeldumine ei peatanud kliente ja peagi ilmus Internetti artikkel, mis kirjeldas GSKB siseelu üsna ebameeldivas valguses. Venemaa uurimiskomitees nimetati avaldatud artiklit tavaliseks "tellimuseks", mida ei kinnita miski.
Ilmselgelt ei ohustanud artikkel mitte ainult Ashurbeyli, vaid kogu disainibüroo meeskonda. Meelelahutuslik fakt kogu selle juhtumi puhul on see, et esiteks oli kogu teave ausalt öeldes kaugeleulatuv ja teiseks jäi teadmata artikli autor, kes oskas GSKB Almaz-Antey kompromiteerivate tõendite klientidest rääkida.
Tänapäeval on mitu versiooni, mis võivad hästi selgitada sellise ootamatu personalimanöövri põhjust ettevõttes, mis on peaaegu valmis täiesti uue relvasüsteemi tootmisse viima.
Esimene versioon on asjaolu, et Igor Ashurbeyli püüdis oma arengutega ühendada oma ettevõttes erinevaid teaduskoole. Esmapilgul on eriline see, et teaduslikke teadmisi, mida varem kasutati ainult teatud piirkondades - õhuväes, mereväes ja maaväes, kasutati ühes kompleksis. Kuid see on ainult esmapilgul varjatud konkurents Vene armee harude vahel ja on ka tulevikus ning seetõttu muutus Ashurbeyli vastumeelseks, püüdes ühendada seda, mida on võimatu de facto ühendada.
Teine versioon on ülemeremaade "sõprade" mõju, kes kardavad väga, et saabub päev, mil Venemaa armee relvastusse ilmub kompleks S-500, mis on võimeline tühistama kõik plaanid raketitõrjesüsteemi ehitamiseks Euroopas. Võib eeldada, et omades kogu teavet kompleksi loomisel tehtud töö edenemise kohta, nagu me eespool osutasime, tegid ameeriklased kõik endast oleneva, et see töö põhjalikult kärpida ja vältida isegi S-i ilmumise võimalust. 500 kompleksi.
Kolmas versioon tundub primitiivsusele banaalne - raha. Almaz-Antey peadirektori saatuses võis otsustavat rolli mängida raha ja pealegi palju raha. Ainult ametlikel andmetel räägime 20 miljardist rublast aastas ja nagu Ashurbeyli teab, on ta vastik inimene, kes ei nautinud kunagi vägevate kaitset ja rikkus seetõttu tema karjääri.
Need versioonid on oma tähenduse poolest erinevad, kuid neil on sama olemus - õhutõrjeraketisüsteem, mida Ameerika sõjavägi nii kardab, võib jääda projektiks. Kahjuks domineerivad meie kaasaegses ühiskonnas isiklikud ambitsioonid riigi huvides. Ja teine on asjaolu, et sama Ameerika sõjavägi teab kõike, mis meie disainibüroodes toimub, ja võib hästi mõjutada töö kulgu.
