Maailma mörtidest rääkides lahkusime üsna loogiliselt raketi suurtükiväe teemast. Mida iganes öelda, kuulus "Katjuša" ja sarnased süsteemid kandsid raketiheitjate uhket nime. Samas on maailma reaktiivsetest süsteemidest kui mörtidest üsna raske rääkida. See on täiesti iseseisev suurtükitüüp, mille aluse panid hiinlased juba aastal 492! See oli siis, kui leiutati esimene püssirohu proov.
Need lugejad, kes on vajaduse korral kokku puutunud erinevat tüüpi püssirohuga, teavad, et seda koostist saab muuta, et saada sisuliselt erinevaid omadusi. Saate teha plahvatusohtliku kompositsiooni. Võib olla sütitav. Saate seda isegi kombineerida. Paljud inimesed mäletavad kaadreid filmist "The Elusive Avengers", milles apteeker tegi miini - piljardipalli. "Vähesed … Paljud …" Kuid see on enam kui tuhande sellise leiutaja saatus. Plahvatusohtlik ja lühike.
Aga tagasi ajaloo juurde. 10. sajandil, Song -dünastia ajal, esitati Hiinas keisrile aruanne "Sõjaasjade põhitõdedest". Just seal saame kõigepealt teada kolme tol ajal tuntud püssirohu tüübi kohta. Üks koostis oli aine, mis ei põlenud nii palju kui suits. Ja vastavalt sellele soovitati raportis seda püssirohtu viskamismasinate abil suitsukatete loomiseks.
Kuid ülejäänud kaks kompositsiooni on meie jaoks huvitavamad just meie vestluse teemal. Need rongid põlesid! Pealegi ei olnud põlemine kiire, plahvatusohtlik, vaid aeglane. Süüdistus osutus sütitavaks. Olles vaenlase laagris, hakkasid kestad aktiivselt põlema, pöörlema oma kohale, süütades sellega kõik ümbritseva.
Hiina teadlased märkasid leekjoa mõju, mis paneb laengu liikuma. Ja mitte ainult märganud, vaid ka kasutanud. Pannes laengu paberitorusse, nägid hiinlased, et laengu liikumissuunda saab kontrollida. Ära sihi otse sihtmärki, vaid vähemalt sihtmärki.
Sel perioodil oli Hiina sõjas. Sõjad ei peatunud kunagi. Võitlused puhkesid ühes ja seejärel teises kohas. Sellest tulenevalt oli Hiina armee, nagu ka vaenlase armeed, hästi varustatud. Loomulikult tolle aja standardite järgi. Sõdureid kaitsesid soomused ja vibud töötasid üle tohutute, tänapäevasest vaatenurgast kauguste. Relvastuses polnud mingit eelist.
Just siis hakkasid Hiina kindralid mõtlema laskeulatuse suurendamisele ja noolte "latti tungimisele". Lahendus oli ilmne. Tulekahjuulatust on vaja suurendada! Kuid tekib küsimus - kuidas?
Lihtsaim viis on vibu jäigemaks muutmine. Kuid siin on piirangud seotud vibulaskja füüsiliste võimetega. Teine võimalus on luua tohutuid vibusid, mis töötavad laadimismehhanismide, mitte inimese füüsilise jõu abil. Rooma skorpionid tõestasid selle tee elujõulisust. Need, kes tunnevad kaasaegseid vibusid, nimetavad kolmandat teed - liitvibu. Kuid hiinlased lihtsalt ei teadnud seda vanade kreeklaste leiutist.
Ja just siin ilmus geniaalne, tõeliselt kaasaegne lahendus. Tehke pulbrinooled. Ühendage sihitud vibulaskmine ja raketi reaktiivvõimsus. Sellisel juhul lendavad nooled kaugemale, takistusest läbilöögijõud suureneb ja kui nad löövad konstruktsiooni, põhjustab tuleohtlik aine ka tulekahju.
Kõik geniaalne on lihtne. Noole külge oli kinnitatud paberrakett, otse otsa all. Enne laskmist süütas ambur kaitsme. Lennu ajal läks kännu lahti ja … Kas see näeb välja nagu midagi? Siis soovitame teil vaadata videot tiibrakettide käivitamisest kaasaegsetelt lennukitelt või laevadelt … Hiina püssirohu nooli võib nimetada armee esimeseks raketirelvaks.
Kuid see pole veel kõik. Samas kohas, idas, lõid nad esimesed mitmekordsed raketisüsteemid! Sama MLRS, mis on kasutusel mis tahes kaasaegse armee juures. Esimesed Hwacha MLRS -id said nime ja korealased leiutasid need.
Selle süsteemi välimust pole üldse raske ette kujutada. Kõik teavad Gradi süsteemi. Võtke nüüd see seadistus ja pange see auto asemel tavalisele kaherattalisele kärule. Kõik! Lisaks on arvutustööd sarnased.
Pulbrinooled sisestatakse juhttorusse. Noolte tahid on ühendatud ühes kohas. Vanker pöördub vaenlase poole. Järgmine on käsk "Tuli". Tahk süüdatakse põlema ja 50–150 noolt lendab vaenlase poole 7–10 sekundi jooksul.
Kuid raketirelvad ei tulnud Euroopasse Hiinast. Süüdlane on India. Täpsemalt öeldes on üks India vürstiriike Mysore.
Edusamme on võimatu peatada. Hiina leiutis hakkas levima teistesse riikidesse. Kesk -Aasiasse, Indiasse. Jaapanisse. Ja need ilutulestikud, mis ilmusid eriti Mysore'is, surusid indiaanlasi järgima umbes sama teed nagu hiinlased varem. Kuid nad ei jõudnud Indias noolte kasutamiseni. Nad ei mõelnud sellele nii -öelda. Kuid nad said raketi külge mõõga kinnitada. See osutus üsna huvitavaks struktuuriks.
Kujutage ette sellise relva tohutut jõudu. Mõõk ei tekita mitte ainult vaenlasele tõsiseid vigastusi lennu ajal, vaid lennu lõpus toimub ilutulestiku plahvatus!
Kujutage ette inglaste emotsioone, keda pärast vürstiriigiga liitumist ründasid neile juba tuttavad elevandid ja need väga lendavad ja plahvatavad mõõgad. Raja ei säästnud relvastust agressori "koolitamiseks". Tulekivid ja kahurid tegid aga oma töö ning 1799. aastaks hõivasid britid Mysore täielikult. Karikate hulgas olid need samad mõõgad. Ja Briti ohvitseride seas oli esimene Euroopa rakettide leiutaja William Congreve …
William Congreve lõi pärast armeest lahkumist raketi kaasaegse prototüübi. Esiteks loobus Congreve paberraketist. Ta pani laengu metalltorusse. Seda tehes lahendas ta kaks probleemi korraga. Esiteks võimaldas see paigutada raketti palju suurema laengu. Ja teiseks kaitses metall raketti stardis purunemise eest.
Kuid kõige olulisem asi, mille William Colgreave välja pakkus, oli otsik. Täpsemalt, kaasaegse otsiku prototüüp. Ta kinnitas raketi põhja metallketta, mis avade väikese läbimõõdu tõttu andis raketi kerele täiendava inertsmomendi. Lennuulatust suurendati 2-3 kilomeetrini, olenevalt raketi suurusest.
Veelgi enam, leiutaja keeldus keha külge kinnitamast täiendavaid löökelemente ja pani raketti kahte tüüpi laenguid - lõhkeaine ja süüte. Sellest tulenevalt olid raketid erinevad. 3, 6, 12 ja 32 naela. 18. novembril 1805 esitles William Congreve rakette Briti valitsusele.
Esimene rakettide kasutamine registreeriti 8. novembril 1806. aastal Briti rünnaku ajal Prantsusmaa Boulogne'i sadamale. Prantsuse suurtükiväele kättesaamatust kaugusest tulistati 200 raketti. Linn põletati peaaegu täielikult. Raketid osutusid väljakult tulistades suurepäraseks, kuid sihitud tuli on nendega võimatu.
Sama saatus tabas Taani linna Kopenhaageni 4. septembril 1807. Seejärel tulistati linna pihta 40 000 raketti.
Congreve'i rakettide peamine puudus oli sabaüksuse puudumine. Lisaks ei saanud rakett käivitamisel ega liikumisel pöörlevat liikumist.
1817. aastal hakkas Congreve tootma rakette tööstuslikus mastaabis. Just siis ilmus teine leiutis - valgustav rakett, mille laeng langetati maapinnale "vihmavarju" kasutades. Praktikas on need samad raketid, mida tänapäeval kasutatakse maailma armeedes.
Samal ajal, hoolimata kõigist raketi kasutamise positiivsetest aspektidest, ei saanud nad sel ajal iseseisvaks relvatüübiks saada. Rakettide kasutamine ei andnud sihtmärkidele sama hävingut kui tünniga suurtükivägi. See tähendab, et see ei täitnud relvade kasutamise peamist eesmärki - vaenlase tööjõu ja kindlustuste hävitamist. Raketid jäid vaid abistajateks.
Teine huvi rakettide vastu tõusis Esimese maailmasõja ajal. Tõsi, nad üritasid lennunduses rakette kasutada. Biplane tiibade vahele paigutati raketid (mitte ainult Congreve'i omad) 45 -kraadise nurga all. Algselt oli plaanis vaenlase lennukid sel viisil alla tulistada. Kuid sellisel viisil tulistamiseks pidi piloot laskuma maapinnale piisavalt lähedale. Ja see ähvardas ebapiisava raketitäpsusega lendureid maapinnalt tulistada väikerelvi.
Nad loobusid raketi kasutamisest vaenlase lennukite vastu võitlemiseks, kuid selliste relvade jaoks olid juba üsna tavalised sihtmärgid. Need on õhupallid. Sõjaajaloos on registreeritud juhtumeid süüterakettide kasutamisest just nende objektide hävitamiseks.
Huvitav punkt: Briti piloot ründas Saksa õhulaeva rakettidega, kuid jäi mööda. Sellegipoolest otsustas õhupallipiloot langevarjuga hüpata, kuna naljad vesinikuga lõppesid kurvalt.
Pärast Esimese Maailma lõppu oli raketirelvade väljatöötamise liider … Saksamaa. Ja see juhtus võitnud riikide süü tõttu. Fakt on see, et vastavalt Versailles 'lepingule oli Saksamaa enamiku relvaliikide tootmisel piiratud. Kuid rakette polnud lepingus sõnagi.
Ja Nõukogude Venemaa isoleerimine lääneriikide poolt surus NSV Liidu sõjatehnilisse koostöösse sakslastega. Seetõttu osutus meie arvates NSV Liit teiseks jõuks, mis sai raketirelvade loomisel liidriks. Mõlemad jõud keskendusid tahkekütusega rakettide loomisele, et toetada vägesid lahinguväljal.
Kuid kõigi seostega raketitööstuse vallas läksid sakslased teist teed, avaldamata oma arengut. Nad olid esimesed, kes mõtlesid välja viisi, kuidas anda mootoritele düüside kaldus paigutuse kaudu rakette pöörlema. Põhimõte, mida enamik lugejaid täheldas Nõukogude RPG granaatides.
NSV Liidus keskendusid nad sulelistele. Mõlemal variandil oli eeliseid ja puudusi. Saksa kestad olid täpsemad. Kuid nõukogude võim oli kauge. Saksa kestad ei nõudnud pikki juhendeid. Nõukogude võim oli mitmekülgsem. Sulekarpe sai kasutada mitte ainult maapinnal, vaid ka õhus ja merel.
I-153 peatatud RS-82-ga
Nõukogude raketid said tuleristimise Khasani järve lähedal ja Khalkhin-Goli jõe ääres toimunud sündmuste ajal. Siis kasutasid neid Nõukogude hävitajad I-15bis. RS-82 kestad näitasid end parimast küljest. Sakslased aga kasutasid 22. juunil 1941 NSV Liidu rünnaku ajal oma Nebelwerferi kestasid.
Vastuseks oli meie BM-13 "Katyusha", mis debüteeris 14. juulil 1941. aastal. Esimest korda kasutati fašistlike vägede poolt ummistunud Orša linna raudteejaamas rakettmootoreid. Katyusha tulejõul oli uimastav mõju. Transpordisõlm hävitati sõna otseses mõttes minutitega. Saksa ohvitseri mälestustest: - "Ma olin tulemeres" …
Kuidas see imerelv sündis? Keda võib nimetada esivanemaks? Meie arvates on see kaitseväe rahvakomissari asetäitja marssal M. Tukhachevsky teenetemärk. Tema algatusel loodi Jet Research Institute 1933. aastal.
Tegelikult töötas see instituut vaid 10 aastat. Kuid selle instituudi olulisuse mõistmiseks piisab, kui loetleda disainerid ja teadlased, kelle saatus on seotud RNII -ga: Vladimir Andrejevitš Artemjev, Vladimir Petrovitš Vetchinkin, Ivan Isidorovitš Gvay, Valentin Petrovitš Gluško, Ivan Terentjevitš Kleimenov, Sergei Pavlovitš Korolev, Georgy Erikhovich Langemak,Vassili Nikolajevitš Lužin, Arvid Vladimirovitš Pallo, Jevgeni Stepanovitš Petrov, Juri Aleksandrovitš Pobedonostsev, Boris Viktorovitš Raushenbakh, Mihhail Klavdievich Tihhonravov, Ari Abramovitš Sternfeld, Roman Ivanovitš Popov, Boris Mihhailovitš Slonimer.
Tuhhatševski tegevus kaitseministri rahvakomissarina kandis muidugi palju imesid, kuid seekord läks nii nagu peab.
RNII tegevuse tulemuseks oli 1937. aastal esimese Nõukogude tõhusa raketi mürsu (RS) loomine. Paljud suurtükiväe ajaloolased vaidlevad endiselt selle üle, miks see mürsk ikkagi riigikatsetele lubati. Fakt on see, et see relv oli Punaarmee jaoks täiesti tarbetu. See ei mahtunud nende aastate nõukogude sõjalise doktriini. Aga sellest lähemalt allpool.
Lennundus päästis RS -i. RS (82 ja 132) hakati lennukitele paigaldama. Töö kestade täiustamiseks tehti korraga mitmes suunas. Ja 1939. aastal ilmus võimas ja kaugmaa M-13 mürsk. Katsetel näitas see mürsk sellist tõhusust, et Punaarmee juhtkond otsustas luua installatsiooni maapealse versiooni.
Selline installatsioon loodi 1941. aastal. 17. juunil testiti Sofrinsky katsekohas BM-13. Ja siis juhtus midagi, mida ei saanud nimetada muuks kui imeks. Otsus nende masinate seeriatootmise kohta tehti … 21. juunil 1941. Vaid mõni tund enne sõja algust. Ja esimene löök natsidele "Katjuša" sai, nagu eespool kirjutatud, 14. juulil.
Aga kuidas on lood sakslastega? Paljud eesliini sõdurid mainivad oma mälestustes Saksa raketiheitjate "Nebelwerfer" vastikut heli, mida rindel nimetati "Ishaks".
Meie juba mainitud põhjustel alustasid sakslased esimesena raketiheitjate ehitamist. Ja MLRSi eesmärk oli täiesti erinev. Naeratame sageli oma relvanimede üle, kuid tõlgime saksakeelse nime "Ishak" - "Nebelwerfer" ja saate üsna kergemeelse nime - "Tumanomet". Miks?
Fakt on see, et MLRS loodi algselt (ka NSV Liidus) suitsu ja keemilise laskemoona laskmiseks. Meile ei tundu vaja rääkida tollasest Saksa keemiatööstuse võimust. Piisab, kui meenutada tol ajal Saksamaal leiutatud närvigaase - "Zarin" ja "Soman".
Sakslased pöörasid märkimisväärset tähelepanu nii MLRS -ile kui ka rakettidele "omal käel", proovides ja katsetades kanderakettide asukohta mis tahes šassiil või lihtsalt põllul. Lõpuks läks samale skeemile üle ka Punaarmee. Kuid Teise maailmasõja ajal ei olnud meil sellist sorti laskemoona nagu sakslastel.
Räägime palju juhtidest raketi suurtükiväe loomisel. Kuid kas teiste riikide sõjavägi ei näinud selle relva väljavaateid? Näinud. Ja nad lõid isegi oma kestad ja MLRS -i. kuid sellesuunalisest edust ei tasu rääkida.
USA armees kasutasid lennundus ja merevägi 114, 3 mm ja 127 mm juhitavaid rakette. NURS oli mõeldud jaapanlaste rannikualade ja rannikupatareide koorimiseks. Mõningatel filmidel Ameerika toonastest uudistesaadetest näete nende rakettide kanderakette, mis põhinevad tankidel. Kuid selliste maapealsete installatsioonide vabastamine oli napp.
Jaapanlased keskendusid oma tähelepanu õhk-õhk rakettide väljatöötamisele. Mis on üsna mõistetav, arvestades nende vastaste "armastust" pommituslennukite kasutamisele. Ka maapealseid kanderakette oli vähe ning neid kasutati Ameerika laevadel tulistamiseks.
Jaapani raketi kaliiber 400 mm.
Britid on oma lennunduseks välja töötanud NURSi. Sihtkoht on saare jaoks traditsiooniline. 76, 2 mm RS pidi tabama maapinda ja pinna sihtmärke. Samuti üritati Londonis luua õhutõrjerakette. Kuid esialgu oli selge, et see idee oli asjatu.
Tulevikus muidugi demonteerime ja võrdleme kõiki maailma süsteeme, kuid väärib märkimist, et täna on kui mitte tingimusteta Venemaa juhtimine MLRS -i küsimustes, siis päris kopsakas üleolek.
Kodused süsteemid on mitmekesised ja kaasaegsed. Kuid isegi täna on meie ja meie potentsiaali vahel võimalik jälgida teistsugust lähenemist.
BM-21 Gradist sai "Katyusha" BM-13 otsene järeltulija.
Paigaldis võeti kasutusele 28. märtsil 1963. aastal. Sellest autost võib rääkida pikalt. MLRS on kuulus ja selle tööd näete tuhandetes videotes. Kuid peamine on see, et BM-21 sai aluseks 122 mm kaliibriga juhitavate rakettide tulistamiseks muude süsteemide loomisel-"9K59 Prima", "9K54 Grad-V", "Grad-VD", "Kerge kaasaskantav raketisüsteem Grad" -P ", 22 tünniga laeva pardal" A-215 Grad-M "," 9K55 Grad-1 ", BM-21PD" Dam "-ja mõned välismaised süsteemid, sealhulgas: RM-70, RM-70/85, RM- 70 / 85M, tüüp 89 ja tüüp 81.
Teine MLRS sai tuleristimise Afganistanis. Alates 1975. aastast teenib Uragan (9K57) Vene armees.
Kuigi seda süsteemi täna ei avaldata, tekitab selle jõud lugupidamist. 426 000 ruutu kahjustusi kuni 35 km ulatuses.
MLRS "Smerch" (9K58).
Hoolimata asjaolust, et "Smerch" võeti kasutusele 1987. aastal, on see süsteem enamiku riikide jaoks analoogide loomise osas kättesaamatu. Selle MLRS-i omadused on 2-3 korda kõrgemad kui teistel seadmetel. Tõhususe ja ulatuse tõttu on Smerch lähedane taktikalistele raketisüsteemidele ning sarnaneb täpsusega suurtükipüstolile.
Täna on Tornado.
Tähed on austusavaldus esivanemale / kaliibrile. Põhiolemus on kaasaegses täidises. Tornado-G (9K51M) on BM-21 kõige kaasaegsem versioon. Töötab automaatrežiimis. Kasutab satelliitnavigatsiooni, arvuti juhiseid. Pildistamine toimub pikkade vahemaade tagant.
Võite isegi süsteeme segi ajada. MLRS "Tornado-G" on tõesti väga sarnane "Gradiga". Kuid lähemal vaatlusel näete kokpitist vasakul satelliitnavigatsioonisüsteemi antenni. Tornado-S MLRS-il on sama antenn. Ainult see asub kokpiti kohal.
See on asja mõte: uue automaatse juhtimis- ja tulejuhtimissüsteemi (ASUNO) kasutamine. Nüüd ei tulistata mitte ainult "piirkondades", vaid sihitakse, kasutades parandatud laskemoona. Ja laskeulatus ("Tornado-S") ulatub 200 km-ni.
Hoolimata asjaolust, et enamikus maailma tugevaimatest armeedest eelistatakse tänapäeval täppisrelvi, oli ja jääb MLRS hirmsaks relvaks. Sellepärast on ameeriklastel, hiinlastel, iisraellastel ja indiaanlastel MLRS.
