Hoolimata paljude arstide ja kirurgide, näiteks Percy, Larrey või Degenette'i kvalifikatsioonist ja pühendumusest, ei suutnud meditsiinitöötajad haavatud ja haigete Prantsuse sõdurite eest hoolitseda ning nõuetekohast taset, mis tõi kaasa ebamõistlikult kõrge sanitaartingimused. kaotused. Haiglate ebapiisav korraldus ja meditsiiniteenistuse allutamine sõjaväeametnikele, kes tegelesid rohkem isikliku heaolu parandamisega, põhjustas haiglates kõrge suremuse haavatute seas, keda suudeti päästa paremates tingimustes. Seega lahkusid kogenud sõdurid suurest armeest pidevalt.
Napoleoni veinid
Selline olukord oli suuresti tingitud Napoleon Bonaparte enda suhtumisest oma alluvatesse.
Ta usaldas liiga palju sõjaväe ordinaatoreid ja komissaare ning nähes enda ümber suurepäraseid ja pühendunud arste, uskus ta, et kohapeal on ka meditsiiniteenistus.
Prantsuse keiser vastutab kahtlemata paljude meditsiinireformi projektidest loobumise eest. Hiljem, juba eksiilis Püha Helena saarel, tunnistas ta ise, et teda ei huvita nende sõdurite saatus, kes ei saanud oma haavade tõttu enam sõjaväekampaaniates teenida ja osaleda.
Napoleoni kardinaalne viga oli usk Prantsusmaa ja liitlaste või vallutatud riikide inimressursside "ammendamatusse". Kuid üsna pea selgus, et mõttetult suured kaotused, mida põhjustasid mitte niivõrd surm lahinguväljal, kuivõrd katastroofiline arstiabi (või selle täielik puudumine), tõid kaasa asjaolu, et vanad, kogenud veteranid said pärast 1809. aastat haruldus Suures armees. See mõjutas seega tema võitlusvõimet.
Kvalifitseeritud meditsiinitöötajate puudusel oli sama mõju. Rahuajal on kolevaid arste sõjaväest vallandada tige tava. Ja peaaegu laialt levinud meditsiinihariduse hooletussejätmine.
Teine meditsiiniteenistuse nõrkuse ja selle ohtlike tagajärgede põhjus on olnud krooniline puudus ravimite, sidemete ja varustuse pakkumisel.
Korruptsioon
Sõjaväe administratsioon, kelle ülesandeks oli ette planeerida (isegi enne sõjategevuse puhkemist) välihaiglate vajadused, piiras põhimõtteliselt varustuse nõutava miinimumini. Kuna igasugune kulude kokkuhoid andis korraldajatele ja volinikele lisakasumit.
Liinirügemendid ei saanud isegi tavalist arvu "lenduvaid kiirabi" ning liinirügementidesse määratud kirurgidel polnud sageli midagi haavatuid ravida ja opereerida. Lisaks ilmusid kiirabiautod lihtsalt hobuste puuduse tõttu või sõjakomissaride otsese korralduse alusel lahinguväljale ühe või isegi kahepäevase hilinemisega, mida õigustas ka "säästlikkus".
See juhtus näiteks Borodino lähedal, kui tuhanded haavatud kaks päeva ja kaks ööd asjatult ootasid haiglatesse evakueerimist. Ostrovna ja Vitebski lähedal toimunud lahingutes polnud kirurgidel haavatuid millegagi siduda. Ja sidemete asemel kasutasid nad aluspesu.
Need ja muud meditsiiniteenistuse puudused avaldusid eriti dramaatiliselt Moskvast taandumisel, kui kirurgid ja arstid said loota ainult isiklikele hügieenikotidele.
Lisaks tuleks mainida sellist meditsiiniteenistuse nõrkuse tegurit nagu haavatute evakueerimise süsteemi puudumine.
Kõigis kampaaniates, kus Prantsuse armee oli sunnitud vaenlase rünnaku tõttu taanduma, pidi ta haiglad ja haiglad lahkuma vaenlase armule. Sest nende evakueerimiseks ei olnud piisavalt aega, vaid ka sõidukeid.
Seda nähti esmakordselt Hispaanias. Kuid kuna see sõda ei olnud manööverdatav, jäeti selle kogemus tähelepanuta.
Sellest sai Moskva kampaanias katastroof. Moskvast lahkudes jätsid prantslased enamiku haavatutest põlenud Venemaa pealinna. Sest reeglina eelistasid nad vaguneid rüüstata, mitte haavatud ja haigetega tegeleda.
Need, kes kõigele vaatamata evakueeriti läände, jõudsid Vjazmasse, Smolenskisse või Oršasse, kuhu nad nagunii jäeti. Sest hobuste surm algas ja vankrid hakiti küttepuudeks. Ja sellepärast, et oli vaja täita Napoleoni ja tema marssalite käske, kes usuvad, et vankrid koos haavatutega koormavad vaid taanduvat armeed.
Moskvast lahkudes ega tahtnud aga oma kaotust tunnistada, pettis Napoleon oma saatjaskonda, et nad viivad läbi ainult plaanilise taganemise talvekorteritesse "ainult Smolenskisse" või "ainult Minski". Ja ta kõhkles meelega korraldustega haiglaid evakueerida, mis olid laiali piki kogu Suure armee taandumisteed.
Kuigi oli aeg haavatud Smolenskist, Borisovist ja Oršast evakueerida, ei teinud prantslased selleks ettevalmistusi.
Korraldajate ja komissaride jaoks ei olnud kõhnunud, haigete, külmakahjustustega sõdurite vohav rahvahulk mitte ainult suur üllatus, vaid ka tohutu psühholoogiline šokk. Nad lihtsalt ei suutnud oma kontrolli all olevaid haiglaid oma puuduliku "tõhusa" juhtimise tõttu evakueerida.
Kuid isegi need napid ressursid, mis neil olid, rekvireeriti kõrgemate auastmete poolt või vallutati lihtsalt röövpüüdjate jõukude poolt, keda enam ei käsutatud ja kes ei kuulanud enam kellegi käske.
Evakueerimist ei saanud teostada isegi Vilnos ja Kovnos. See tähendab, et Vene impeeriumi läänepoolseimal piiril ja piirkondades, mida sõjaväeline häving kõige vähem mõjutas.
Kõik see avaldus juba Hispaanias. Väiksemas mastaabis, kuid palju julmemates tingimustes. Pärast kaotust Albueras 17. juunil 1811 tuli haavatud hüljata, kes jõhkrad hispaanlased ja portugallased kohe tapeti.
Kuid isegi võidukad lahingud Okanyas ja Almonacidis 1809. aastal kujunesid veriseks veresaunaks haavatutele, kellele ei tagatud õigeaegset transporti ega piisavat kaitset Hispaania mässuliste eest. Haavatud Poola kerge ratsavägi, kes otsustas Somosierra lahingu tulemuse ja tagas Pürenee sõja esimese etapi eduka tulemuse, lebas Buitrago linnas mitu päeva praktiliselt ilma meditsiinilise abita, kartuses kohalike marodööride ja talupoegade ees., kuni nad said oma saatuse vastu huvi ja evakueeriti lähedalasuvasse Madridi …
Taas tasub rõhutada arstide ja kirurgide pühendumust. Eriti need, kes jäid haavatute juurde, kui haiglatesse evakueerimiseks polnud piisavalt sõidukeid, ja jagasid oma saatust. Parimal juhul tähendas see vangistust. Kuid Hispaanias olid haavatute massilised tapmised (koos nende hooldajatega) asjade järjekorras.
Epideemiad
Lisaks olid epideemiad haiglates suureks probleemiks kahetsusväärse hügieeniseisundi, töötajate skandaalse suhtumise ja komissaride ükskõiksuse tõttu haavatute saatuse suhtes.
Detsembris 1805 ilmus Brunni haiglatesse tüüfus, mis koos evakueeritutega levis Saksamaale ja Prantsusmaale.
Tüüfusest sai tõeline nuhtlus Prantsuse haiglates Venemaal, eriti taandumise ajal. Vilna haiglate 25 tuhandest haavatuist ja haigest jäi ellu vaid 3 tuhat. 1813. aasta alguses piiratud Danzigis suri tüüfusesse 6000 sõdurit.
Tüüfus avaldus massiliselt Saksamaal kuuenda koalitsiooni sõja ajal 1813–1814. Näiteks Mainzis suri 4500 haavatud ja tüüfusehaigest umbes veerand. Piiratud Torgaus suri tüüfusesse 25 44-liikmelise garnisoni 13 448 sõdurit ja ohvitseri.
Ülemereekspeditsioonidel hävitas katk Prantsuse armee.
Prantslased puutusid sellega esimest korda kokku Egiptuse ja Süüria kampaaniate ajal. Jaffas nakatus katku mitusada Bonaparte sõdurit. Ja enamik neist suri kohutavatesse piinadesse. Katk muutus tõeliselt hävitavaks lahingute ajal Santo Domingos, kus see viis minema kümneid tuhandeid sõdureid ja ohvitsere, sealhulgas ülemjuhataja kindral Charles Leclerci.
Katk ilmus Euroopa sõjateatris 1812. aastal Hispaanias. Peakirurg Jean-Pierre Gama võttis aga kiiresti jõulisi meetmeid, käskis katkupolgu isoleerida ja põletada kõik katku puudutanud objektid. Nii langes katku ohvriks vaid 60 sõdurit.
… Charles Scribneri pojad, 1891.
G. Hanus. … Thèse Médecine, 1978.
