Mis on Stalini fenomen

Mis on Stalini fenomen
Mis on Stalini fenomen

Video: Mis on Stalini fenomen

Video: Mis on Stalini fenomen
Video: Вот как украинцы отхватывают по лицу: #зароссию #мемы #россияпротивукраины #россия 2024, Mai
Anonim

Vana-Venemaa suri aastatel 1914–1920 julmas agoonias. Seda oli võimatu taastada. Valge liikumine püüdis taastada vana Venemaad, ilma autokraatiata, kuid valge projekt (liberaalne-kodanlik, läänemeelne) kukkus täielikult läbi. Rahvas ei võtnud teda vastu ja valged said kohutava lüüasaamise.

Mis on Stalini fenomen
Mis on Stalini fenomen

Ainus väljapääs oli uue ühiskonna, riigi ja tsivilisatsiooni loomine, tuginedes Venemaa maatrikskoodeksi aluspõhimõtetele, see tähendab sotsiaalsele õiglusele ja südametunnistuse eetikale. See on Stalini fenomeni olemus ja tema populaarsuse uus laine tänapäeva Venemaal. Inimesed üldise alateadvuse tasemel tunnevad, et just punane keiser käperdas Venemaa õiget ja õiget arenguteed, mis viis tsivilisatsiooni ja rahva tulevikku, uuele kvalitatiivselt teistsugusele arengutasemele. Seejärel vajas riik kvalitatiivset läbimurret, hüpet tulevikku. Oli vaja hüpata "helgesse tulevikku", vastasel juhul-uus katastroof ning Vene tsivilisatsiooni ja mitme tuhande aasta pikkuse vene superetnose lõplik surm. Just see suur missioon langes kunagise seminaristi, elukutselise revolutsionääri ja iseõppija osale, kes õppis kogu oma elu. Stalin alustas tulevikuimpeeriumi, ülitsivilisatsiooni ja uue teadmiste, teeninduse ja loomingu ühiskonna ehitamist.

Stalini ja tema aja mõistmiseks on vaja vaadata aega, mil ta pidi võimukoormuse enda kanda võtma. 1920ndad. Venemaa tõusis vaevu üle maailma veresauna õudusest, verisest segadusest ja sekkumisest. Miljonid ohvrid, pagulased, kerjused ja invaliidid. Eelmise arendusprojekti katastroof tappis peaaegu Vene tsivilisatsiooni ja riigi. Enamlased päästsid sõna otseses mõttes imekombel riigi ja rahva surmast. Kuid olukord oli äärmiselt raske. Majandus ja transport on halvas seisus. Tööstus on kokku varisenud, halvenenud, 20. sajandi alguse tööstuse tõus on ammu minevikus. Mitte ühtegi suurt ettevõtet, elektrijaama pole loodud, transpordiprojektide jaoks pole suuremahulisi ehitusprojekte. Kullavarud on rüüstatud ja kadunud. Tohutu kapital ja rahalised vahendid võeti välismaal tagasi endise eliidi, aristokraatia, kodanluse, valgekaartlaste ja ka leninliku kaardiväe esindajate poolt. Põllumajandus taastus raskustega, kuid tervikuna on küla endiselt minevikus - traktoreid ja mehhaniseeritud tööriistu on väga vähe; parimal juhul kasutatakse hobuseid, halvimal juhul oma jõudu. Suurem osa talurahvatalusid elab elatuspõllumajandusel, ise toitumisel. Küla elab vaesuses, nälgides. Samas paistab silma kiht hästi toimetulevaid omanikke, kulakke, kes ekspluateerivad talutöölisi. Nõukogude Venemaa eraldatuses. Lääs ei vaja tugevat Venemaad. Puuduvad välisinvesteeringud ja juurdepääs arenenud tehnoloogiatele. NSV Liidust pidi saama vähearenenud riik, kus tööstus areneks peamiselt ressursside kaevandamisel, kerge, toiduainetööstus. Riik on enamasti põllumajanduslik, nagu Vene impeerium.

Nõukogude parteieliit võiks sellises olukorras muutuda poolkoloonia administratsiooniks, mis suruks karmilt maha rahva rahulolematuse tšekide, Punaarmee ja eriüksuste (sageli mittevenelased-lätlased, ungarlased, hiinlased) abiga jne), muutes Venemaa järk-järgult lääne ja ida poolkolooniaks (Jaapan). Samal ajal supleb parteieliit ise luksuses, temast saab uus eliit, kellel on juurdepääs välismaale reisimiseks, välismaise vara ostmiseks, luksuskaupade ostmiseks, neil on õigus eritarvetele ja „eliidi” kaupadele. ostetakse ressursside müümiseks valuutas. Nende lapsed õpivad Euroopa parimates koolides jne. Parimad tehased ja kaevandused, maardlad ja metsad anti igaveste mööndustega üle Lääne- ja Jaapani ettevõtetele. Eelkõige oli selliste lääne kontsessionääride seas kuulus NSV Liidu "ametlik sõber" Armand Hammer, kes 1920ndatel ja 1930ndate alguses ostis ja eksportis Venemaalt soodsa hinnaga Gokhran ehteid, antiikesemeid, maale, skulptuure. Riigist pidi saama teravilja, muude põllumajandussaaduste, puidu, õli, metallide tarnija ja samal ajal välismaiste kaupade müügiturg. Kõik see viiakse ellu pärast 1991. aastat, kuid võis reaalsuseks saada juba 1920.-1930.

Seega võiks NSV Liidust saada tüüpiline viimistletud riik, tulevikuta riik. Ning valitsevast kommunistlikust parteist, mis asendas Vene impeeriumi aadlik-kodanliku eliidi, võis saada poolkoloonia administratsioon, mis toitis rahvast lugudega "helgest tulevikust". Nõukogude Venemaal ehitaksid nad Lääne meistrite plaanide kohaselt katsepaiga pseudokommunistlikule, marksistlikule püramiidiühiskonna mudelile, mille aluseks olid tummad ja valimisõiguseta massid (orjad) ning tipp, revolutsionäärid-internatsionalistid, kes on seotud ülemaailmse maffiaga (nn "finantsinternacional", "kulisside tagane maailm" jne). Hiljem võiks seda mudelit laiendada enamikule planeedist - "maailmarevolutsioonile". Seda mudelit esindasid NSV Liidus internatsionalistlikud revolutsionäärid, Trotski, Zinovjevi, Kamenevi ja teiste parteijuhtide toetajad.

Just see pärand läks Joseph Dzhugashvilile - tulevasele punasele keisrile, viimasele Venemaa -NSV Liidu keisrile. Ta sai täiesti valmis, tapetud riigi. Ta võis turvaliselt elu nautida, luksus, mis partei eliidile kättesaadav. Varustada ennast, peret ja sõpru lääneriikide "alternatiivsete lennuväljadega". Looge sidemeid lääne "sõprade ja partneritega" Itaalias, Saksamaal, Prantsusmaal ja Ameerika Ühendriikides.

Kõigi objektiivsete ja analüütiliste hinnangute kohaselt selgus, et praeguse olukorraga - tsivilisatsiooni ja riigi lõpliku surmaga - on ees. Veel kaks-kolm aastakümmet võis parteieliit kasutada tohutut toorainet ja tuhandeaastast kultuuri- ja ajaloopärandit (hindamatud esemed Venemaa ajaloost, kunstiesemeid jne) isiklikuks rikastamiseks ja hästi toidetud ja ilusate jaoks kapitali loomiseks nende perede elu läänes või idas. Kuid Venemaal-NSV Liidul polnud tuleviku algust-1920. aastate keskpaika. Siis tekkis kas pikk ja valus piina majandusliku stagnatsiooniga, näljaste ja iseeneslike linna- ja talurahvarahutustega, ülestõusudega, näljahädaga, massiliste epideemiatega, rahvuslinnade äralangemisega, naabrite poolt mitmete territooriumide vallutamisega. Kas üsna kiire surm majanduslikust kokkuvarisemisest, uutest segadustest ja sõjalistest kaotustest mis tahes suurriigilt - Jaapanilt, Saksamaalt või võimuliidult. Euroopas moodustati sel perioodil agressiivsed autoritaarsed, militaristlikud, natslikud ja fašistlikud riigid, mida seostati kapitalismi kriisi teise etapi algusega. Sellepärast Nõukogude Venemaa sõjaline kokkuvarisemine, tööstuslik, agraar-talupoeg, ilma tugeva majanduse ja vastavalt kaasaegse armeeta oli ilmne ja vältimatu. Praktiliselt kõigil tolleaegsetel Venemaa naabritel oli territoriaalseid pretensioone, nad lootsid selle potentsiaalselt rikastele maadele ja ressurssidele ning soovisid ehitada oma suurriike Vene maade arvelt. Venemaa aladele kandideerijate seas olid Jaapan, Soome, Poola, Saksamaa, Rumeenia, Türgi. Venemaad saaks päästa vaid ime, läbimurre tulevikku, uude tehnoloogilisse ja tsivilisatsioonilisse korda.

Tundus, et 1920. aastate teisel poolel hakkasid halvimad ennustused täituma. Uus majanduspoliitika (NEP) on olukorra stabiliseerinud, kuid on oma positiivsed küljed ammendanud. 1927. aastal algas teravilja hankekriis. Linnad oma vananenud nõrga tööstusharuga ei suutnud küla kõiki vajalikke kaupu varustada. Küla keeldub vilja müümast. Peame uuesti sisse võtma ratsioonikaardid. Küla on uue talurahvasõja ja näljahäda lävel. Linnad lagunevad jätkuvalt - tööpuudus (inimesed põgenevad linnast külla, kus saavad elada elatuspõllumajandusega), vaesus, kerjuste ja kerjuste massid, kodutud, orvud. Uus kuritegevuse laine. Ilfi ja Petrovi romaan "Kuldvasikas" andis suurepäraselt edasi kogu tolleaegset Venemaad levinud varguse ja pettuse atmosfääri. Nõukogude bürokraatia domineerimine, mis sööjate arvu poolest ületas tsaariaegse bürokraatia. Algas partei-nõukogude aparaadi sulandumine organiseeritud kuritegevusega. Parteieliidis käib NSV Liidu tuleviku suhtes karm vastasseis.

Samal ajal tühjendas rahvast ennast tervikuna maailmasõda, revolutsioon ja sellele järgnenud segadus, verine veresaun ja terror. Inimkapital oli äärmiselt madalal tasemel. Miljonid inimesed on surnud või põgenenud välismaale. Romanovite Venemaa kokkuvarisemisega kaasnes psühho-katastroof. Inimesed ei uskunud ja kartsid tulevikku, nende psühholoogiat kujundasid maailm ja kodusõjad, see tähendab kohutav vägivallalaine, hirm ja palju verd. Vana moraali- ja tööeetika hävitati. 1917. aastal vabanenud suur kurjus rahunes vaid pisut ja oli valmis riigi uuesti üle ujutama. Venemaal oli terve armee revolutsionääre, kes teadsid ainult hävitada: riik, kirik, "vananenud" moraal, "vananenud" kunst, kultuur ja ajalugu. Oli intelligents, kes oli sajandit kasvatatud armastuses lääne vastu ja vihkamises Venemaa vastu, nihilismis, uskmatuses ega osanud luua. Riigis oli sadu tuhandeid maailmasõja ja kodusõja võitlejaid, endisi "rohelisi" bandiite, anarhiste, kes teadsid karistamatult anarhia, röövimise ja mõrvamise maitset, vabadusega harjunud punaseid kangelasi, miitinguid relvad alla Basmachi ja rahvuslased jne. Uue plahvatuse potentsiaal oli tohutu. Selle tohutu hävitava potentsiaali, musta energia loomingulisse kanalisse suunamiseks kulus sõna otseses mõttes ime.

Nii libises 1920. aastate Venemaa kiiresti uue segaduse poole., kodusõda ja talurahvasõda, suur veri, kokkuvarisemine ja nälg. Ees on taas riiklike piirialade eraldamine, metsikud veresaunad ja naabrite sissetung. Eelkõige Soome, kus radikaalid unistavad “Suurest Soomest” kuni Põhja -Uuralini (miinimumprogramm on kogu Karjala ja Koola poolsaare vallutamine); Poola, millest Lääne -Valgevenes ja Lääne -Ukrainas ei piisa. Uus sissetung Jaapanisse Primoryes, Kaug -Idas, surnukehade mägedes. Valgete emigrantide saabumine, kes säilitasid endiselt oma lahinguvõime ja kogusid kogu selle aja viha ja valmistusid uueks sõjaks. Nad valmistusid kättemaksuks ja kättemaksuks vaenlase vastu, neil polnud loomingulist programmi.

Valgete programmides, kommunistliku partei parem- ja vasakpoolse opositsiooni ega vana Venemaa majandusteadlaste programmides puudusid riigi päästmise stsenaariumid. Kõik alternatiivid karmile stalinlikule kursile tõid lõpuks rahva seas veelgi suuremaid ohvreid kui tegelikus ajaloos. Need lõppesid peatselt toimuva uue katastroofiga, mille eeskujuks oli 1917. ning riigi ja tsivilisatsiooni täielik lagunemine juba 1930. aastatel. Venemaa lõpliku kokkuvarisemise detonaatoriks oli kas väline invasioon, kaotatud sõda või vastuolude segadus valitsuse ning rahva, linna ja riigi vahel, mis jõudis uude tsivilisatsioonilahingusse.

See tähendab, et suured ohverdused, mida Venemaa ja inimesed tegid päästmise nimel, olid vältimatud. Erinevus seisnes selles, et stalinliku kursi ajal olid ohverdused tähendusrikkad, otstarbekad - loodi uus reaalsus, ehitati uus maailmatsivilisatsioon, tulevikuühiskond. Ohverdati ühise arengu ja õitsengu nimel, läbimurde nimel tulevikku. Teistes arengustsenaariumides (internatsionalistlike revolutsionääride, trotskistide, valgete jne võit)kõik ohverdused muutusid mõttetuks ja asjatuks, kuna need viisid vene tsivilisatsiooni ja venelaste (venelaste) ülietnoste täieliku ja lõpliku hävitamiseni.

Seega suutis Stalin teha peaaegu võimatu. Ta mitte ainult ei hoidnud Venemaad uue katastroofi lävel, vaid tegi läbimurde tulevikku. Loonud uue reaalsuse, uue tsivilisatsiooni ja tulevikuühiskonna. Ta avas vene tsivilisatsioonile ja rahvale, kogu inimkonnale ukse tulevikku, teise "päikeselise" maailma "kaunist kaugest". Seetõttu on tema kuvand Venemaal nii populaarne, kui inimesed teadvuse tasandil aru ei saa, siis tunnevad nad üldise alateadvuse tasemel, et ainult sarnane läbimurre võib päästa tsivilisatsiooni lõplikust lagunemisest ja kokkuvarisemisest. Viimane keiser läks vastu kõikidele prognoosidele ja arvutustele, kõik Venemaa-NSV Liidu välis- ja sisevaenlased ning võitis!

Soovitan: