MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus

MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus
MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus

Video: MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus

Video: MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus
Video: Venemaa ajalugu (PARTS 1-5) - Rurik revolutsioonini 2024, Aprill
Anonim

Kas "Degtyar" on nii palju aegunud?

Üldiselt on aktsepteeritud, et MG-34 meeskond oli "järsem" kui DP-27, tundus, et see on õige-Hitleri ringkirja tulekiirus oli 800-900 p / min, külvates kõik oma teele, andes teise põhjus hiire mantlitega poiste armastajate uhkuseks, aga….

Aga kõigepealt alustame teema üldise võrdlusega.

Saksa jalaväe meeskond.

Arv - 10 inimest:

1. Malevkonna juht (kuulipilduja) - 1 inimene.

2. Rühmaülema asetäitja (ajakirjapüss) - 1 inimene.

3. Esimene laskur - (kuulipilduja MG 34 + püstol P08) - 1 inimene.

4. Teine laskur - kuulipilduja abi - (püstol P08) - 1 inimene.

5. Kolmas laskur - kuulipilduja abi - (vintpüss 98K) - 1 inimene.

6. Laskjad (vintpüss M 98K) - 5 inimest.

Kasutuses: 7 ajakirjapüssi (Mauser 98k), 2 püstolit P08 (Parabellum) või P38 (Walter), 1 ründerelv (MP-38) ja 1 kerge kuulipilduja (MG 34)

Jalaväesalga lahinguvõimu aluseks oli kerge kuulipilduja. Wehrmachti jalaväesalk oli relvastatud kerge kuulipildujaga MG 34.

MG 34 -l olid järgmised taktikalised ja tehnilised omadused:

Tulekiirus, rds / min: 800-900 (lahing 100).

Kaal, kg: 12.

Vaateulatus: 700 m

Maksimaalne laskeulatus: bipodist kuni 1200 m (masinal 3500 m).

Kõik Wehrmachti jalaväeüksuse taktikad olid üles ehitatud ühe kuulipilduja 7, 92 mm Maschinengewehr 34 (MG 34) ümber. Seda peetakse esimeseks üksikkuulipildujaks, see võimaldas tulistada nii spetsiaalsest masinast kui ka vajadusel bipodist teise numbri õlalt. Siiski väärib märkimist, et sektsiooni tasandil kasutati MG 34 manuaalses versioonis. Jalaväesalga kergekuulipilduja arvestus koosnes kuulipildujast ja tema abist, neile määrati laskur - laskemoona kandja. Neil kõigil oli kuulipilduja. Kuulipildujal oli võimalus tünni kiiresti vahetada. See oli varustatud 50 ringiga sektsiooniga lindi abil (võimalusega ühendada 250 tükki). Teise numbri kohustus on lindi etteandmine, vältides viltu minekut. Osakonnas võiks vajadusel igast võitlejast saada kuulipilduja. Alates 1942. aastast hakati kuulipilduja MG 34 asendama MG 42 -ga.

MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus
MG 34 vs DP-27 jalaväe koosseisus

Saksa jalaväe meeskond. Esiplaanil, tagaküljel on teine number, milles on 250 ringi linti ja varutünnide toru. Vasakul hoiab sõdur 250 kasti jaoks veel ühte kasti lindile - Patronenkasten 34

Nõukogude jalaväe meeskond.

Püssirühma koosseisu kuulus 11 inimest.

1. Malevkonna juht (SVT iselaadiv vintpüss) - 1 inimene.

2. Kuulipilduja (püstol / revolver ja kerge kuulipilduja DP -27) - 1 inimene.

3. Kuulipilduja abi (SVT iselaadiv vintpüss) - 1 inimene.

4. Kuulipildujad (kuulipildujad PPSh / PPD) - 2 inimest.

5. Laskjad (iselaadivad püssid SVT) - 6 inimest.

Kasutusel: 8 iselaadivat vintpüssi (SVT-38, SVT-40), 1 püstol (TT), 2 ründerelva (PPD / PPSh) ja üks kerge kuulipilduja (kuulipilduja Degtyarev DP-27). Nõukogude laskurmeeskonna, nagu ka Saksa jalaväesalga, aluseks oli 7, 62 mm Degtyarevi kergekuulipilduja, jalaväe arr., 1927 (DP-27), mis jäi püssilaskuri peamiseks automaatrelvaks. 1944, kui hakati tootma ja lubama. Tema DPM moderniseeritud versiooni vägedele.

DP-27-l olid järgmised omadused:

Tulekahju kiirus, rds / min: 500-600 (Combat 80)

Kaal, kg: 9, 12

Vaateulatus: 800 m

Maksimaalne laskeulatus: kuni 2500

Kerge kuulipilduja DP-27 on reeglina esimene, kes rünnates uude positsiooni liigub, ja lahingust lahkudes lahkub viimane, püssi tule katte all. Kergekuulipildujad lähevad rünnakule koos oma meeskonna laskuritega, tulistades liikvel. Vaenlase tankirünnakute tõrjumisel võitleb kerge kuulipilduja peamiselt tankidele ja tankidele järgneva jalaväe vastu ning lühikestel vahemaadel (100–200 m) võib hädaolukorras tulistada tanki kõige haavatavamates kohtades (vaatamine) pilud, vaatamisväärsused jne). Õppuste ja vaenutegevuse ajal serveerisid kuulipildujat kaks inimest: laskur ja tema abi, kes kandsid kasti koos 3 kettaga.

Pilt
Pilt

Midagi sellist nägi välja nagu Nõukogude jalaväe meeskond koos automaadi DP-27 ja automaatidega.

Niisiis, meie ees on kaks peaaegu võrdset meeskondade arvu, kuid oluliselt erinevate kergekuulipildujate ja erinevate jalaväerelvadega. Ja siin on peamine küsimus: kuidas saame võrrelda kahte raskesti võrreldavat objekti?

Oletame, et kaks vastanduvat ründesalku kohtusid sõja teedel. Proovime määrata maleva võimsust ilma kuulipildujateta, olukorras on kuulipildur mürskšokis. Palja silmaga on näha, et kaheksa SVT-ga relvastatud Nõukogude meeskond on oma 7 Mauseri võrkpallimassiga (vintpüss Mauser 98K- 12-15 padrunit minutis, püss SVT-40- 20- 25 ringi minutis). Tegelikult on meie ees "jaotatud kuulipilduja". Pange tähele, et kui Saksa kuulipilduja ei tööta, kaotas meeskond oluliselt tulejõudu, erinevalt Nõukogude omast.

Kuid siin ärkavad ellu kaks meie kuulipildujat ja siis läheb eelis koheselt sakslaste poolele - "metsik" tulekiirus 900 padrunit / min. ja 250 ringiga lint DP-27 ketta asemel 49-ks … näib, et läheb … Fakt on see, et manuaalses versioonis suutis MG kuulipilduja üksi tulistada ainult ajakirjaga 50 ringi.

Pilt
Pilt

Patronenrommel 34 75 vooru jaoks, mis nõudis modifitseeritud sööturikasti katte paigaldamist, ei olnud pärast 1940. aastat padrunite tarnimisega seotud probleemide tõttu aktiivselt kasutusel.

Pilt
Pilt

Võitlus külas

Pika lindiga pildistamiseks oli vaja teist numbrit ja kasti või seda hoiti teise numbri käes. Teine number kandis õlal ka kuulipildujat. Kaks või isegi kolm inimest koos oli hea sihtmärk isegi kerge mördi jaoks, võimaldades kindlaks teha Saksa koondise kõige olulisema sihtmärgi.

Pilt
Pilt

DP -27 puhul on vaja teist numbrit "kestade kandjana" - plaate teenindavat inimest. Laskmine ise täiendavat assistenti ei vajanud. "Seda kompenseerib tulekiirus!" - hüüavad hallroheliste mantlite armastajad. Aga kuidas ma saan öelda, tõsiasi on see, et mõlemad meeskonnad ei saanud lõpmata palju padruneid võtta, nii et nad tulistasid südamlikult peamiselt paigalseisvatelt positsioonidelt (või autost) - kaitsele, kui "Aasia hordid kõndisid lainetes kuulipilduja "ja kuulipilduja" mõistus! ". Rünnakul kasutati lühikesi purskeid, mille lahingukiirus oli 80–100 lasku minutis. Samal ajal oli DP -s, nagu ka MG -s, ette nähtud ülekuumenenud tünni vahetus - panen tähele, kuidas see, kes proovis seda toimingut teha - see on sakslase jaoks lihtsam ja kiirem, kuid mitte kohati (tünni asendamine DP -ga võtab pool minutit). Kogenud kuulipildujad aga püüdsid vältida ülekuumenemist, hoides kõrget ja tõhusat tulekiirust (kuigi kuulipildujal oli see raske). Mis puudutab DP eeliseid, välja arvatud ühekordseks kasutamiseks: kettad ja nende paljaste kätega tankimise lihtsus, kuulipilduja enda kergus, selle tagasihoidlikkus, piisav praktiline tulekiirus. Lisada saab MG 34 eeliseid: mitmekülgsus, lindi etteandmine, kõrge positsioneerimissagedus. Üldiselt ei jäänud SVT ja DP-27 liikuvas lahingus koosseis 98k ja MG 34-ga alla Wehrmachti meeskonnale. Ja kui jõud on võrdsed, tuleb esile personali oskus ja väljaõpe.

Pilt
Pilt

Kokkuvõtteks tuleks öelda paar sõna nende tüüpide maksumuse ja usaldusväärsuse kohta. Ainult paar sõna. Nagu enamik meie haritud lugejaid arvab (ja meie lugejad on kõik haritud), oli MG 34 tehniliselt tõsiselt raskem hooldada, tehnoloogiliselt võimsam ja kallim kui DP-27.

Kas peaksime arvestama, et DP-27 oli "parim ja ideaalne, ületades kõike maailmas"? Ei, kuid olid tegurid, mis olid sõja algperioodil äärmiselt olulised - odavus, tootmise valdamine, kasutusmugavus. Võimelistes kätes koos pädeva ülemaga võiks DP-27 anda vaenlasele väärilise tagasilöögi, omades samas väga tagasihoidlikke tehnilisi "tabelite" andmeid.

Kokkuvõtteks paar fotot vastaste karikate kasutamisest.

Soovitan: