Artiklis kasutatakse järgmisi lühendeid: IN - sõjaväeringkond, gsd (gsbr) - mägipüsside diviis (brigaad), GSh - üldine baas, ZAPOVO - Lääne erivolinik, CA - Punaarmee, KOVO - Kiievi erivolinik, md (mp) - motoriseeritud diviis (rügement), mk - mootoriga kere, pd (lk, nn) - jalaväediviis (brigaad, rügement), PribOVO - Balti erivolinik, RM - luurematerjalid, RO - VO luureosakond, RU - kosmoseaparaadi peastaabi luure direktoraat, TGr - paagirühm, td (TP) - tankidiviis (rügement).
Eelmises osas näidati, et Saksa liikuvate vägede RM ei vasta tegelikkusele. Mai lõpus teadis luure "kindlasti" 21 Ida -Preisimaa ja endise Poola territooriumile koondunud soomustatud ja motoriseeritud diviisist. Tegelikult oli neil aladel sel ajal umbes neli td. Väärastunud pilt vaenlase mobiilsete rühmituste levikust meie piiri lähedal oli kohustatud mõjutama kosmoselaeva ja Nõukogude Liidu juhtkonna tegevust ja otsuseid sõja eelõhtul. Eelmises artiklis pandi link, kus näete Wehrmachti maavägede Saksa kaarte (failid # 799-844).
Inimese arvamus, kes peab end eksperdiks
Mõne küsimuse selgitamiseks kaalume kõigepealt "eksperdi" arvamust.
Pange tähele, et [autor] kirjutab alati "piirile postitatud", kuigi küsimise korral ei tea ta isegi NSV Liidu piiritsooni sügavust. Nüüd küsige autorilt küsimus: 400 km tuleb lugeda NSV Liidu piiril või asuvad need osad sügaval tagaosas:
Samal ajal küsige temalt, kui kaua võtab tankidivisjon piirile liikumiseks aega, kui see asub meie piirist 200-400 km sügavusel.
Selle ümberlükkamiseks piisab, kui lugeda hoolikalt F. I.
Artikli alguses öeldi kolm korda, milliseid territooriume RE selle termini all kaalus. Kaalun seda küsimust üksikasjalikult uuesti.
Meie luure pidas 1940. aastal Ida -Preisimaad ja endist Poolat territooriumiteks, kuhu koondus NSV Liidu vastu rünnakuks mõeldud rühmitus.
Näiteks Punaarmee 5. direktoraadi (tulevase RE) kokkuvõtet alates 20.6.40 nimetatakse:.
RE nr 8 kokkuvõttes öeldakse umbes sama:.
RE 1. veebruari 1941. aasta aruandes kasutatakse muid termineid: ja.
RÜ aruandes nr 4 aprillis 1941 kasutatakse sarnast terminit:.
RE kasutab seda terminit rahulikult tähendab territooriumi Ida -Preisimaa ja valitsemissektor.
Termini kasutamine RM -is on aga vale, kuna kaalutakse Saksa vägede kohalolekut valitsemissektori territooriumist suuremal alal. Jooniselt on näha, et valitsemissektori hulka ei kuulu mõned endise Poola territooriumid, mida hakati nimetama Lõuna -Preisimaaks, Lääne -Preisimaaks ja Reichsgau Wartelandiks. Samuti vähenes lõunaosas valitsemissektori territoorium.
See lahknevus kõrvaldati RE aruandes kuupäevaga 5.5.41. 15. mai aruandes määrati lõplikult kindlaks territooriumid, kuhu on koondunud Saksa rühmitus NSV Liidu vastu:
Saksa relvajõud meie piiril levitatud: Ida -Preisimaal …; Varssavi suunal Lääne sõjaväeringkonna vastu …; Lublini-Krakowi piirkonnas KOVO vastu …; Danzigi, Poznani, Thorni piirkonnas …; Slovakkias …; Karpaatide Ukrainas …; Moldovas ja Põhja -Dobrudjas …
Dokumendis kasutatakse seda terminit uuesti, kui viidatakse suurtele aladele. Autor kasutab seda terminit ka artiklis. Kaugus meie piirist ülaltoodud territooriumide läänepiirini ületab mõnes piirkonnas "eksperdi" märgitud 400 km väärtust. Me seisame silmitsi inimeste arusaamatusega sõjajärgsete mälestuste tekstist.
Pärast seda ei saa põhimõtteliselt viidata RE endise juhi kindral Golikovi mälestustele isegi 60ndate alguses oli ta kindel, et sõjaeelne RM on usaldusväärne. See kehtib ka RE aruande kohta alates 31.5.41, mis mõnes osas kordus 15. juuni aruandes nr 5.
60ndate alguses oli kindral Golikov kindel, et teave 286-296 diviisi kohaloleku kohta Saksa relvajõududes, sh. Õige oli 20-25 MD, 8-10 langevarjurit ja õhudessantväelast, 15 mäestiku- ja 16 SS-diviisi.
Tegelikult oli 22.6.41 Saksa relvajõududel kuni 209, 2 diviisi, sh. kuni 15, 2 MD (sealhulgas 4, 5 MD SS), üks langevarju- ja õhudivisjon, 6 valvurit, üks SS -politseidivisjon.
RE endine juht uskus, et Moldova Vabariik on umbes 27 md ja nii edasi meie läänepiiril 1. juunil usaldusväärne. Tegelikult oli piiri lähedal vaid 4 td. Luure tegi vea 6, 8 korda, kuid endine RE juht isegi pärast sõda ei kahtle selles. Kindral Golikov kirjutas, et valdav enamus piirile koondunud Saksa diviiside arvudest on teada. Artikli alguses näidati dokumentaalsetele andmetele tuginedes, et enamiku jagunemiste kindlaksmääratud arvud olid Saksa desinformatsioon.
Kui kaua võtab tankidiviis 200-400 km pikkuse distantsi läbimiseks aega?
“Ekspert” ise ei tea sellele küsimusele vastust. Ta saab kasutada ainult 70-80ndate andmeid Nõukogude armee TD liikuvuse kohta. Tuleb märkida, et Saksa väejuhatus püüdis tanke iseseisvalt sellisele kaugusele ümber paigutada. Nende rajoonide ratastega sõidukid liikusid mööda teid ja roomiksõidukeid (enamasti) veeti raudteel. Üks väheseid 3. TD liikus oma jõu all endise Poola piirilt. Jaoskonnal kulus koonduspiirkonda jõudmiseks umbes 4 päeva.
7.6.41 Diviis jätkab marssi näidatud marsruudil Schwiebus-Tirshtiegel Pinne piirkonda …
8.6.41 … jagunemine jätkub Posen-Wresheni kaudu uude kvartalisse …
9.6.41 Diviis jätkab marssimist vanalt uuele kvartalile Konin-Kolo-Krosniewice-Kutno-Lowiczi kaudu …
10.6.41 Jaoskond puhkab ühe päeva ja õhtul kell 18.00 marssib konvoi väljumiskohast läbi Varssavi Minsk-Mazovetski, Kalushini piirkonda …
11.6.41 Vastavalt vägede liikumist käsitlevale "442. peakorteri" direktiivile peaksid diviisi viimased üksused Varssavist mööduma 11.6.41 kell 6:00 …
12.06.41 Diviis jõuab oma uude asukohta, liikudes läbi Siedlce, Lukówi …
Saksa tankide liikumine rahuajal pikkadel vahemaadel oli täis nende ebaõnnestumist. Näiteks transporditi raudteel 16. tanki tanke. Allpool päevikus (ilmselt) räägime tankide marssimisest raudteejaamast kontsentratsioonialadele.
21.6.41 … 16. TD teatab, et marsi ajal ebaõnnestus umbes 200 rullrulli, mis tuleb enne operatsiooni algust välja vahetada. Maavägede peastaabi tagalaosakonna juhatajale tehtud päringust selgus, et roomikutega rulle ei ole ei tankide varuosade laos ega ka maavägede arsenalis Magdeburgis, tk. kõik varud läksid Balkani kampaanias osalenud koosseisude täiendamiseks …
22.6.41 … 16. TD on murettekitav, mõned Pz-III mahutid on rööbastee rullide defektide tõttu korrast ära …
Sõjaajal oli see lihtsam: rullid sai kahjustatud sõidukitelt eemaldada.
Miks sakslased mobiilseadmete arvu üle hindasid?
Lugejad esitavad küsimuse: "Miks pidi Saksa väejuhatus piiri lähedal liikuvate vägede diviiside arvu üle hindama?" Sellele küsimusele järgneb loogiliselt teine: "Kas piiril liikuvate üksuste arvu ülehindamine oli kohustatud kosmoseaparaadi ja NSV Liidu juhtkonda hoiatama?"
Esitati fakte: see juhtus. Vastused ülaltoodud küsimustele puuduvad ka ajaloolaste töödes. Seetõttu esitab autor ainult oma arvamuse. Miks nad seda tegid?
Eelmises osas kaaluti kõiki mobiilsete üksuste ja üksuste asukohti, mida RM -is mainiti, täpsustatud dokument sisaldus RE aruandes alates 31.5.41. Mis järeldub varem esitatud materjalist?
1) Nende peakorterite maskeerimiseks võib nõuda fiktiivsete mootor- ja tankirügementide olemasolu suurte peakorterite asukohtade lähedal.
Näiteks alates 17.2.41 paigutati Allensteini linna 4. TGr peakorter ja 1941. aasta kevadel ilmus sinna 41. MK peakorter. TGr ja MK peakorteris kannavad paljud ohvitserid tankivägede vormi. See pole tingimata must tanki vormiriietus. See võib olla ka hallroheline vorm koos tankivägede värvidega.
Meie luure ei tuvastanud 4. TGr peakorterit ja MK peakorterit Allensteinis. Kuid seal avastati müütiline TP ning luure kontrollis ja kinnitas seda teavet. Kuidas saaks luure leida TP -d sealt, kus tanke polnud?
Allikad võisid TP -st teada saada kuulujuttudest või nägid paljusid sõjaväelasi tankivormis. Igal juhul võisid need kuulujutud põhineda ainult Saksa desinformatsioonil, et varjata peakorteri asukohta.
Fiktiivsed liikuvate vägede üksused võivad katta suuri staape, millel oli palju sõidukeid. Näiteks võiks olematu 6. MD staap katta 6. väliarmee staabi, tk. nad asusid samas paigas.
Kaks md -d Zamoći linnas võivad lisaks desinformatsioonirollile täiendavalt katta linnas asuva 48. mk peakorteri. 48. MK peakorter asus Zamoćis kuni 19. juuni õhtuni (kaasa arvatud) ja samuti leiti see alles sõja alguses. Sõja alguseks kolis ta piirile lähemale.
KOVO peakorteri RO andmetel viibisid mõlemad arstid Zamoćis kuni 21. juunini (kaasa arvatud). Võimalik, et Saksa väejuhatus kartis meie luure tähelepanu selles linnas müütilisele MD -le ja seetõttu puudusid selles tegelikud koosseisud.
2) Tuleb märkida, et luure teadis "kindlasti" paljudest motoriseeritud diviisidest ja rügementidest, mis tol ajal ei olnud piiri lähedal. Kui palju MD luure avastas?
31.5.41 avastas luure üheksa MD -d, millest on teada "täpsed" numbrid seitse: 6., 8., 17., 37., 58., 175. ja 215. koht. Teavet kaheksanda MD (161.) olemasolu kohta tuli täpsustada. Kõiki neid kaheksat MD numbrit Saksa relvajõududes polnud. Seetõttu on see näide Saksa väejuhatuse desinformatsioonist. Miks näitasid sakslased olematut MD-d?
6.9.40 saatis Ühendatud Wehrmachti väejuhatuse peakorter Abwehrile Nõukogude väejuhatuse desinformatsioonimeetmete käsiraamatu, milles on huvitav tekst:
Kuivõrd on üksikud autentsed andmed, näiteks rügementide nummerdamise, garnisonide arvu jms kohta. saab üle viia Abwehri vastuluure eesmärgil, otsustab maavägede ülemjuhatus …
Maavägede peamine juhtkond määras Abwehri jaoks kindlaks, millist teavet rügementide arvu ja võimalusel ka diviiside kohta tuleks meie luurele avaldada.
Alates 1940. aasta sügisest muutusid Saksa MD -d sisuliselt nõrgenenud autode PD -deks (ilma ühe rügemendi ja ühe suurtükiväepataljonita). Diviisil oli kuni 37 soomusautot ja tankid puudusid. Sellise ühenduse saab kiiresti üle kanda kaitsest läbilöömise kohta ja seda ei saa kasutada vaenlase kaitsest läbi murdmiseks, sest neil puudusid tankid ja struktuurid nende tegevuse toetamiseks. Neid jaotusi, ilma TD -ta, ei saanud kasutada ka läbimurretes suurtesse sügavustesse. Tõenäoliselt sellepärast Saksa väejuhatus ei kartnud näidata müütilisi motoriseeritud jaotusiaastastneed ei tohiks kosmoselaeva juhtkonna seas muret tekitada.
Probleemiks osutus see, et sakslased ei teadnud, et meie luure ei saa teada MD ümberkujundamisest. Meie luureandmete kohaselt koosnes Saksa sõjaväelane kolmest rügemendist, sellel oli 70 soomusautot, 96 tanki, 24 75 või 105 mm kaliibriga ründerelva, 72 relva 37 ja 47 mm kaliibriga tankide šassiil.
22.6.41 ilmub ühes RE dokumendis kõik kaheksa tuttavat MD numbrit. Peaaegu kõik neist jäid samadele aladele, kus luure "avastas" nad 31. mail.
3) TD -ga on olukord hoopis teine. Luure teab selliste jagunemiste olemasolust, kuid nende arv on teadmata või moonutatud. RE aruandes 31. mail asub 8. TD peakorter kohe Varssavis (ZAPOVO vastu) ja Lancutis (KOVO vastu). Sel ajal paiknes 8. TD Praha linna ümbruses. 22. juuni õhtul uskus RE, et 8. TD koondati KOVO vastu. Tegelikult võitles 8. TD 4. TGr osana PribOVO vägede vastu.
Usbekistani Vabariigi 31. mai aruande kohaselt oli PribOVO, ZAPOVO ja KOVO (kuni Slovakkiani) vägede vastu kaksteist jne.
PribOVO vastu, mida tabab kaks TGR-i, ei leidnud luure ühe täieõigusliku TD-d. Ida -Preisimaal on ainult neli tankirügementi ja 6 tankipataljoni. Need tankiüksused on tinglikult ühendatud kaheks TD -ks, millel puuduvad motoriseeritud jalaväebrigaadid, suurtükiväerügemendid ja tugiüksused. Meie peastaabi ohvitserid olid kohustatud mõistma, et need ei ole täieõiguslikud jne. Samal ajal kasutati Ida -Preisimaal 1940. aasta sügisest kuni 22.6.41 kahte TD -d (1. ja 6.), mida meie luure 9 kuu jooksul ei tuvastanud. See iseloomustab meie luure tööd kui teadlike agentidega halvasti varustatud.
ZAPOVO vastu leiti TD peakorter, tankibrigaadi staap, kuus tankipataljoni ja 4 tankipataljoni. Näidatud paakühikuid loendati nelja TD jaoks. Neist ainult kahte võib lugeda täielikuks: ühte Varssavi lähedal (170 km meie piirini) ja ühte Dombrovo piirkonnas (105 km). Ja pole vihjeid šokirühmade tuleviku koondumisele Suvalka servale või Bresti piirkonda. Ainsat TD -d, mis tegelikult oli koondunud WTOVO vastu Poznani linna piirkonda, luure ei leidnud.
Ühendatud Wehrmachti väejuhatuse juhis Abwehri juhtkonnale puudutas ka lõuna suunda ja tankivägesid:
Et tekiks mulje, et meie liikumiste põhisuund on nihkunud valitsemissektori lõunapiirkondadesse, protektoraadile ja Austriale ja see vägede koondumine põhjas on suhteliselt madal …
Et liialdada koosseisude, eriti tankidiviiside oleku ja relvastuse tasemega …
Nende juhtnööride kohaselt võiks Saksa väejuhatus simuleerida TD kohalolekut valitsemissektori lõunaosas, kaugel TGR -i löökide tegelikest suundadest. Meie luure avastas viis täieõiguslikku TD-d Novy Sacz, Tarnow, Lezajsk, Lancut ja Lublini ja Holmi linnade vahel.
Jooniselt on näha, et neli TD -d asuvad risti ülemise osa vastas, kus tegelikult polnud ühtegi vaenlase mobiilset löögirühma. Selgub, et teave nelja TD olemasolu kohta selles piirkonnas oli Saksa väejuhatusele kasulik, tk. sobisid nende eesmärkidega. Seetõttu võib selle teabe olemasolu RM -is olla ainult valeinformatsioon …
Teine td asub Lublini piirkonnas - Holm. Tõenäoliselt pidi ta katma esimese TGr (14. TD, 25. MD ja MD SS "Adolf Hitler") koosseisude lähetamise. Sama rolli võiksid täita kaks olematut MD Zamoćis, et katta 1. TGr, 1. ja 13. TD peakorteri ja üksuste kasutuselevõtt.
4) Pärast müütiliste mootor- ja tankidivisjonide "avastamist" oli meie luurel kohustus korraldada nende koosseisude või mõne neist asukohtade jälgimine. Nende mannekeenide dislokatsioonikohti jälgides oli võimatu tuvastada tõsiasja, et tõelised liigesed liiguvad piiri poole.
Mitu Saksa diviisi transporditi 1941. aasta juunis piirile?
Autori sõnul on 1941. aasta juuni RM -i varjamise üheks põhjuseks see, et luureandmed ei suutnud täpselt kindlaks määrata meie koosseisu ümber paigutatud Saksa koosseisude arvu.
27.5.41 oli läänepiiril (Läänemerest Musta mereni) kuni 86 Saksa diviisi. 22. juuni hommikuks 123 asus samal territooriumil 3 diviisi. Nii veeti 28. maist kuni sõja alguseni Ida -Preisimaa ja endise Poola territooriumi 37, 3 jaotust, millest 30, 8 olid mootoriga ja tankid.
Vastavalt RE aruandele alates 31.5.41 (tegelikult 27. mail või hiljem) oli meie piiri lähedal 120-122 Saksa diviisi, sealhulgas neliteist TD ja kolmteist MD.
Määrame kindlaks juunis transporditud Saksa ühenduste arvu RM -is. Aitab selles kokkuvõttes RE alates 22.6.41. RÜ nr 1 kokkuvõttes 22.6.41 kell 20-00 öeldakse rindele (või piirile) toodud Saksa diviiside arvu kohta:
1. 22.6. Päeva sõjategevuse tulemusena kinnitati 20.6. A kättesaadavad andmed järgmise vaenlase rühmituse kohta, mis asus otse NSV Liidu piiril.
2. Rõhutatakse Saksa vägede otsese koondumise tiheduse üldist suurenemist rinde ees …
Ülaltoodud dokumendi fragmendist on näha, et 20. ja 21. juuni luureandmete kohaselt saabus Ida -Preisimaa ja endise Poola territooriumile täiendavalt 13 diviisi. Veel 9-11 diviisi paigutati ümber Slovakkiasse, Karpaatide Ukrainasse ja Rumeeniasse. RE kokkuvõttes on ka kirjas:
[22. juuni seisuga. - Umbes Aut.] Vaenlase rühmituste koguarvu määrab:
a) looderindel - 29 diviisi …;
b) 31 diviisi Varssavi oblasti läänerindel …;
c) edelarindel (kuni Slovakkiani) - 48 diviisi …
Lisaks on Slovakkias ja Karpaatide Ukrainas Saksa vägede arv 13-15 diviisi. Rumeenias - 33–35 diviisi …
Allpool on andmed Saksa diviiside arvu kohta luureandmete järgi eri aegadel.
Tabelist nähtub, et kuni 19. juunini (kaasa arvatud) saabus Ida-Preisimaa ja endise Poola territooriumile 5-7 diviisi, sh. kaks mootoriga ja kaks paaki. Tuleb välja, et luure ei tuvastanud ümberpaigutamist piirile üle 22 md jne. Meie luure eksis ümberpaigutatud diviiside arvus 5 korda ja mootor- ja tankidiviiside arvus 6, 5 korda.
Kuni 19. juunini oli Saksa diviiside keskmine piirile toimetamise kiirus 0,26 … 0,37 diviisi päevas. Tuletan meelde, et Saksa diviiside koondumise kiirus 15. maist 31. maini oli luureandmete kohaselt lähedane väärtus - 0,3 diviisi päevas. Sellise Saksa vägede piirile toimetamise kiirusega on kosmoseaparaadi ja NSV Liidu juhtkonna sõjaootusest 22. juunil rääkimine tegelikult kergemeelne … Samuti on kergemeelne rääkida teatud direktiivi olemasolust. Peastaabi 18. juuni …
22. juunil 1941 hakkas RE kiiresti suurendama piiri lähedal asuvate Saksa diviiside arvu. Suure tõenäosusega on see tõus fiktiivne. Miks? Vaata ise. PribOVO ja ZAPOVO vägede vastu ilmuvad kaks SS -t. Täpsed andmed nende diviiside olemasolu kohta ei läbinud ühtegi luurearuannet, sealhulgas 21. juuni PribOVO ja ZAPOVO peakorteri RM RO -d.
Kuid kuna Suwalki silmapaistvad tankid liiguvad edasi, muutsid RE spetsialistid kahe VO andmetel kokkuvõtte kontrollimata teabe kontrollitud teabeks kahe SS -TD olemasolu kohta.
Samuti mõtlesid nad välja või langesid RE -s Saksa desinformatsiooni söödaks, suurendades vaenlase rühmitust KOVO vastu 11 PD võrra. Neist viis on taas paigutatud vastu risti ülemist osa, kus neid vägesid poleks saanud olla. Endise Poola lõunaosas oli 48 diviisi, kuid tegelikult oli neid tollal 37. On selge, et 11 diviisi määrati lihtsalt.
Samal ajal ei muutunud KOVO vastu koondunud MD arv ja nii edasi 31. maist 22. juunini. Sama juhtub Varssavi suunas. Liikuvate vägede rühmitus suurenes ainult ühe müütilise SS -soomusdiviisiga Suwalki eendil …
Luure andmetel suurenes pärast 31. maid ja 19. juunit Saksa rühmitus PribOVO vastu viie diviisi võrra, sh. 2 ppm ja 2 td võrra.
Wehrmachti maavägede peastaabi operatiivosakonna kaartide kohaselt 19. juuni õhtul oli:
- Ida -Preisimaal (PribOVO vastu) - 38 diviisi, sh. kuni 5,5 td ja 4,5 ppm;
- Varssavi suunas (ZAPOVO vastu) - 41, 3 diviisi, sh. 6 td ja 5, 3 ppm;
- endise Poola lõunaosas (KOVO vastu) - 35 diviisi, sh. 5, 5 td ja 1, 5 ppm.
Hiljem jagati osa rajoone mõnevõrra ümber piiriala.
Saksa desinformatsiooni suurimat panust võib näha RM -is olukorrast meie piiri lõunatiival. Slovakkia, Karpaatide Ukraina ja Rumeenia territooriumile saabus 20. ja 21. juunil 9-11 Saksa diviisi.
Tuleb märkida, et kooskõlas RE -i kokkuvõttega: - [saadaval. - Umbes toim.], mis sisaldavad 2 TD ja 2 MD. Kaugus Bukarestist Nõukogude-Rumeenia piirini on umbes 200 km. Ida-Preisimaal ja endises Poolas peetakse NSV Liidu ründamiseks mõeldud Saksa rühmitust Nõukogude-Saksamaa piirist kuni 500 … 600 km kaugusele. Loogiliselt võttes tuleks Rumeenia keskosas asuvat Saksa rühmitust pidada võimalikeks vägedeks, mida saab kasutada sõjaks NSV Liiduga. Vägede rühmitus asus Rumeenia keskosas, mitte nii kaugel meie piirist.
Luurearuanne Nr 3 RE kell 22-00 24.6. 1941:
Kogu meie vaenlase rühmitus meie lõunarinde ees on 15 Saksa diviisi, millest 6 on jalavägi, 7 mootoriga, 2 tank … Bukarestis, Ploiesti piirkonnas [180 km piirini. - Umbes aut.], Pitesti [268 km. - Umbes aut.] eeldatakse 15 Saksa diviisi rindereserve …
22. juuni seisuga on luureandmete kohaselt lõunas (Slovakkias, Karpaatide Ukrainas ja Rumeenias) tohutu Saksa rühmitus summas 46-50 diviisi, sh. 15 md ja nii edasi.
Tegelikult on Rumeenias 22. juunil ainult 7 Saksa jalaväediviisi, Slovakkias ja Karpaatides Ukrainas aga Saksa diviise. Allpool on Wehrmachti maavägede peastaabi operatiivosakonna kaartide fragmendid, mis kinnitavad ülaltoodut.
Barbarossa plaan ütles:
Selle üldülesande raames täidavad armeed ja TGR vastavalt Lõuna armeegrupi peakorteri üksikasjalikele juhistele järgmisi ülesandeid:
11. armee katta Venemaa vägede sissetungist Rumeenia territoorium, mis on hädavajalik Saksamaa tõelise sõja läbiviimiseks. Lõuna -armeegrupi rünnaku edu tagamiseks peab armee: demonstreerides suurte jõudude paigutamist, vastase vaenlase tabamist, ja tulevikus, kui pealetung areneb koostöös lennundusega teistes suundades, et vältida venelaste organiseeritud tagasitõmbumist jõest kaugemale. Dnepri, jälitades oma taganevaid vägesid kannul …
Tuletan teile meelde ka OKW korraldust Abwehrile:
Seega andis meie luure tahtmatult kosmoseaparaadi juhtkonnale ja NSV Liidu juhtkonnale Saksa valeinformatsiooni üksi tohutu Saksa vägede rühmituse kohaloleku kohta, mis oli koondunud KOVO ja ODVO vastu.
Näiteks KOVO ja ODVO vägede vastu koondunud rühmituse tugevus 31. mai seisuga oli 72-73 Saksa diviisi, sh. 26 md ja nii edasi. Samas oli luureandmete kohaselt PribOVO ja ZAPOVO vastu suunatud pealetungide suunas nõrgem rühmitus 59-60 diviisi, sh. 10 ppm jne.
SC juhtkonnale jäi mulje, et peamised löögid toimuvad lõuna suunas: valitsemissektori lõunaosast ja Rumeeniast KOVO küljele ja mööda OdVOd. Lõppude lõpuks koondati sinna kuni 55% Saksa diviisidest ja kuni 72% MD jne. Lisaks olid Ungari ja Rumeenia diviisid, mis luureandmete kohaselt hõlmasid kuni 3,5 diviisiga tanki- ja motoriseeritud üksusi. Selgub, et lõunasuunas võiks Saksamaal saadaolevast 10-12st olla kuni 8-9 Saksa mootorkorpust.
Väärinformatsioon tohutu hulga Saksa diviiside olemasolu kohta lõunasuunas tuli sõja eelõhtul. Valentine (16.6.41):.
17. juunil koostas ODVO peakorteri RO skeemi, mille kohaselt oli ringkonna vägede vastu kuni 16 Saksa diviisi, mille kohta oli vaja selgitada teavet ühe TD kohta. Kuid RE raportites 31. mail ja 22. juunil öeldakse kontrollitud teabena kahe jt olemasolu kohta selles vallas. Sama nägime ka siis, kui uurisime kaht SS -soomusdiviisi Suwalki äärel. Osa Saksa diviisidest paiknes KOVO vastu ja seetõttu pole seda skeemil näidatud.
Vaenlase vägede lähetamist piiri lähedale 21. juunil on näha Edelarinde peakorteri kaardi fragmentidel. Tekib loogiline küsimus:
Allpool on üsna muljetavaldav Ungari vägede rühmitus kuni 6 diviisi. See arv hõlmab tanki- ja mootoriga üksusi, mille koguarv on kuni 2, 5 jaotust. Jaoskondade arvu arvutamisel eeldatakse, et üks jaoskond võrdub kahe brigaadiga.
22. juunil oli RÜ andmetel lõunarühmituses (valitsemissektori lõunaosa, Slovakkia, Karpaatide Ukraina ja Rumeenia) kuni 94–98 Saksa diviisi, millest kuni 26 olid mootor- ja tankikoosseisud. PribOVO ja ZAPOVO vastaste vaenlase jõudude rühmitamise raames oli 60 diviisi, millest 14-15 olid motoriseeritud ja tankidiviisid.
Seega oli luureandmete kohaselt PribOVO ja ZAPOVO vägede vastu meie piirile koondunud 40-43% vaenlase vägesid ja kuni 35-37% MD jne. Näeme, et Saksa väejuhatus on täitnud oma ülesande - kosmoseaparaadi ja Nõukogude Liidu valitsuse käsku valesti teavitada …
Millise järelduse saab teha Saksa vägede transpordi kohta, mille RE avastas?
Pärast RE aruande avaldamist 31.5.41 kuni 19. juuni (kaasa arvatud) saabus luureandmetel Ida-Preisimaa ja endise Poola territooriumile 5-7 Saksa diviisi, sealhulgas kaks MD-d ja kaks teist.
22. juuni aruandes leidsid nad Saksa vägede arvu suurenemist piiril 22-24 diviisi võrra. Kuid teave 22–24 diviisi ilmumise kohta ei vasta tegelikkusele: see on vale või Saksa desinformatsiooni tulemus. RE lisas 22-24 müütilist jaotust järgmistes suundades:
- Suvalkinsky äärel - kaks SS -i soomusdiviisi;
- 2 diviisi Slovakkias ja 2-4 diviisi Karpaatide Ukrainas;
- Rumeeniasse saabus 5 diviisi;
- 11 jalaväediviisi saabus endise Poola lõunaossa ja tõi piirkonna Saksa diviiside arvu 48 -ni.
Seega ei suutnud kõik meie luurejõud 1941. aasta juunis tuvastada märkimisväärse hulga Saksa diviiside ümberpaigutamist, millest enamik olid motoriseeritud ja tankidiviisid …
Ja sõjas ellu jäänud igasuguse astme väejuhtide mälestuste kohaselt on kõiges süüdi IV Stalin, kes väidetavalt ootas peamist lööki Ukrainale, vastupidiselt säravate väejuhtide arvamusele … Nad ütlevad, et luure andis kogu vajaliku usaldusväärse RMi … Kas see on nii? Las iga lugeja otsustab ise.
Isegi pärast sõja algust oli kosmoselaeva juhtkond sunnitud kartma tohutut müütilist vaenlase rühmitust lõunas.
Luurearuanne nr 4 RE 25.6.41 kell 22-00:
Rünnaku rindel Läänemerest Rumeeniani viis vaenlane ellu 88-90 diviisi, millest 72-73 on otse lahingutes …
See arv ei hõlma lõunatiiba (Slovakkia ja Ungari), kus 46 diviisi üldrühm (saksa keel) Ma pole ennast veel näidanud …
Märkimisväärne müütiline saksa rühmitus Rumeenias püsis kuni juuli esimesteni. Selle maht on vaid veidi vähenenud. Meie juhtkond ootas kuni juuli alguseni isegi suurte dessantide maandumist Krimmis või lõunarinde tagaosas. Alloleval joonisel pole näidatud Saksa vägede rühmitust Rumeenia keskosas, slovakkides ja Ungaris.
