Suvi 1939. Just taastatud, nagu öeldakse, nõelast, sakslane Wehrmacht on juba koondunud Poola piiridele. Hitleril ja tema lähimatel kaaslastel, kes suutsid läänelt korduvalt võtta kaitseväe nii relvajõudude taastamise kui ka Versailles 'lepingu territoriaalsete muudatuste eest, pole kahtlust, et miski ei saa takistada pealetungi Poola territooriumile.
Isegi NSV Liit, kes pakkus korduvalt Poolale kokkulepet, neutraliseeriti kurikuulsa Ribbentropi-Molotovi paktiga. Varssavi ei taha aga uskuda mitte ainult luureandmeid, vaid ka oma silmi. Poola suursaadik Saksamaal Jozef Lipski pommitas kevadest alates regulaarselt tolleaegset Poola välisministeeriumi juhti Jozef Becki kirjadega, mis käsitlevad "üksikasjalikku selgitust Saksamaa poole kohta Saksamaa ja Poola ühisest sõjategevusest saadava kasu kohta." NSV Liit."
Isegi 1939. aasta juuli lõpus, kui natside massilised repressioonid poolakate vastu Ida-Preisimaal, Lääne-Sileesias ja endises Tšehhoslovakkia-Poola piirialal järsult süvenesid, ei avaldanud praktiliselt keegi Poola juhtidest muret. Pan Pilsudski pärijad rahustasid end lootusega, et Berliin hakkab kuulutama välja Saksamaa ja Poola vahelist liitu NSV Liidu vastu.
Täpsemalt oli jutt esialgsest ühisest sõjalisest plaanist "Wschodni pytanie" ("idaküsimus"), mille Poola ja Saksamaa peastaap töötasid ühiselt välja, ehkki üldises plaanis, 1938. aasta lõpuks. Nagu sõja-aastatel Nõukogude välisluureteenistuse elanik Valgevenes, hilisem Poola Kommunistliku Partei juht aastatel 1948–56 Boleslav Bierut (1891–56) meenutas, et „idaküsimuse“plaan nägi ette näiteks: ühised sõjalised löögid Minski, Gomeli, Žitomiri ja Kiievi pihta.
Poola autonoomne Kiiev
On selge, et selleks lasi Poola armee Saksa väed lihtsalt Poola-Nõukogude piirile. Berliin ja Varssavi ei suutnud aga kokku leppida, kes ja millises Nõukogude Ukraina osas hakkab juhtima. Vastuolud võtsid mõnikord absurdse vormi. Niisiis, uue Rzecz Pospolita juhid otsisid Odessast või vähemalt Belgorod-Dnestrovskist vabasadamat.
Lisaks nõudsid nad Varssavist kohe, isegi ühiste sõjaliste plaanide väljatöötamise etapis, mingit ühist autonoomiat Kiievi nukuvõimule. Autonoomia kas Varssavist või Berliinist, kuid millegipärast keeldusid natsid kohe oma Poola partneritest. Samamoodi kannatasid fiasko all ka linnakodanike katsed veenda natsisid loobuma või täpsemalt Leedu neile "tagastama". Kuid mingil põhjusel nõustus Berliin Varssavisse üle andma ainult oma Kaunase piirkonna, mida aga võiks pidada enneolematuks suuremeelsuseks. Oli ju Kaunas, endine Kovno linnaosa aastatel 1920–1939, iseseisva Leedu pealinn.
Leedu ise tegutses nendes tingimustes palju korralikumalt. Kui 10. septembril 1939, võttes arvesse Poola vältimatut sõjalist lüüasaamist, pakkus Saksamaa välisministeerium üheselt Leedule Vilniuse piirkonna (nüüdseks on see muutunud Leedu pealinnapiirkonnaks) annekteerimise, keeldusid Leedu võimud "kingitusest" samal päeval. Kuid Poola väed olid eelmisel päeval sealt täielikult taandunud. Nad suundusid heaperemehelikult Wehrmachti blokeeritud Modlini tsitadelli poole, Varssavist põhja poole).
Leedu välisministeerium tormas kohe avaldusega "neutraalsuse positsiooni muutumatuse kohta Saksa-Poola sõjas". Sellest hoolimata sai Leedu vaid veidi rohkem kui kuu aega hiljem - 1939. aasta oktoobris pärast Poola lüüasaamist siiski kaua kannatanud Vilna piirkonna. Mis 1920. aastal võiduka eufooria lainele pärast võitu nõukogude üle kiiresti Poola leegionärid kadeduse kätte võtsid.
Berliin on mu sõber?
Iga ühine projekt Berliiniga lõppes aga varemetes. Ja seda hoolimata asjaolust, et natside agressiooni eelõhtul keeldus Varssavi, nagu hästi teada, alati kindlalt Nõukogude sõjalisest abist. Samamoodi keelati NSV Liidule juba enne kurikuulsa pakti allkirjastamist Nõukogude vägede läbimist Poola-Slovakkia ja Poola-Saksa piiridele.
Poola sõjaväeatašee Türgis, kindral Tadeusz Mahalski üritas Varssavi korraldusel mõjutada natside juhtkonda Saksa suursaadiku Türgis, ekskantsleri von Papeni kaudu. Kogu 1939. aasta septembri esimesel poolel, kui Saksa tankid tormasid juba Varssavi, Krakowi ja Danzigi poole, veenis Makhalsky von Papenit, et Saksamaa agressioon tuleb peatada, ja hetkel oli Poola-Saksa ühisrünnak NSV Liitu palju otstarbekam..
Kuid Berliinis hammustasid nad juba natuke, otsustades oma Ribbentropi-Molotovi paktiga võetud kohustused täpselt täita. Kuid Makhalsky jätkas ebaõnnestunult Türgi vahendamist Poola-Saksa sõja lahendamisel. Seejärel otsustasid Türgi ametivõimud aga olukorda üldse mitte sekkuda. Veelgi enam, nagu Türgi toonane president Ismet Inonu uskus, oli Poola saatuse Saksamaa ette määranud juba ammu enne 1. septembrit 1939. Ja nii juhtuski …
Kuid 26. jaanuaril 1939 tegi Saksamaa välisminister Joachim von Ribbentrop pärast kohtumist Berliinis Poola välisministeeriumi juhi J. Beckiga Hitleri jaoks järgmise sissekande:
"Härra Beck ei varja tõsiasja, et Poola nõuab endiselt Nõukogude Ukrainat ja juurdepääsu Mustale merele. Usub, et seda on võimalik saavutada koos Reichiga ja isegi Rumeeniaga ning ülejäänud küsimused tuleks lahendada selle alusel kompromissist."
Sellised plaanid kajastusid täielikult Józef Becki tuntud vestluses Hitleriga jaanuaris 1938, mis ajendas paljuski NSV Liitu minema ajutisele koostööle Hitleri Saksamaaga.
Muide, isegi 1938. aasta novembris heaks kiidetud Poola peastaabi ametlikus doktriinis öeldi üsna konkreetselt:
„Venemaa tükeldamine on meie idapoliitika keskmes. Seetõttu taandub meie võimalik positsioon järgmisele valemile: kes täpselt jagamisest osa võtab ja Poola ei tohiks sellel imelisel ajaloolisel hetkel passiivseks jääda. … Väljakutseks on füüsiliselt ja vaimselt eelnevalt hästi ette valmistada. Peamine eesmärk on Venemaad nõrgendada, lüüa ja lõhestada."
Samal ajal tunnistas Poola nende plaanide elluviimisel, et Saksamaa lükkas 1939. aasta märtsi lõpus kohe Leemelt tagasi Memeli piirkonna (Klaipeda piirkond), mis jättis Kaunase täielikult ilma peaaegu kogu Leedu Läänemere -äärsest osast. Samuti ei olnud Varssavi aeglane tunnistama 1939. aasta märtsi keskel toimunud okupatsiooni, mille Saksamaa "jäi" pärast tuntud ja Poola kaudse osalusega Tšehhoslovakkia Müncheni ümberjaotamist (1938).
Kokkuvõtteks märgime, et Saksamaa ümbritses oma traditsioonilise pedantsusega Poolat järgneva purustava löögi tõttu. Tuleb vaid imestada, et Varssavis olid nad 1939. aasta sügisel, nagu öeldakse, hämmingus: mille pärast?..
Absurd, õigemini enesetapp, mitte ainult mainitud, vaid ka teiste Poola suuremahuliste plaanide puhul avaldus üsna selgelt 1939. aasta septembris. Kuid isegi siis keeldus ametlik Varssavi kategooriliselt Poola natsivastase põrandaaluse toetamisest Poolaga külgnevates Saksamaa piirkondades ja Danzigi (vabas linnas) Gdanskis.
