Ungari esimene katse Kremli diktaadist väljuda ähvardas mitte ainult 1919. aasta kordamist. Ungari sattus mingil moel iseseisva võimuna enesehävitamise äärele. Kuid just õigeaegne ja isegi veidi hilinenud sekkumine Nõukogude Liidu Ungari asjadesse takistas seda kõike, ükskõik kui palju nõukogudevastased seda vaidlustasid. Kuid nagu nüüd selgub, osutus see Hruštšovi ja tema käsilaste jaoks kõigest muuks kui Euroopa esimeseks avaliku stalinismivastase "sissetungiks".
1957. aasta veebruari lõpus lasti maha mõned Ungari nõukogudevastase ülestõusu viimased ellujäänud juhid - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres ja Jozsef Toth. Pealegi põgenesid kaks esimest 1956. aasta detsembris Austriasse, kuid naasid peagi Budapesti välja kuulutatud amnestia alusel Ungarisse. Sellest hoolimata nad arreteeriti ja tulistati. Mitmete andmete kohaselt nõudis Hruštšov isiklikult nende hukkamist, kuigi Ungari kommunistide uus juht Janos Kadar uskus, et selline salakaval pettus diskrediteerib nii Ungarit ennast kui ka selle juhte, kes, nagu nad siis ütlesid, võim Nõukogude tankide soomusel.
Kuid Nikita Sergeevitš näitas end ka Ungari kriisis täiesti järjekindla antalinistina. On selge, et see aitas kaasa ainult kommunistliku idee - sotsialistliku süsteemi - diskrediteerimisele, mis oli liiga kaugel Ungaris ülesehitamisest. Kas Hruštšov oli sellest teadlik või ignoreeris seda teadlikult, on eraldi uuringu teema.
Jah, Nõukogude vägede sissetoomist Ungarisse peetakse seal ametlikult endiselt NSV Liidu otseseks agressiooniks. Ja täna on selles riigis raske leida provintsi, kus nende sündmuste arvukaid ohvreid ei austataks. Kuid on iseloomulik, et paljud Ungari ajaloolased, juba sotsialismijärgsest ajast, usuvad nüüd, et inimohvreid ja kaost oleks olnud palju rohkem, kui Nõukogude armee poleks riiki sisenenud 1956. aasta oktoobri lõpus.
Nõukogude armee kaotused selle operatsiooni ajal, õigemini isegi kaks, olid ametlikel andmetel 669 inimest, 51 kadunud ja 1251 haavatut. Samal ajal suri 1956. aasta oktoobri keskpaigast kuni novembri lõpuni vähemalt 3000 Ungari mässulist ja jäi kadunuks. Teisel pool rinde hukkunute ja kadunute - Ungari kommunistide ja nende pereliikmete - arv oli neil päevil samuti väga suur, ületades 3200 inimest. Samal ajal hukkus üle 500 tsiviilisiku, kuid haavatute arv määrati täiesti täpselt kindlaks - 19 226 inimest.
Endine Ungari suursaadik NSV Liidus Gyula Rapai, kes oli sellel ametikohal 1970ndatel ja 1980ndate alguses, märkis, et „1956. aasta kevadel ja suvel toimunud meeleavaldused ja muud mittesõjalised toimingud kommunistide vastu asendati liiga kiiresti ohjeldamatu kommunismivastase terroriga.. Mässulised tundsid selja taga selgelt tuge. Terror ja repressioonid "parempoolsete" poolt said vastupanu ning olukord võttis kõik kodusõja tunnused, palju verisemad, ehkki ilma kindla eesliinita. Mõned tema kaasaegsed ütlesid: "rindejoon jooksis läbi iga maja, läbi iga sisehoovi."
1956. aasta novembriks sattus Ungari verisesse kaosesse, mis lõpetati viivitamatult Nõukogude vägede riiki sisenemisega. Miks nõukogude propaganda eelistas sellest vaikida, on omaette küsimus, kuid lõppude lõpuks oleks seda kõike saanud üldse ära hoida. Ühel tingimusel - kui Nõukogude tippjuhtkond ei kaotaks kontrolli olukorra üle ja aitaks kaasa Stalini ja Rakosi perioodi vigade pädevale, pealegi õigeaegsele parandamisele.
Seda aga ei juhtunud ja vastav vaakum võimul hakkas kiiresti vägesid täiendama, mis algul tasapisi ja peagi üsna avalikult viisid joone sotsialismi erosiooni poole kõikides valdkondades. Pealegi pandi rõhku avatud nõukogudevastasusele ja russofoobiale, kui „vanemale vennale” tuletati kohe kõike meelde, kuni Ungari 1848–49 mässu mahasurumiseni.
Gyula Rapai ja ta pole üksi rõhutab, et pärast Stalini surma võimule tulnud NSV Liidu juhtkond kaotas peaaegu kohe olukorra üle kontrolli mitte ainult Ungaris, vaid ka Tšehhoslovakkias ja Poolas. Diplomaat teeb oma mälestustes ühemõttelise järelduse, et kui "seda tehti siiski mitte tahtlikult, siis on see nõukogude juhtide ja nende heaks töötanud analüütikute ainulaadne saamatus".
Kuid kas on võimalik unustada, et opositsiooni esialgsed löögid, mis olid ikkagi ideoloogilised, otseses mõttes, olid suunatud Stalini ja Stalini sihtmärkidele Ungaris? Seetõttu on üsna mõistlik eeldada, et Ungari opositsionäärid tegelikult "vabastati piduritelt", sest see oli kasulik Hruštšovile ja tema kaaslastele. Nad soovisid NSV Liidus kiirendada de-staliniseerimist ja vabastada Punase väljaku mausoleum Stalinist. Mitte teisiti kui Nikita Sergeevitši jaoks.
Stalini ja stalinistliku perioodi valimatu halvustamine nii NSV Liidus kui ka Ida -Euroopas sai neil päevil alles hoogu juurde, aga hooratas juba jooksis. Kas on ime, et kaheksa aastat hiljem, 1964. aasta juulis, valis Hruštšov kuulajaks Janos Kadari, kui ta Moskvas tema auks peetud vastuvõtul otsustas tõepoolest tunnistada üles "rahvaste juhi" vägivaldse kõrvaldamise.
1956. aasta suvel ja sügisel alustati Ungaris kampaaniat Stalini mälestusmärkide otsese naeruvääristamise üle ja samal ajal mitmete Nõukogude sõdurite mälestusmärkide üle. Moskva praktiliselt ei reageerinud. Just Ungarist algas tänavate ja väljakute ümbernimetamise kampaania, mis levis teistesse riikidesse ja NSV Liitu alles 60ndate alguses.
Vahepeal kutsusid Molotov, Kaganovitš, Bulganin ja Šepilov juba 1955. aastal, kui protsess ei olnud veel kuuma etappi jõudnud, enam kui korra kutsunud Hruštšovi Ungari juhtkonnas operatiivseid muudatusi tegema. Parteivastase rühmituse, millest vaikis vaid Georgi Malenkov, tulevased liikmed püüdsid ennetada nõukogudevastaseid proteste.
Kuid vastuseks tehti kõike täpselt vastupidi: 1956. aasta juulis, isiklikult Hruštšovi ettepanekul, Ungari Töölispartei juht Matthias Rakosi, veendunud marksist ja siiras, ükskõik kui ametlikult see nüüd kõlab, sõber Nõukogude Liidust, kõrvaldati ametist. Alates 1947. aastast oli ta Ungari kommunistide juht, olles suutnud riigi tõhusalt hoida Nõukogude mõjusfääris. Kuid olles 1956. aasta kevadel Moskvas kurikuulsal NLKP XX kongressil Moskvas, oli Rakosi üks esimesi, kes mõistis teravalt hukka Hruštšovi stalinivastase raporti.
Ja just seda pole Kreml talle andestanud. Lõppude lõpuks uskus Matthias Rakosi tegelikult ilma põhjuseta, et „Hruštšovi vale Stalini kohta istutati Moskvast tänapäeval läänest. Ja seda tehti muu hulgas selleks, et hõlbustada lääne agentide sissetungimist sotsialistliku leeri riikide juhtivatesse struktuuridesse. Ja ülevalt alla. Ja kõik oleks pidanud lõppema sotsialistliku kogukonna ja Nõukogude Liidu kokkuvarisemisega."
Hruštšov ja tema kaaslased said vaid ärrituda tõsiasjast, et Rakoshi koos Mao Zedongiga kutsus vahetult pärast NLKP 20. kongressi üles looma kommunistlike parteide blokki "Sotsialismi kaitseks". Selle peagi, juba samal 1956. aastal, kiitsid heaks Albaania, Rumeenia ja Põhja-Korea kommunistid, samuti kakskümmend post-koloniaal- ja kapitalistlike riikide kommunistlikku parteid. Pole üllatav, et selliste hinnangute ja tegude eest pagendati Rakosi 1956. aasta septembris täiesti stalinistlikul viisil esmalt Kõrgõzstani Tokmaki linna ja seejärel Gorki, kus ta 1971. aastal suri.
Samal ajal, peagi pärast Stalini surma sai Rakosi asemel Ungari Ministrite Nõukogu juhiks kurikuulus Imre Nagy. Nüüd tunnustatakse teda Ungaris ühemõtteliselt kangelasena, kellele püstitati Budapestis parlamendihoonest mitte kaugel tegelikult päris kena monument.
Imre Nagy juhtis siis väga õigeaegselt Ungari välisministeeriumi, olles saanud suurepärase võimaluse vabalt konsulteerida kolleegidega läänest. Ta vabastati pikast vahistamisest Budapestis, teda peeti Ungari juhtkonnas Josip Broz Tito "meheks" ja hiljem sai temast Ungari nõukogudevastase ülestõusu de facto juht.
Nagy "ühinemine" juhtus aga juba ülestõusu lõppjärgus. Enne seda olid üliõpilaskõned, massimeeleavaldused ja Nõukogude vägede sissetoomine - tegelikult teine, mis viidi läbi pärast Ungari ametliku juhtkonna mitmeid taotlusi. Kuid isegi varem, 1955. aasta aprilli keskel, vabastati Nadya ametist, kuid just tema naasis peaministri ametikohale kõige kohutavamatel päevadel, mil ülestõus jõudis haripunkti: 24. oktoobrist kuni 4. novembrini 1956. Vaevalt keegi kahtlen, kas see oli juhus …
Kuni Nõukogude tankid ei sisenenud Budapesti, mida peagi toetasid mitmed Ungari armee rügemendid, ei suutnud Ungari riigi julgeolekuametnike väike arv ülestõusule vastu hakata. Paljud üritasid isegi end varjata, paljud arreteeriti otse Budapesti tänavatel.
Ning just nendel päevadel ei saanud haruldaste eranditega Ungari kommunistid ja nende perekonnad, kes üritasid end terrorismi eest varjata, isegi Nõukogude saatkonnas varjupaika saada. Samal ajal pakkusid seda HRV, KRDV, Albaania, Rumeenia ja Põhja -Korea saatkonnad. Need faktid avalikustasid hiljem Peking ja Tirana ning neid mainiti Jugoslaavia, Rumeenia ja Põhja -Korea meedias. Kuid pärast seda, kui ülestõus maha suruti, "läksid" paljud selle aktivistid läbi Jugoslaavia läände ja marssal Tito ei reageerinud kuidagi Hruštšovi regulaarsetele protestidele selles küsimuses.
Mis puutub "ümberkujundamisse" Imre Nagyga, siis ilmselgelt ei oleks neid saanud ilma Moskva teadmata läbi viia. Soovitavaks võib nimetada ka Juri Andropovi nimetamist Ungari suursaadikuks 1954. aasta keskel. Tulev kõikvõimas KGB juht ja Nõukogude liider jäid Budapesti ametisse kuni 1957. aasta kevadeni. Andropov polnud lihtsalt pidevas tihedas kontaktis Ungari peaministriga. See oli tema, kes viimastel aastatel avaldatud andmete kohaselt hoolitses selle eest, et Nagy saaks "soovituse" ülestõusu ennetamiseks.
Kuidas? Selle potentsiaalsete osalejate kaasamine Budapesti kesklinna püstitatud 10-meetrise Stalini monumendi hävitamisse on üsna lihtne. Seda tehti 1956. aasta oktoobri alguses: monument lükati pidulikult ümber ja bakhanaaliaid saatsid lüüa saanud monumendi kõik osad massiliselt sülitades ja füüsiliselt. Imre Nagy ise tegi ilmselt kõik, et vältida palju verd, kuid see ei aidanud teda.
Hiina Rahvavabariigi peaminister Zhou Enlai, Albaania, Rumeenia ja KRDV juhid - Enver Hoxha, Georgi Georgiu -Dej ja Kim Il Sung soovitasid kohe Hruštšovil Nagy eemaldada ja Rakosi Ungari juhtkonnale tagasi saata. Ja ka selleks, et Ungaris vältida stalinismivastaseid liialdusi. Aga asjata.
Kuid just Imre Nagyil õnnestus ametlikult teatada Ungari lahkumisest Varssavi pakti ja mõne päeva jooksul sisenesid Ungarisse tavalised Nõukogude väed. Teine kord pärast vägede esimest sisenemist ebaõnnestus, mida tunnistas isegi marssal G. K. Žukov.
Pärast valearuannet, et mässulised loovutavad relvad, keeldus Ungari armee pealinna kesklinna tormist ja Nõukogude väed lahkusid Budapestist kahe päeva pärast, 29.-30. Ülestõus näis võitvat. Tõeline jaht kommunistidele ja nende toetajatele algas linnas peaaegu kohe. Kümned inimesed langesid vihase rahvahulga lintšimise ohvriks, millega ühinesid Suure valitsuse vanglatest vabanenud kurjategijad ja sõjakurjategijad. Need "revolutsionäärid" haarasid pealinna UPT komitee ja poosid üles üle 20 kommunisti. Nende fotod piinamisjälgede ja happega moonutatud nägudega läksid üle maailma.
Vaatamata Andropovi jultunud telegrammidele ei kiirustanud Kreml sekkuma. Oktoobri viimastel päevadel lahvatanud Suessi kriisi ja Prantsuse-Briti pealetungi Egiptusesse tajus ametlik Moskva aga omamoodi Ungari tegudeks. On väga näitlik, et kõigi liitlasriikide Ungari, sealhulgas Poola, Jugoslaavia ja Hiina juhid, kes alguses ülestõusu tervitasid, nõustusid, et riigis olevat sotsialistlikku süsteemi saab päästa ainult sõjalise sekkumisega.
Nõukogude tankid sisenesid taas Budapesti. Ja kui esimese sissetungi ajal üritati käituda nagu rahulikus linnas, siis nüüd ei suutnud miski tankereid peatada. Ülestõusu mahasurumine, operatsioon Whirlwind, võttis aega vähem kui nädal. Peaminister Imre Nagy arreteeriti ja viidi Rumeeniasse ning juunis 1958 lasti ta maha sama kiiresti kui Stalini ajal. On selge, et Nagy ja tema „kolleegide” avalik kohtuprotsess oleks olnud avalik otsus hruštšovlaste topelttegevuse kohta. Seetõttu oli kinnine kohus, kes mõistis Imre Nagy ja hulga tema kaaslasi surma, lühiajaline ja halastamatu.
Lubagem endale midagi versiooni taolist, mille alusel saaks ungarlast "Maidanit" osavalt provotseerida mitte ainult ja mitte niivõrd lääs, kes on huvitatud kommunistliku bloki lõhestamisest. Võimalik lõhenemine ei häbenenud vähimalgi määral Kremli juhtkonda, kes avalikult "Ungari ohvrit" igatses, kuid otsustas olukorda ära kasutada, et Stalini veelgi diskrediteerida. Ja see tõi paratamatult kaasa sotsialismi erosiooni ja kommunistlike parteide enda diskrediteerimise ning seda mitte ainult Ida -Euroopas.
