Viimastel aastakümnetel räägivad juhtivate riikide sõjavägi ja tööstus üha enam nn. relvad, mis põhinevad uutel füüsilistel põhimõtetel. Põhimõtteliselt uute ideede ja lahenduste abil tehakse ettepanek luua relvi, millel on traditsiooniliste süsteemide jaoks kättesaamatud kõrgeimad omadused ja võimalused. Sellegipoolest ei vii selliste relvade loomise katsed alati soovitud tulemusteni. Regulaarselt on uudiseid ambitsioonika projekti vähendamise või sulgemise kohta. Vaid mõni päev tagasi tabas sarnane saatus veel üht paljutõotavat programmi.
Rööppüstol "läheb rööbastelt maha"
Paar nädalat tagasi teatas USA meedia USA sõjaväe plaanidest kärpida üks viimase aja huvitavamaid saateid. Juba praegu on selge, et sellise otsuse tulemusena ilmub paljutõotava relva üks variant - kui see luuakse - alles kauges tulevikus. Lisaks peab Pentagon nüüd läbi vaatama oma plaanid mõnede sõjaväeharude varustamiseks.
Praeguse olukorra analüüsi tulemuste kohaselt otsustas USA kaitseministeerium vaadata läbi oma plaanid paljulubava raudteerelva / relvaprojekti kohta, mis on välja töötatud mereväe huvides. See relv, mille on loonud General Atomics ja BAE Systems, pidi algselt olema paigaldatud paljulubavatele Zumwalt-klassi hävitajatele. Sellised laevad peaksid olema varustatud spetsiaalse elektrijaamaga, mis on võimeline tagama paljutõotavate relvade töö uutel füüsilistel põhimõtetel.
Laeva- ja rannikuäärsete relvade kasutamise põhimõtted HPV mürsuga. Slaid USA kaitseministeeriumi esitluselt
Uue relva väljatöötamise tellimisel soovis Ameerika sõjavägi süsteemi, mis oleks võimeline mürsku kiirendama suurimatele kiirustele ja saatma selle kuni 80–100 meremiili kaugusele. Laskemoona kiirendamine elektromagnetvälja abil esitas kandelaeva elektrisüsteemidele erinõudeid, kuid andis märkimisväärseid töö- ja logistilisi eeliseid. Eelkõige sai laeva keldrites vedada ainult kestasid; korpused, millel oli nende liikumapanev laeng, lihtsalt puudusid.
Mineviku avalduste kohaselt pidi selle kümnendi keskel Zumwalti hävitajate relvastus läbima kõik vajalikud katsed. Juba aastatel 2018-19 oli plaanis esimene selline toode tarnida projekti juhtlaevale. Tulevikus võiksid selliseid relvi saada kõik seeriahävitajad. Paljulubav raudteerelv Ameerika laevadele võib olla tõeline revolutsioon mererelvade valdkonnas.
Detsembri alguses avaldas Ameerika väljaanne Task & Purpose mõned praeguse töö üksikasjad ning rääkis ka kliendi rahulolematusest nende edusammudega. Selgus, et raudteepüstoli projekt ei mahu täielikult teatud hinnangusse ja pealegi ei vasta see täielikult tehnilistele nõuetele. Eelkõige ei ületa püstoli tulekiirus nõutava 10 korral veel 5 padrunit minutis. Mürsu koonenergia ei vasta ka nõuetele ega ole veel saavutanud soovitud 32 MJ. Lisaks tekkis sõjaväel küsimusi uue relva kasutamise otstarbekuse kohta paljulubava "hüperkiiruse mürsuga" HVP -ga.
HVP toode on spetsiaalne karbiidmürsk, mis talub kõrgeimaid mehaanilisi ja termilisi pingeid. Rööpüstoli abil saab seda kiirendada kiirusele suurusjärgus M = 6 ja saata 170-180 km kaugusele. Seda toodet oli võimalik kohandada kasutamiseks "traditsiooniliste" mereväe relvadega Mk 45. Sel juhul vähendatakse kiirust M = 3,5 ja vahemikku - 50 km. Sellegipoolest pakub mürsk isegi selliste omaduste korral sõjaväele huvi. Mitte nii kaua aega tagasi otsustati HVP arendamist jätkata iseseisva projektina ja ilma otsese ühenduseta relvaga. See otsus mõjutas märgatavalt viimase väljavaateid.
Viimaste aruannete kohaselt näeb paljulubavate relvade edasiarendamine välja selline. Eelarve 2018. aasta kaitse -eelarve näeb ette HVP projekti rahastamise suurendamist. Rongipüstoli eraldisi vähendatakse omakorda. Kui töövõtjatel õnnestub nõutavad tööd lõpule viia ja soovitud tulemused mõistliku aja jooksul saavutada, naaseb raudteepüstoli loomise programm uuesti "vanade rööbaste juurde". Vastasel juhul ei saa välistada, et sellest loobutakse kui mereväe relvastuse arendamise vahendist.
Väljaanne Task & Purpose kirjutab, et tõsise edu puudumisel 2019. aastal võib Pentagon paljulubavatest relvadest üldse loobuda. Sel juhul saab tööd jätkata, kuid valmis relva kasutamine laevastiku poolt vähemalt lükatakse määramata ajaks edasi.
Sõjaväeosakonna keeldumine ei too aga kaasa töö täielikku peatumist. Teatatakse, et sel juhul jätkatakse paljulubava suuna uurimist. Sellegipoolest nihkuvad rahastamise vähenemise tõttu tööde lõpetamise tähtajad märgatavalt paremale.
Väärib märkimist, et sellised sündmused, mis on seotud uutel füüsilistel põhimõtetel põhineva relvade projektiga, ei avalda tõenäoliselt negatiivset mõju Zumwalti tüüpi laevade ehitamise programmile. Esialgu oli plaanis ehitada rohkem kui kolm tosinat hävitajat, kuid programmi maksumuse tõus, rahalised piirangud ja tehnilised probleemid tõid kaasa tellimuse järsu vähenemise. Nüüd peab laevaehitustööstus mereväele üle andma ainult kolm laeva: juhtiva ja kaks seerialaeva. Uute raudteerelvade asemel kannavad nad olemasolevaid suurtükiväe liike.
Mis edasi saab, võib igaüks arvata. Võime öelda, et järgmine 2018. aasta saab kunagi paljutõotavana tunduva programmi jaoks otsustavaks aastaks. Kui General Atomicsil ja BAE Systemsil ning paljudel alltöövõtjatel õnnestub olemasolevatest probleemidest lahti saada, on raudpüstolil võimalus praktilist kasutust saavutada. Vastasel korral täieneb nimekiri julgetest, kuid kasututest projektidest, mis vaatamata kuludele ja pingutustele ei andnud tegelikke tulemusi, uue kirjega.
Plasma rööpad
Tuleb märkida, et tegeliku projekti võimalik ebaõnnestumine ei ole uus ega ootamatu. Lähiminevikus on Ameerika Ühendriikides välja töötatud mitmeid muid raudteepüstolite projekte, sealhulgas projekte, mis on mõeldud ebatavaliste "kestade" kasutamiseks plasmahüüvete kujul. Plasma raudteepüstoli kontseptsioon hõlmas ioniseeritud gaasi pilve, mida saaks rööpapaari abil soovitud suunas suunata. Nagu näitab relvavaldkonna hetkeseis, ei jõudnud sellised ideed vägede elluviimise etappi.
Kogenud Boeing YAL-1 lennuk. Foto USA raketitõrjeagentuur / mda.mil
Viimastel aastakümnetel on plasmapüstolite uurimise raames läbi viidud mitmeid teaduslikke programme. Üks kuulsamaid ja suuremahulisi neist jäi ajalukku nimega MARAUDER (magnetiliselt kiirendatud rõngas ülikõrge energia ja kiirguse saavutamiseks). See programm algas 1991. aastal ja seda rakendasid Lawrence Livermore'i riikliku labori spetsialistid. Töö jätkus mitu aastat ja tõi ilmselt kaasa mõningaid tulemusi.
1993. aastal ehitati USA õhujõudude opereeritavas Phillipsi laboris eksperimentaalne plasmaraudteerelv. See võib kuumutada 2 mg gaasi umbes 1010 ° K temperatuurini ja moodustada plasmast 1 m läbimõõduga rõnga. Spetsiaalselt projekteeritud tünni kaudu väljutatud plasma kineetiline energia ulatus 8-10 MJ. Kontrollid on näidanud, et väike plasmapilv on võimeline tekitama sihtobjektile kõige tõsisemaid mehaanilisi ja termilisi kahjustusi. Elektromagnetiline impulss võib kahjustada elektroonikaseadmeid.
On põhjust arvata, et Pentagon on huvitatud Plasma raudpüssi teemast. Peamine argument selle eelduse kasuks on asjaolu, et alates üheksakümnendate keskpaigast pole Ameerika teadlased oma uutes väljaannetes kunagi maininud MARAUDER projekti. Võib -olla oli teema salastatud. Sarnane olukord oli ka teiste katsetega uurida süsteemi, mis ühendab plasmageneraatori ja rööbastee süsteemi laetud osakeste kiirendamiseks.
Sellegipoolest ei mõjutanud mitmete huvitavate funktsioonide olemasolu ja teatud potentsiaal mingil viisil selliste süsteemide tegelikke väljavaateid. Isegi veerand sajandit pärast töö algust ei pandud täiemahulist prototüüpi proovile mitte ühtegi plasma-rööppüstoli seadet, nagu see on juba juhtunud rööppüstolite või lahinglaseritega. Tundub, et huvitav suund osutus liiga keeruliseks ja seda ei saanud õigustada.
"Õhulaser" läks maale
Üks kuulsamaid Ameerika relvaprogramme, mis põhinevad uutel füüsilistel põhimõtetel, mis pole testimise ja uurimise etapist lahkunud, on projekt Boeing YAL-1. Tema eesmärk oli luua spetsiaalne lennuk, mis oleks varustatud laserkompleksi ja erinevate lisaseadmete komplektiga. Uus lennuk pidi saama üheks paljulubava raketitõrjesüsteemi elemendiks ja hävitama trajektoori algsetes osades vaenlase ballistilised raketid.
Alates üheksakümnendate algusest on mitmed Ameerika ettevõtted töötanud projekti ABL (Airborny Laser - "Air Laser") kallal, mille raames töötati välja uus lahinglaser ja selle jaoks vajalikud lisasüsteemid. Kümnendi lõpus hakati ehitama spetsiaalse varustusega lennukitüüpi - Boeing YAL -1. Tolleaegsete plaanide kohaselt peaks katsetesse kaasama kaks katselennukit. Pärast kõigi kontrollide lõpetamist oli kavas ehitada viis seeriamasinat ja paigutada need potentsiaalse vaenlase võimaliku tuumaraketilöögi peamistesse piirkondadesse.
Suure keerukuse tõttu osutus programm ABL / YAL-1 ülemäära kalliks. Juba 2000. aastate esimesel poolel ulatus programmi maksumus 3 miljardi dollarini, ületades esialgse hinnangu. Hinnangud on näidanud, et soovitud tulemuste saamiseks peate kulutama vähemalt 5-7 miljardit eurot rohkem. Sellega seoses keeldus Pentagon uut teenust kasutamast. Lennuk laseriga viidi üle tehnoloogia demonstrantide kategooriasse. Teise prototüübi ja lahinguvarustuse seeriavarustuse ehitus tühistati.
Pärast selliste lahenduste ilmumist hakkas Boeing YAL-1 demonstreerima nõutavaid võimalusi. 2007. aasta kevadel suutis lennuki varustus tuvastada ja eskortida väljaõppe sihtmärgi. 2009. aastal toimus kaks kontrolli, mille käigus sai lennuk saata tõelisi sihtrakette. Lõpuks, 2010. aasta veebruaris hävitas laserlennuk kahel lennul kolm ballistilist raketti. Raketi struktuuri hävitamiseks kulus 1 MW talaga mitte rohkem kui mõni minut.
Pärast neid katseid tehnilised testid praktikas peatati.2011. aastal otsustas Pentagon, järgides riigi juhtkonna juhiseid sõjaliste kulutuste vähendamiseks, ABL-i projekti lõpetada ja loobuda edasisest tööst lennukiga Boeing YAL-1. Ainus prototüüp saadeti ladustamiseks, kuid 2014. aastal kõrvaldati see tarbetuna.
Ebaõnnestumised õnnestumiste taustal
Soovides saada sõjalist eelist potentsiaalsete vastaste ees, arendab USA relvi nn. uued füüsilised põhimõtted. Praeguseks on Ameerika teadlased uurinud paljutõotavaid valdkondi ja loonud märkimisväärse hulga uusi erinevaid projekte. Vähemalt laboratoorsetes tingimustes on uuritud ja testitud selliseid süsteeme nagu rööppüstolid (nii kineetilised kui ka plasmaseadmed), arvukalt laserseadmeid jne. Viimase aastakümne jooksul on kokku loodud mitukümmend sarnast projekti ja prototüüpi.
Boeing YAL-1 lennuki vöörilasersüsteem. Foto Wikimedia Commons
Nagu näitab praktika, pole kõigil sellistel projektidel reaalseid väljavaateid ja neid saab soovitud tulemusega mõistlike kuludega lõpule viia. Ühel või teisel majanduslikul, tehnoloogilisel või praktilisel põhjusel on USA sõjavägi sunnitud paljutõotavad projektid lõpetama. Prototüübid saadetakse ladustamiseks või lõikamiseks ning dokumentatsioon arhiveeritakse või saab uute arenduste aluseks.
Praegusel olukorral on üks eripära. Mõne projekti lõpetamine tõi kaasa tegeliku rahastamise kaotuse ilma soovitud tulemuseta. Suletud projektide teine tulemus oli aga kindel kogemus erinevates valdkondades, mis sobis kasutamiseks uutes projektides. Seega aitasid isegi projektide negatiivsed tulemused kaasa uute suundade edasiarendamisele ja mõjutasid - ehkki kaudselt - uusi teoseid.
Lisaks tuleb meeles pidada, et iga uutel füüsilistel põhimõtetel põhineva suletud relvaprojekti puhul on käimas hulk programme. Näiteks jätkavad mitmed ettevõtted tööd laevade lahinglaseriga. Võimalik on ka tagasipöördumine suhteliselt vanade ideede juurde, kuid uuel kujul. Niisiis teatas Pentagon selle aasta kevadel kavatsusest integreerida lahinglaser tuletõrjelennukite AC-130 relvastuskompleksi.
Seega ei too üksikute ambitsioonikate projektide läbikukkumine eelarvele ja kaitsevõimele teatavat kahju, kuid ei too siiski kaasa surmavaid tagajärgi USA relvajõudude arengule tervikuna. Negatiivne kogemus osutab teatud ideede reaalsetele väljavaadetele ning kogunenud teadmisi kasutatakse uutes projektides. Kõik need ebaõnnestumised toovad aga kaasa põhjendamatuid kulutusi, lükkavad armee ümberrelvastumise edasi ja sellest tulenevalt osutuvad need kasulikuks USA "tõenäolistele vastastele". Teised riigid, sealhulgas Venemaa, peaksid oma relvajõudude arendamise uute plaanide koostamisel arvestama Ameerika õnnestumiste ja ebaõnnestumistega.
