Internatsionalistid, mitte vere, vaid vaimu järgi
On ebatõenäoline, et keegi vaidleks vastu sellele, et rahvusvähemuste esindajad andsid oma panuse kolme Venemaa revolutsiooni, mis oli absoluutselt ebapiisav neile rollile, mis neile määrati Vene impeeriumis. Ja seda saab üldiselt mõista ja pealegi ei tohiks unustada, et iga revolutsiooniline partei tugines oma poliitilises võitluses rahvuslastele.
Enamiku jaoks oli see saadetes kirjas, paljud lubasid poolakatele, soomlastele ja isegi poliitiliselt mahajäänud Balti riikidele otse sõltumatust või vähemalt autonoomiat. Muide, ukrainlased olid selles osas üldiselt eriolukorras, kuid valgevenelastel õnnestus end tõsiselt deklareerida ainult enamlaste toel.
Kui aga Venemaa revolutsionääride üleriigilise edetabeli esimesed on kahtlemata juudid, siis teise koha annavad poolakad kindlasti. Samas tuleb tunnistada, et tõesti näitasid nad end eredalt alles 1917. aasta oktoobris ja pärast seda. Koos äärmusvasakpoolsetega, nagu sotsid-revolutsionäärid ja menševikud, kuulusid enamlased, kuulutasid nad oma pühendumust maailmarevolutsioonile ja internatsionalismile, kuid eelistasid alati lahendada kitsaid rahvuslikke ülesandeid.
Iga enam -vähem olulise rahvusliku ühenduse põhiküsimus on alati olnud sõltumatuse küsimus. Poolakad ei oodanud sada aastat Venemaa tsaarilt soosimist, nagu Michurin loodusest, ja tõstsid ülestõusu igal hetkel, niipea kui impeerium koges raskusi. Nii oli see isegi Katariina Suure ajal 1794. aastal ning 1830. ja 1863. aastal.
Tuleb vaid imestada, et Poola ei süttinud tõepoolest aastatel 1848–49, kui tuntud kummitus “Euroopas ringi rändas”. Suure tõenäosusega kartsid nad Varssavis ja Lodzis, saamata Austria Krakovilt ning sakslastelt Poznanilt ja Danzigilt mingit toetust, et Nikolai armee läbib Vene Poola sama liuväljaga, mis mässulise Ungari kaudu.
1905. aastal Venemaal puhkenud revolutsiooni tajusid Poola poliitikud, olenemata nende vaadetest, ainulaadse võimalusena. Sinu võimalus Poolas. Impeeriumi Poola maad, mis olid ülejäänud Euroopaga võrreldes üsna maha jäänud, edestasid kaugelt peaaegu kõiki Venemaa provintse, välja arvatud vaid kaks pealinna.
1890. aastate alguses ületas tööstustoodang oma toodangu väärtuse poolest põllumajandust. Sellest tulenevalt on ka proletariaadi hulk, mis on üsna revolutsiooniline, tunduvalt kasvanud. Kuid viisteist aastat hiljem, lahingutes Punaarmeega, näitas Poola töölisklass, et nende südames on iga selle esindaja rohkem ebaõnnestunud peremees kui proletaarlane, kellel pole midagi kaotada peale ahelate.
Tõelisi vägivaldseid oli vähe
Sellegipoolest oli 1905. aastal Varssavis ja Lodzis kohati sama palav kui Moskvas ja Peterburis. Kuid Poola revolutsionääridel puudusid selgelt tõeliselt silmapaistvad juhid. Üks neist võis olla sotsiaaldemokraat Martin Kaspašak, kes tundis Plehanovit üsna hästi, kuid sattus vanglasse 1904. aasta kevadel sõjavastaste meeleavalduste tippajal, kui kaitses üht maa-alust trükikoda. 8. septembril 1905 hukati Kaspshak Varssavi kindluses.
Teisel potentsiaalsel liidril Józef Pilsudskil, kes juhtis sotsialistliku partei sõjalist organisatsiooni PPS, polnud selleks ajaks ei volitusi ega revolutsioonilise võitluse kogemust. Sellest, mida võitluskaaslased võiksid tulevastele "komandandile", "marssalile" ja "riigipeale" omistada, trükitaks link Siberi Kirenskisse ja põgenemine Peterburi hullumajast.
Piłsudski võitlejad alustasid tulistamist 1904. aasta lõpus, enne verist pühapäeva. Talveks olid sõjavastased kogunemised ja meeleavaldused Poola linnades veidi vaibunud, kuid pärast Port Arthuri langemist ja eriti pärast rahumeelse rongkäigu hukkamist Peterburis 9. jaanuaril lahvatasid nad uue hooga. Paljud Poola parteid nõudsid mitte ainult iseseisvust, vaid ka monarhia kukutamist.
Kuid juhid olid enamasti mõõdukad poliitikud, peamiselt "endeiast" - Rahvusdemokraatlikust Parteist. Sellel parteil oli pikka aega karm venevastane positsioon, pidades isegi agressiivset saksastumist väiksemaks kurjaks võrreldes "tsaariaegse rõhumisega". Esimese Vene revolutsiooni päevil tegi ettevõtmise juht Roman Dmowski aga ootamatu pöörde, arvates, et slaavi -poola maade ühendamist saab teostada ainult Venemaa. Poliitik lootis, et teeb kohe poolakatele järeleandmisi ja isegi autonoomiat.
Hiljem sai Dmovskist teise ja kolmanda kokkukutsumise riigiduuma asetäitja ning kirjeldas oma ideid programmiraamatus "Saksamaa, Venemaa ja Poola küsimus", kus ta kirjutas järgmist:
"Arvestades sellist rahvusvahelist olukorda, on Poola ühiskonna jaoks selge, et kui seda tulevikus ähvardab rahvusliku eksistentsi kaotus, ei tule see Venemaalt, vaid Saksamaalt."
See meeldis keiser Nikolai II-le nii väga, et kuulutas hiljem "tervikliku Poola taasloomise" üheks Venemaa peamiseks eesmärgiks maailmasõjas. "Terve" muidugi Romanovite skeptri all.
Vahepeal oli Dmovski see, kes algselt oli kõigi võimalike vahenditega venestamisvastase võitluse üks ideolooge. Tema arvates:
„Vene ülemvõim on juba näidanud, mida ta suudab teha suurima rõhumise ja kaugeleulatuvate venestamisvahenditega. Need vahendid ei suutnud isegi vähesel määral vähendada poolakate eraldatust ja riiklikku iseseisvust, ei toonud Poola elementi isegi osaliselt Vene organismi ja kui need tekitasid Poola ühiskonnale tohutut kahju, siis ainult kultuurilise progressi edasilükkamine, hävitades Poola igivana töö, nõrgendades ühiskondliku korralduse sidemeid ja sellest tulenevat tervete elanikkonna kihtide moraalset metsikust."
Teine asi on see, et sellise poliitiku juhtimisomadused olid Venemaa dekoratiivparlamendis - duumas - üsna nõutud, kuid mitte revolutsioonilistes lahingutes. Poola töölised ja talupojad võtsid 1905. aasta sügisel streigiliikumise veel peale, kuid erinevalt Moskva proletariaadist kadus nende tegevus pärast 17. oktoobri (30) manifesti kiiresti.
Iseloomulik märk sellest, et revolutsioon "poola keeles" lõppes 1905. aastal praktiliselt mitte millegagi, on asjaolu, et peaaegu kõik Venemaa lääneprovintside aktiivsed poliitikud valiti edukalt esimese kokkukutsumise riigiduumasse. Välja arvatud leppimatu Pilsudski, kes lihtsalt boikoteeris Venemaa valimisi ja … NDP juht Dmowski. Keiser ise polnud veel jõudnud endeede esimest hindama hakata, kuid ilmselt hindas ta seda hiljem ja miski ei takistanud üsna populaarse poliitiku valimist.
Vahepeal moodustasid lääneprovintsidest "valitud" duumas Poola erikolo, milles oli alguses 33 saadikut, teisel kokkukutsumisel - juba 45. Alles siis, pärast teise duuma laialisaatmist, tsaarivalitsus, suutis kolossaalsete bürokraatlike jõupingutuste hinnaga kuni 11 ja isegi 9 saadiku III ja IV kokkutuleku Poola colo Dumas "ära lõigata".
Huvitaval kombel oli ka Venemaa riiginõukogul väike Poola kolo, kuid selle liikmete seas ei suutnud keegi konkureerida sama Jozef Pilsudskiga. Kuid kuni II maailmasõja ja Pilsudskini teadsid suuresti hästi ainult laskurid ise, tema tulevased leegionärid.
"Ägedad" revolutsionäärid
(Luty on veebruariks poola keel.)
Poola revolutsionääride 1917. aasta veebruari "üleskutset" on vaevalt võimalik tõsiselt võrrelda Oktoobrirevolutsiooni ja kodusõja kangelastega, eesotsas Iron Felix - Dzeržinskiga. Kuid erinevalt 1905. aasta revolutsioonist, mil poolakate tegevus piirdus peamiselt Poolaga, suutsid paljud selle rahvuse "kangelased" end Petrogradi sündmustes tõestada.
Ja kuigi täna teavad nende nimesid ainult spetsialistid, on lihtsalt vaja meenutada mõnda nende tegu. Juba sellepärast, et kasvõi seetõttu, et see on sageli liiga ilmne nii tegudes kui ka sõnades, väga eriline Poola eripära. Alustuseks märgime, et Poola kolo liikmed astusid riigiduuma kurikuulsasse ajutisse komiteesse, mis juba enne Nikolai II troonist loobumist näitas üles valmisolekut Venemaal täisvõimu võtta.
Ajutise duumakomitee koosseisust oli määratud Poola juht, keda vaevalt võib nimetada mitteametlikuks-50-aastane Aleksander Lednitski. See härrasmees, aadlik Minski lähistelt, geniaalne kõnemees, kuid üsna tagasihoidlik jurist, ei suutnud neil päevil populaarsuse poolest konkureerida Pilsudski või Dmovskiga. Kõigepealt aga saatis duuma esimees Mihhail Rodzianko 1. märtsi öösel isiklikult poolaka Lednitski pealinna - et anda aru Petrogradi revolutsioonilistest sündmustest.
Kui selgus, et asjad liiguvad järjekindlalt selle poole, et Ajutine Valitsus annaks Poolale isegi autonoomia ja iseseisvuse, juhtis Lednitski duumakomisjoni - Poola Kuningriigi asjade likvideerimiskomisjoni. Nagu näete, tundes end kõikvõimsana, keeldub Lednitski isegi tunnustamast Pariisis asunud Poola rahvuskomiteed, mille eesotsas on sama Dmowsky.
"Likvideerijate" asjad liikusid aeglaselt edasi - okupeeritud alade iseseisvust on lihtne välja kuulutada, kuid seda on raske ellu viia. Enamlased, võimule tulles, pidasid iseenesestmõistetavaks Lednicki määramist Poola jõmpsika kuningriigi esindajate nõukogu esindajaks. Meenutagem, et 1916. aastal ehitasid selle Austria-Saksa okupatsioonivõimud kiiruga Vene impeeriumi Poola maadele.
Ja peagi otsustas Leninistlik Rahvakomissaride Nõukogu Lednitski Venemaalt välja saata, lõpetades tema poliitilise karjääri. See on paradoks, kuid nii Varssavis kui ka Pariisis ei võetud teda üheks juhiks - nad pidasid teda liiga “venelaseks”. Lednicki sattus üldiselt halvasti - Pilsudski valitsemisajal sattus ta rahapettustesse ja tegi 1934. aastal enesetapu.
Lisaks Lednickile suutsid veebruari päevil väiksema kaliibriga ennast eristada peamiselt poolakad. Niisiis määrati rühm Volyn rügemendi sõdureid, kes arreteerisid saksofiilse peaministri Sturmeri, juhtima poolakat - leitnant Szymansky, mida vaevalt õnnetuseks pidada. Sama rügemendi teisest ohvitserist Yablonskist sai üksuse ülem, kes vabastas ajalehe Kopeyka trükikoja Petrogradi töötajate ja sõdurite asetäitjate Nõukogu väljaande väljaandmiseks.
Sõjaväe kolonnide hulgas, kes marssis punaste vibudega Tauride palee ees, kus istus duuma, oli üks esimesi elupäästjate Jägeri rügemendi kolonn ja seda juhtis PPS -i liige (Jozef Pilsudski, rinde teine pool) lipnik V. Matushevsky. Tavrichesky paleed ennast valvasid üksused leitnant A. Skobeiko, jällegi poolaka, juhtimisel.
Üllataval kombel uskusid paljud Venemaa poliitikud neil päevil tõsiselt, et revolutsioonilised poolakad ei mõtleks praegu isegi iseseisvuse pärast kokutamisele. Nii ütles Milyukovi alluv välisministeeriumist, õigusosakonna juhataja parun Nolde otse: „Poola ei vaja iseseisvust. Andke neile parem lantserid, vormiriided ja muu vääriskivi. Kuid võib -olla esimene avaldus, mille Miliukov ministrina esitas, oli Soome ja … Poola vähemalt autonoomia lubadus.
Kuid peaaegu kõik poolakad, ühel või teisel viisil sõjalistes asjades, arvasid iseseisva Poola armee operatiivset moodustamist. Isegi Vene, mitte enam keiserliku armee koosseisus. Selle üle peetakse läbirääkimisi järgmise ajutise peaministri Kerenskiga ning seda arutavad ka poolakate-sõjaväelaste kongressil Petrogradis osalejad.
"Poola armee loomine võib aidata teie ja meie vabadust." Nii veenis 1917. aasta mais väsimatu B. Matushevsky, elujäägijate orduametniku nimekaim, oma vene kuulajaid oma vene kuulajate ees, kes juba aastal 1915 sõna otseses mõttes surusid Poola leegionite idee Vene armeesse. Nagu teate, oli leegionidega asi soiku jäänud ja aastaks 1920 olid nad uues Poolas täielikult unustanud nii "meie" kui ka "teie" vabaduse.
