Millal ja kus toimus Suure Isamaasõja suurim tankilahing?
Ajalugu nii teaduse kui ka sotsiaalse vahendina on paraku liiga poliitilise mõju all. Ja sageli juhtub, et mingil põhjusel - enamasti ideoloogilisel - ühed sündmused on ülendatud, teised aga unustatakse või jäävad alahinnatud. Niisiis, valdav enamus meie kaasmaalasi, nii need, kes kasvasid üles nõukogude ajal kui ka Nõukogude-järgses Venemaal, peavad siiralt Prohhorovka lahingut, ajaloo suurimat tankilahingut, Kurski lahingu lahutamatuks osaks. Punnis. Kuid ausalt öeldes tuleb märkida, et Suure Isamaasõja suurim tankilahing toimus tegelikult kaks aastat varem ja pool tuhat kilomeetrit lääne pool. Nädala jooksul koondusid Dubno, Lutski ja Brody linna vahelises kolmnurgas kaks tanki -relvastust kokku umbes 4500 soomukiga.
Vastupealetung sõja teisel päeval
Dubno lahingu, mida nimetatakse ka Brody lahinguks või Dubno-Lutsk-Brody lahinguks, tegelik algus oli 23. juuni 1941. Just sel päeval põhjustasid Kiievi sõjaväeringkonda paigutatud Punaarmee korpuse tankikorpus - toona kutsuti neid ka harjumusest mehhaniseerituks - esimeste tõsiste vasturünnakutega edenevatele Saksa vägedele. Ülemjuhatuse peakorteri esindaja Georgi Žukov nõudis sakslastele vasturünnakuid. Esiteks tabas 4., 15. ja 22. mehhaniseeritud korpus esimeses ešelonis armeegrupi Lõuna ääri. Ja pärast neid liitus operatsiooniga teisest ešelonist välja kolinud 8, 9 ja 19 mehhaniseeritud korpus.
Strateegiliselt oli Nõukogude väejuhatuse plaan õige: rünnata Lõuna -armeegruppi kuulunud Wehrmachti 1. pommirühma flange, kes tormasid selle piiramiseks ja hävitamiseks Kiievisse. Lisaks andsid esimese päeva lahingud, mil mõned Nõukogude diviisid - näiteks kindralmajor Philip Aljabuševi 87. diviis - suutsid peatada sakslaste kõrgemad jõud, lootust, et see plaan saab teoks.
Lisaks olid selle sektori Nõukogude väed tankides märkimisväärses paremuses. Sõja eelõhtul peeti Kiievi erisõjaväeringkonda Nõukogude rajoonidest tugevaimaks ja just temale määrati rünnaku korral peamise vastulöögi täideviija roll. Sellest tulenevalt tuli seadmeid siia esiteks ja suures koguses ning personali väljaõpe oli kõrgeim. Niisiis oli vasturünnaku eelõhtul selleks ajaks juba Edelarindeks saanud ringkonna vägedel mitte vähem kui 3695 tanki. Ja Saksamaa poolelt läks pealetungile vaid umbes 800 tanki ja iseliikuvat relva - see tähendab üle nelja korra vähem.
Praktikas lõppes ettevalmistamata, kiirustades ründeoperatsiooni otsusega suurim tankilahing, milles Nõukogude väed said lüüa.
Tankid võitlevad tankidega esimest korda
Kui 8., 9. ja 19. mehhaniseeritud korpuse tankide allüksused jõudsid rindejoonele ja astusid lahingust marssilt, siis lõppes tulemas tankilahing - esimene Suure Isamaasõja ajaloos. Kuigi kahekümnenda sajandi keskpaiga sõdade kontseptsioon selliseid lahinguid ei võimaldanud. Usuti, et tankid on vahend vaenlase kaitsest läbi murdmiseks või tema suhtluses kaose tekitamiseks."Tankid ei võitle tankidega" - nii sõnastati see põhimõte, mis oli omane kõigile tolleaegsetele armeedele. Tankitõrje suurtükivägi pidi võitlema tankide - noh, ja jalaväega, kes oli end hoolikalt juurdunud. Ja lahing Dubnos murdis täielikult kõik sõjaväe teoreetilised konstruktsioonid. Siin läksid Nõukogude tankikompaniid ja pataljonid sõna otseses mõttes vastu Saksa tanke. Ja nad kaotasid.
Sellel oli kaks põhjust. Esiteks olid Saksa väed palju aktiivsemad ja targemad kui Nõukogude väed, nad kasutasid igat tüüpi sidet ning eri liiki ja tüüpi vägede jõupingutuste koordineerimine Wehrmachtis oli sel hetkel kahjuks poolteist kärpimist. kõrgem kui Punaarmees. Dubno-Lutsk-Brody lahingus viisid need tegurid selleni, et Nõukogude tankid tegutsesid sageli ilma igasuguse toetuseta ja juhuslikult. Jalaväel ei olnud lihtsalt aega tanke toetada, neid tankitõrjekahurite vastases võitluses aidata: vintpüssiüksused liikusid jalgsi ega jõudnud lihtsalt ette läinud tankidele järele. Ja tankiväeosad ise pataljonist kõrgemal tasemel tegutsesid ilma üldise kooskõlastamiseta, omaette. Sageli selgus, et üks mehhaniseeritud korpus tormas juba läände, sügavale Saksa kaitsesse, ja teine, kes seda toetada võis, hakkas okupeeritud positsioonidelt ümber koonduma või taanduma …
Põleb T-34 Dubno lähedal põllul. Allikas: Bundesarchiv, B 145 Bild-F016221-0015 / CC-BY-SA
Vastupidiselt kontseptsioonidele ja juhistele
Teine põhjus Nõukogude tankide massiliseks hukkumiseks Dubno lahingus, mida tuleb eraldi mainida, oli nende valmisolek tankilahinguks - nende sõjaeelsete kontseptsioonide "tankid ei võitle tankidega" tagajärg. Dubno lahingusse astunud Nõukogude mehhaniseeritud korpuse tankide seas oli enamus kergeid tanke jalaväe saatjaks ja reisisõjaks, mis loodi 1930. aastate alguses ja keskel.
Täpsemalt - peaaegu kõike. 22. juuni seisuga oli viiel Nõukogude mehhaniseeritud korpusel - 8., 9., 15., 19. ja 22. - 2803 tanki. Neist keskmised mahutid-171 tükki (kõik-T-34), rasked tankid-217 tükki (millest 33 KV-2 ja 136 KV-1 ja 48 T-35) ja 2415 T-26 kerget paaki, T- 27, T-37, T-38, BT-5 ja BT-7, mida võib pidada kõige kaasaegsemaks. Ja 4. mehhaniseeritud korpusel, mis sõdis just Brodyst läänes, oli veel 892 tanki, kuid kaasaegsed olid täpselt pooled-89 KV-1 ja 327 T-34.
Nõukogude kergetankidel oli neile määratud ülesannete eripära tõttu kuulikindel või killustumisvastane soomus. Kerged tankid on suurepärane vahend sügavateks haaranguteks vaenlase joonte taga ja nende kommunikatsioonitoiminguteks, kuid kerged tankid ei sobi täielikult kaitsest läbi murdmiseks. Saksa väejuhatus võttis arvesse soomukite tugevusi ja nõrkusi ning kasutas kaitses nende tanke, mis olid meie omadest madalamad nii kvaliteedi kui ka relvade osas, nullides ära kõik nõukogude tehnika eelised.
Selles lahingus sai sõna sekka öelda ka Saksa välikahurvägi. Ja kui T-34 ja KV jaoks ei olnud see reeglina ohtlik, siis kergetel tankidel oli raske. Ja isegi uute „kolmekümne nelja” soomukid olid jõuetud otsese tule jaoks väljapumbatud Wehrmachti 88 mm õhutõrjerelvade vastu. Ainult rasked KV-d ja T-35 pidasid neile piisavalt vastu. Valgustus T-26 ja BT, nagu aruannetes on öeldud, "hävisid osaliselt õhutõrjekahjude tabamise tagajärjel" ja mitte lihtsalt ei peatunud. Kuid selles suunas sakslased kasutasid tankitõrjes mitte ainult õhutõrjerelvi.
Lüüasaamine, mis tõi võidu lähemale
Ja ometi läksid Nõukogude tankistid isegi sellistes "sobimatutes" sõidukites lahingusse - ja võitsid selle sageli. Jah, ilma õhukatteta, mistõttu Saksa lennundus lõi marsil välja peaaegu pooled veerud. Jah, nõrkade soomustega, mida isegi suure kaliibriga kuulipildujad vahel torkasid. Jah, ilma raadiosideta ning omal riisikol ja riskil. Aga nad läksid.
Nad kõndisid ja said oma tee. Vastupealetungi esimesel kahel päeval oli tasakaal kõikuv: edu saavutas üks pool, siis teine. Neljandal päeval suutsid Nõukogude tankistid vaatamata kõikidele keerulistele teguritele edu saavutada, langetades mõnes piirkonnas vaenlase 25–35 kilomeetrit. 26. juuni õhtul võtsid Nõukogude tankistid lahinguga isegi Dubno linna, millest sakslased olid sunnitud taanduma … itta!
Hävitatud Saksa tank PzKpfw II. Foto: waralbum.ru
Ja ometi hakkas Wehrmachti eelis jalaväeüksustes, ilma milleta tankerid saaksid selles sõjas täiel määral tegutseda ainult tagareididel. Lahingu viienda päeva lõpuks hävitati peaaegu kõik Nõukogude mehhaniseeritud korpuse eesrindlikud üksused. Paljud üksused piirati ümber ja olid sunnitud kõikidel rinnetel kaitsesse minema. Ja iga tunniga jäi tankeritel üha enam puudu hooldatavatest sõidukitest, kestadest, varuosadest ja kütusest. Asi jõudis niikaugele, et nad pidid taanduma, jättes vaenlase peaaegu vigastamata tankidesse: polnud aega ja võimalust neid liikuma panna ja ära viia.
Täna võib kohata arvamust, et kui siis rinde juhtkond, vastupidiselt Georgi Žukovi korraldusele, ei loobuks käsust rünnakult kaitsele üle minna, pööraks Punaarmee sakslased nende sõnul tagasi. Dubno. Ei pööraks. Kahjuks võitles Saksa armee sel suvel palju paremini ja selle tankide üksustel oli palju rohkem kogemusi aktiivse suhtlemisega teist tüüpi vägedega. Kuid Dubno lahing mängis oma rolli Hitleri edendatud "Barbarossa" plaani nurjamisel. Nõukogude tankide vasturünnak sundis Wehrmachti väejuhatust lahinguvarudesse viima, mis olid ette nähtud sõjaväerühma keskuse osana pealetungile Moskva suunas. Ja seda suunda Kiievisse pärast seda lahingut hakati pidama prioriteediks.
Ja see ei mahtunud kaua kokku lepitud Saksa plaanidesse, murdis need - ja murdis neid nii palju, et rünnaku tempo oli katastroofiliselt kadunud. Ja kuigi ees ootas raske 1941. aasta sügis ja talv, oli suurim tankilahing juba oma sõna öelnud Suure Isamaasõja ajaloos. See oli tema, Dubno lahingud, mis kajasid kaks aastat hiljem Kurski ja Oreli lähedal asuvatel põldudel - ja kajasid võiduka tervituse esimestel salvudel …
