Luure peadirektoraadi (GRU) endist koloneli Oleg Penkovski peetakse üheks kuulsamaks "mutiks" eriteenistuste ajaloos. Nõukogude ja lääne propaganda jõupingutuste abil tõsteti ta superspiooniks, kes mängis väidetavalt võtmerolli kolmanda maailmasõja ärahoidmisel. Justkui aitaks ameeriklastel Kuubal Nõukogude rakettide kohta teada saada just Penkovski info.
NSV Liidu KGB vastuluure arreteeris Penkovski 22. oktoobril 1962, Kariibi mere kriisi apogee ja Kuuba blokaadi alguse päeval. Kolm kuud hiljem, isegi enne "Penkovski juhtumi" uurimise lõpetamist, vabastati armee kindral Ivan Serov GRU juhi kohalt sõnastusega: "Poliitilise valvsuse kaotamise ja vääritute tegude eest." Vigastada sai ka maavägede raketivägede ja suurtükiväe ülem, suurtükiväe ülemmarssal Sergei Varentsov, kes vabastati ametist, alandati kindralmajoriks ja võeti ära Nõukogude Liidu kangelase tiitel.
Varentsovi patud on väljaspool kahtlust. Rindel olev Penkovski oli tema adjutant ja jäi marssalile võlgu sõjajärgse karjääri, sealhulgas teenistuse eest GRU-s. Serovi osas eitab ta oma märkmetes igasugust seost Penkovskiga. Tema sõnul oli Penkovski KGB agent, kes oli Lääne luureteenistuste poolt meelega raamistatud, et tühjendada desinformatsiooni, mis oli Kuuba raketikriisi kontekstis äärmiselt oluline.
Penkovski kahe- või kolmikelust on kirjutatud kümneid köiteid. Kuid "Penkovski juhtum" ei ole mitte ainult Kuuba raketikriis, vaid ka kõige segasem, salapärasem juhtum luureajaloos. Sellest ajast on möödas üle 40 aasta, kuid paljudele küsimustele ei ole vastatud. Peamine saladus jääb, kelle jaoks töötas Penkovski - brittide, ameeriklaste, GRU või NSV Liidu KGB heaks - ja kellele see reetmine kasuks tuli?
Ivan Serov väidab, et mitte lääs, vaid Nõukogude Liit. Otsustage ise: kolmas maailmasõda, milleks NSV Liit polnud valmis, ei alanud kunagi, USA pidas oma sõna - jättis Kuuba rahule ja viis oma raketid Türgist välja. Ja nüüd loetleme nõukogude "kaotused": pärast Penkovski paljastamist kutsuti kordoni tagant tagasi kolmsada skauti, kelle ta oleks võinud alistuda, kuid ühtegi ebaõnnestumist ei juhtunud ja ükski GRU või KGB agent ei saanud vigastada …
OMA ALGATUSEL
Kunagi oli seal sõjaväeluure ohvitser Penkovski, varem oli reipas rindeohvitser, kellele anti viis sõjaväelist käsku, lõpetas sõjalis-diplomaatilise akadeemia, kus tulevane suurtükiväe ülemmarssal Varentsov oli oma adjutandi juures. Kuid pärast esimest välisreisi Türki vallandati Penkovski armeest "keskpärasuse pärast". Kuid Varentsovi patronaaži all taastati need peagi ja saadeti "katuse" alla riiklikule teadus- ja tehnoloogiakomiteele. Just sel ajal otsustas "solvunud" Penkovski väidetavalt "ohverdada end inimkonna päästmise nimel" ning pakub omal algatusel oma teenuseid vaheldumisi ameeriklastele ja brittidele.
12. augustil 1960 pöördub ta Punasel väljakul kahe Ameerika Ühendriikide õpilase poole ja palub neil esitada CIA -le ettepanek "tehniliseks koostööks". Kuid välismaal pidas sellist algatust KGB provokatsiooniks. Penkovski aga ei rahune ja teeb veel mitmeid katseid, kuni tema poole pöördus inglise ärimees Greville Wynn, kes on pikka aega koostööd teinud MI6 luurega. Sellest hetkest alates hakkas Penkovsky töötama nii brittide kui ka ameeriklaste heaks.
Eriteenistuste lääne ajaloolased väidavad, et Penkovski oli ajendatud humanismi kõrgetest ja üllastest ideaalidest. Ja nad ise tunnistavad, et see "humanist" pakkus täie tõsidusega paigaldada miniatuursed lõhkepead NSV Liidu suurimatesse linnadesse, et need X-tunnil aktiveerida. Endine CIA operatsioonide ametnik D. L. Hart tsiteerib sõna otseses mõttes kolonel Penkovski "õpetust": "3 ja kaks minutit enne operatsiooni algust on kõik peamised" sihtmärgid ", nagu peastaabi hoone, KGB, Nõukogude Kommunistliku Partei Keskkomitee Liitu, ei tohiks hävitada pommitajate, vaid hoonete, kaupluste, elumajade ette pandud tasudega. " Tõepoolest, humanist …
Milliseid saladusi andis Penkovski tegelikult USA ja Inglismaa luureteenistustele edasi? Usaldusväärset vastust pole. Ja versioonid on tumedad. Kõige tavalisem: Penkovsky ütles ameeriklastele, et Nõukogude Liit paigutab Kuubale USA -le suunatud rakette. Selles punktisumma osas on suured kahtlused. Alustuseks ei tohtinud Penkovsky lihtsalt sellisele salastatud teabele juurde pääseda. Vaid vähesed teadsid operatsioonist, koodnimega "Anadyr". Briti luureteenistuse MI6 juht Dick White rääkis Penkovski veel ühest "teenest". Tema versiooni kohaselt otsustati väidetavalt tänu Penkovskilt saadud luurele, et USA ei peaks alustama ennetavat lööki Nõukogude Liidu vastu, kuna NSV Liidu tuumajõud oli liiga liialdatud. Kuid mida võiks Penkovski ameeriklastele öelda, kui USA õhujõudude luurelennukid oleksid alates 1950. aastast teinud enam kui 30 karistamata lendu Nõukogude territooriumi kohal ja pildistanud enamikku raketipindadest, õhutõrjebaasidest, sealhulgas Engelsi strateegilisest lennubaasist ja tuumaallveelaevade baasid?
Liigu edasi. Olgu, Penkovski viis läände viis ja pool tuhat salajast dokumenti uuesti filmitud. Maht on tõeliselt hiiglaslik, aga mis järgnes? Nagu juba mainitud, ei saanud ükski agent vigastada, ühtki illegaali "ei märgatud", ühtki luureametnikku ei saadetud välja ega arreteeritud. Aga kui 1971. aastal keeldus KGB ohvitser Oleg Lyalin NSV Liitu tagasi pöördumast, oli mõju hoopis teine. Inglismaalt saadeti välja 135 Nõukogude diplomaati ja välisesinduste töötajat. On vahe ja milline vahe!
KOHVERIVERSIOON
Veel üks salapärane leht spioonist, mida pole veel lahendatud, on Penkovski paljastamise lugu. Teadaolevalt sattus Penkovski vastuluure katte alla täiesti juhuslikult: jälitusametnikud tõi Penkovski juurde tema käskjalg - Briti elaniku Annette Chisholmi naine. Praegu jätkavad CIA ja MI6 oma väärtusliku agendi ebaõnnestumise korral Penkovski põgenemise plaani väljatöötamist. Talle saadetakse valede dokumentide komplekt ja KGB vastuluure parandab operatiivtehnoloogia abil spiooni, kui ta uurib oma korteris uut passi.
Kui selgub, et Penkovski välismaale ei lasta, tekivad uued ideed: Briti luureteenistuse MI6 kontaktisik Greville Wynn toimetati Moskvasse väidetavalt näituseks, kaubik, mille sees oli varjatud salajane kupee, kuhu Penkovski pidi varjata, et teda salaja Moskvast Inglismaale viia …
Aga plaan ei toiminud. 2. novembril 1962 tabas KGB vastuluure Ameerika saatkonna arhivaari Robert Jacobi, kui ta tühjendas spionaaži vahemälu elamu sissepääsu juures, mille väidetavalt pani Penkovski. Samal päeval Budapestis arreteeris Ungari julgeolekuteenistus KGB palvel ka MI6 luurekorraldaja Greville Wynni.
Ja kolm kuud hiljem kaotab ametikoha GRU juht Ivan Serov, keda mitte ainult ei alandatud auastmes ega võetud Berliini operatsiooni eest saadud Kuldtähest, vaid saadeti ka alandavasse pagulusse. Turkestani sõjaväeringkond ülikoolidele. 1965. aastal viidi Serov reservi ja saadeti seejärel NLKP ridadest välja. Ja ükski katse ennast rehabiliteerida ei õnnestunud, kuigi võidumarssal Georgi Žukov ise askeldas Serovi pärast.
Tuletame meelde, et Ivan Serov oli enne GRU juhiks saamist NSV Liidu KGB esimene esimees. Miks ta siis kodumaa ees nii süüdi oli?
Esimene nõue. Väidetavalt taastas Serov GRU -s reeturi Penkovski. Ivan Aleksandrovitš aga ei nõustu selle süüdistusega kindlalt. Siin on, mida ta kirjutas: „On teada, et suurtükiväe marssal S. Varentsov on korduvalt palunud mul viia Penkovski raketivägedest tagasi GRU -sse. Ta võttis minuga telefoni teel ühendust, kuid ma keeldusin Varentsovist ja GRU personalidirektoraadi juhi mulle antud tunnistusel kirjutas ta: „Muutmata sõjaväeatašee kindral Rubenko (Penkovski pealik Türgis, kes teda pidas) kirjutatud tunnistust keskpärane. - N. Sh.), seda ei saa kasutada sõjaväeluures. " Pealegi ei pöördunud minu poole sel teemal keegi teine. Ja siis juhtus järgmine. GRU ülema asetäitja kindral Rogov allkirjastas käsu Penkovski üleviimiseks GRU -sse ja seejärel muutis seesama Rogov tunnistuse Penkovski vastu. ÜTK (NLKP Keskkomitee all olev parteikontrolli komitee) koosolekul teatas ta sellest ise, lisades, et selle eest määrati talle karistus - tehti noomitus."
Selles kontekstis saab jälgida ühte väga olulist asjaolu. Serovi ja tema asetäitja Rogovi vahel tekkis pingeline suhe. Rogov oli NSV Liidu kaitseministri, Nõukogude Liidu marssal Rodion Malinovski kaitsja, kellega nad koos sõdisid, ja marssal lootis istutada ta GRU juhi toolile. Kuid Serovi määramine ajas nad kõik segadusse.
Kohvrist, mille Ivan Serov peitis kuni paremateni, leiti käsikiri koos tema versiooniga Penkovski juhtumist. Eriti endine GRU juht kirjutas: „Rogovile meeldis seltsimees eriline patroon. Malinovski. Seetõttu külastas ta sageli Malinovskit ilma minu nõusolekuta ja sai “isiklikke” juhiseid, mida ma temalt hiljem õppisin või üldse ei teadnud. Sageli allkirjastas ta GRU tellimusi ilma mind teavitamata, mille kohta ma tegin talle korduvalt kommentaare. (Täpsustame. Rogov allkirjastas käsu taastada Penkovski GRU -sse, kui Serov oli puhkusel. Parteikontrollikomisjon kehtestas selle ametlikult. - N. Sh.) Tema nimi on Moskvas näitust teenindama määratud ohvitseride hulgas. Küsisin personaliosakonna juhatajalt, kust Penkovski pärit oli, millele ta vastas, et kaadrid tegelevad tema ja seltsimehega. Rogov allkirjastas kohtumiskorralduse."
Teine väide. Väidetavalt oli Penkovski Serovi perekonna lähedal. See on võib -olla kõige skandaalsem süüdistus. Selle põhjuseks oli järgmine fakt: 1961. aasta juulis viibisid Serovi naine ja tütar Penkovskiga samal ajal Londonis. Serovite ja Penkovski ühisreisist on palju kirjutatud. Kuni selleni, et väidetavalt sai luuraja armukeseks Serovi tütar Svetlana. Pealegi kirjutasid sellest väga autoriteetsed autorid.
V. Semichastny, “Rahutu süda”: “Penkovski püüdis igal võimalikul viisil Serovile lähemale jõuda. Ta kohtus "juhuslikult" Seroviga välismaal, kui ta koos naise ja tütrega Inglismaal ja Prantsusmaal viibis ning Briti eriteenistuste rahaga neile "ilusa elu" korraldas, kinkis neile kalleid kingitusi."
A. Mihhailov, “Spionaažis süüdistatav”: “Penkovski ronis nahast välja, et meeldida proua Serovale ja tema tütrele. Ta kohtus nendega, viis poodidesse, kulutas neile osa rahast.
N. Andreeva, "Traagilised saatused": "CIA ohvitser G. Hozlewood kirjutas oma raportis: „Penkovski hakkas Svetlanaga flirtima ja kui me kohtusime, pidin ma teda peaaegu põlvili paluma:„ See tüdruk pole teie jaoks. Ärge tehke meie elu keeruliseks."
Serovi tütar Svetlana, kes väidetavalt Penkovskiga flirdis, lükkab selle kõik kategooriliselt ümber. Pealegi paneb tema lugu koos GRU endise juhi märkmetega vaatama Londoni reisi hoopis teistmoodi: „Juulis 1961 läksime emaga koos turistigrupiga Londonisse. Isa saatis meid Šeremetjevosse, suudles meid ja lahkus kohe jumalateenistusele. Lennujaamas sättisime end järjekorda. Järsku tuleb meie juurde üks mundris mees: „Vabandust, toimus kattumine, kaks lisapiletit müüdi teie lennule. Kas võiksite paar tundi oodata? Varsti läheb Londonisse teine juhatus."
Me polnud nördinud. Pöördusime meie turismigruppi saatva KGB ohvitseri poole ja nad rääkisid talle kõik. Ta kehitas õlgu: okei, kohtume saabumisel lennujaamas. Ja mõne aja pärast teatasid nad maandumisest teise lennukiga - erilennuga balletitrupiga, mis väljub Inglismaale ringreisile.
Mees istus meie kõrval salongis. Ta üritas kohe vestlust alustada: „Tead, ma teenin Ivan Aleksandrovitši. Kui soovite, näitan teile Londonit. " Ema, nagu tõelise turvatöötaja naine, muutus hetkega kiviks: "Aitäh, me ei vaja midagi."
See oli Penkovski. Päev pärast saabumist ilmus ta hotelli. See oli pärast õhtusööki. Koputab tuppa: „Kuidas te end sisse seadsite? Kuidas Londoniga läheb?"
Regulaarne viisakusvisiit. Järgmisel päeval kutsus Penkovski Serovid jalutama. Istusime tänavakohvikus, tiirutasime mööda linna. Jalutuskäik ei kestnud kaua. Mõni aeg pärast Londoni reisi helistas Penkovsky Serovidele: "Tulin just Pariisist tagasi, tõin mõned suveniirid, tahaksin need sisse tuua." Ja ta tõi selle. Tüüpilised väikesed asjad: Eiffeli torn, mingi võtmehoidja."
Ja edasi: “Istusime elutuppa teed jooma. Varsti tuli isa teenistusest tagasi. Mulle tundus, et ta tundis Penkovski ära. Ta tervitas teda külmalt ja sulges end oma kabinetis. Penkovsky tundis seda ja kadus hetkega. Ma ei näinud teda enam kunagi. Nägin seda uuesti ainult ajalehtede fotol, kui tema üle kohus algas …"
Briti ja Ameerika luure teadis ette, et perekond Serov lendab Londonisse. Penkovski kontaktisik G. Wynn ütleb oma raamatus selgelt: "Saime teada, et juulis peab Alex (Penkovski pseudonüüm) tulema uuesti Londonisse NSV Liidu tööstusnäitusele, kus ta on eelkõige proua Serova teejuht." CIA ja ICU said sellest teada ainult ühest allikast - Penkovskilt endalt, kes muidugi oli kasumlik oma väärtust suurendama, rääkides oma erakordsest lähedusest GRU juhile.
KGB toonane esimees Semichastny teeb oma mälestustes selgeks, et just tema esitamisel kaotas Serov oma koha. Keskkomiteele ette valmistades aruannet "Penkovski juhtumi" uurimise kohta, lisas Semichastny ka meeldetuletuse Serovi osa süüst "rahumeelsete" kalmõkkide, inguššide, tšetšeenide ja Volga sakslaste väljatõstmises ning tegi ettepaneku Serovi karistamiseks.
Õiguspraktikas on selline termin - karistuse proportsionaalsus. Nii et kui Penkovski reetmist oleks kaalutud ja uuritud intellektuaalselt, poleks Serovil midagi karistada …
Oleg Penkovski arreteeriti 22. oktoobril 1962 teel tööle. Näitusprotsess algas mais 1963. Koos Penkovskiga istus dokis tema kuller, Tema Majesteedi G. Wynni teema. Kuid millegipärast ei kestnud kuulamised kaua. Vaatamata Penkovski välisluureteenistustele üle antud näiliselt hiiglaslikule hulgale salajastele dokumentidele kulus reeturi surma mõistmiseks vaid kaheksa päeva. "Nõukogude rahvas tervitas reeturi, Briti ja Ameerika luure agendi Penkovski ning Wyni sõnumitooja spiooni kriminaalasja õiglast otsust," kirjutas neil päevil suure heakskiiduga ajaleht Pravda."Nõukogude rahvas väljendab sügavat rahulolu, et riigi julgeolekutöötajad surusid otsustavalt maha Briti ja Ameerika luureteenistuste jõhkra tegevuse."
… Ajakirjanduses levinud hype, kiire uurimine - tundub, et osavad dirigendid andsid endast parima, et läänest võimalikult palju muljet avaldada. Miks mitte? Lõppude lõpuks lõpetasid ameeriklased ja britid lõpuks alles pärast vahistamist ja karistamist Penkovski kavatsuste siiruses kahtlemise. See tähendab, et kadusid ka nende hirmud tema materjalide ehtsuse pärast. Aga kui väidetaval versioonil on alust, siis kogu see spionaaži pööris Penkovski ümber pole võib -olla midagi muud kui hiiglaslik KGB erioperatsioon. Üsna ilmsete eesmärkidega: a) sisendada lääneriikidesse võltsitud üleolekutunnet võidurelvastumises NSV Liidu üle; b) GRU juhi I. Serovi diskrediteerimine. Mõlemad eesmärgid saavutati.
KGB JÄLGI PALJU EI NÄE
Teave mõtlemiseks. Pärast ülemeremissioonilt naasmist 1957. aastal vallandati Penkovsky GRU -st ja ta määrati raketivägede akadeemia kursuse juhiks ainuüksi tänu marssal Varentsovile. Just siis arvutab KGB tema profiili ebajärjekindluse. Selgus, et Penkovski isa ei kadunud jäljetult, vaid võitles relvadega käes Nõukogude režiimi vastu. Nagu öeldakse, pole poeg oma isa kohtualune, kuid kui poleks abiks Lubjanka, poleks sellise "sugupuu" korral Penkovski kunagi GRU -sse taastatud.
Siin on, mida Ivan Serov selle kohta kirjutas: „Kui Varentsov poleks Penkovski raketivägedesse tirinud, poleks ta GRU -sse sattunud. Kui KGB poleks selle signaali juuresolekul Penkovskit “soojendanud”, poleks teda akadeemias kursuse juhiks määratud. Kui KGB oleks võtnud ette vähemalt ühe Penkovski reisi välismaale, oleks küsimus kohe lahendatud. Seda aga ei saanud teha. Seetõttu on GRU ohvitseride juttudel, et Penkovski oli KGB agent, piisavalt alust."
Tuletame meelde, et GRU -s polnud Penkovskil operatiivtööga mingit pistmist. Ta saadeti riiklikku teadus- ja tehnoloogiakomiteesse, mis on välismaalastega tihedat koostööd tegev osakond. Selle "katuse" all suutis Penkovsky luua "vajalikud sidemed välismaalastega". Juhtum luure ajaloos on ainulaadne: Penkovskiga alustavad korraga koostööd kaks luureteenistust - CIA ja MI6. Nad olid hämmastunud äsja vermitud "muti" teabe hulgast ja nimetasid teda "unistuste agendiks". Oma kuraatorite jaoks saab Penkovsky kõike, mida nad küsivad: materjale Berliini kriisi kohta, raketirelvade toimivusomadusi, Kuuba varude üksikasju, Kremli ringkondade teavet. "Penkovski teadmiste spekter oli nii lai, juurdepääs salajastele dokumentidele oli nii lihtne ja tema mälu oli nii silmapaistev, et seda oli raske uskuda," kirjutab Philip Knightley.
Pole praktiliselt mingit kahtlust, et Penkovski sai kõik need materjalid oma KGB kuraatoritelt. Hoolikalt valitud, läbi vastuluure sõela sõelutud nad olid nutikas sümbioos desinformatsioonist ja tõest. Ja tühised tõeterad, mis temast läände jõudsid, ei saanud tõsist kahju tekitada. Näiteks mis kasu oli raketibaaside asukohtade varjamisest, kui Ameerika spioonilennukid olid neid juba iga nurga alt pildistanud?
Penkovski põhiülesanne oli teistsugune - veenda läänt, et Nõukogude Liit on raketiprogrammis maha jäänud. Nõukogude juhtkond kartis, millises tempos USA raketitehnikat omandas. Vaid kolme aastaga õnnestus näiteks Pentagonil välja töötada mandritevahelised ballistilised raketid Thor, mis 1958. aastal paigutati Suurbritannia idarannikule ja sihiti Moskvat.
Kui ameeriklastele oleks võimalik kinnitada, et NSV Liit nendega sammu ei pea ja on seetõttu sunnitud lootma muud tüüpi relvadele, väheneksid peamise vaenlase kulud raketiprogrammidele järsult ja see ajalõpp võimaldaks NSV Liidul et lõpuks ette jõuda. Mis täpselt juhtuski.
Peab ütlema, et Penkovski polnud kaugeltki ainus selles operatiivselt rafineeritud operatsioonis osaleja. Peaaegu samaaegselt tema värbamisega andsid FBI ohvitserid Nõukogude luureohvitseri Vadim Isakovi pihku. Sama näilise innuga, millega Penkovski luurajateks värvati, üritas Isakov osta mandritevaheliste ballistiliste rakettide salajasi komponente - kiirendusmõõtureid. Hämmastav asi: isegi tundes saba selja taga, ei aeglustanud Isakov ikkagi tempot, laskis peaaegu tahtlikult end otsese seadistusega kokku puutuda ja tehingu ajal tabati ta …
Väike haridusprogramm. Kiirendusmõõturid on täpsed güroskoobid, mis mõõdavad objekti kiirendust. Need võimaldavad arvutil täpselt arvutada lõhkepea rakettist eraldamise asukoha ja kiiruse. Isakovi tabamine veenis ameeriklasi, et Nõukogude teadlased ei olnud veel oma kiirendusmõõturit välja töötanud. Ja kui jah, siis järgnes järeldus: Nõukogude raketid ei erine täpsuse poolest ega suuda tabada sihtmärke, näiteks potentsiaalse vaenlase raketisilosid.
Lisaks andis NSV Liidu osakonna juht BND -s (Saksamaa Liitvabariigi luure) Heinz Felfe vastavalt tellimusele LKA andmed, et Kreml eelistab strateegilisemat lennundust kui mandritevahelisi rakette. Siis aga ei teadnud ameeriklased veel, et Felfe töötab KGB heaks. Ta paljastati alles 1961.
Mis tüüpi relvi - keskmise ulatusega rakette või ICBM -e - NSV Liit kaalus? Peamine asi sõltus vastusest sellele küsimusele - mida peaksid ennekõike ameeriklased ise välja töötama, kus ja mil moel on nad Moskvast madalamad. Penkovsky veenis oma ülemeremeistreid, et NSV Liit panustab RSD-le, täpsemalt P-12-le. Ta andis ameeriklastele nende rakettide taktikalised ja tehnilised andmed (küll väikeste ebatäpsustega, millest USA õpib palju aastaid hiljem). Aga kui puhkes Kuuba raketikriis ja Ameerika luurelennukid kinnitasid Nõukogude rakettide P-12 olemasolu Kuuba territooriumil, tundus Penkovski teave olevat kinnitust leidnud …
Läänes jätkus aastaid usku oma "unistuste agendi" siirusesse. Kuni 1970. Selgus, et strateegiliste raketivägede poolt kasutusele võetud rakett SS-9 (R-36) on võimeline kandma 25-megatonilist laengut 13 tuhande km kaugusel ja tabama seda 4-miilise "täpsusega".
Kui John F. Kennedy oleks Kuuba raketikriisi ajal kindlalt teadnud, et NSV Liidul on täpsemad ICBM -id, oleks tema reaktsioon võinud olla hoopis teine. Kuid siis oli ta kindlalt veendunud, et Hruštšov bluffib, et Moskval pole võimalust lääneriikidele adekvaatselt reageerida, et 5000 Ameerika tuumarakettide vastu on vaid 300 nõukogude raketti ja isegi siis - halvasti kontrollitud, ei suuda täpselt tabada. sihtmärke. Ja kui jah, siis läheb Hruštšov kindlasti läbirääkimistele. Moskva ei kao kuhugi.
Kuid selgus, et NSV Liidul on mandritevahelised ballistilised raketid, mille viga ei ületa 200 meetrit. See tähendab, et vähemalt 10 aastat olid Ameerika raketisilod täiesti kaitsetud.
SHOT DUPLET
Kuid Penkovski mitte ainult ei varustanud läänt desinformatsiooniga. Lubjanka suutis oma kätega realiseerida veel ühe "strateegilise" ülesande: eemaldada GRU juht Ivan Serov, kes kujutas endast teatud ohtu KGB toonasele juhtkonnale. Ta oli mees, kes oli nende ringist täiesti väljas, vältis parteisõprust ja jahipidamist, kuid samal ajal painutas ta rangelt oma joont. Ja mis kõige tähtsam, ta oli isiklikult pühendunud Nikita Sergeevich Hruštšovile. Enne sõda oli Hruštšov Ukraina Kommunistliku Partei esimene sekretär ja Serov oli koos temaga Ukraina NSV siseasjade rahvakomissar. Pole juhus, et Hruštšov määras Beria NKVD kildudele uue osakonna loomisel KGB esimeheks Ivan Serovi - sellise "talu" usaldamine suvalisele inimesele oli surmavalt ohtlik.
Kuid Kremli intriigides kogenud Hruštšov lakkas lõpuks usaldamast oma "usaldusväärseid kaaslasi". Ja vana valvur läks ka noa alla. Esiteks kaotas kaitseministri koha Nõukogude Liidu marssal Georgi Žukov, neli korda Nõukogude Liidu kangelane. Detsembris 1958 oli Ivan Serovi kord. Lubjankal asuvasse majja sisenes tormakas komsomolimeeskond: kõigepealt Shelepin, seejärel Semichastny. Kuid Hruštšov ei loobunud lõpuks Serovist vanaraua eest. Panin ta teisele, kuigi mitte nii olulisele, aga ka mitte viimasele kohale - GRU juhile. Ja see pole ainult välisriikide residentsid ja raadiokeskused. GRU juhi otseses alluvuses on eri riigis laiali hajutatud eriotstarbelised brigaadid, mis on võimelised igal ajal ülesannet alustama.
Ja kui pilved hakkasid Hruštšovi pea kohale kogunema, kui võitluskaaslased hakkasid mõtlema vandenõule tema kukutamiseks, meenusid nad ennekõike Serovile, kes erineb Šelepinist ja Semichastnõist, kes oli kogu sõja vältel olnud komsomoli juht, ja poliitiline juhendaja Leonid Brežnev, tolleaegse tundmatu Väikese maa kangelane, omas tõelist lahingukogemust. Ühesõnaga, ilma Serovit eemaldamata oli kasutu kavandada vandenõu Hruštšovi vastu. Siis, väga õigel ajal, tekkis reeturi Penkovski juhtum. Seetõttu 1964. aasta sügisel, kui Brežnev, Shelepin, Semichastny ja nendega liitunud Hruštšovi tööle asusid, polnud NLKP Keskkomitee esimesel sekretäril enam ühtegi lojaalset inimest.
VERDIKT ON KOHUSTATUD
Ametlike andmete kohaselt lasti Oleg Penkovski maha 16. mail 1963. aastal. Vaid kaks päeva pärast kohtuprotsessi lõppu. Selline kiirustamine külvas paljudes läänes kahtlusi selle teabe tõesuse suhtes, sõjaväe peaprokurör Artjom Gorny pidi isegi ajakirjanduse kaudu avalikult välja tulema, lükates ümber välisväljaannete lehtedel ilmunud kuulujutud. Näiteks Sunday Telegraf väitis, et surmaotsus Oleg Penkovskile oli pelgalt võlts, et Penkovski hukkamine "seisnes selles, et tema pass hävitati ja vastutasuks anti talle teine". Siis aga ilmusid teised kuulujutud: väidetavalt ei lastud Penkovski lihtsalt maha, vaid põletati teiste edendamiseks krematooriumis elusalt. Sellise legendi loomisel andis märkimisväärse panuse teine GRU defektor Vladimir Rezun, keda rohkem tuntakse kirjandusliku pseudonüümi Viktor Suvorovi järgi.
Oma raamatus „Akvaarium” kirjeldas ta väidetavalt filmile jäädvustatud Penkovski hukkamist: „Lähikaamera näitab elava inimese nägu. Higine nägu. Küttekolde lähedal on palav … Mees on terastraadiga kindlalt meditsiinilise kanderaami külge kinnitatud ja kanderaam on käepidemetel seina külge kinnitatud, et inimene näeks tulekollet … Küttekolde uksed läksid külgedele lahti, valgustades lakknahast saabaste taldu valge valgusega. Inimene üritab põlvi painutada, et suurendada talla ja möirgava tule vahelist kaugust. Aga ka see ei õnnestu tal … Siin läksid lakknahast saapad põlema. Kaks esimest ahjujat hüppavad kõrvale, kaks viimast lükkavad kanderaami jõuga raevuka tulekolde sügavusse …"
Penkovski hukkamise jäljendamine ei maksnud aga midagi, kui ta oli ütlemata KGB ohvitser - nad andsid välja uued dokumendid, koostasid võltsitud hukkamistunnistuse ja ongi kõik …
Kuid olgu see siis tegelikkuses, Penkovski ja Wynne'i kohtuprotsess oli käegakatsutav löök CIA -le ja MI6 -le. Ja selleks, et ennast kuidagi rehabiliteerida, koostas CIA 1955. aastal võltsingu nimega "Penkovski märkmed". Ja siin on arvamus selle professionaalse luureagendi - endise CIA ohvitseri Paul Plaxtoni - oopuse kohta, mis ilmus ajakirjas Weekly Review: „Märkmete väljaandjate väide … et teda jälgitakse tähelepanelikult, ma ei paneks olen ohus. " Ja selle kohta on "Penkovski kohtuasjas" veel võimalik sellele lõpp teha. Aga parem on koma, sest KGB arhiiv pole veel viimast sõna öelnud.
