Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid

Sisukord:

Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid
Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid

Video: Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid

Video: Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid
Video: 13 Minutes Ago, Russia's Largest Aircraft Carrier Carrying 17 Secret Jets Was Destroyed by NATO 2024, Aprill
Anonim
Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid
Stalingradi võidu sepistasid ka sõjaväediplomaadid

Täna tähistab meie riik Teise maailmasõja kulgu muutnud eepilise lahingu juubelikuupäeva - 75. aastapäeva Stalingradi lahingu lõppemisest. "Uraan" on koodnimi suure Isamaasõja Edela-, Doni- ja Stalingradi rinde vägede kaitse- (17. juuli - 18. november 1942) ja ründeoperatsioonide (19. november 1942 - 2. veebruar 1943) koodnimega. eesmärk ümbritseda ja võita Stalingradis saksa fašistlik rühmitus.

Fuehreri raev ja uus ründeplaan

Pärast Moskva lähedal lüüasaamist oli Hitler raevukas. Tema illusioonid Nõukogude pealinna peamise ja vältimatu hõivamise kohta hajusid, tema plaanid Kaukaasia nafta hõivamiseks osutusid täitmata ning käsk katkestada lõunapoolsetest piirkondadest Moskvasse sõjaliste varude voog Volga ääres jäi täitmata.. Esimest korda sõja aastatel said Saksa väed purustava kaotuse ja olid esimest korda sunnitud taanduma.

1942. aasta esimesel veerandil püüdis Punaarmee peastaap kindlaks teha, kus Saksa väejuhatus võib peamise löögi anda. Arvamused läksid lahku, kuid üks jäi üle: Saksa vägede peamine sihtmärk oli ikkagi Moskva.

Siiski oli Hitleril ambitsioonikamad plaanid. Tema plaan suviseks rünnakuks idarindel vormistati uue kampaania plaani näol. 28. märtsil saabus Hitleri peakorterisse maavägede peastaabi ülem, kes andis talle aru uue operatsiooni plaani kavandist, koodnimega "Blau". Hitler uuris seda mitu päeva hoolikalt, allutas maavägede peastaabi ettepaneku täpsustustele ja kohandustele. 5. aprillil kinnitati kava lõpuks direktiiviks 41.

Direktiiv nr 41 ("Blau") sisaldas Saksa väejuhatuse strateegilist plaani sõja läbiviimiseks idarindel 1942. aastal ja määras kindlaks Saksa vägede rühmituste põhilöögi põhisuunad. Saksa vägede 1942. aasta suvise pealetungi eesmärk idarindel oli "initsiatiivi uuesti haarata ja vaenlasele oma tahet peale suruda". Põhirünnak oli kavandatud lõuna suunas, eesmärgiga hävitada vaenlane Doni jõest läänes ja seejärel hõivata Kaukaasia naftapiirkonnad ja üle Kaukaasia harja kulgevad passid.

Selle strateegilise suuna operatsioonide käigus plaaniti vallutada Stalingrad, mida Hitler eriti nõudis. Eelduste loomiseks Blau plaani edukaks elluviimiseks oli algselt kavas vallutada Kertši poolsaar Sevastopol, katkestada Barvenkovo piirkonnas Nõukogude rinde väljaulatuv osa ning viia läbi operatsioone ka mõnes teises sektoris. Idarinne.

Samal ajal pöörati märkimisväärset tähelepanu Stalingradi suunale. Direktiivis öeldakse selle kohta järgmist: "Proovige jõuda Stalingradi või vähemalt allutada sellele raskerelvade mõju, nii et see kaotab oma tähtsuse sõjatööstuse keskuse ja kommunikatsioonikeskusena."

Sellist käsku andes lootis Hitler, et Kaukaasia vallutamisega suudab ta hävitada ka Stalini nime kandnud linna. Paljud ajaloolased peavad käsku hävitada Stalingrad "raskerelvade" abil Hitleri selgeks sooviks Stalinile näkku lüüa ja seeläbi talle psühholoogilist mõju avaldada. Tegelikult oli Hitleri plaan palju tõsisem. Pärast Stalingradi vallutamist plaanis Hitler Saksa vägede peamised löögijõud põhja poole pöörata, Moskva tagant ära lõigata ja seejärel idast ja läänest Nõukogude pealinna vastu üldpealetungi läbi viia.

KAITSETEGEVUSE INTELLEKTSUS

Stalingradi suurima lahingu ajal töötasid kõik sõjaväe- ja diplomaatilised esindused välismaal ennastsalgavalt. Millist teavet said 1942. aastal idarindest kaugel tegutsevad sõjaväediplomaadid?

Nagu eespool märgitud, kiitis Hitler 5. aprillil heaks direktiivi nr 41. Kuid tänu Nõukogude sõjaväediplomaatide tööle said selle peamised sätted Moskvas teada juba palju varem. Armee kindral Sergei Štemenko märkis seda fakti järgmiselt: „1942. aasta suvel selgus vaenlase plaan Kaukaasia hõivamiseks … üsna kiiresti. Kuid ka seekord ei olnud Nõukogude väejuhatusel võimalust tagada otsustavaid tegevusi, et lühikese ajaga edukas vaenlasrühmitus alistada."

Raske on täpselt öelda, millal Wehrmachti maavägede peastaap hakkas nimetatud direktiivi välja töötama, kuid esimene aruanne Hitleri plaanidest kevadrünnakuks idarindel saabus Moskvasse sõjaväeatašee (BAT) kontorist. NSV Liidu saatkond Londonis 3. märtsil 1942. Ta teatas, et Saksamaa „kavatseb 1942. aasta kevadel alustada rünnakut Kaukaasia suunas. Nendel eesmärkidel on Berliin jõudnud kokkuleppele saata 16 uut rumeenia, 12 itaalia, 10 bulgaaria, 2 slovaki ja mitu Ungari täieõiguslikku diviisi …"

Vladimir Lot märgib oma teoses "Peastaabi salajane rind", et samal päeval saabus uus sõnum:

„Bulgaaria sõjaväeatašee Türgis teatas Ankarast Sofiasse järgmist:

a) Saksamaa alustab oma uut pealetungi NSV Liidu vastu 15. aprillist 1. maini;

b) Saksa vägede pealetungil ei ole välksõja iseloomu. Sakslased kavatsevad tegutseda aeglaselt, kuid edukalt …"

15. märtsil oli Londonis asuva Nõukogude sõjaväeatašee staabi, kapten I. M. Dolly Kozlova vahendas 18., 22. ja 23. veebruaril toimunud Jaapani suursaadiku Berliinis ja Saksamaa välisministri Ribbentropi vaheliste kõneluste sisu. Nendes vestlustes teatas Ribbentrop, et idarinne on stabiliseerunud. Jaapani suursaadiku küsimusele, millal oodata kevadist pealetungi idarindel, vastas Saksa minister, et „suvekampaania plaani töötab välja peastaap. Seni ei oska ta öelda pealetungi alguse täpset kuupäeva, kuid üldiselt on plaan sama, millest Hitler Jaapani suursaadikule isiklikus vestluses rääkis. Saksamaa operatsioonides NSV Liidu vastu 1942. aastal on idarinde lõunasektoril ülim tähtsus. Seal algab pealetung ja lahing algab põhja poole."

Edasi teatas agent, et Jaapani Berliini suursaadiku sõnul kavatsevad sakslased NSV Liidu välisabist katkestada, laiendada pealetungi lõunas, sealhulgas kogu Donbass ja Kaukaasia. Kui ei ole võimalik, nagu Ribbentrop ütles, Nõukogude režiimi täielikult purustada, siis kaotab NSV Liit pärast suvist pealetungi igasuguse tähtsuse ja jõu.

Muide, alates 1942. aasta jaanuarist edastab see allikas I. Kozlovile koopiaid saksa radiogrammidest, mille britid dešifreerisid kuulsa Enigma krüpteerimismasina kätte sattumise tagajärjel. Dolly ei mõistnud, miks Winston Churchill ei edastanud seda teavet Nõukogude juhtkonnale, kes vajas seda, et tõrjuda Saksa armeede rünnakut idarindel. 1942. aasta jooksul edastas ta iga kuu 20–38 dekrüpteeritud Saksa, Jaapani ja Türgi radiogrammi. Selleks ajaks suutis Briti dekrüpteerimisteenus jagada diplomaatilisi ja sõjalisi koode mitte ainult Saksamaal, vaid ka Jaapanis ja Türgis.

Dollylt saadi teavet sellises koguses, et nad sundisid Londonis asuvat Nõukogude sõjaväeatašee pöörduma keskuse poole järgmise ebatavalise palvega: „Palun hinnake Dolly aruandeid. Lubage mul need tavalise postiga saata, et mitte raadiosidet üle koormata. Need materjalid ei sisaldu teie teabeplaanides. Palun andke juhiseid Dolly ülesannete kohta."

Päev hiljem sai ta järgmise vastuse: „Dolly andmed on väga väärtuslikud. Need tuleb saata täies mahus. Las Dolly annab rohkem seda kraami. Suurendage Dollyga kohtudes turvalisust ja vandenõusid.

Lavastaja"

Miks Luure Peadirektoraadi (GRU) juht kohtles Dolly materjale sel viisil? Esiteks seetõttu, et see agent edastas kõigi oluliste läbirääkimiste sisu, mida Ribbentrop pidas telje riikide suursaadikutega. Nii said Saksa juhtkonna poliitilised plaanid Jossif Stalini ja Vjatšeslav Molotovi omandisse ning neid võeti arvesse NSV Liidu välispoliitiliste tegevuste läbiviimisel. Teiseks edastas Dolly paljude korralduste sisu, mille hitlerlaste väejuhatus saatis oma kindralitele, kes tegutsesid Stalingradi lähedal ja Kaukaasia suunas.

Siin on mõned andmed, mille Dolly andis novembris 1942.

Pilt
Pilt

16. november: "Briti pealtkuulatud sõnumid Berliinist näitavad, et on võimalik, et Mansteini 11. armeed ei kasutata idarinde kesksektoris, kus see praegu asub, vaid selle lõunasektoris."

18. november: "… Saksa õhujõududel on märkimisväärne kütusepuudus lõunarindel Stalingradist Kaukaasiani tegutsevates üksustes."

19. november: „Saksa suurtükiväel ei ole 105-millimeetriste väljapüstolite jaoks plahvatusohtlikke ja kilde. See seletab selle nõrka intensiivsust Stalingradis."

22. november: "Goering käskis 4. õhulaevastikul pöörata erilist tähelepanu Vene tankide koondumisele Beketovka piirkonda."

22. novembril edastas "Dolly" 20. novembril 6. armee korralduste raadio pealtkuulamiste ärakirja. Nendest andmetest järeldus, et sakslased kavatsesid "peatada rünnakud Stalingradi vastu, väed viiakse linnast välja ja kasutatakse kaitse tugevdamiseks Pauluse armee läänetiiva taga".

30. november: "Kõik Stalingradi piirkonnas kättesaadavad õhujõud visatakse Doni jõe kaare piirkonda, et pommitada Nõukogude vägede koondumist Pavlovski lähedale, eriti piirkonnas, kus kohtuvad Ungari 8. ja Itaalia 9. armeed. " Samas raportis öeldi, et „feldmarssal Manstein asus armeegruppi Don juhtima 27. novembril.

Neid ja muid sarnaseid teateid "Dolly", mis paljastavad Stalingradis ümbritsetud Saksa vägede positsiooni, teatasid I. V. Stalin, G. K. Žukov ja A. M. Vasilevski.

Rangelt piiratud ring ametnikke teadis selle väärtusliku allika olemasolust Moskvas. Ka tänapäeval jääb selle inimese tegelik perekonnanimi teadmata.

Ka teised sõjalised diplomaatilised esindused töötasid 1942. aastal aktiivselt. Neilt saadud teave võimaldas Punaarmee peastaabi luure peavalitsusel koostada märtsis 1942 peastaabile erisõnumi:

„Kevadrünnaku ettevalmistusi kinnitab Saksa vägede ja materjalide üleviimine. Ajavahemikul 1. jaanuarist kuni 10. märtsini 1942 paigutati kuni 35 diviisi ja aktiivset armeed täiendatakse pidevalt. Käimas on intensiivne töö raudteevõrgu taastamiseks NSV Liidu okupeeritud territooriumil, suurenenud on sõjaväe- ja transpordivahendite kohaletoimetamine … Kevadrünnaku raskuskese nihutatakse rinde lõunasektorisse. abirünnak põhjas, samal ajal demonstreerides samal ajal keskrindel Moskva vastu.

Kevadrünnakuks paigutab Saksamaa koos liitlastega 65 uut diviisi … Kõige tõenäolisem kevadrünnaku kuupäev on aprilli keskel või mai alguses 1942."

Märtsi lõpus jätkasid sõjaväediplomaadid raporteerimist: „Sakslaste põhirünnaku kõige tõenäolisem suund idarindel on Rostovi suund. Sõjalise pealetungi eesmärk on hõivata NSV Liidu naftat kandev baas ja seejärel jõe äärde streikida Stalingradi pihta. Volga.

Märtsi lõpus, aprillis ja mais jätkasid välisagestid sakslaste plaanide kohta täpsustavat teavet. Näiteks 31. märtsil teatas Londoni Poola, Jugoslaavia ja Tšehhoslovakkia valitsuste alluvuses asuva sõjaväeataše aparaadi allikas Gano Moskvale:

„Usutava Berliini allika sõnul näeb Saksamaa ründekava idarindel ette kahte suunda:

1. Rünnak Leningradile, et tugevdada Soomet ning katkestada sidemed ja varud NSV Liiduga läbi Valge mere.

2. Rünnak pealetungil Kaukaasias, kus põhilised jõupingutused on ette nähtud Stalingradi suunas ja teisejärgulised - Rostovile ja lisaks pärast Krimmi vallutamist - Maikopile. Rünnaku peamine eesmärk on Volga vallutamine kogu pikkuses. Läänekaldale kavatsevad sakslased rajada tugevad kindlustused.

Saksamaa peakorteris oli rinde kesksektoris tegutsemise osas erimeelsusi. Mõni eelistab lööki, teine - Moskvat ümbersõidul kõrvaldada."

Aruande lõpus nimetas agent Saksa pealetungi alguskuupäeva, mis võib ilmneda pärast 15. aprilli.

Olles seega paljastanud Saksa väejuhatuse 1942. aasta esimese poole strateegiliste plaanide olemuse, jätkas Nõukogude sõjaline diplomaatia teabe saamist Saksa väejuhatuse edasiste kavatsuste ja plaanide kohta sõjategevuseks idarinde lõunasektoris ning viia Saksa armee reservid tulevase Stalingradi lahingu piirkonda.

Pettumus liitlastes

Saksa vägede salajase ettevalmistamise ajal Kaukaasias rünnakuks üritas NSV Liidu Suursaatkonna sõjaväeatašee kindralmajor Ivan Sklyarov alustada koostööd teabevahetuse alal Ameerika sõjaväeatašeega Londonis. Sklyarov arvas ratsionaalselt - liitlased peaksid üksteist huvimatult aitama võitluses ühise vaenlase vastu. Esimene koostöö ameeriklastega tõi aga Sklyarovile pettumuse.

7. juunil 1942 sai Sklyarov Ameerika sõjaväeatašeelt teavet Saksa armee üksuste ja koosseisude lähetamise ja rühmitamise kohta ning viis need keskusesse. Samuti saatis ta Moskvasse teavet Saksa vägede rühmitamise kohta idarindel. Mõne aja pärast tuli Moskvast aga kaugeltki mitte meelitav hinnang üleantud materjalidele. Sõjaväeluure ülem teatas: „Saksa armee ja teljeriikide armeede riigi ja relvastuse materjalide kogus ja kvaliteet, samuti vaenlase juhtkonna plaanid ja kavatsused on endiselt täiesti ebapiisavad. Teave nendes küsimustes piirdub peamiselt materjalidega, mille saate ametlikult brittidelt ja ameeriklastelt. Te ei saa neilt kõike, mida nad meile anda saavad."

Mida liitlaste luureteenistuste esindajad Sklyarovile edasi ei andnud, sai GRU teistest allikatest. Võttes arvesse sõjalise luureülema õiglaseid märkusi ja mõistes, et peastaap vajab pidevalt suurt hulka mitmesugust teavet vaenlase kohta, tugevdas kindralmajor Sklyarov koostööd agent Dollyga.

Dolly materjalid olid sageli väga olulised. Selle allika edastatud teavet võeti arvesse Nõukogude vasturünnaku korraldamisel Stalingradis. Dolly poolt kapten I. M. -le edastatud teabe väärtus. Kozlovi kohta saab otsustada kindralmajor I. A. Sklyarov, valmis 1942. aastal. Niisiis teatas Sklyarov 3. oktoobril keskusele: „Dolly teatas, et Briti sõjaväeosakonnas korralisel koosolekul tegi luureülem kindralmajor Davidson aruande idarinde olukorra kohta. Tema sõnul võidavad venelased sõja brittide eest. Venelastel läheb palju paremini, kui me ootasime."

Stalingradi lahingu eelõhtul, täpsemalt 5. novembril 1942 andis Dolly Nõukogude sõjaväediplomaadile üle kokkuvõtte NSV Liidu ja Punaarmee hinnangust, mille koostasid ühiselt Saksamaa ja Ungari peastaabi spetsialistid:

„Nõukogude võim ei saa loota liitlaste tõhusale abile ja nad peavad lootma ainult oma ressurssidele.

Kaug -Ida olukorra ebakindlus teeb jätkuvalt muret Moskvale, kes kardab Jaapani astumist sõjasse NSV Liidu vastu.

Punaarmee lahinguvõime on õhusõidukite, tankide, relvade puudumise ja kõrge väejuhatuse väljaõppe halva kvaliteedi tõttu üldiselt madalam.

1942. aastal ei saa Punaarmeed täielikult lüüa, kuid see pole talvel võimeline suureks rünnakuks ega kujuta tulevikus ohtu teljeriikidele.

Saksa ja Ungari peastaabi analüütikute hinnangute ja prognooside kohaselt jäid NSV Liidu eesmärgid kuni 1942. aasta lõpuni: "Kaukaasia kaitse, Stalingradi kaitsmine (vabastamine), Leningradi vabastamine". Kokkuvõtte lõpus jõuti järeldusele: "Punaarmee pealetung laias mastaabis 1942. aastal on võimatu."

Selline hinnang olukorrale rindel sobis kõige rohkem Punaarmee peastaabile. Vaenlane eksis sügavalt. Teised plaanid olid kõrgeima väejuhatuse (VGK) peakorteris juba olemas.

Ründava kirurgia ettevalmistamine

Tänu Nõukogude sõjaväediplomaatide jõupingutustele avastati enne Nõukogude vägede ründeoperatsiooni algust Stalingradi lähedal praktiliselt kogu esimese rea vaenlase jõudude rühmitus pataljoni, paljude vägede ja kaitsesüsteemi täpsusega. vaenlase koosseisud meie vägede rinde ees. Täpne teave saadi 6. väli- ja 4. tankiarmee, 3. Rumeenia ja 8. Itaalia armee hitlerlaste vägede peamiste šokiüksuste lähetamise kohta Saksa õhujõudude 4. õhulaevastiku ülesannete ja tugevuse kohta.

Juba Stalingradi lahingu käigus jätkas ülalnimetatud Gano allikas olulise teabe edastamist. Nii andis ta 6. oktoobril Londonis Poola, Jugoslaavia ja Tšehhoslovakkia valitsuste alluvuses olnud sõjaväeatašee Aleksander Sizovile täieliku teabe Saksa armee reservüksuste arvu ja paigutuse kohta idarindel. Keskus palus saada teavet kõigi Rumeenia üksuste lähetamise ja nende lahingujõu kohta. Gano täitis selle ja paljud teised Nõukogude sõjaväeluure ülesanded.

Suure Isamaasõja ajal töötas Rootsis edukalt Nõukogude sõjaväeatašee kolonel Nikolai Nikitushev. Tal oli mitmeid väärtuslikke teabeallikaid, mis edastasid olulist teavet natsi -Saksamaa ja selle relvajõudude kohta. Niisiis, Stalingradi lahinguks valmistumise ajal tuli temalt teavet, mis paljastas Saksa väejuhatuse plaanid. 31. augustil teatas Nikitushev: „Rootsi peastaap usub, et peamine Saksamaa pealetung on alanud Ukrainas. Sakslaste plaan oli murda läbi Kurski-Harkovi joon, arendades rünnaku üle Doni Volgal Stalingradi. Siis - tõkke rajamine kirdesse ja pealetungi jätkamine värskete jõududega lõunasse läbi Rostovi Kaukaasiasse."

Järgnevalt on toodud Nõukogude sõjaväediplomaatide üksikute aruannete sisu, mida kasutati Stalingradi lahingu ründeoperatsiooni ettevalmistamisel.

Aruanne PVT kohta Londonist

29. märts 1942

Ülim saladus

Parun teatas:

1. Saksa ülemjuhatuse olukorda idarindel hinnatakse üldiselt rahuldavaks …

4. Hästi informeeritud allikas teatas: Saksa lennunduskahju meiega sõja algusest kuni 1. märtsini 1942 hinnati 8500 lennukile, millest 30 protsenti olid pommitajad. Keskmised kahjud kuus - 1000 lennukit. Lisaks kaotasid nad kogu sõja vältel umbes sama palju lennukeid muul rindel."

Ameerika Ühendriikide PVT aruanne

21. aprill 1942

Ülim saladus

… Sakslased kavandavad põhirünnakut lõuna pool Stalingradis, et kindlustada flante, millele järgneb rünnak Rostovile.

Sakslaste uued pommid ja rasked kestad lõhkudes hävitavad õhurõhu mõjul kõik elusolendid 150–200 meetri raadiuses.

Prantsuse peastaabi andmetel kaotasid sakslased miljon hukkunut, 1,5 miljonit raskelt haavatut ja 2,5 miljonit kergelt haavatut.

Aruanne PVT kohta Londonist

Punaarmee peastaabi luuredirektoraadi ülem

28. juulil 1942

Raadio välk

Ülim saladus

… Allikas edastas teavet, mille ta isiklikult sai pärast Berliini reisi Stockholmis Jaapani sõjaväeatašeelt, et suursaadik Oshima ja Saksa kindralstaabiga vestelda.

1. Saksamaa nõuab, et Jaapan ründaks NSV Liitu või suurendaks rünnakuohtu.

2. Saksamaa teatas Jaapanile, et teeb kõik endast oleneva, et saavutada järgmist:

a) vallutada Kaukaasia ja jõuda Pärsia laheni;

b) vallutada Egiptus ja jõuda enne sügist Punasele merele.

3. Oshima ootab, et kui sakslased teevad üht või teist asja, püüavad nad sundida Türgit "teljega" liituma.

4. Oshima ütles, et enne 06.07.42 ei olnud Jaapan veel lubanud täita Saksamaa nõudmisi ja üldiselt oli Jaapanil raske telje operatiivplaanides täielikult osaleda …

5. Vestlustest Saksa kindralstaabiga jõudis sõjaväeatašee järeldusele, et sakslased ei pidanud võimalikuks teise rinde avamist 1942. aastal, mistõttu pidasid võimalikuks viia kõik väed läänest itta, jättes Prantsusmaale 30 diviisi, Belgia ja Holland ning need diviisid koosnevad idarindel kulunud üksustest ja vanade inimeste uutest koosseisudest …

Brion.

1942. – 1943. Aasta vahetusel said PVT-seadmed teavet vaenlase kohta, vastates peamiselt keskuse arvukatele taotlustele. Loomulikult töötati need ülesanded välja peastaabis, kes oli huvitatud täpsete andmete saamisest Stalingradist edelas asuvate sakslaste tagakaitseliinide kohta, Saksa väejuhatuse reservide kohta, sakslaste plaanide kohta seoses pealetungiga. Punaarmee jne.

Näiteks siin on ühe sellise aruande sisu.

Aruanne PVT kohta Londonist

8. jaanuar 1943

Ülim saladus

1. Sakslased valmistavad Doni piirkonnas ette vasturünnakut. Sel eesmärgil viiakse Harkovist Kamenski piirkonda arvukalt varusid. Vägede rühmitamine on kavandatud mööda Donbassi-Stalingradi raudteed. Selle vasturünnaku tagamiseks peetakse Millerovo iga hinna eest kinni.

2. Sevastopolis rajavad sakslased Kaukaasia armeedele suure varustusbaasi juhuks, kui Donist läänes asuvad maaühendused ja varustusbaasid katkestatakse.

3. Rumeenia sadamates on Saksa sõjaväevõimud juba asunud konfiskeerima üle 200 -tonnise veeväljasurvega laevu. Enamik varustamislaevu saadetakse Sevastopolist Novorossiiski sadamasse.

4. Detsembri keskel anti 75. ja 299. jalaväediviis, mis olid üle viidud idarindelt Balkanile, käsu naasta meie rindele. (Hästi informeeritud allikas.) (Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi keskarhiiv. Op. 24183. D.3. L.105. Meililist on märgitud: Stalin, Vasilevsky, Antonov).

Kauaoodatud võit Teises maailmasõjas, millel pole maailma ajaloos võrdset, on sepistatud miljonite erinevate ametite inimeste pingutustega erinevatest riikidest. Nende hulgas kuulub aukoht Nõukogude sõjaväediplomaatidele. Armastus kodumaa vastu ja kõigutamatu usk selle tulevikku olid vaimse jõu allikas, mis võimaldas neil saavutada suure võidu, millest me aastaid palju teadsime. Nende tohutu panus Stalingradi lahingu võidu saavutamisse on vaieldamatu. Nende saavutus inimeste õnne nimel on meie südames säilinud ja see peab jääma alatiseks meie järeltulijate mällu.

Soovitan: