Juri Ivanovitš Drozdov kirjutas oma raamatus "Ilukirjandus on välistatud (ebaseadusliku luure juhi märkmed)":
"Olen olnud palju aastaid. Elu on seljataga. Minu riigi õlgade taga on aastatuhat. Ma olen venelane. Alates sküütide aegadest oleme olnud kergeusklikud, külalislahked, kuid meile ei meeldinud, kui meid põlvili pannakse. Oleme väga kannatlikud, kuid hoidku jumal seda painutamast …"
Kunagi 35 ja pool aastat tagasi Liibanonis läksid nad üle parda …
Meenutagem, mis juhtus siis 30. septembril 1985 Beirutis.
Diplomaadid olid terroristide pantvangis
See oli Liibanonis tavaline möödunud septembri päev. Miski ei ennustanud probleeme. Äkitselt lõikasid terroristid paar Nõukogude Liidu saatkonna autot. Sel ajal olid suursaadikute autodes arst Nikolai Svirsky, konsulaarosakonna sekretär Arkadi Katkov, saatkonna atašee Oleg Spirin ja kaubandusmissiooni töötaja Valeri Myrikov.
Tundmatud terroristid tirisid need neli Nõukogude diplomaati ametiautodest välja, panid bandiidid autodesse ja sõidutasid keegi ei tea kuhu. Nende Nõukogude kodanike röövimise käigus said terroristid haavata Arkadi Katkovit - ta üritas põgeneda. Tulenevalt asjaolust, et arstiabi talle keelati, jõudis see gangreenini. Ja terroristid kõrvaldasid Katkovi (on teada, et ta lasi maha terrorist Imad Mugniya, hüüdnimega Hüään).
NSV Liidu salateenistused avastasid kiiremas korras, et diplomaatide varguse korraldasid palestiinlased. Tehti kindlaks, et teatud rühm Khalid bin al-Walidi vägesid eesotsas Imad Mugniyaga, hüüdnimega Hyena, võttis vastutuse nelja Nõukogude kodaniku jultunud röövimise eest. See terrorist oli Palestiina Vabastusorganisatsiooni esimehe Yasser Arafati isiklik valvur.
Lisaks avastati, et rünnaku Nõukogude Liidu diplomaatilise esinduse töötajate vastu tellis radikaalne šiiitide liikumine Liibanonis Hezbollah (organisatsioon, mis on Föderatsioonis keelatud).
Samuti oli võimalik kindlaks teha, et terroristid peitsid Baalbekis Nõukogude diplomaadid.
Peagi esitas bandiitide juht Giena Nõukogude saatkonnale hulga nõudmisi. Meie diplomaatide pantvangi võtnud terroristide ultimaatumi olemus oli järgmine. Esiteks nõudsid nad NSV Liidult, et ta sunniks Süüria presidenti Hafez Assadi lõpetama operatsioonid Põhja -Liibanonis ja andma selle territooriumi palestiinlastele.
Terroristide ähvardused ei olnud alusetud. Selleks ajaks olid nad juba saatkonna residentsi piiranud. Lisaks teatasid Palestiina võitlejad, et kavatsevad alustada rünnakut ümbritsetud Nõukogude saatkonna vastu ja on valmis tulistama nii röövitud pantvange kui ka kõiki teisi Nõukogude saatkonna töötajaid.
Täna avaldati ajakirjanduses, et Nõukogude suursaadik teavitas seejärel olukorrast NSV Liidu ametivõime. Pärast seda toimusid telefonivestlused Yasser Arafatiga. Kõigepealt küsiti temalt, kuidas saate heade sõpradega nii käituda:
„Lisaks, härra Arafat, kujutate ette, et teie ähvardus saatkonna tormimisega seoses on lihtsalt ebareaalne, sest nagu teate, on Liibanonis paigutatud umbes sada tuhat Süüria armee sõdurit, kes tulevad meile igal ajal appi. hetk.
Ma palun teil seda tegurit arvesse võtta ja mitte rääkida minuga nii lubamatul toonil.
Ja andke see edasi oma assistendile Häänale (suursaadik avalikustas Arafatile konkreetselt, et teab Mugniya sõjanime), et ta suhetes Nõukogude Liidu esindajatega unustaks sõna “ultimaatum”.”
See vestlus toimus meelega karmides värvides.
Siis nõudis meie suursaadik korraldusega pantvangidest diplomaatide vabastamist, samuti saatkonnahoone ümbruse eemaldamist.
Hiljem, ühe Arafati vestluse pealtkuulamisest, sai teatavaks, et pärast vestlust NSV Liidu suursaadikuga andis ta oma saatjaskonnale korralduse mitte vabastada Nõukogude pantvange ja mitte avada saatkonnahoone blokeeringuid enne, kui Süüria väed Põhja -Liibanonist lahkuvad.
Luureülema nõunik ütles ajakirjanikele järgmist:
„Sellepärast tehti Andrei Rogovile korraldus Baalbekis pantvangide kohaloleku läbiviimiseks, et tagada võimalus sõjaliseks operatsiooniks nende vabastamiseks, ning pärast esimest ebaõnnestunud katset pöördus Rogov meie pealiku poole ja ta juba otsustas meid kasutada.”
Nõustaja oli nördinud:
„Kuidas otsustas Yasser Arafat meie vastu selliseid meetmeid võtta, sest esitasime ta PLO juhtkonda ning pakume suures mahus majanduslikku ja sõjalist abi? Kui palju miljoneid oleme sellesse investeerinud! Tema võitlejad kasutavad ainult meie relvi, mis tarniti neile peamiselt tasuta."
"Keegi ei saa sellest aru, isegi meie tippjuhtkond. Kuid samal ajal ei saa me kaotada kontrolli Palestiina liikumise üle."
Intelligentsed eriüksused "Vympel" Liibanonis
Just sel põhjusel tegi NSV Liidu juhtkond väga julge ja erakordse otsuse. Pantvangidiplomaatide vabastamise ülesanne usaldati tol ajal hiljuti loodud NSV Liidu KGB välisluure eriüksusele "Vympel".
Kontroll operatsiooni üle usaldati kindral Yu I. Drozdovile.
Pole juhus, et Vympeli nimetati intellektuaalseteks eriüksusteks, ütles hiljuti selle üksuse veteranide ühenduse president Valeri Popov ajakirjanikele.
"Selliste arukate eriüksuste kunst ei olnud relvade kasutamine, vaid ülesande täitmine, ilma et keegi juhtunust aru saaks."
Beirutisse saabus salaja kümme komandot. Mis on Nõukogude luure ja sõjaväelise kontseptsiooni jaoks ebatavaline - siis otsustati esimest korda kasutada karme meetodeid ja hirmutamist.
Kommunikatsiooni üksikasju pole veel avalikustatud. On versioon, et luureohvitseridel oli teavet ühelt druuside kogukonna ilmalikult juhilt Walid Jumblatilt. Arvatavasti sai temast teada nõukogude pantvangide asukoht. Teise võimaliku versiooni kohaselt saadi need andmed Iisraeli riiklikult luureteenistuselt.
Korraga, äkki hakkasid kummalisel moel surema Yasser Arafati ja Hyena lähimad kaaslased. Ükshaaval kõrvaldati üle tosina neist terroristidest.
Ja siis esitas tundmatu laps hüäänile käsitsi kirjutatud ultimaatumi. See demonstreeris ka bandiitide juhile selgelt, et tema asukoht on isiklikult hästi teada. Terroristidele saadetud teates öeldi, et kui bandiidid ei vabasta tabatud Nõukogude diplomaate, siis võib Hyena jõugu juht oma saatjaskonna hulgast valida oma järgmise ohvri. Ja siis näib, et Hyena mõistis, et see järgmine ohver on kindlasti tema nüüd. Lõppude lõpuks läksid nad tema juurde.
Olgu kuidas on, aga ühel päeval lähenesid kolm Nõukogude habemega meest Beiruti NSV Liidu saatkonna väravatele. Neid ei tunnustatud isegi kohe. Need olid vabastatud diplomaadid. Selleks ajaks olid bandiidid saatkonna kaaskonna ka ära viinud.
Ja meie eriüksused kadusid Beirutist täpselt nii ebaselgeks, kui see seal ilmus.
Kuulujutt on, et Yasser Arafat oli siis vihast, nagu öeldakse, valmis rebima ja viskama. Kuid ta oli juba jõuetu midagi muuta. Selgus: NSV Liit on hambusõber. Kuigi see ei seganud sõprust, pigem vastupidi, muutus see veelgi tugevamaks. Tõepoolest, idas austatakse jõudu.
See operatsioon oli kahtlemata Nõukogude Liidu poliitiline võit.
Tegelikult oli grupi ülesanne pantvangid vabastada. Luure tuvastas kõigepealt, et neid hoitakse Baalbeki vanglas. Siis sai teatavaks, et nad võidi toimetada Shatila laagrisse. Esialgu kaaluti jõulist skeemi meie diplomaatide vabastamiseks. Seetõttu oli vaja teada kõike vanglast (laagrist), kus neid hoiti.
Selleks pidid meie luureohvitserid tungima tegelikult terroristide urgu. Ja anda üksikasjalik ülevaade piirkonnast ja hoonetest, kus pantvange peeti. Sel ajal kasutati kõige kaasaegsemat digitaalset luurevarustust. Ja pilt edastati NSV Liitu satelliitide kaudu.
Just seetõttu külastas Vympel neil päevil Baalbekit. Ja pean ütlema, et erirühma rolli ei saa vaevalt alahinnata. Missioon sai täidetud.
Muide, tehtud kaadrid olid väga kasulikud muu hulgas Nõukogude Liidu "pehme jõu" demonstreerimiseks. Paar nädalat pärast meie diplomaatide vabastamist Beirutis näitas NSV Liidu kesktelevisioon saates "Filmireisijate klubi" filmi "20 minutit Liibanonis".
Ja kuidas on meie skautidega?
Kuulujutt on, et ilma rõõmuta tegid nad koos oma legendaarse kindrali Juri Drozdoviga pudeli viskit lahti.
Kahjuks vallandab 90 -ndatel aastatel Juri Ivanovitš Drozdovi teenistusest. Ja grupp Vympel saadetakse laiali. Tõsi, juba 2000. aastal nimetatakse sellist otsust valeks ja ekslikuks. Ja grupp "B" ilmub taas riiki.
Juri Ivanovitš Drozdovile esitati kord küsimus:
"Kas teie arvates peab riigil olema taas üksus, mis viib välismaal üles eriülesandeid?"
Ta vastas sellele nii:
"Täna on võimatu kasutada relvi, mis hävitavad kogu inimkonna. Otsustades meie "partnerite" dokumentide järgi, et sõda oleks ohutu ainult ässade-diversantide abiga, mis võib objekti välja lülitada ilma lahingus osalemata, hävitada vaenlase, muutes ta löögivõimetuks. Nüüd seda "Vimpel"mis algselt loodi, rohkem vaja kui kunagi varem, Olen selles kindlalt veendunud."
Ja veel kord, noorte skautidega rääkides, meenutas Drozdov neile kuulsa kindrali Aleksei Aleksejevitš Brusilovi sõnu:
"Valitsused vahetuvad, kuid Venemaa jääb ja igaüks peab teda kohusetundlikult teenima erialal, mille ta kunagi valis."
Tollal neljal pantvangil-diplomaadil oli erinev saatus.
Tuletage meelde, et terroristid (nimelt hüään) tulistasid haavatud Arkadi Katkovi.
Ja ülejäänud kolm diplomaati saadeti pärast vabanemist koju NSV Liitu. Hiljem hakkasid arst Svirsky ja Myrikov taas välismaale reisima.
Kuid diplomaatilise esinduse töötaja Oleg Spiriniga oli ebaõnn. Pärast NSV Liitu naasmist ja veel viis aastat keskuses viibimist saadeti major Spirin Kuveidisse. Ja seal ta … äkki kadus. On versioon, et see reetur põgenes läände.
Samuti on meediast teada, et terroristi Hüüna (nõukogude diplomaadi Arkadi Katkovi maha tulistanud) auto õhutati Damaskuse äärelinnas 12. veebruaril kell 11.00.
