Osariikide majandus "hõljus". Relvavõistlus on oluliselt kiirendanud kapitalismi uue kriisi lähenemist. USA ei suutnud teha uut sõjatehnoloogilist revolutsiooni ja saavutada sõjalist üleolekut venelaste ees. Liidul, vaatamata juutide ja lollide hüüetele, oli vastupidi palju võimalusi ja reserve läbimurdeks tulevikku.
Nõukogude eliidi lagunemine
1980ndatel alustasid ameeriklased pealetungi kahes põhisuunas. Esimene on võimas infosõda NSV Liidu vastu. Teine on katse teha revolutsioon sõjalistes asjades, et Kremlit hirmutada. Mõlema jaoks suutis Ameerika nõukogude eliidi teadvusele muljet avaldada.
Asi oli selles, et Hruštšovi ja Brežnevi valitsemine lõdvendas nõukogude eliiti. Moskva loobus Stalini programmist, sunniviisilisest arengust, eliidi pidevast mobiliseerimisest (koos samaaegse uuendamise ja puhastustega), teadmiste, teeninduse ja loovuse ühiskonna ülesehitamisest.
Nõukogude nomenklatuur leidis, et saavutatud positsioonid on võrdsed Ameerika Ühendriikidega. Riigi rahu kaitseb võitmatu Nõukogude armee. Majandus õitseb. Partei ajab mõistlikku poliitikat. Riik oli uinunud.
"Bagdadis on kõik rahulik"
"Meiega ei saa midagi juhtuda, välja arvatud head asjad!"
See oli liidu "kuldaeg". Erinevalt Ameerika Ühendriikidest ei kartnud Nõukogude rahvas tuumasõda. Elu paranes pidevalt.
Selle tulemusena rahvas ja ülemklassid lõdvestusid. Kuid iga arengupeatus on stagnatsioon ja seejärel degradeerumine. Seda kasutati läänes.
Pärast rahvusvahelise pinge leevendamist 1960ndatel ja 1970ndatel hakkas USA eesotsas Lääs 1970ndate lõpus ja 1980ndatel Moskva jaoks ootamatult avaldama tugevat ideoloogilist, informatiivset, poliitilist, majanduslikku ja sõjalist survet. NSVL.
See hirmutas osa lõdvestunud nõukogude eliidist, kes oli juba pidanud olemasolevat olukorda igaveseks. Üks osa eliidist hakkas tegema läbimõtlematuid, ekslikke meetmeid, pannes riigi mõttetutesse ja ebaefektiivsetesse kuludesse (näiteks võidurelvastumine), suurendades riigi majanduse tasakaalustamatust.
Teine osa nõukogude eliidist otsustas USA -ga iga hinna eest kompromissile jõuda. Nõustuge Ameerika "partneritega" isegi järeleandmiste ja alistumise hinnaga. De facto on Nõukogude Liidus “viies kolonn”, “rotid”, vaenlase kaasosaliste salk riigis, valmis isikliku ja kitsa grupi huvide nimel loovutama kõik sotsialismi saavutused.
Läänes arvutati kõik väga hästi. Nad avastasid NSV Liidu nõrga koha. Nõukogude eliiti tühjendas Suur Isamaasõda verd. Märkimisväärne osa uuest loomingulisest nõukogude põlvkonnast, julge, riigile ja rahvale pühendunud, energiline ja tehnokraatlik, langes sõjas. Paljud neist, kes jäid, ja need, kes sõdisid või töötasid taga, võtsid elu aluseks põhimõtte:
"Kui ainult sõda poleks."
Teised 70ndate lõpuks - 80ndate alguses olid sügavad vanemad, kellel oli nõrgenenud tahe, energiapuudus, nende mõistus kaotas paindlikkuse ja julguse. Nad ei soovinud uut lahingut läänega, teaduslikke ja tehnilisi läbimurdeid tulevikku, titaanlikke saavutusi.
Tõsi, selle sõjaväepõlvkonna seas reetureid praktiliselt polnud.
Halvim olukord oli noorema põlvkonnaga - 30ndatel ja hiljem. Need ei võidelnud, ei teadnud revolutsioonieelse Venemaa tegelikkust, ei näinud kodusõja verd, 1920. aastate "soid" ja olid kõdunenud. Keegi uskus, et NSV Liitu saab liberaliseerida, tuua läänele lähemale. Et saate ameeriklastega nõustuda, tehke Venemaast osa
"Arenenud maailma kogukond".
Teised uskusid, et NSV Liit on haige ja vaja on "perestroikat" ja "reforme". Sel juhul on vaja kasutada Euroopa (lääne) kogemusi. Keegi tahtis lihtsalt loovutada riigi ja erastada Venemaa kolossaalse rikkuse, et nautida "lääne muinasjuttu".
See oli juba Nõukogude eliidi noor põlvkond. Ta ei teadnud nälga, vaesust ja sõda. "See riik" ja rahvas ei teadnud ja põlgasid ("arendamata kühvel"). Nad ei teadnud Nõukogude sõjatööstuskompleksi sügavustes peituvatest imedest, palvetasid "turu" ja lääne uuenduste eest. Nad uskusid primitiivsetesse Lääne teooriatesse turu ja demokraatia kohta. Unistasime saada maailma eliidi osaks, tarbides nagu läänes (välismaa kaltsud, viski, autod ja stripibaarid).
Muidugi oli NSV Liidus ka patrioote. Neid oli rohkem (partei ja komsomoli lihtliikmed, tavakodanikud). Kuid nad leidsid end ilma juhtide ja organisatsioonita.
Enamik ei teadnud, et riigi vastu käib deklareerimata sõda, kuni NSV Liit lagunes. Inimesed töötasid, ehitasid ja leiutasid, kui "ussid" olid õõnestavad.
Ja ameeriklased said sellest kõigest selgelt aru. Ja nad alustasid võimas psüühilist, informatiivset ja sõjalis-majanduslikku sõda Nõukogude tsivilisatsiooni vastu.
Reagan vs Nõukogude Liit
Ronald Reagan juhtis uut pealetungi Venemaa vastu.
Ta sündis 1911. aastal Tampicos (Illinois) vaeses peres. Ta veetis oma lapsepõlve ja nooruse väikestes provintsilinnades. Ta näitas üles huvi spordi ja näitlemise vastu, tal oli kõnevõime. Ema mõjul oli ta usklik, kuulus protestantlikku kirikusse.
Pärast ülikooli töötas ta Iowa väikestes raadiojaamades, kajastades spordiüritusi. Just sel ajal pani ta aluse tulevikule.
"Suurepärane suhtleja".
1937. aastal läbis ta ekraanitestid ja sõlmis lepingu Warner Bros. Studiosiga. Teise maailmasõja ajal tegeles ta sõjalise propagandaga. 1945. aastal viidi ta kapteni auastmega reservi ja naasis näitlejakarjääri juurde. Kogu oma filmikarjääri vältel mängis Reagan 54 filmi. Need olid enamasti väikese eelarvega filmid.
Tema poliitilise arengu jaoks oli oluline, et ta oleks aktiivne ametiühingutegelane. 1947. aastal sai Reaganist Ekraaninäitlejate Liidu president. See tegevus õpetas talle läbirääkimisi, arendas välja poliitilise ande: millal olla karm ja kindel ning millal kokkuleppele jõuda. Sel ajal tegi ta aktiivselt koostööd FBI-ga ja näitas end tulihingelise russofoobi ja antikommunistina. See oli Ameerika "nõiajahi" aeg - vägivaldne võitlus igasuguse kaastundeavalduse vastu venelaste, Venemaa ja kommunismi vastu. Nagu tavaliselt, on sellise võitluse käigus kannatanud palju süütuid inimesi.
Algul oli Reagan Demokraatliku Partei liige, imetles Roosevelti ja tema uut kurssi. General Electricu ametiajal (omamoodi poliitiline komissar) käis Reagan ringi ettevõtte tehastes üle kogu riigi ja pidas töötajatele kõnesid, et edendada töötajate lojaalsust oma ettevõttele. Ta rõhutas üksikisiku tähtsust, kiitis Ameerika demokraatia ideaale, hoiatas kommunistliku ohu ja heaoluriigi kasvu ohu eest. 1962. aastal sai Reaganist vabariiklane (varem oli ta näidanud üles konservatiivsust).
Kindla käe poliitika
Aastatel 1967-1975. Reagan suundus California kuberneri juurde. Osariik oli raskes olukorras: eelmine demokraatide kuberner pankrotistas selle praktiliselt oma ulatuslike sotsiaalprogrammidega. California kannatas töötuse ja inflatsiooni all. Õpilased korraldasid mässu Vietnami sõja vastu, mustanahalised rassilise segregatsiooni ja vaesuse vastu.
Reagan hakkas ajama kindla käe poliitikat. Õpilaste kohta, kes eirasid uue kuberneri ultimaatumit -
"Minge tagasi kooli või jätke kool ära!"
- hüljati rahvuskaart. Mustanahalisi aktiviste survestasid politsei ja rassistlikud valitsusvälised organisatsioonid. (Reagan andis neile rohelise tule.)
Mõnda aega taastati osariigis kord. Kuid majandusvaldkonnas ebaõnnestus Reagani välksõda kohe. Reagani meeskond, kuhu kuulusid riigi juhtivad ettevõtjad, töötas välja kriisivastase programmi. See hõlmas riigikulude vähendamist 10%. Haridusasutuste, haiglate, erinevate sotsiaalprogrammide (tööhõive, töötute abistamine jne) rahastamine lõpetati. Uus administratsioon on lubanud tasakaalus eelarvet ja maksukärpeid.
Kuid juba järgmisel aastal teatas Reagan intressitõusust ja tema valitsemisaja lõpuks oli eelarve eelmise aastaga võrreldes paisunud 280%. See oli tingitud nii varasematest võlgadest kui ka Reagani meeskonna isudest, kes toetasid nende oma äri.
Vastupidiselt tema konservatiivsetele kampaania loosungitele tõsteti tema kahe kuberneriaja jooksul makse, riigieelarvet kahekordistati ja riigiteenistujate arvu ei vähendatud.
Kubernerina näitas Reagan paljusid tüüpilisi jooni, mis hiljem tema eesistumist iseloomustasid. Ta rõhutas oma konservatiivsust, oskas prioriteete seada, kuid ei sekkunud administratsiooni töösse ja seadusandlikku protsessi. Reagan rääkis otse valijatega, et avaldada survet seadusandja mõlemale kojale. Vastuolulistes küsimustes teadis ta, kuidas käituda pragmaatiliselt, jõuda kokkuleppele.
Valge Maja juhataja
Reagani anded (meediaspetsialist ja esineja) sillutasid talle tee Valgesse Majja. Tema pompoossed sõnavõtud leidsid vabariiklaste parteis suurt vastukaja. Karm kommunismivastane hoiak meeldis Ameerika sõjatööstuskompleksi ülemustele. Sel ajal vajas USA karmi liidrit, et anda NSV Liidule otsustav lahing, et päästa lääs kapitalismi algavast kriisist.
See viis Reagani 1980. aasta presidendivalimistel võidule. Ta rääkis oma juba traditsiooniliste loosungitega: maksukärped majanduse elavdamiseks; riigi rolli vähendamine inimeste elus; suurenenud kulutused riigikaitsele; teravdatud tähelepanu Nõukogude ohule. Seda kõike esitati suure isamaalise kirglikkusega.
Reaganil olid põhimõttelised veendumused (need pärinesid religioossetest veendumustest), ta teadis, kuidas samastada ennast ja oma poliitikat Ameerika väärtustega. Reagani energia, tema eredad sõnavõtud ja paroodia "konservatiivsest revolutsioonist" tabasid Ameerika avalikkust.
Esimesel ametiajal (1981–1985) oli Reaganil kaks nõustajate ringi. Sisemine rõngas koosnes "kolmikust": D. Becker, E. Meese ja M. Deaver. Teine ring teatas "troikale", kuid tal polnud juurdepääsu presidendile.
Eesistumise teisel ametiajal (1985-1989) tugevdati supertsentraliseerumist. "Troika" koha võttis üks inimene - Reagan. Samuti mõjutas presidenti suuresti energiline ja võimuhimuline esimene leedi Nancy Reagan. Samal ajal koostas ta horoskoope ja usaldas astroloogide nõuandeid.
Presidendi autoriteet varises sel ajal kokku Iraani-Contra kelmuse, börsi kokkuvarisemise, kasvava eelarvepuudujäägi ja väliskaubanduse ning majanduse kasvavate probleemide tõttu (kapitalismi kriisi uus etapp).
Reigonoomia ei päästnud Ameerika majandust. USA-d ähvardab sotsiaalmajanduslik kokkuvarisemine. Ameerika Ühendriike päästis võimalikust katastroofist vaid sotsiaalbloki ja NSV Liidu kokkuvarisemine.
Maksumäärade vähendamine Reagani konservatiivsuse (Reaganomics) vaimus ei toonud kaasa majanduse olukorra ja selle kasvu märgatavat paranemist. Seda tehes vallandas see Wall Streetil viieaastase spekulatiivse buumi. Börsibuumi süvendas mitme miljardi dollari väärtuses ühinemiste ja ülevõtmiste laine-Reagani administratsioon praktiliselt lõpetas monopolivastaste seaduste täitmise.
See kaotas kontrolli kommunaalteenuste üle ning alandas tööstuse keskkonna- ja ohutusstandardeid. Sotsiaalkulutusi on kärbitud.
Madalamate maksumäärade ja sõjaliste kulutuste järsu suurenemise kombinatsioon tõi aga kaasa suure eelarvepuudujäägi. Eelarve kasvas pidevalt, 699 miljardilt dollarilt 1980. aastal 859 miljardile dollarile 1987. aastal. Eelarve puudujääk kasvas pidevalt ja jõudis 1986. aastal rekordilise 221 miljardi dollarini.
Valitsus oli sunnitud laenama raha rahuajal enneolematu ulatusega. Palju raha tuli välismaalt, eriti Jaapanist, kes investeeris aktiivselt Ameerikasse. Riigivõlg kasvas 997 miljardilt dollarilt 2,85 triljonile dollarile.
Konservatiivsuse vaimus on Venemaa vastu suunatud sõjaväekulutused tohutult kasvanud. Käivitamiseks on käivitatud võrratu relvade programm
"Kurja impeerium"
nii kutsus Reagan avalikult NSV Liitu.
Salateenistustele (ja eriti CIA-le, mida juhtis W. Casey) anti täielik vabadus nõukogude mõjusfääris vastupanu stimuleerimiseks ja kommunismivastaste partisanivägede toetamiseks kolmanda maailma riikides.
USA on süsteemse kriisi äärel
Kuid juba 1982. aastal tekkis Kongressis tugev opositsioon, mis algul kärpis pooleks presidendi nõutud sõjalise eelarve kasvu ja alates 1984. aastast kõrvaldas selle täielikult.
Avalik arvamus hakkas muutuma sõjaliste kulutuste kasvu, majandusprobleemide ja eelarvedefitsiidi tõttu. Reagan ise on muutunud. Teise ametiaja jooksul hakkas Alzheimeri tõbi selgelt progresseeruma. President lakkas isegi oma lähimate nõustajate tunnustamisest. Mäluhäirete ja keskendumisvõimetuse tõttu läks president peaaegu täielikult pensionile.
Valge Maja poliitika määrasid CIA juht William Casey ja esileedi.
Osariikide majandus "hõljus".
Relvavõistlus on oluliselt kiirendanud kapitalismi uue kriisi lähenemist. USA ei suutnud teha uut sõjatehnoloogilist revolutsiooni ja saavutada sõjalist üleolekut venelaste ees.
Liidul, vaatamata juutide ja lollide hüüetele, oli vastupidi palju võimalusi ja reserve läbimurdeks tulevikku.
Pisarat polnud. Nõukogude armee oli maailma parim ja garanteeris Venemaa julgeoleku. Nõukogude riik säilitas täielikult oma mõjusfääri maailmas ja kontrollis olukorda Afganistanis. Poolas hoidis kindral Jaruzelski kindlalt võimu ohjad käes ja alistas nõukogudevastase opositsiooni.
NSV Liidu rahvamajandus tagas kõik kodanike põhivajadused. Ei olnud vaesust, nälga, haridus oli maailma parim (või üks parimaid), hea ravim. Teadel olid laoruumides läbimurdelised lahendused. Pakuti sotsiaalseid garantiisid, sealhulgas tasuta eluase. Kuritegevus oli ühiskonnaelu põhjas, nagu ka mitmesugused sotsiaalsed haigused. Massilise narkosõltuvuse probleemi ei olnud.
Kaheksakümnendate keskel oli NSV Liidul suur potentsiaal tulevikku hüppamiseks.
Esiteks, see on riigi, majanduse, teaduse ja inimeste võime mobiliseeruda ja keskenduda. Saime lahendada mis tahes keerukusega probleemi võimalikult lühikese aja jooksul.
Teiseks, tohutud tootmisrajatised, suurepäraste teadlaste, disainerite, inseneride ja tehnikute kogum.
Kolmandaks, Nõukogude teadus ja haridus. Nõukogude haridussüsteem andis riigile igal aastal sadu tuhandeid uusi loojaid ja loojaid. Nende impulsi tuli ainult õigesti juhtida.
Neljandaks oli NSV Liidus kasutamata organisatsiooniliste, juhtimis- ja psüühiliste tehnoloogiate tehnoloogiaid. Nende abiga oli võimalik lahendada bürokraatliku aparaadi loiduse ja loiduse probleem, seda radikaalselt vähendada. Ühendage organisatsiooniliselt tuhandeid organisatsioone, disainibüroosid, ettevõtteid, erinevate osakondade ja asutuste meeskondi.
Probleem ei olnud NSV Liidu inimestes, teaduses, hariduses ega majanduses. Ja ülaosas.
Nõukogude eliit ei tahtnud võitu
Seetõttu võttis Ameerika, ise juba raske kriisi lävel, nõukogude võimu.
