Lääne "Tšernobõli" stsenaristid esitasid suurt teadlast Valeri Legasovit kui sügavat peegeldavat inimest, kuid paljuski ilma tugeva sisemise südamikuta. See ei ole tõsi. Keskkooliõpilasena näitas Valery juba kooliajal märkimisväärset initsiatiivi, mis äratas isegi eriteenistuste tähelepanu. See juhtus Moskva koolis nr 54 (nüüd on see nime saanud kangelasliku lõpetaja järgi) 50ndate alguses, kui noor Legasov tegi ettepaneku mitte vähem, vaid komsomoli harta ümber kirjutada. Pealegi koostas ta isegi oma versiooni, mida iseloomustas tolle aja ohtlik vaatevabadus. Selline poliitiliselt aktiivne komsomoliorganisatsiooni sekretär ei saanud jätta riigi julgeolekuasutuste tähelepanu äratamata, kuid kooli direktor seisis tema eest. Muidugi oleks õpetaja eestpalve vaevalt aidanud, kuid siis suri Stalin, toimus kerge liberaliseerimine ja ilmselgelt ei ulatunud tema käed lihtsalt Legasovini.
Kooli direktor Petr Sergejevitš Okunkov ütles kooli lõpetanud Valeri vanematele:
"See on täiskasvanu, tulevane riigimees, andekas korraldaja. Ta võib olla filosoof, ajaloolane, insener …"
Muide, noor Legasov mõtles pärast kooli tõsiselt oma kirjanduskarjäärile ja küsis selles küsimuses isegi kuulsa luuletaja Konstantin Simonovi käest nõu. Valeri tuli oma luuletustega tema juurde ja küsis kirjandusinstituuti astumise otstarbekuse kohta. Õnneks soovitas vene luulemeister noormehel kõigepealt saada inseneri- või loodusteaduslik haridus ja alles siis pühenduda luulele.
Selle tulemusel astus kuldmedaliga kooli lõpetanud Valeri edukalt mainekasse ülikooli - Moskva keemiatehnoloogia instituuti, mis sai nime D. I. Mendelejev. Sel ajal oli see õppeasutus spetsialiseerunud noorte tuumatööstuse töötajate koolitamisele. Kooli lõpetanud teaduskond valis füüsikalis -keemilise profiili, kus temast sai üks edukamaid üliõpilasi - pärast ülikooli lõpetamist oli kavas jätta ta doktoritööd kaitsma aspirantuuri.
Siin tasub reserveerida ja eraldi rääkida tulevase akadeemiku ja Venemaa kangelase erialast. Legasov polnud puhtal kujul tuumafüüsik, ei tegelenud tuumareaktorite projekteerimisega ja veel vähem ei töötanud välja massihävitusrelvi. Valeri Legasovi teaduslike huvide põhivaldkond oli väärisgaasid (ksenoon, argoon jt), mida pikka aega peeti absoluutselt inertseks, st nad ei reageerinud millelegi. Kuid teadlane suutis tõestada, et see pole täiesti tõsi ja sellised ained võivad hästi reageerida näiteks fluoriga. 60ndatel oli see keemia üks pakilisemaid probleeme. Tulevase akadeemiku mitmeaastase uurimistöö tulemuseks oli tema 1967. aastal kaitstud doktoritöö ja tema koos lääne kolleegiga avastatud N. Barlett-V. Legasovi efekt, mis sisenes üle maailma ülikooliõpikutesse. Tegelikult töötas Legasov juba sel ajal maailma juhtivate teadlaste tasemel.
Kuid tuleme tagasi RCTI paljutõotava lõpetaja Valeri Legasovi juurde. Tundub, et selja taga on tõsine suurlinnaülikool, seal on kutse aspirantuuri - jääge õppima. Kuid Valeri Aleksejevitš lahkus 1961. aastal suletud linna Tomsk -7 - Siberi keemiakombinaati, kus ta on keemiainseneri ametikoht. Kolm aastat hiljem naaseb Legasov Moskvasse ja töötab väitekirja kallal V. I. I. V. Kurchatov. Neil päevil oli teadlase jaoks prestiižsemat töökohta raske ette kujutada ja tulevane akadeemik kasutas seda võimalust 100%ära. 1966. aastal sai Valeri Legasov aunimetuse "NSV Liidu aatomienergia kasutamise riikliku komitee leiutaja". Ja 36 -aastaselt oli Legasov juba teaduste doktor ja NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige. Aatomienergia instituudi direktor akadeemik Aleksandrov ise määrab noore teadlase oma asetäitjaks teaduse alal.
Legasovi autoriteet muutub üha olulisemaks mitte ainult instituudis, vaid kogu Nõukogude Liidu ruumis. Sündmused teadlase teaduskarjääris arenevad kiiresti - 1976. aastal andsid NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu Valeri Legasovile riikliku preemia väärisgaaside ühendite füüsikaliste ja keemiliste omaduste sünteesi ja uurimise eest. Ja 1984. aastal, mitu aastat enne Tšernobõli katastroofi, sai Legasov Lenini preemia laureaadiks. Akadeemiku töö üks suundi koos väärisgaaside uurimisega oli vesiniku ja aatomienergia ühendamise probleem. Valeri Legasov tegi ettepaneku kasutada tuumajaama soojusenergiat vesiniku sünteesiks veest.
Pean ütlema, et akadeemik elas oma regioonide ja mõju tõttu üsna tagasihoidlikult. Muidugi mitte nii, nagu näidatakse filmis "Tšernobõli" - kitsas ja halvasti sisustatud korteris. Legasovil oli isiklik auto GAZ-24 "Volga", mille ta ostis toona arvestatava 9333 rubla eest.
Valeri Legasov pühendas 70ndate lõpus palju aega tuumarajatiste tööohutusele. Eriti tõsiseks muutis selle probleemi 1979. aastal Ameerika kolme miili saare tuumaelektrijaamas juhtunud õnnetus. Legasovi meeskonnas töötanud NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikme L. N. Sumarokovi mälestuste kohaselt jälgis akadeemik tähelepanelikult ülemaailmset energiatööstust:
„… Valeri Aleksejevitši efektiivsus oli hämmastav. Akadeemikule omaste omaduste hulgas tahaksin märkida meele uudishimu. Oma tegevuse olemuse tõttu olen seotud teabega, pidin jälgima, kuidas Valeriit Aleksejevitši huvitas küsimus, mis on mõnedes riikides … Ameerika Ühendriikides tuumaelektrijaamade ehitamise vähenemise põhjus., kehtestati tuumaelektrijaamade tööle umbes 200 piirangut … Hakkasime aru saama ja isegi siis, 1978. aastal, tekkis Tšernobõli väljavaade …"
Veidi hiljem hoiatab Legasov otseselt Tšernobõli katastroofi sarnase katastroofi võimalikkuse eest. Nii kirjutab akadeemik kolleegidega 1980. aasta ajakirjas "Nature":
"Teatud tingimustel, hoolimata turvameetmete olemasolust, on tuumaelektrijaamas võimalikud tingimused tuumakahjustusega õnnetuseks ja teatud koguse radioaktiivse aine atmosfääri paiskamiseks …"
Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimunud õnnetuseni oli jäänud kuus aastat …
Viimased kaks eluaastat
26. aprillil 1986 lendas Valeri Legasov koos valitsuskomisjoniga Tšernobõli. Just see päev muutis lõplikult ja pöördumatult teadlase saatust. Sellest hetkest alates viis akadeemik Legasov mitu kuud otsest teaduslikku järelevalvet katastroofi tagajärgede likvideerimise üle. Miks sunniti ametilt anorgaanilist keemikut lahendama puhtfüüsilisi probleeme? Miks nad ei saatnud kedagi tuumafüüsika kõrgseltskonnast? Fakt on see, et akadeemikut küsis isiklikult Teaduste Akadeemia president Anatoli Aleksandrov. Aeg hakkas otsa saama ja Valeri Legasov oli lihtsalt kõige lähemal. Lisaks võttis Aleksandrov arvesse akadeemiku silmapaistvaid organiseerimisoskusi, pühendumust ja visadust. Ja pean ütlema, et ma ei eksinud.
Juba esimestel päevadel tegi Legasov keemikuna ettepaneku kustutada avariireaktori ala boorhappe, plii ja dolomiidi seguga. Füüsikud soovitasid muide tsoonist põlev grafiit lihtsalt eemaldada. Kui palju elu see maksma läheb, ei tea keegi. See oli ka Valeri Legasov, kes nõudis Pripyati elanike täielikku ja erakorralist evakueerimist. Likvideerimisprotsessi pidev jälgimine nõudis teadlaselt kiirgussaaste tsoonis viibimist peaaegu ööpäevaringselt. Kui ta 5. mail paariks päevaks Moskvasse naasis, nägi tema abikaasa Margarita Mihhailovna inimest, kellel olid selged kiiritushaiguse tunnused: kiilaspäisus, "Tšernobõli päevitus", kehakaalu langus … Vormiliselt võis Legasov keelduda ja juba mais 1986 ei võta enam osa likvideerimisõnnetusest, kuid ta naasis ja sai veelgi suurema osa kiirgusest. Võib -olla kahjustas see mitte ainult tema füüsilist, vaid ka vaimset tervist. 13. mail naasis Legasov teist korda Moskvasse uute haigusnähtudega: iiveldus, peavalud, isutus ja kurnav kuiv köha. Kokku lendas akadeemik avariitsooni seitse korda, töötades 12-15 tundi päevas.
1986. aasta augusti lõpus rääkis Valeri Legasov Viinis IAEA spetsialistidega raportiga "Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii põhjuste analüüs ja selle tagajärgede likvideerimine". Kolm kuud, traagika kannul, valmistas teadlane ette 380-leheküljelise teose ja luges selle viie tunni jooksul ette publikule, kuhu kuulus vähemalt 500 maailmatasemel teadlast ja inseneri 62 riigist. Kas oli võimalik neid eksitada ja esitada tahtlikult vale fakte? Tšernobõli õnnetus ei olnud maailma ajaloos esimene, teadlaskond on juba õppinud põhjusi analüüsima. Sellegipoolest määrivad kuulujutud Legasovi ebasiirasuse kohta endiselt suure teadlase mälu. Just IAEA koosoleku raportist saab akadeemik Valeri Legasov maailmakuulsaks - 1986. aasta tulemuste kohaselt kuulub ta maailma kümne populaarseima teadlase hulka. Kuid Mihhail Gorbatšov jättis pärast Viini kõne tulemusi Legasovi välja Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii likvideerimise eest auhinna saanud isikute nimekirjast.
1987. aasta sügisel kutsuti teadlane Saksamaa ringreisile, kus ta pidas loenguid, millest ühes selgitas ta järgmist:
„Inimkond on oma tööstuslikus arengus saavutanud igasuguse energiakasutuse taseme, ehitanud sellise infrastruktuuri, millel on suur energiavõimsuste kontsentratsioon, nii et hädaolukorras hävitamise mured on muutunud võrdväärseks sõjaliste operatsioonide probleemidega. looduskatastroofid … Õige valvsuse automaatika sellises keerulises tehnoloogilises valdkonnas ei ole veel õnnestunud. Tšernobõli tragöödia oluline õppetund on tehnilise valmisoleku absoluutne puudumine kõigi ettevõtete ja riikide vahel sellistes äärmuslikes tingimustes tegutsemiseks. Mitte ükski riik maailmas, nagu praktika on näidanud, omas täielikku käitumisalgoritmide komplekti, mõõteriistu, toimivaid roboteid, tõhusaid keemilisi vahendeid eriolukorra lokaliseerimiseks, vajalikke meditsiiniseadmeid jne. potentsiaalselt ohtlikke tehnoloogiaid ei saa enam loojate suletud kogukonnas suletud viisil teostada. Kogu rahvusvaheline kogemus, kogu teadlaskond tuleks kaasata kavandatavate rajatiste riski hindamisse, luua (rahvusvaheline) inspekteerimissüsteem, et pidevalt jälgida ohtlike rajatiste õiget teostamist ja toimimist!"
Ja see oli pehmelt öeldes. Legasov nentis avalikult, et olukord tuumaelektrijaamas meenutab väga 1941. aastat: keegi ei oodanud ega olnud valmis õnnetuseks isegi elementaarsel tasemel. Ei olnud piisavalt respiraatoreid, spetsiaalseid dosimeetreid, joodipreparaate …
On palju põhjuseid, mis viisid akadeemiku 52 -aastaselt enesetappu tegema. Nende hulgas on eriteenistuste vandenõu, mis ei andestanud talle tõde õnnetuse põhjuste kohta, ning Teaduste Akadeemia juhtkonna surve elementaarsest kadedusest. Lõppude lõpuks pidi just Legasov saama akadeemik Aleksandrovi järeltulijaks instituudi direktorina. Kuid ta ei olnud "aatomi" eliidist. "Upstart", kes saavutas tragöödiaga maailmakuulsuse - nii arvasid nad temast teadusringkondades. Paljud olid nördinud. Ta oli oma emakeeles instituudis rõhutud, teda kritiseeriti avalikult ja paljud algatused lülitati lihtsalt välja. Geniaalsuse tähtsuse mõistmine Venemaal ei saabunud niipea. Pärast aastakümmet kestnud Tšernobõli õnnetust andis Venemaa president postuumselt Vene Föderatsiooni kangelase tiitli akadeemik Legasov Valeri Aleksejevitšile.
Kuid akadeemik Valeri Aleksejevitš Legasovit autasustati siiski mälestusmedaliga osalemise eest Tšernobõli õnnetuse tagajärgede likvideerimise töös. Medali lisa sisaldab tuumaelektrijaama direktori M. P. Umanetsi allkirju, samuti B. A. Borodavko, V. A. Berezini, S. N. Bogdanovi töötajaid. Hilinesime selle isiklikult üleandmisega, ma pidin postuumselt …
