Laenuleping Pravda kaudu

Sisukord:

Laenuleping Pravda kaudu
Laenuleping Pravda kaudu

Video: Laenuleping Pravda kaudu

Video: Laenuleping Pravda kaudu
Video: Древний Плавучий Город Построенный Гигантами - Нан Мадол 2024, Märts
Anonim

NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe kirjavahetus Ameerika Ühendriikide presidentide ja Suurbritannia peaministritega Suure Isamaasõja ajal aastatel 1941-1945. 2 köites. Moskva: Gospolitizdat, 1958

Laenuleping Pravda kaudu
Laenuleping Pravda kaudu

Laenulepingu numbrid. Tundub, et laenulepingute tarne "VO" lehtedel on saanud üsna väärika mõtiskluse, kuid ei, ei, jah, kommentaaride hulgas on mainitud "maksmine kullas", Mongoolia liha (olulisem kui Ameerika hautis) ja igasuguseid muid mütologiseeritud väiteid, mis viitavad ainult ühele - teabe puudumisele. See tähendab, et inimesed kirjutavad jama mitte pahatahtlikkusest ja mitte intellektuaalse halvenemise tõttu, vaid teadmatusest. Noh, nad kasutasid valesid allikaid … Aga mis allikad on "need"?

Siinkohal tuleb märkida, et kõik kirjutasid nõukogude ajal Lend -Lease'ist - alates marssal Žukovist kuni lennukidisaineri Jakovlevini. Kirjutas temast ja TSB-st ning kaheksaköitelisest SVE-st (Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia). Kui aga vaadata, millistele dokumentidele, kellele neist viidati, ei leia te ühtegi mainimist ja mitte kedagi (!) Kõige olulisemast, võib -olla olulisest teabeallikast sel teemal, nimelt Nõukogude valitsuse sõnumist " USA, Suurbritannia ja Kanada relvade, strateegiliste toorainete, tööstusseadmete ja toiduainete tarnimisest USA-s, Suurbritannias ja Kanadas ", mille on avaldanud üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee pressiorgan, ajaleht Pravda 11. juunil 1944. aastal. Ja siin tekib kohe küsimus: miks kõik need inimesed sellele ametlikule dokumendile ei viidanud? Miks sama Žukov ei viidanud? Ei teadnud temast (isegi nii mõelda on naljakas) või kartis? Aga mida siis kuulus komandör kartis: allikas oli ametlik? Tõsi, vestlustes sama kirjaniku K. M. Ta rääkis Simonovile hoopis midagi muud. Kuid sõnad, isegi kui need lindistati, on sõnad, ei midagi enamat.

Huvitav on see, et N. A. Voznesensky raamatus "NSV Liidu sõjaline majandus Isamaasõja ajal" lääneliitlaste Lend-Lease tarnete kohta öeldi ainult, et need moodustavad vaid 4% Nõukogude toodangust. Hiljutine liitlane Hitleri-vastases koalitsioonis nimetati aga nii: "Ameerika Ühendriikide monopoolne kapitalism, Teise maailmasõja ajal inimeste verest rasvunud", mis nüüd seisab imperialisti eesotsas ja demokraatiavastane laager ning temast on saanud imperialistliku laienemise õhutaja kõikjal maailmas. " Voznesenski ise aga lasti seejärel maha ja tema raamat võeti raamatukogudest välja, kuid see arv jäi siiski meie ajalookirjutusse!

Noh - teadmatust ravitakse alati millega? Teadmised! Ja kuna "VO" lugejatel pole enamikul juhtudel piisavalt aega ajalehe Pravda (nagu ka ajakirjade Rodina, Voenno-istoricheskiy zhurnal, Voprosy istorii ajakirja, Venemaa riigi ja õiguse ajalugu) jaoks ning USA ja Kanada "), see tähendab, et on mõistlik seda teavet anda.

Niisiis, olge valmis: meil on huvitav dokument ees!

Kohaletoimetamine USA -st

Alustame sellest, et sõnumis "Kohaletoimetamise kohta …" on eraldi mainitud kolme riiki: USA, Suurbritannia ja Kanada. Rõhutatakse, et tarned Ameerika Ühendriikidest ja Suurbritanniast viidi läbi 16. augusti 1941. aasta "Vastastikuste tarnete, krediidi ja maksemenetluse lepingu" alusel, samuti "Rahastamislepingu" alusel. sõjaliste varude ja muu sõjalise abi kohta”27. juunil 1942 ja need tulid Kanadast ÜRO Kanada vastastikuse abi seaduse alusel.

Sõnumi esimene osa määrati loomulikult Ameerika Ühendriikidele ja seal märgiti, et ajavahemikuks 1. oktoobrist 1941 kuni 30. aprillini 1944 NSV Liidus laenulepingu alusel (siis "Lend-Lease") kirjutati suure algustähega) saadeti 8,5 miljonit tonnirelvi, samuti strateegilist toorainet, toiduaineid ja tööstusseadmeid summas 5,357 miljonit dollarit. Kuid kohe selgitati, et kogu sellest summast saabus NSV Liitu tegelikult vaid 7,4 miljonit tonni ja summa ise osutus väiksemaks - 4612 miljonit dollarit. Samuti anti kohaletoimetamise dünaamika: 1941 - 42. - 1,2 miljonit tonni, 1943 - 4,1 miljonit tonni ja 1944. aasta 4 kuud - 2,1 miljonit tonni. Teatati isegi 1. mail 1944 transiitveoks saadetud lasti kogusest - “transiitlaevadel 68,4 tuhat tonni”. Pealegi tuleb meeles pidada, et tarned ei peatunud 11. juunil 1945 ja need jätkusid endiselt 8. mail 1945 ja lõppesid alles pärast sõja lõppu Jaapaniga …

Nimetatud teate Pravdas avaldamise ajal oli USA -lt laekunud 6430 lennukit ja lisaks Suurbritannia kohustuste tõttu veel 2442 lennukit; tankid - 3734; miinipildujad - 10; suured allveelaevade jahimehed - 12; ja autod - 206 771. Siinse "Sõnumite …" teksti tuleks sisestada järgmine märkus: "sõja -aastatel andis Nõukogude tööstus esiosale 265,6 tuhat autot ja umbes 340 tuhat komplekteeriti laenutus -rendikomplektidest. Noh, see on kõik laenulepingute tarned kokku 427,5 tuhat autot. " Kõik õpitakse võrdluse teel, kas pole? Siiski tarniti ka muid sõjaväe mehhaniseeritud transpordivahendeid ("Sõnumite …" tekstis ei ole täpsustatud, mis see oli, kuid "VO" kohta olid selle kohta suurepärased artiklid Roman Skomorokhovilt) - 5 397 ühikut; mootorrattad - 17 017; õhutõrjerelvad - 3168; Oerlikoni kahurid - 1111 (ja veelkord, tuletage meelde, et Oerlikons läks laevade õhukaitsesse, et see muutus kaasaegseks just nende varudega); kestad - 22, 4 miljonit tükki; padrunid - 991, 4 miljonit tükki; püssirohi - 87,9 tuhat tükki; tolueen, trinitrotolueen ja ammoniit - 130 tuhat tonni; välitelefoni juhe - 1229 tuhat km; telefonikomplektid - 245 tuhat ühikut; armee saapad - 5,5 miljonit paari; armee riie - 22,8 miljonit jardi; autorehvid - 2 073 tuhat tk. See tähendab, et saime USAst isegi armeekanga ja seda oli meil muidugi vaja. Ja saapad? Kokku sai NSV Liit neid laenulepingu alusel 15 417 000 paari. Mõelge sellele arvule ja pidage meeles Punaarmee suurust … Võitlete natuke paljajalu …

Vajalike strateegiliste toorainete hulgast tarniti: kõrge oktaanarvuga lennukikütus (lennukibensiin ja isooktaan) - 476 tuhat tonni: alumiinium ja duralumiinium - 99 tuhat tonni: vask ja selle tooted - 184 tuhat tonni: tsink - 42 tuhat tonni; nikkel - 6,5 tuhat tonni; teras ja terasetooted - 1 160 tuhat tonni: sellest kinnitusdetailidega rööpad - 246 tuhat tonni. bensiin vaid 26,6%, diislikütus - 67,5%, lennuõlid - vaid 11,1%

Peaaegu kõige tähtsam oli aga tööpingid, ilma milleta me ise poleks suutnud organiseerida täiusliku sõjatehnika tootmist. "Sõnum …" näitab, kui palju neid tarniti: - 20 380 tk. metalli lõikamismasinad; mitmesugused tööstusseadmed - summas 257,2 miljonit dollarit, sealhulgas elektriseadmed koguvõimsusega 288 tuhat kW, sealhulgas ka 263 mobiilset elektrijaama koguvõimsusega 39 tuhat kW; seadmed neljale naftatöötlemistehasele ja valtsitud alumiiniumitehasele; 4138 laevamootorit koguvõimsusega 1768,7 tuhat l / s; 2718 pressi ja mehaanilist haamrit; 524 kraanat. 209 ekskavaatorit ja raudteetranspordi vajadustele - 241 auruvedurit, kaubaplatvormid - 1154, mahutid hapete transportimiseks - 80 tk. Siinkohal olgu lisatud, et NSV Liidu naftatöötlemistehaste seadmed olid äärmiselt vajalikud, sest nafta oli meil olemas, kuid tootmisvõimsusest selle destilleerimiseks pidevalt ei piisanud. Sama oli ka alumiiniumiga. Ainus tehas oma tootmiseks, kuigi see suurendas pidevalt oma toodangut, ei täitnud kunagi kogu sõja jooksul 100% oma tootmisplaani ja lennukitehastes ei olnud kogu aeg piisavalt alumiiniumi. Puudus oli ka valtsitud alumiiniumist. Seega oli selle kõige tootmiseks vajalike seadmete tarnimine väga oluline.

Toitu tarniti 2 119 tuhat tonni. Muide, mille jaoks oli toit täpselt kasumlik? Jah, see, et see oli … lihtsaim viis mahakandmiseks! Fakt on see, et kõik, mis sõja ajal sõjategevuse tagajärjel kaduma läks, ei kuulu lepingu alusel tasumisele. Aga … oli vaja dokumenteerida, kuidas "see" kadus. Ja toiduga oli see väga lihtne - "sõi" ja ongi kõik!

Suurbritannia tarned

Seejärel tuli teine osa, mis sisaldas Ühendkuningriigist pärit tarnete üksikasju. Ja märgiti, et tarned Suurbritanniast NSV Liitu algasid 22. juunil 1941. Ning sellest kuupäevast kuni 30. aprillini 1944 saatis Suurbritannia NSV Liitu 1150 tuhat tonni relvi, samuti strateegilist toorainet, tööstusseadmeid ja toit. Rõhutatakse, et see kogus 319 tuhat tonni relvi müüdi sõjalise abina, see tähendab, et selle eest ei tasutud; 815 tuhat tonni toorainet, tööstusseadmeid ja toitu 83,7 miljoni naela eest. sg saadeti 16. augusti 1941. aasta "NSV Liidu ja Suurbritannia vahelise vastastikuste tarnete, krediidi ja maksekorralduse lepingu" alusel (osa krediidist, osa sularahast); ja väike lastipartii (2 tuhat tonni 0,5 miljoni naela eest) osteti sularahas kohe sõja alguses. Sellest kogusumma sai NSV Liit 1044 tuhat tonni, sealhulgas 1941. aastal 158 tuhat tonni, 1942. aastal 375 tuhat tonni, 1943. aastal 364 tuhat tonni ja 4 1944. aasta kuud - 144 tuhat tonni. 1. mail 1944 44 tuhat tonni lasti oli teel NSV Liitu. Nii et inimesed, kes väidavad, et peamine varude maht tuli sõja lõpus ja "alguses polnud midagi", eksivad. See oli! Kuigi loomulikult suurenesid mahud aja jooksul.

"Teatises …" esitatud konkreetsed tarnearvud on järgmised: Suurbritannia kohustuste täitmiseks tarniti Ameerika Ühendriikidest 3384 lennukit ja lisaks veel 2442 lennukit; 4292 tanki; 12 miinipildujat; 5239 autot ja soomustransportööri; 562 õhutõrjerelva; 548 tankitõrjekahurit; kestad 17 miljonit tükki, padrunid 290 miljonit tükki, püssirohi 17, 3 tuhat tonni; 214 suurtükitule juhtimise raadioseadmed; 116 seadet allveelaevade avastamiseks.

Strateegilisi tooraineid tarniti järgmises mahus: kumm - 103,5 tuhat tonni, alumiinium - 35,4 tuhat tonni, vask - 33,4 tuhat tonni, tina - 29,4 tuhat tonni, plii - 47,7 tuhat tonni, tsink - 7,4 tuhat tonni, nikkel - 2, 7 tuhat tonni, koobalt - 245 tonni; džuut, sisal ja neist valmistatud tooted - 93 tuhat tonni - see on tohutu näitaja, aga mis on selle taga?)

Nõukogude tööstusele tarniti Inglismaalt: metallilõikamismasinad - 6491, mitmesugused tööstusseadmed summas 14, 4 miljonit naela. lk, sealhulgas: elektriseadmed koguvõimsusega 374 tuhat kW., 15 084 elektrimootorit, 104 pressi ja haamrit, 24 portaalkraanat, tööstuslikud teemandid 1 206 tuhande naela eest. Toitu tarniti koguses 138, 2 tuhat tonni. Tuleb rõhutada, et NSV Liit ei tootnud sel ajal tööstuslikke teemante ega olnud ka oma hoiuseid, neid polnud veel avastatud!

Kohaletoimetamine Kanadast

Kolmas jaotis "Sõnumid …" Tarned NSV Liitu Kanadast. Teatati, et sõja algusest kuni 1. juulini 1943 tehti Kanadast Nõukogude Liidu tarneid Suurbritannia kohustuste vastu ning NSV Liidu ja Kanada vahelise laenulepingu alusel 8. septembril 1942. 1. juulil 1943 alustas Kanada vastavalt ÜRO Kanada vastastikuse abi seadusele iseseisvalt NSV Liitu varustamist.

Tarnete algusest kuni 30. aprillini 1944 saatis Kanada Nõukogude Liitu 450 tuhat tonni, sealhulgas relvi, strateegilisi materjale ja toitu (nisu ja jahu) summas 187,6 miljonit Kanada dollarit. Suurbritannia kohustuste tõttu (enne 1. juulit 1943) saadeti 93 tuhat tonni kaupa koguses 116,6 miljonit Kanada dollarit; NSV Liidu ja Kanada vahelise krediidilepingu alusel - 182 tuhat tonni nisu ja jahu summas 10 miljonit Kanada dollarit ning vastavalt ÜRO vastastikuse abi seadusele - ajavahemikul 1. juulist 1943 kuni 30. aprillini 1944 - 175 tuhat tonni kaupa summas 61 miljonit Kanada dollarit. Kanada saadetud kaubast saabus NSV Liitu: 355 tuhat tonni.1942. aastal - 125 tuhat tonni, 1943. aastal - 124 tuhat tonni, 1944. aasta 4 kuud - 106 tuhat tonni.

Kokku tarnitud: 1188 tanki; 842 soomustransportööri; 2568 veoautot; 827 tuhat kest; 34,8 miljonit vooru; 5 tuhat tonni püssirohtu; 36, 3 tuhat alumiiniumi; 9, 1000 tonni pliid; 23,5 tuhat tonni vaske; 6, 7 tuhat tonni tsinki; 1324 tonni niklit; 13, 3 tuhat tonni rööpaid, 208, 6 tuhat tonni nisu ja jahu. 1944. aasta 1. mai seisuga on Kanadast Nõukogude Liitu teel veel 60 tuhat tonni kaupa.

Allikas - NSV Liidu Kommunistliku Partei organ

Mõelgem nüüd veidi: tänapäeval on Internetis ja trükis teisigi numbreid, mis annavad aimu varude mahust üldiselt ja mitte ainult 1944. aasta maikuu kohta. Aga … NSV Liidus oli see teave salastatud. Kuid siis ei tühistanud keegi ajalehte "Pravda". See oli üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee ja seejärel NLKP keskkomitee ajakirjanduse ametlik organ. Oletame, et kuni 1953. aastani, see tähendab enne Stalini surma, ei kasutanud ajaloolased seda allikat isikliku turvalisuse huvides. Siis aga tuli “sula”, avaldati “Üks päev Ivan Denisovitšist” … Aga millegipärast polnud isegi siis ühtegi viidet sellele allikale, ei samas Žukovis ega teistes mälestustes. Ja ajaloolased kirjutasid ka umbes 4%, kuid millegipärast ei vaadanud nad vabalt kättesaadavat Pravdat. Või soovitati neil seda mitte uurida. Ja kui see nii on, tähendab see ainult üht asjaolu, et riigi elanikke, kellele lihtsalt valetati selle ajaloo oluliste hetkede üle, peteti tahtlikult. On arusaadav, kui seda teavet hoitaks välisministeeriumi ja kaitseministeeriumi salaosakondades. Siis, nagu öeldakse, kohtuprotsessi ei toimu. Kõik on salajane. Kuid sel juhul oli kõik nähtav, kuid … seda oli võimatu kasutada. See tähendab, et tõde NSV Liidu sõja kohta langes selle juhtkonna poliitiliste ambitsioonide ohvriks, mis lõppkokkuvõttes õõnestas rahva usaldust riigis olemasoleva süsteemi ja selle juhtkonna enda vastu, mis viis 1991. aasta sündmusteni. Inimestele ei meeldi, kui ülemused neid petavad, ja nad pole kunagi armastanud …

Valgevenet ja Ukrainat aidati tasuta …

Muide, siia tasub teha veel üks huvitav täiendus. Fakt on see, et juba 1945. aasta augustis võttis ÜRO vastu abiprogrammi sellistele liiduvabariikidele nagu Ukraina ja Valgevene. Rahalises abisumma ulatus 250 miljoni dollarini. Eraldatakse toidu, riiete, jalatsite, ravimite, seemnete, tööstus- ja põllumajandusseadmete tarnimine. Esmatarbekaupade eest tuli tasuda, see oli tegelikult laen. Kuid pärast seda, kui BSSR esindajad teatasid, et vastavalt NSV Liidu põhiseadusele ei ole vabariigil välisvaluutat ja kogu riigi valuutat kontrollib eranditult NSV Liidu valitsus, tehakse kõik selle programmi raames tehtavad maksed. need kaks vabariiki tühistati ja kõik 1947. aasta maiks lõppenud tarned viidi läbi täiesti tasuta.

Huvitav, kas pole? Pean selle aja jooksul uuesti Pravdat vaatama minema: mida ta veel sellest välisabist kirjutas? Ja kas sa üldse kirjutasid?

Soovitan: