Te ei näe selliseid lahinguid …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Dokumendid ja ajalugu. Muidugi on soovitav, et kalendris olev kuupäev oleks praegu teistsugune. Oletame, et 2022. Siis oleks meil olnud Borodino lahingu 210. aastapäev ja iga ümmargune kuupäev meie riigis on teabe poolest väga eriline asi. Aga mida pole, seda pole. Kuid 8. september on Venemaa sõjalise hiilguse päev (kuigi õigem oleks see kehtestada 7. kuupäeval). Huvi lahingu vastu on samuti suur ja see jätkub lakkamatult, mida tõendavad VO aktivistide kommentaarid 1812. aasta sõja relvi käsitlevates artiklites. Relvad! Ja mida siis öelda sõja enda või sama Borodino lahingu kohta? Aga mida me sellest teame, kui praegu on moes tuumasõja teooria aastatel 1780–1816, millesse Borodino lahing lihtsalt ei mahu. Alustame aga tutvumist selle sündmusega, mis on meile kõigile näiliselt teada. Kes koolis ei mäletanud M. Yu. Lermontovi "Borodinot" pähe?.. Alustame sellest, millest iga uurimus tavaliselt algab, koos historiograafiaga: kes, mida ja millal on sellest sündmusest juba kirjutanud ja kuidas täpselt ühe ajaloolase seisukohad erineb teise arvamusest. Ja Jumal õnnistagu neid vaadetega. Heidame pilgu numbritele, mida tavaliselt kunagi peast ei võeta, kuid mis põhinevad alati mingitel dokumentidel.
Noh, seekord on selle meie materjali kaunistuseks 1912. aasta populaarse Vene ajakirja "Niva" lehtede koopiad. Olen kindel, et vähesed VO lugejad on seda ajakirja kunagi näinud või käes hoidnud. Vahepeal on see väga, väga huvitav allikas meie teadmistele mineviku kohta, nii teksti- kui ka illustratiivsed, kuna sellesse on alates 19. sajandi lõpust paigutatud palju fotosid ja loomulikult oli seal ka palju joonistusi ja graveeringuid selles. Lapsena meeldis mulle lihtsalt vaadata selle ajakirja õmmeldud köiteid, mida koguti meie vanasse puumajja aastatel 1898–1917! Kahjuks on need juba ammu kadunud (tudengina tirisin nad kõik kasutatud asjade poodi), kuid Penza piirkondliku koduloomuuseumi raamatukogu on nüüd minu käsutuses, nii et kaotus pöördus üldiselt mitte nii suur.
Noh, mõtleme nüüd, milline Borodino lahingu ajalooga seotud küsimus on praeguseni kõige vaieldavam? Küsimus lahingus osalejate arvust ja osapoolte kantud kahjudest! 1950. aastate nõukogude ajalookirjutuses esitati andmed lahingu eelõhtul olevate väeliikide suhte kohta järgmiselt:
Prantslased / venelased
Jalavägi: 86 000/72 000
Tavaline ratsavägi: 28 000/17 000
Kasakad: - / 7000
Püssid: 16 000/14 000
Miilits: - / 10 000
Kahurid: 587/640
Kokku: 130 000 /120 000
(Allikas: V. V. Pruntsov. Borodino lahing. Populaarne essee. Nõukogude Liidu relvajõudude ministeeriumi sõjaväeline kirjastus. M., 1947.)
Kuid kas neid andmeid on alati ja igal pool kasutatud ja kasutatakse? Noh, igaüks võib täna Vikipeediasse tutvuda, raamatukogud hoiavad endiselt "Nõukogude sõjalist entsüklopeediat" 8 köites, nii et neid numbreid on lihtne kontrollida. Aga kas on ka teisi ja kellele, ma ei tea, kas nad kuuluvad? Vaatame nii numbreid endid kui ka nende nimetajate isiksusi, aga ka teoseid, mille nad pühendasid 1812. aasta sõja teemale. Alustame algusest, st pealtnägijate ja nende kangelaslike sündmuste otseste osalejatega.
1. Dmitri Petrovitš Buturlin (1790-1849), Vene sõjaajaloolane, kindralmajor ratsaväest, tegelik reameesnõunik, senaator, raamatu „Keiser Napoleoni pealetungi ajalugu Venemaale 1812. aastal“autor. Osa 1. SPb.: Sõjaväetüübis., 1837,415 + 9 lk, lisad; Osa 2. SPb.: Sõjaväetüübis., 1838,418 lk. Tema arvates olid lahingus osalejate numbrid järgmised: prantslased - 190 tuhat, venelased - 132 tuhat. Kohtuotsuse aasta: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), prantsuse brigaadikindral Napoleoni saatjaskonnast. Raamatu „Reis Venemaale. Keiser Napoleon I adjutandi märkmeid , Smolensk: Rusich, 2003. Ta uskus, et prantslased on 130 tuhat, venelased - 120 tuhat. Aasta: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), markii, Prantsuse suurtükiväe kindral. Ta jättis teose Napoleoni sõdade ajaloost, mis põhines tohutul hulgal Prantsuse arhiivide materjalidel. Tal on prantslasi 133 tuhat, venelasi 130 tuhat. Nende arvude avaldamise aasta on 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), Preisi väejuht, sõjateoreetik ja ajaloolane. Aastatel 1812-1814 teenis ta Vene armees. Essee "1812" autor. Moskva: NSVL Kaitse Rahvakomissariaadi riiklik kirjastus, 1937; kordustrükk: 2004. Tal on 130 tuhat prantslast, 120 tuhat venelast. XIX sajandi 30. aastad.
5. Aleksander Ivanovitš Mihhailovski-Danilevski (1789-1848), kindralleitnant, senaator, Vene sõjaväekirjanik, ajaloolane, 1812. aasta Isamaasõja esimese ametliku ajaloo autor, kirjutatud neljas köites keiser Nikolai I isiklikust ülesandest, ja avaldati 1839. Tema raamatutes on prantslased Borodinos - 160 tuhat, venelased - 128 tuhat.
6. Tagasihoidlik Ivanovitš Bogdanovitš (1805-1882), vene sõjaajaloolane; kindralleitnant, Vene impeeriumi sõjanõukogu liige, teose "1812. aasta Isamaasõja ajalugu" autor 3 köites - SPb.: Tüüp. kaubandusmaja S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov jt, 1859-1860. Prantslased - 130 tuhat, venelased - 120 tuhat. Aasta 1859.
7. Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), prantsuse üld- ja sõjaväekirjanik, mälestuste autor Napoleoni sõdadest "Kindralparun de Marbeau mälestused" / Per. prantsuse keelest M.: Eksmo, 2005. Tal on 140 tuhat prantslast, aga venelasi 160 tuhat. Aasta 1860.
8. Jevgeni Viktorovitš Tarle (1874-1955), vene ja nõukogude ajaloolane, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (1927), kuulsate teoste "Napoleon" ja "Napoleoni invasioon Venemaale" autor. Selle numbrid on 130 ja 127, 8. Nende nimetamise aasta on 1962.
9. Nikolai Aleksejevitš Troitski (1931, Saratov), Nõukogude ja Vene ajaloolane, 19. sajandi revolutsioonilise liikumise probleemide ja 1812. aasta Isamaasõja ajaloo ekspert. Ajalooteaduste doktor (1971), professor, mitmete 1812. aasta sõja ajalugu käsitlevate teoste autor. Tema arvud on järgmised: prantslased - 134 tuhat, venelased - 154, 8 tuhat. Aasta - 1988.
10. Digby Smith (1935), Briti sõjaajaloolane, Napoleoni sõdade ja vormiriietuse ajaloo spetsialist, paljude huvitavate teoste autor, nende hulgas: „Illustreeritud entsüklopeedia Napoleoni sõdade vormiriietusest: ekspert. -Sügavusteade revolutsioonilise ja Napoleoni perioodi ohvitseridele ja sõduritele ", 1792-1815 (" Illustreeritud entsüklopeedia Napoleoni sõdade vormiriietusest 1792-1815 "). Illustreeritud entsüklopeedia. London: Lorenz, 2006. Tal on 130 ja 120, 8. Aasta 1998.
11. Vladimir Nikolajevitš Zemtsov (1960), Nõukogude ja Vene ajaloolane, ajalooteaduste doktor (2002), professor (2010), Uurali Riikliku Pedagoogikaülikooli ajalooteaduskonna üldajaloo osakonna juhataja (alates 2005). UrFU ja Venemaa Teaduste Akadeemia Uurali filiaali ajaloo ja ajaloo instituudi väitekomisjonide liige. Ta kaitses doktoritööd Borodino lahingust: „Suur Napoleoni armee Borodino lahingus: väitekiri … ajalooteaduste doktor. - Jekaterinburg, 2002.-- 571 lk. Raamatu autor: "Napoleoni suur armee Borodino lahingus." M: Yauza; Ankur; Eksmo, 2018. Tema andmed: prantslased - 127 tuhat, venelased - 154 tuhat. Aasta 1999.
12. Viktor Mihhailovitš Bezotosnõi (1954), Nõukogude ja Vene ajaloolane, Venemaa sõjaajaloo, Napoleoni sõdade ja kasakate ajaloo spetsialist. Ajalooteaduste doktor. Riigi Ajaloomuuseumi ekspositsiooniosakonna juhataja. Kaitses teese: "Prantsuse ja Vene luure ning parteide plaanid 1812. aastal" (ajalooteaduste kandidaadi väitekiri: 07.00.02), M., 1987 ja "Venemaa Napoleoni sõdades aastatel 1805-1815". (ajalooteaduste doktori väitekiri: 07.00.02), M., 2013. Selle arvud: prantslased - 135 tuhat, venelased - 150 tuhat. Aasta 2004.
Niisiis, kõik numbrid on erinevad, kuigi kõigi allikad on ligikaudu samad.
Näiteks kindral Toll teatab oma mälestustes Vene vägede arvust: 95 tuhat regulaarväge, 7 tuhat kasakat ja 10 tuhat miilitsasõdalast ning "sellel armeel on 640 suurtükiväelast".
Prantslaste arv on teada 21. augustil (2. septembril) Gzhatskis peetud nimelise kõne kaudu. Tema andmetel oli prantslaste lahinguastmeid 133 815 (kuid oli ka mahajäänud sõdureid ja nende kaaslased vastasid nende eest lootuses, et nad jõuavad armeele järele). Kuid see ei hõlmanud 1500 kindral Pajoli ratsanikku, kes tulid hiljem, ja 3000 võitlusastet, kes olid Napoleoni peakorteris. Kuigi on ebatõenäoline, et nad lahingust üldse osa võtsid …
Mis puudutab Borodino lahingu prantsuse ajalookirjutust, siis kõige õigem oleks alustada Napoleonist endast. 10. septembri Suure Armee 18. bülletäänis, mis koostati tema vaieldamatu osalusega, esitas Napoleon "Moskva jõe lahingu" kui otsustava võidu Vene armee üle. Seal oli kirjas, et kella kaheksaks hommikul lasti vaenlane kõikidelt positsioonidelt alla, üritati neid tagasi saata, kuid edutult; ja et kella kaheks pärastlõunal oli see lahing tegelikult lõppenud. Seesama Suure Armee 18. bülletään ütleb, et umbes 12–13 tuhat tapetut, 5 000 vangi, 40 kindralit, haavatud, tapetud või vangi võetud ja 60 prantslaste tabatud relva. Ometi Napoleoni peakorteris viibinud ohvitser F. Segur teatab trofeedest järgmist: vangid 700–800 inimest ja umbes 20 suurtükki. Venelaste kaotusteks nimetati 40-50 tuhat inimest, prantslaste kahjumit - 10 tuhat. Napoleon esitas ligikaudu samad arvud 9. septembri kirjas Austria keisrile Franz I -le. Kuid päev varem, kirjas Keisrinna Marie-Louise, ta kirjutas millegipärast venelaste seas umbes 30 tuhat kaotust ja enda kohta kirjutas: "Mul oli palju tapetud ja haavatud." Huvitav on see, et kõigis kolmes dokumendis hindas Napoleon Vene armee tugevuseks 120–130 tuhat inimest, mitte rohkem. Kuid möödus vaid viis aastat ja 1817. aastal hakkas seesama Napoleon väitma midagi täiesti teistsugust: "80-tuhande armeega tormasin ma venelaste juurde, mis koosnesid 250 000-st, hambuni relvastatud, ja võitsin nad …"
Nii et väljend "valetamine pealtnägijana" ei tekkinud tühja koha pealt, see on selge. Kuigi teisest küljest on palju selliseid pealtnägijaid, kellel polnud midagi ilustada, ja kirjutasid oma mälestustes üles selle, mis on. Näiteks, et prantslased võtsid väga vähe trofeesid, tunnistas oluline pealtnägija - Napoleoni adjutant Armand Colencourt, kes salvestas, et keiser kordas mitu korda, et ta ei saa aru, kuidas sellise julgusega tabatud kahtlused ja positsioonid andsid. meil on vaid väike arv vange. " Ta küsis mitu korda aruannetega saabunud ohvitseridelt, kuhu vangid toimetatakse. Ta saatis isegi vastavatesse kohtadesse, veendumaks, et teisi vange pole võetud. Need edud ilma vangide ja trofeedeta teda ei rahuldanud …
"Vaenlane kandis ülekaaluka enamuse oma haavatuist ja me saime ainult need vangid, kellest olen juba rääkinud, 12 relva relvastusest … ja kolm või neli teist, kes võeti esimeste rünnakute ajal."
Aga kas me saame Borodino lahingu kohta veel täpsed arvud teada? Jah, saame, aga sellest lähemalt järgmises artiklis.
