Hämmastav lugu silmapaistvast ebaseaduslikust Nõukogude luurest
1930. aastate "suurte ebaseaduslike sisserändajate" nimed on nõukogude luurekalendrisse sisse kirjutatud erilises kirjas ja nende seas särab Dmitri Bystroletovi nimi rõõmsameelses hiilguses. Ta ise aitas sellele palju kaasa. Haige ja sardooniline mees leidis ta oma langusaastatel unustusehõlma ja võttis kätte sulepea. Tema pastakas oli kerge, isegi kergemeelne, kuid vilkad noodid ei leidnud nõudlust. Ta läks nii kaugele, et kirjutas iseendale intervjuusid.
Võtsin kähku pliiatsi ja märkmiku välja.
- Ütle mulle, palun, mida sa võiksid meie lugejatele öelda? Näiteks kuidas neist saab skaut, kuidas nad elavad võõras maa all. Ja muidugi tahaksin kuulda paar näidet teie enda tegemistest.
Dmitri Aleksandrovitš mõtleb sellele.
- Mind hoiatati teie saabumise eest. Kõik on kokku lepitud. Kuid ma võin rääkida ainult ühel hädavajalikul tingimusel. Saksa ja Itaalia fašistid hävitati viimase sõja ajal. Kuid imperialism kui rahvusvaheline süsteem on elav ja selle järglased peavad taas ägedat, salajast ja avalikku võitlust meie kodumaa vastu. Seetõttu pean oma loos olema ettevaatlik - räägin mitme toimingu olemusest, kuid nimetamata nimesid või kuupäevi. Nii saab rahulikum …
Temas ei olnud midagi "nähtamatu rinde võitlejast" - ei kommunistlikku ideoloogiat ega ka rasket kohusetunnet. Noor, kerge, viisakas, peenelt riides ja võluvalt ilus, meenutab ta üht Viini opereti tegelast. Ta võiks olla luuraja ükskõik millisele Euroopa riigile. Kuid saatus määras ta tööle NKVD -sse.
Kannatades varjatuse ja asjata raisatud elu teadvuse käes, läks ta kord kaitseministeeriumi ateljeesse ülikonda tellima, mille külge ta oli seotud, ehkki polnud kunagi teeninud Punaarmees ega omanud sõjaväge koht. Pärast jutuka rätsepaga vestlemist sai ta teada, et rätsepmehe väimees kirjutab ajalehtedesse humoorikaid lugusid ja vigureid. Bystroletov andis oma telefoninumbri ja palus väimehel aeg-ajalt helistada.
Selle koomiku nimi on Emil Dreitser. Nüüd on ta New Yorgi jahimeeste kolledži vene kirjanduse professor. Ameerika Ühendriikides ilmus äsja tema raamat Bystroletovist, mille pealkirja - Stalini Romeo -spioon - tõlkisime ühiselt "Stalini spioonisõbraks" analoogia põhjal klassikalise teatrirolliga "kangelasearmastaja". Kohtusime raamatu esitlusel Kongressi raamatukogus ja siis rääkisime pikalt telefoniga.
Emili esimene ja viimane kohtumine Bystroletoviga toimus 11. septembril 1973 Vernadski avenüü kitsas korteris.
- See oli minu jaoks mõnevõrra kummaline kohtumine. Avaldasin end vabakutselisena keskajakirjanduses, kuid töötasin hoopis teises žanris, millest Bystroletov võiks huvitatud olla. Kui mu äi ütles mulle, et üks tema klientidest soovib minuga kohtuda, olin ma üllatunud, kuid mitte väga: tuttavad pakkusid üsna sageli ülesõpetajatele mõningaid juhtumisi nende elust. Kui ma tema juurde tulin, ütles ta, et tahab minu abiga proovida oma elust romaani kirjutada. Ja ta hakkas rääkima. Olin hämmastunud - ma pole kunagi mõelnud, et suudan kirjutada midagi muud kui huumorit. Ja selleks ajaks oli ta minust palju kogenum kirjanik: ta oli juba kirjutanud kaks romaani, stsenaariumi. Ma arvan, et sel hetkel oli ta lihtsalt meeleheitel, kaotanud usu sellesse, et ühel päeval näeb tõde tema elu kohta valgust.
Ma ei teadnud, mida selle materjaliga peale hakata. Tulin koju, kirjutasin tema loo üles ja kuna aeg oli ärev - sel aastal oli Solženitsõn pagendatud -, kirjutasin igaks juhuks tema nime pliiatsiga üles ja kõik muu tindiga. Oli selge, et seda pole võimalik avaldada. Ma ei saanud täielikult aru, miks ta mind valis. Siis, kui ma kohtusin tema sugulastega, ütlesid nad, et sel ajal kohtus ta mitme teise ajakirjanikuga. See tähendab, et ilmselt otsis ta võimalust oma elu kuidagi jäädvustada. Ma arvan, et ta oli tegelikult väga naiivne inimene. Ta ei saanud aru, nagu iga tolle aja praktiseeriv ajakirjanik mõistis, mida tohib kirjutada ja mida mitte, tal puudus enesetsensuuri tunne. Näiteks lugesin tema stsenaariumi, mis on kirjutatud aastatel 1964-65, ja imestasin: kas ta ei saanud aru, et seda ei saa lavastada nõukogude kinos või nõukogude laval?
- Bulgakovi meistrina: "Kes soovitas teil kirjutada romaani sellisel kummalisel teemal?"
- Täpselt! Ta tõesti ei saanud aru, just nagu laps - saatis käsikirja KGB -le ja sealt nad loomulikult selle talle tagasi andsid.
Emil Dreitser hoidis oma märkmikku. Palju aastaid hiljem, juba välismaal, mõistis ta, et saatus viis ta kokku hämmastava isiksusega. Ja ta hakkas koguma materjale Bystroletovi kohta.
Tekkimine
Bystroletovi tee luurele oli okkaline ja käänuline. Tema kohta populaarsete esseede autorid teevad tavaliselt oma autobiograafilisi märkmeid usu kohta. Isegi SVR -i veebisaidil avaldatud ametlikus elulooraamatus öeldakse, et ta oli riigivaraministeeriumi ametniku krahv Aleksander Nikolajevitš Tolstoi vallaspoeg. Kuid selle versiooni kinnitust pole. Dmitri Bystroletov sündis 1901. aastal Sevastopoli lähedal, eelmise sajandi alguses tuntud kirjastaja ja raamatumüüja Sergei Apollonovitš Skirmunti Krimmi mõisas. Tema ema Klavdia Dmitrievna oli üks esimesi feministe ja sufražette Venemaal, naiste tervise kaitsmise ühingu liige, kandis pükse ja otsustas väljakutsena toonasele korrale sünnitada lapse abielu. Siin on Emil Dreitzeri versioon:
- Tema ema lihtsalt veenis ühte Krimmi puhkajat isaks saama, sest ta oli sufreet ja tahtis tõestada, et ta ei hooli n-ö korralikust ühiskonnast.
Nii sündis Dmitri Bystroletov, kes ei tundnud kunagi oma bioloogilist isa. Ema arenenud vaated põhjustasid talle palju kannatusi. Ta nägi oma vanemat harva. Kolmeaastane saadeti ta Peterburi, hasartmänguvõla tõttu end maha lasknud valveohvitseri lese perekonna juurde, kellel oli kaks tütart. Mitya ei vajanud midagi, kuid ta oli kohutavalt kurb. "Peterburis viibimise aastad," kirjutas ta hiljem, "tunduvad mulle nüüd roosa magusa iirisena, mis tüütult hammaste külge jääb, ja kohtumised herilasega jäävad meelde kui piitsa vile." Herilane on ema hüüdnimi.
1917. aastal lõpetas Bystroletov Sevastopoli mereväe kadettide korpuse ja sattus maailmasõjasse, oli Musta mere laevastiku operatsioonide osaline Türgi vastu. 1918. aastal, pärast Anapa merekooli ja gümnaasiumi lõpetamist, astus ta vabatahtlikuna, see tähendab soodustingimustel vabatahtlikuna, vabatahtliku armee mereväkke. 1919. aastal deserteerus, põgenes Türki, töötas meremehena, õppis, mis on füüsiline töö, nälg ja külm.
Bystroletovi raamatutest "Surematute pidu". Nägin Saksa allveelaeva ja Türgi hävitajat, kuulsin "minu poole" suunatud kestade vilet. Harjusin magamata öödega, kottide seljas kandmise, sõimamise ja purjusolekuga, lainete möirgamisega, prostituutidega. Olin üllatunud, kui absurdne tundus intelligentsi ning kõigi nende Tolstoi ja Dostojevski olemasolu, kui vaadata neid tööelu seisukohalt.
Lõpuks sattus Dmitri Bystroletov Prahasse - ühte vene emigratsiooni keskusesse - ilma elatusvahenditeta ja ebamääraste väljavaadetega. Seal värbas ta OGPU välisosakonna töötaja. Paljud Nõukogude režiimi varem leppimatud vaenlased läksid nõukogude "võimudega" koostööd tegema - rahapuudusest, meeleheitest, isamaalisusest (värbajad mängisid selle nööri peal eriti osavalt).
Kuid Bystroletov ise väitis vestluses Dreitzeriga, et ta on värvatud Venemaal ja Prahas on ta uuesti avatud:
- Ta rääkis mulle, et ta võeti tööle kodusõja ajal, kui ta koos oma sõbraga praamis Kreeka laeva Evpatoriasse, kus siis olid juba punased ja tšekk. Tšehhi esindaja pöördus tema poole ja ütles, et kui soovite oma kodumaad aidata, siis minge koos põgenikevooga läände, anname teile õigel ajal teada. Ja siis, mäletan, ütles ta mulle: "No mis ma seal aru sain, mida teadsin, olin noor mees … Kes oskab öelda" ei ", kui nad pakuvad, et on kasulikud isamaale." Ja siis Tšehhoslovakkias sai temast kohaliku "Üliõpilaste liidu - NSV Liidu kodanike" sekretär. Ta oli liidu tegevuses väga aktiivne. Praha arhiivis nägin ajalehti ajavahemikust 1924-25, kus tema nime mainitakse rohkem kui üks kord. Nad vastandusid valgetele emigrantidele. Näiteks asutas ta koos sõpradega Lenini surma korral auvahtkonna. Ja just siis märkas teda Nõukogude kaubandusmissioon Prahas ja andis talle peavarju, andis töö, sest taheti ta riigist välja saata.
Emil Dreitser on veendunud, et tema lapsepõlve psühholoogiline trauma, hülgamise ja kasutu kompleks, mida ta kandis läbi kogu oma lapsepõlve, mängis olulist rolli Bystroletovi nõusolekul töötada Nõukogude luure heaks.
- Mis oli Bystroletov kui inimene? Millised olid tema veendumused? Miks ta luurele läks?
- Kõige temaga juhtunu juured olid isiklikud, sügavalt isiklikud. Tänu oma sünnitingimustele, sellele kummalisele suhtele emaga, oli ta juba noorelt kägistatud inimene. Ta tundis oma alaväärsust. Väljaspool Venemaad sattudes tundis ta sisemist vajadust olla koos ema-kodumaaga, ilma selleta ei tundnud ta end normaalse inimesena. Sellepärast oli teda lihtne värvata. Pealegi oli ta täiesti vaene. Ta kirjutab otsekoheselt, et kui Nõukogude kaubandusmissioon ta lõpuks enda juurde võttis, sõi ta esimest korda paljude aastate jooksul kõhu täis. Ta oli vaene ja valmis tegema kõike, mida tahtis, sest talle lubati, et ta saadetakse tagasi Nõukogude Liitu, kuid see tuleb teenida, selleks tuleb midagi ette võtta.
- See tähendab ühelt poolt rahutust ja teiselt poolt enesekindlust ja ilmselt ka spionaaži romantikat.
- Oh, kindlasti. Ta uskus revolutsiooni ideaalidesse, sest tõi tõepoolest välja kohutava ja õnnetu eksistentsi … Ja ta ei teadnud muidugi revolutsiooni tegelikku palet.
Bystroletov sai asjaajajana tagasihoidliku positsiooni ega teinud esialgu midagi sisulist. Kuid 1927. aasta kevadel tabas Nõukogude spioonivõrgustik Euroopas mitmeid purustavaid rikkeid. Esimene puhastus toimus OGPU välisosakonna juhtimisel. Otsustati nihutada raskuskese ebaseaduslikule luurele. Selle direktiivi tulemusena viidi Dmitri Bystroletov ebaseaduslikule ametikohale.
- Ta tahtis tagasi tulla 1930. Ta sai juba kõigest aru, ta oli sellest kõigest väsinud. Ja siis juhtus kolossaalne nõukogude luurevõrgu ebaõnnestumine mitte ainult Euroopas, vaid, kui ma ei eksi, ka Hiinas ja Jaapanis. Just siis oli hädasti vaja uut mustandit ja talle tehti ettepanek jääda paariks aastaks, kuid juba illegaalse immigrandina. Selles õppetükis oli suur riskitegur ja mitte asjata tsiteerib ta Puškini "Pidu katku ajal": "Kõik, kõik, mis ähvardab surma, varjab surematu südame jaoks seletamatuid naudinguid …" meelitas see sensatsioon. Kuid ta ei arvanud, et see venib aastaid, et kui ta tahab tagasi tulla, öeldakse talle: riigil on vaja teha seda ja seda, viiendat või kümnendat …
Võrgutamine
Paljude oma omaduste poolest sobis Bystroletov ideaalselt ebaseadusliku luurega tegelemiseks. Tal oli kaasasündinud kunstnik, ta rääkis ladusalt mitmes keeles (ta ise väitis end olevat 20 -aastane) ning tal õnnestus saada hea ja mitmekülgne haridus. Lõpuks oli tal veel üks omadus, millest tema ametlike elulugude kogedad autorid on piinlikud rääkima. Bystroletov oli võluvalt nägus ja teadis, kuidas oma mehelikku võlu kasutada. Emil Dreitzer ütleb:
„Algul tegi ta seda, mida luure tavaliselt teeb: luges ajalehti, otsides teavet, mis võib osutuda kasulikuks. Ja siis köitis ta teda esimest korda … Ta ütles mulle otsekoheselt, kui me kohtusime: "Mina," ütleb ta, "olin noor, nägus ja teadsin, kuidas naistega hakkama saada."
Luurearsenalis on see relv viimasest kohast kaugel. Kord rääkisin juba "Täiesti salajase" lehtedel sellest, kuidas USA Nõukogude luurevõrgu juhi Yakov Golose vabaabielunaine, abikaasa Elizabeth Bentley langes pärast abikaasa surma depressiooni ja elanik palus keskusel saata talle uus abikaasa, kuid keskus kõhkles ja Bentley andis võimudele välja kogu võrgu. Teine näide on Nõukogude luureohvitseri Boriss Vinogradovi poolt värvatud Ameerika suursaadiku Berliinis tütar Martha Dodd, kellesse ta kirglikult armus. Meenutada võib ka inglase John Symondsi Don Juani seiklusi, kes 70ndate alguses ise spiooniarmastajana oma teenuseid KGB -le pakkus. Oma autobiograafias meenutab Symonds hea meelega professionaalseid õppetunde, mille ta sai kahelt armsalt naissoost vene juhendajalt. Üks suuremaid filmifirmasid omandas eelmisel aastal Symondsi raamatu filmitöötluse õigused, kuid pole veel otsustanud, kes mängib peaosa - Daniel Craig või Jude Law.
Kahanevatel aastatel meenutas Bystroletov mitte uhkusega oma meeste võite. Neist esimese võitis ta tagasi Prahas. Oma märkmetes nimetab ta elaniku krahvinna Fiorella Imperiali juhiste järgi kohatud daami.
Surematute pühast. Alustan tööd. Kuid peagi saabus kirglik armastus teise naise - Iolanta - vastu. Ta vastas mulle ja me abiellusime. Hoolimata abielust jätkasin määratud ülesannete väljatöötamist … Ja ööd kahes voodis jätkusid. Ühes magasin nagu mees. Teises, kihlatud peigmehena. Lõpuks saabus kohutav hetk: ma nõudsin Fiorellalt tõendeid tema valitud tagasivõtmatuse kohta … Mõni päev hiljem õnnestus tal tuua pakett, mis sisaldas kõiki saatkonna koodiraamatuid ja palus:
- Ainult tund! Üheks tunniks!
Ja siis sai Iolanta elanikult voodipoolse ülesande …
Emil Dreitseri sõnul leiutas Bystroletov oma kire suurejoonelise tiitli, osaliselt salajasuse huvides. Tegelikult oli see Prantsuse saatkonna alandlik sekretär. Christopher Andrew ja Vassili Mitrohhini raamatus "Mõõk ja kilp" on selle naise tegelik nimi - Eliana Okuturier. Ta oli siis 29 -aastane.
Mis puutub veel ühte kirglikku romantikat - Rumeenia kindrali armukesega, siis täna ei võta keegi endale kohustust kindlalt väita, et see oli tegelikult, seda kirjeldati väga kõmulehel, lihtsalt mingi Paul de Kock.
Surematute pühast. Laua ääres šampanjaga jääl tundusime ilmselt väga maaliline paar - tema sügavalt alandatud kleidis, mina frakis. Sosistasime nagu noored armastajad. "Kui te mind reedate, tapetakse teid kohe, kui pistate oma nina Šveitsist välja," ütles ta mu kõrva ja naeratas armsalt. Naeratasin veel armsamalt ja sosistasin talle tagasi: "Ja kui sa mu reed, siis tapetakse sind siin Zürichis, just sellel verandal, sinise vee ja valgete luikede kohal."
Emil Dreitser usub, et tegelikult oli Bystroletovil kaks -kolm intiimsidet spionaaži eesmärkidega, mitte enam.
- Ma arvan, et ta kasutas seda koos prantslannaga ja seal oli ka inglise agendi Oldhami naine, kes muide tuli Nõukogude saatkonda. Ja siis oli teistsugune olukord: ta ise võttis initsiatiivi, sest tema abikaasa oli alkohoolik ja ta oli täielikus meeleheites.
Briti välisministeeriumi lunavarakapteni Ernest Oldhami väljatöötamine oli Bystroletovi suurim professionaalne edu. Augustis 1929 tuli Oldham Nõukogude saatkonda Pariisis. Vestluses OGPU elaniku Vladimir Voinovitšiga ei öelnud ta endale oma tegelikku nime ja pakkus, et müüb Briti diplomaatilise koodi 50 tuhande dollari eest. Voinovitš alandas hinna 10 tuhandeni ja leppis järgmise aasta alguses kokku Berliinis Oldhamiga. Bystroletov läks koosolekule. Just siis hakkas ta jäljendama ungari krahvi, kes oli langenud Nõukogude luurevõrgustikku, ja asus intiimsesse suhtesse Oldhami naise Lucyga, et siduda abikaasad endaga tihedamalt.
Sellest süžeest kostab kaja 1973. aasta filmis "Mees tsiviilriietes", mis on stsenaariumi järgi filmitud Bystroletovi poolt, kes ise selles kaameerolli mängis. Film rääkis Nõukogude luureohvitseri Sergei seiklustest natsi -Saksamaal kolm aastat enne Teise maailmasõja algust. Pilt erines teistest nuhkvõitlejatest selle poolest, et sellel polnud absoluutselt rasket nõukogude ideoloogiat, nostalgiat vene kaskede vastu ja retoorikat suure võla kohta. Sergei, keda kehastab noor Juozas Budraitis, oli elegantne nägus mees, kes tegi oma spionaaži hõlpsalt, graatsiliselt ja mitte ilma huumorita. Filmi "Mees riietes" iseloom oli sarnane James Bondiga ja film, nagu ka Bondi filmid, oli natuke paroodia. Mäletan, et eriti lõbustas mind Sergei vale nimi - üllas, kuid hävinud ungari krahv Perenyi de Kiralgase. See meenutas mulle sõna kerogaz.
Sellel pildil olev Lucy Oldham muutus Wehrmachti peastaabi koloneli paruness Isolde von Ostenfelseni naiseks. Teda mängis Irina Skobtseva ja parunit ennast Nikolai Gritšenko. Loomulikult ei mingit alkoholismi ja voodistseene: parun on ideoloogiline spioon.
Veel üks filmi rida ei puudu dokumentaalsest alusest - kangelase suhtest naissoost Gestapo ohvitseriga. Emil Dreitzer jutustab:
- Ta polnud lihtsalt kole - tal oli nägu põletatud, lapsena sattus ta autoõnnetusse. Ja muidugi oli võimatu läheneda talle näiteks prantsuse naise juurde, teeseldes, et armusite temasse. Prantslanna oli ilus ja noor ning see oli umbes 40 -aastane ja ta oli täiesti moonutatud. Kuid ta leidis psühholoogilise võtme. Ta oli tulihingeline nats ja ta püüdis kogu aeg küsida, kuidas provotseerida: mis on selles härra Hitleris Goebbelsis nii erilist? Olen ungarlane, elasin Ameerikas ja ma ei saa aru, miks teil Saksamaal nii suur segadus on. Ja ta suutis teda veenda, et ta on nii naiivne noormees, kes ei tunne Euroopa poliitikat. Nii suutis ta järk -järgult teda võrgutada ja saada tema väljavalituks. See on ehk kõrgeim klass.
Ljudmila Khityaeva mängib filmis "Mees tsiviilriietes" SS -sturmführer Doris Schereri rolli. Veiniklaasi taga pöörab ta ungari playboy oma usku: "Peate aru saama, krahv, et Saksa põhjarassist saab peagi maailma peremees." "Mida te meile ungarlastele lubate?" - graafik on huvitatud. "On rõõm ja au töötada põhjamaa mehe juhendamisel!" - vastab Doris ekstaasiga. Tema erilise uhkuse teemaks on album eeskujuliku koonduslaagri projektiga. Kõik see oli toonane nõukogude kino ilmutus.
Tagasi
- Näed, Emil, mul on Bystroletoviga erilisi raskusi. Muidugi on ta Nõukogude luureohvitseride seas eraldi kohal. Ja ausalt öeldes jätab see kahemõttelise mulje. See on tema enda süü, tema enda kirjutised tema spionaažilaagritest on kergemeelne väljamõeldis. Kuid siit pääseb inimese olemus, selle poosi taga pole seda näha. Ja tegelikult pole tegelikke tegusid näha. Näiteks aatomipommi loos on kõik selge, me teame: pomm tehti. Ja Bystroletovi puhul - noh, sain šifrid kätte ja mis siis?
- Kõik, mida sa ütlesid, lihtsalt selgitab Bystroletovi elu traagikat. Elu lõpus mõistis ta, millest te räägite: kõike, mida ta sai - diplomaatilisi šifreid, relvaproove ja kõike muud - ei kasutatud täielikult. Ta sai aru, et on ettur tohutus mängus. Tema kaevandas, teised kaevandasid, kuid Stalin, nagu teate, keelas andmete analüüsimise: "Ma ise analüüsin ja saan aru, mida see tähendab." Fakt on see, et tema elu visati peaaegu täielikult prügikasti. Ta sai sellest aru ja kirjutab oma viimases raamatus otse: öösel ärkan üles ja mõtlen, millele kulusid mu elu parimad aastad, mitte ainult minu, vaid ka luurekaaslaste jaoks … Jube vanaks jääda ja jääda mu elu lõpus purustatud küna juurde. Siin on tema sõnad.
Mõistan suurepäraselt, et mõnes episoodis tekitab ta inimesena mitmetähenduslikke tundeid. Alates lapsepõlvest oli ta õõnestatud väärikusega mees, nii et ta tegi palju, mis teda üldse ei kaunista. Kuid ta vajas seda enese kinnitamiseks.
Siiski saime endast ette. Tuleme tagasi aega, mil stalinlikus Nõukogude Liidus oli suur terror. Septembris 1936 kõrvaldati Genrikh Yagoda siseasjade rahvakomissari kohalt. Tema asemele tuli Nikolai Ježov. Algasid välisministeeriumi juhtide vahistamised. Moskvale reageerisid välisluureteenistuse luureohvitserid. Keegi ei tulnud tagasi. 1937. aastal sai ebaseaduslik Ignatius Reiss kõne, kuid otsustas jääda Prantsusmaale ja samal aastal tapeti ta Šveitsis NKVD erioperatsiooni tagajärjel. Tema sõber ja kolleeg Walter Krivitsky jäi samuti Läänesse. Londoni ebaseadusliku jaama juht Theodore Malli naasis ja lasti maha. Dmitri Bystroletov sai ka tagasipöördumiskäsu.
- Niipalju kui ma aru saan, tundis ta Ignatius Reissi, tundis Mallit, tundis ilmselt Krivitskit …
- Jah.
- Malli on tagasi ja Reiss ja Krivitsky on defektorid. Bystroletov ei suutnud sel teemal mõelda, ta teadis muidugi, mis toimub nendega, kes Moskvasse tagasi kutsuti. Kas ta oli valmis selleks, mis temaga juhtub, lootes end õigustada? Miks ta tagasi tuli?
- Ma arvan, et ta ei uskunud ikka veel täielikult … Ta oli selles mõttes naiivne, ei mõistnud täielikult Suure Terrori põhjuseid. Ta arvas, et see oli ikkagi viga. Isegi siis, kui ta arreteeriti, pärast vahistamist. Nagu paljud teised, muide.
“Tegelikult on peaaegu kõik skaudid tagasi tulnud. Reiss ja Krivitsky on haruldane erand. Nad kõik läksid nagu küülikud boa ahendaja lõugade vahele …
- Tegelikult ei saanud ta tagasi tulla. See oli tema sisemine enesetunne - väljaspool riiki, kus ta sündis, tundis ta end tühisena. Sellest polnud lihtne aru saada, pidasin nõu nii psühhiaatrite kui ka psühhoanalüütikutega. Kahjuks juhtub see lapsepõlves traumeeritud inimestel. Ta sai sellest aru. Tal on peatükk, kus ta kirjeldab oma ema, vanaisa, vanaema jne psühholoogilisi kõrvalekaldeid. Ta sai sellest aru. Ta rääkis sellest otse.
- Aga tõesti ei mõistnud Bystroletov ära, mis tema kodumaal toimub?
- Ta eelistas seda mitte näha.
Filmis "Mees tsiviilriietes" võtab luureülem isalikult vastu luureohvitseri, kes naasis au, kellamängu all Moskvasse ja annab talle uue ülesande - Hispaanias. Tegelikult saatsid nad ta hoopis teise kohta. Alustuseks vallandati ta NKVD-st ja määrati üleliidulise kaubanduskoja tõlkebüroo juhiks. Septembris 1938 arreteeriti Bystroletov spionaažisüüdistusega. Isegi tema uurija Solovjev ei saanud sellisest saatuse alistumisest aru.
Surematute pühast. Ta venitas. Haigutas. Panin sigareti põlema. Ja siis ta koitis seda!
- Oota hetk! - püüdis ta ennast kinni. - Nii et sul oli tõesti selline raha käes, Mityukha? Kolm miljonit välisvaluutas?
- Jah. Mul oli oma ettevõte ja oma välisvaluuta konto.
- Kui teil on välisriigi pass?
- Mitu. Ja nad kõik olid ehtsad!
Solovjev vaatas mind pikalt. Tema nägu näitas äärmist hämmastust.
- Niisiis, võiksite iga päev selle rahaga teise riiki tormata ja oma lõbuks oma elu kirstu kaudu lõõgastuda?
- Oh, kindlasti…
Solovjev tardus. Ta suu läks lahti. Ta kummardus minu poole.
- Ja siiski tulid? - ja lisas sosinal, hingeldades: - Nii?!
- Jah, ma tulin tagasi. Kuigi ta oleks võinud vahistamist oodata: välisajakirjandus kirjutas palju vahistamistest NSV Liidus ja olime kõigest hästi informeeritud.
- Miks sa siis tagasi tulid?! Ram! Debiilik! Sa kretin! - raputab pead: - Üks sõna - pätt!..
Vaatasin üles:
- Naasin kodumaale.
Solovjev värises.
- Vahetasin välisvaluuta nõukogude kuuli vastu ?!
Dmitri Bystroletov ei suutnud piinamist taluda ja allkirjastas kõik, mida temalt allkirjastamiseks nõuti.
NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusest. Eeluurimisel ja kohtulikul uurimisel selgus, et Bystroletov kuulus mitu aastat nõukogudevastase sotsialismirevolutsioonilise terrorismi ning sabotaaži ja sabotaaži organisatsiooni. Elatuses Tšehhoslovakkias elades lõi Bystroletov kontakti välisluurega ja asus selle juhiste järgi tööle Nõukogude kaubandusmissiooni töösse. Töötades välismaal Nõukogude institutsioonis, edastas Bystroletov välisluurele riigisaladust moodustava teabe. 1936. aastal sai Nõukogude Liitu saabunud Bystroletov tööd üleliidulises kaubanduskojas, kus lõi nõukogudevastase sotsialistliku-revolutsioonilise rühmituse. NSV Liidus lõi Bystroletov kontakti Briti luureagentidega ja edastas neile spiooniteavet.
Sellise kuriteokoosseisuga oleks nad võinud surmanuhtluse mõista, kuid Bystroletov sai laagrites 20 aastat. Miks? Emil Dreitser usub, et NKVD järgmise juhtivahetuse tulemusena sai rahvakomissariks Nikolai Ježovi asemel Lavrenty Beria.
- Just seetõttu, et ta kohe alla ei kirjutanud, võitis ta aega ja jäi ellu. Nagu statistika näitab, oli Beria ajal hukkamisi palju vähem. Ja ta kirjutas alla, põhjendades: „Noh, see on selge - pärast järgmist piinamist tapavad nad mind. Ja mis saab edasi? Minu nimi on igaveseks rikutud. Aga kui jään ellu, siis on mul kunagi võimalus revideerida."
Laagris veedetud aastaid kirjeldas ta raamatus "Surematute pidu". Selle eripära on see, et autor ei lükka vastutust juhtunu eest kellelegi teisele.
Surematute pühast. Butyrka vanglas toimus esimene tutvumine nõukogude inimeste hävitamise mõttetuse ja massiivsusega. See šokeeris mind sama palju kui minu enda tsiviilisurm. Ma ei saanud aru, miks ja mis eesmärgil seda tehakse, ega osanud arvata, kes täpselt on organiseeritud massilise kuritegevuse eesotsas. Ma nägin rahvuslikku tragöödiat, kuid Suur Lavastaja jäi minu jaoks kulisside taha ja ma ei tundnud tema nägu ära. Mõistsin, et meie ise, ausad nõukogude inimesed, kes oma riigi üles ehitasid, oleme väikesed tegelikud esinejad.
Emil Dreitzer ütleb:
- Temaga oli laagris juhtum ja ma ei saanud tükk aega juhtunust aru enne, kui psühhiaater mulle selgitas. Raie ajal helistas valvur vangile ja kui ta lähenes, tulistas ta ta lihtsalt tühjalt. Seejärel korraldas ta tsooni tähistavad punased lipud ümber nii, et selgus, et vang tapeti põgenemiskatsel. Seda tehti kõigi silme all. Bystroletov, kes jälgis kogu stseeni, halvatas ootamatult keha parema külje, käe ja jala. Psühhiaater, kellele ma seda juhtumit rääkisin, selgitas mulle, milles asi. Tema loomulik reaktsioon oli tabada valvurit. See tähendas kohest surma - teda oleks samamoodi kohapeal tulistatud. Ta hoidis end tahtepingutusega tagasi - ja sai halvatuse. Siis üritas ta enesetappu, kuid ei suutnud oma halvatud käega nööri külge siduda.
Kolõma kõrbes, naridel, meenutas Bystroletov Šveitsi alpiniite, Cote d'Azuri meretuult ja "pressitud romaane".
Surematute pühast. "Reis Bellinzonasse või Tüdruk ja kivi," alustan. Siis panen silmad kinni - ja kummalisel kombel näen äkki enda ees, mis mu elu kunagi oli. See pole mälestus. See on kas reaalsus, mis on reaalsem kui surnud suu, mille tarretis on mu määrdunud jalgade juures, või päästev unistus ja puhkus. Silmi avamata, et mitte valguse nägemist hirmutada, jätkan:
„Aastal 1935 pidin ärireisidel sageli reisima Pariisist Šveitsi. Mõnikord lähen õhtul pärast töö lõpetamist jaama. Takso teeb vaevu teed autode ja inimeste keskel. Pooleldi silmi sulgedes vaatan väsimatult mitmevärviliste reklaamide sähvatusi, kuulan muusikalaineid ja rahvahulga juttu läbi tuhandete autokummide liikumise ühtlase sahina märjal asfaldil. Maailmalinn hõljub takso akendest … Ja hommikul tõstan kardina magamisauto aknale, langetan klaasi, pistan pea välja - issand, milline magusus! Porrantruis … Šveitsi piir … Lõhnab lume ja lillede järele … Varajane päike kullas kaugeid mägesid ja katusekividel kastepiisad … Tärklisega tüdrukud veerevad platvormil kandikuid, millel on kõhukruusid kuuma šokolaadi …
Valgustus
Bystroletov uskus õigeksmõistmise võimalust pikka aega, kuni 1947. aastani, mil ta Siblagist ootamatult Moskvasse toodi. Lubjankas toodi ta riigi julgeolekuministri Viktor Abakumovi avarasse kabinetti. Minister pakkus talle amnestiat ja luureteenistuse juurde naasmist. Bystroletov keeldus. Ta nõudis täielikku taastusravi.
Abakumovi vastus oli kolmeaastane vangistus üksikvangistuses NKVD ühes kohutavamas vanglas - Sukhanovskajas. Ja siis - tagasi raske töö juurde. Nagu paljud tema ebaõnnestunud kaaslased, ei kaotanud ta isegi Bystroletovi laagris usku sotsialismi helgesse tulevikku.
- Ütlesite, et tema jaoks oli režiimi ja kodumaa vahe.
- Tal oli võimalus põgeneda. Norilski laagris. Ja ta otsustas viimasel hetkel, kui nägi tohutu kombaini ehitamist, mida vangid ehitasid … teda tabas see majesteetlik vaatepilt, teda haaras tunne, et minu riigis ehitatakse nii suurt kombaini, et kõik, mida praegu tehakse, tehakse lõpuks kodumaa hüvanguks, las vangid ehitavad selle üles. See tähendab, et ta oli stalinliku propaganda ohver. See ongi probleem. Ta oli stalinist, ma arvan, kuni 1947. aastani. Alguses arvas ta, nagu paljud, et Stalin ei tea, mis toimub. Kui nad nüüd räägivad talle, kuidas inimesi asjata kinni võetakse, paneb ta selle kõik korda. Tema muutus tuli järk -järgult. Ja ütleme, et 1953. aastal, arstide juhtumi arenemise ajaks, võrdsustas ta juba täielikult natsismi ja stalinismi. 53. eluaastaks oli ta täielik stalinivastane. Kuid ta uskus endiselt, et sotsialism peab triumfeerima. Ja alles järk -järgult jõuab ta viimases raamatus "Raske tee surematusse" arusaamisele, et mõte pole isegi Stalinil, et ilma Leninita poleks Stalinit. Selleni oli ta jõudnud juba lõpus - kommunismi kui idee täieliku tagasilükkamiseni.
Ta jäi ellu. Ta vabastati 1954. aastal, rehabiliteeriti 56. aastal. Koos oma naisega kehvas ühiskondlikus korteris, puudega ja täielikult demoraliseerunud, teenis ta elatist meditsiinitekstide tõlkimisega (lisaks juristiharidusele oli tal ka arstidiplom). Järk -järgult saabus kolmekuningapäev. Poliitvangi kogemus muutis ta stalinivastaseks, kuid ta uskus pikka aega sotsialismi.
1960. aastatel kavandas KGB uus esimees Juri Andropov Lubjanka "rehabilitatsiooni". Ilmunud on raamatuid, filme, mälestusi luure kangelaslikust igapäevaelust. Vaja oli eredaid näiteid. Nad mäletasid ka Bystroletovit. Tema portree riputati sõjaväelise hiilguse salajasse ruumi KGB peahoones. Talle pakuti konfiskeeritud korteri ja pensioni vastu korterit. Ta võttis korteri, kuid keeldus pensionist. Andropov ei teadnud, et selleks ajaks oli endine entusiastlik noormees, romantiline luureohvitser, muutunud kindlameelseks antikommunistiks.
- Lugesin kuskilt, et 1974. aastal, kui algas kampaania Solženitsõni vastu, lavastas või võltsis Bystroletov enda käsikirjade hävitamist. See tähendab, et ta on end juba teisitimõtlejaks tunnistanud …
- Muidugi. Kui Solženitsõn välja saadeti, mõistis ta, et ka tema võib olla ohus, ja võltsis oma mälestuste põletamist. Ta pidas end tõesti teisitimõtlejaks. See on üsna ilmne - viimases raamatus "Raske tee surematuseni" jõuab ta täieliku eituseni sellele, millesse ta oma elu alguses uskus. Sel põhjusel osutus spioonifilmi stsenaarium, mille tal lubati armulikult kirjutada, täiesti apoliitiline.
- Ikka hämmastav areng.
- See tõukas mind, lõppude lõpuks veetsin ma nii palju aastaid tema elu uurides. Ta on üks väheseid inimesi, keda ma tundsin, kes suutis oma noorusliku pimeda usu kommunismi ületada. Enamik tema põlvkonna inimesi, isegi ohvrid, jäid samaks: jah, vigu oli, kuid süsteem oli õige. Vaid vähesed suutsid end ületada. Selle eest austan lõpuks Bystroletovit. Kuigi ta on muidugi keeruline isiksus. Ta ise häbenes paljusid oma tegusid. Ja sellest hoolimata oli ta selle sisemise revolutsiooni jaoks võimeline - ma arvan, sest ta oli enda vastu halastamatu.
- Selleks peab teil olema julgust.
- Ta oli kahtlemata julge mees.
Dmitri Bystroletov suri 3. mail 1975. Maetud Moskvas Khovanskoje kalmistule. 1932. aastal anti talle isikupärastatud relv "Armatu võitluse eest vasturevolutsiooni vastu". Tal polnud muid valitsuse auhindu.
