Eelmises artiklis "Kasakad suures isamaasõjas" näidati, et hoolimata kõigist bolševike solvangutest ja julmustest kasakate vastu, seisis valdav enamus nõukogude kasakate vastu nende isamaalistele seisukohtadele ja osalesid sõjas. Punaarmee poolel raskel ajal. Enamik pagulusse sattunud kasakaid osutusid samuti fašismi vastasteks, paljud kasakad-emigrandid võitlesid liitlasvägedes ja osalesid vastupanuliikumistes erinevates riikides. Paljud kasakad, sõdurid ja valgete armeede ohvitserid, kes sattusid pagulusse, vihkasid tõesti enamlasi. Kuid nad mõistsid, et kui välisvaenlane tungib teie esivanemate maale, kaotavad poliitilised erimeelsused oma tähenduse. Kindral Denikin vastas Saksamaa koostööettepanekule: "Ma võitlesin enamlastega, aga mitte kunagi vene rahvaga. Kui minust saaks Punaarmee kindral, siis näitaksin sakslastele!" Ataman Krasnov jäi vastupidisele seisukohale: "Kuigi kuradiga, kuid enamlaste vastu." Ja ta tegi tõesti koostööd kuradiga, natsidega, kelle eesmärk oli hävitada meie riik ja meie rahvas. Pealegi, nagu tavaliselt, kõnedest bolševismi vastu võitlemiseks läks kindral Krasnov peagi üle üleskutsetele võidelda vene rahva vastu. Kaks aastat pärast sõja algust ütles ta: "Kasakad! Pidage meeles, et te ei ole venelased, te olete kasakad, iseseisev rahvas. Venelased on teie vastu vaenulikud. Moskva on alati olnud kasakate vaenlane, rõhutud ja ekspluateeritud Nüüd on kätte jõudnud tund, mil meie, kasakad, saame luua tema elu Moskvast sõltumatult. " Koostöös venelasi, ukrainlasi ja valgevenelasi hävitanud natsidega reetis Krasnov meie rahva. Olles vandunud truudust Hitleri Saksamaale, reetis ta meie riigi. Seetõttu oli talle 1947. aasta jaanuaris määratud surmanuhtlus üsna õiglane. Väide kasakate-emigrantide ülemineku massiivse olemuse kohta Saksa armee poolele Teises maailmasõjas on jube vale! Tegelikkuses läksid koos Krasnoviga vaenlase poolele vaid mõned atamanid ning teatud hulk kasakaid ja ohvitsere.
Riis. 1. Kui sakslased oleksid võitnud, sõidaksime me kõik sellise "Mercedesega"
Suurest Isamaasõjast sai katsumus kõigile nõukogude rahvastele. Sõda esitas paljudele neist rasked valikud. Ja Hitleri režiim tegi üsna edukaid katseid kasutada teatud osa nendest rahvastest (sealhulgas kasakad) fašismi huvides. Moodustades välisriikide vabatahtlikest sõjaväeosi, protestis Hitler alati Wehrmachti struktuuri kuuluvate Vene üksuste loomise vastu. Ta ei usaldanud venelasi. Tulevikku vaadates võime öelda, et tal oli õigus: 1945. aastal taandus KONR-i 1. diviis (vlasovlased) omavoliliselt oma positsioonidelt ja läks läände, et alistuda angloameeriklastele, paljastades Saksa rinde. Kuid paljud Wehrmachti kindralid ei jaganud füüreri positsiooni. Saksa armee, kes liikus läbi NSV Liidu territooriumi, kandis suuri kaotusi. 1941. aasta Venemaa kampaania taustal osutusid lääne kampaaniad kergeks jalutuskäiguks. Saksa diviisid on kaotanud kaalu. Nende kvalitatiivne koostis muutus. Ida -Euroopa tasandiku lõpututes avarustes lamasid Landsknechtsid maas, teades võitude hüpet ja Euroopa triumfi magusust. Tapetud paadunud võitlejad asendati täiendamisega, millel polnud enam sära silmis. Välikindralid, erinevalt "parkett" kindralitest, ei põlanud venelasi ära. Paljud neist aitasid konksu või kelmiga kaasa oma kohalike üksuste moodustamisele. Nad eelistasid kaastöötajaid rindejoonest eemal hoida, usaldades neile rajatiste, side ja "musta töö" kaitse - partisanide, diversantide, ümberpiiratud inimestega võitlemise ja tsiviilelanike vastu karistavate meetmete läbiviimise. Neid kutsuti "hiviks" (saksakeelsest sõnast Hilfswilliger, valmis aitama). Ilmus Wehrmachtis ja kasakadest moodustatud üksustes.
Esimesed kasakaüksused ilmusid juba 1941. aastal. Sellel oli mitu põhjust. Suured Venemaa avarused, teede puudumine, sõidukite vähenemine, probleemid kütuse ja määrdeainete tarnimisega tõukasid sakslased lihtsalt hobuste massilise kasutamise juurde. Saksa kroonikas näete harva saksa sõdurit hobusel või hobuveerel: propaganda eesmärgil kästi operaatoritel eemaldada motoriseeritud üksused. Tegelikult kasutasid natsid massiivselt hobuseid aastatel 1941 ja 1945. Ratsaväeosad olid võitluses partisanide vastu lihtsalt asendamatud. Metsatihnikutes, soodes edestasid nad murdmaasõiduvõimalustes autosid ja soomustransportööre, pealegi ei vajanud nad bensiini. Seetõttu ei vastanud üksuste "hivi" tekkimine kasakate käest, kes teadsid, kuidas hobustega ümber käia. Lisaks ei omistanud Hitler kasakaid venelastele, ta pidas neid omaette rahvaks, ostrootide järeltulijateks, mistõttu kasakate üksuste moodustamine ei kohanud NSDAP funktsionääride vastuseisu. Jah, ja enamus rahulolematuid bolševikega oli kasakate seas palju, andis end tunda Nõukogude valitsuse pikka aega aetud dekasakkimispoliitika. Üks esimesi Wehrmachtis oli kasakate üksus Ivan Kononovi juhtimisel. 22. augustil 1941 oli 155. laskurdiviisi 436. rügemendi ülem, Punaarmee major Kononov I. N. ehitas personali, teatas oma otsusest minna vaenlase juurde ja kutsus kõiki endaga liituma. Nii võeti vangi Kononov, tema peakorteri ohvitserid ja mitukümmend rügemendi punaväelast. Seal "meenus" Kononovile, et ta oli bolševike poolt üles poodud kasaka Esauli poeg, tema kolm vanemat venda on hukkunud võitluses nõukogude võimu vastu ning et üleeilne enamlaste kommunistliku partei liige ja sõjaväekorraldajast ohvitserist sai kindel kommunismivastane. Ta kuulutas end kasakaks, bolševike vaenlaseks ja pakkus sakslastele oma teenuseid kasakate väeosa moodustamisel, mis on valmis võitlema kommunistliku režiimi vastu. 1941. aasta sügisel tegi 18. Reichi armee vastuluureohvitser parun von Kleist ettepaneku moodustada kasakate üksused, mis võitlevad punaste partisanidega. 6. oktoobril lubas peastaabi kindralkvartal kindralleitnant E. Wagner pärast tema ettepaneku uurimist Põhja-, Kesk- ja Lõuna -armeegruppide tagalaspiirkondade ülematel moodustada sõjavangidest kasakate üksusi, et neid kasutada võitlus partisanide vastu. Esimene neist üksustest korraldati armeegrupirühma tagala ülema kindral von Schenckendorffi 28. oktoobri 1941. aasta korralduse kohaselt. Esialgu moodustati eskaader, mille aluseks olid 436. rügemendi sõdurid. Eskaadri ülem Kononov tegi värbamise eesmärgil reisi lähedalasuvate sõjavangide laagritesse. Täiendamist saanud eskaader reorganiseeriti hiljem kasakate diviisiks (1, 2, 3 ratsaväesalk, 4, 5, 6 plastikkompaniid, mördi- ja suurtükipatareid). Jaoskonda kuulus 1799 inimest. Kasutuses oli 6 välipüssi (76, 2 mm), 6 tankitõrjekahurit (45 mm), 12 mörti (82 mm), 16 molbertit ja suur hulk kergeid kuulipildujaid, vintpüsse ja kuulipildujaid. Mitte kõik end kasakateks kuulutanud Punaarmee vangid polnud sellised, kuid sakslased püüdsid sellistesse peensustesse mitte süveneda. Kononov ise tunnistas, et lisaks kasakatele, kes moodustasid 60% personalist, olid tema alluvuses kõigi rahvuste esindajad, sealhulgas kreeklased ja prantslased. Aastatel 1941–1943 võitles diviis partisanide vastu ja piiras inimesi ümber Bobruiski, Mogilevi, Smolenski, Neveli ja Polotski piirkonnas. Jaoskonnale anti tähis Kosacken Abteilung 102, seejärel muudeti see Ost. Kos. Abt.600. Kindral von Schenkendorf oli "Kononovtsy" üle rahul, oma päevikus iseloomustas ta neid järgmiselt: "Kasakate meeleolu on hea. Lahinguvalmidus on suurepärane … Kasakate käitumine kohaliku elanikkonna suhtes on halastamatu."
Riis. 2. Kasakate kaastööline I. N. Kononov
Endisest Don Atamani kindralist Krasnovist ja Kuuba kasakate kindralist Shkurost said kasakate seas aktiivsed teejuhid idee luua Wehrmachti kasakate üksused. 1942. aasta suvel avaldas Krasnov Doni, Kubani ja Tereki kasakatele pöördumise, milles kutsus neid üles võitlema Saksamaa poolel Nõukogude režiimi vastu. Krasnov kuulutas, et kasakad ei võitle mitte Venemaa, vaid kommunistide vastu kasakate vabastamiseks "nõukogude ikkest". Märkimisväärne hulk kasakaid liitus Saksa armeega, kui Wehrmachti pealetungivad üksused sisenesid Doni, Kubani ja Tereki kasakaspiirkondade territooriumile. 25. juulil 1942, vahetult pärast seda, kui sakslased Novotsherkasski okupeerisid, tuli rühm kasakate kaastöötajaid Saksa väejuhatuse esindajate juurde ja avaldas valmisolekut "aidata vapraid Saksa vägesid kogu oma jõu ja teadmistega Stalini lõplikus lüüasaamises. käsilased. " Septembris kogunes Novotsherkasskis okupatsioonivõimude sanktsioonil kasakate kogunemine, kus valiti Doni armee peakorter (alates novembrist 1942 nimetati seda kampaania Ataman peakorteriks) eesotsas kolonel S. V. Pavlov, kes alustas Punaarmee vastu võitlemiseks kasakate üksuste korraldamist. Novotšerkasski Doni külade vabatahtlikest organiseeriti 1. Doni rügement A. V juhtimisel. Šumkov ja pataljon Plastun, mis moodustasid kampaania Ataman kolonel S. V. Pavlova. Doni ääres moodustati ka 1. Sinegorski polk, mis koosnes 1260 kasakast ja ohvitserist sõjaväeveersant (endine seersant) Žuravlev. Seega, vaatamata aktiivsele propagandale ja lubadustele, suutis Krasnov 1943. aasta alguseks koguda Doni äärde vaid kaks väikest rügementi. Sadadest kasakatest, kes moodustati Kubaani Umaani osakonna külades sõjaväemeistri I. I juhtimisel. Salomakhis alustati esimese Kuuba kasakaväerügemendi moodustamist ja Tereki sõjaväemeistri N. L. initsiatiivil. Kulakov Tereki kasakaperemehe 1. Volga rügemendist. Jaanuaris-veebruaris 1943 Donis ja Kubanis korraldatud kasakarügemendid osalesid lahingutes lähenevate Nõukogude vägede vastu Severski Donetsil, Batayski, Novotšerkaski ja Rostovi lähedal. 1942. aastal hakkasid kasakate üksused ilmuma natsivägede koosseisus ja teistel rinnetel.
Kasakate ratsarügement "Jungschulz" (rügement von Jungschulz) moodustati 1942. aasta suvel Achikulaki piirkonna 1. tankiarmee koosseisus. Rügement koosnes kahest eskaadrist (saksa ja kasakas). Rügementi juhtis kolonelleitnant I. von Jungschulz. Rindele saatmise ajaks oli rügementi täiendatud kahesaja kasaka ja Simferopolis moodustatud kasakate eskaadriga. 25. detsembril 1942 koosnes polk 1530 inimesest, sealhulgas 30 ohvitseri, 150 allohvitseri ja 1350 reameest ning oli relvastatud 56 kerge ja raske kuulipilduja, 6 mördi, 42 tankitõrjerelva, vintpüssi ja kuulipildujaga.. Alates 1942. aasta septembrist oli Jungschultzi rügement Achikulak-Budyonnovski oblasti 1. tankiarmee vasakul küljel, sõdides Nõukogude ratsaväe vastu. 1943. aasta jaanuari alguses taandus rügement loodesse Jegorlykskaja küla suunas, kus liitus 4. Panzerväe üksustega. Seejärel allutati Jungschultzi rügement 454. julgeolekudivisjonile ja viidi üle Doni armeegrupi tagalasse.
13. juunil 1942 moodustati 17. Saksa armee kasakasadadest Platovi kasakaväerügement. See koosnes 5 ratsaväe eskadrillist, raskerelvade eskadronist, suurtükipatareist ja reserveskadrillist. Rügemendi ülemaks määrati Wehrmachti major E. Thomsen. 1942. aasta septembris valvas rügement Maikopi naftavälju ja jaanuaris 1943 viidi see üle Novorossiyski. Seal korraldas ta koos Saksa ja Rumeenia vägedega parteide vastaseid operatsioone. 1943. aasta kevadel pidas rügement kaitselahinguid "Kubaani sillapea" peal, tõrjudes tagasi Nõukogude amfiibrünnaku rünnakud Temryukist kirdesse. 1943. aasta mai lõpus võeti rügement rindelt tagasi ja viidi tagasi Krimmi.
Vastavalt Saksa väejuhatuse korraldusele 18. juunil 1942, pidid kõik sõjavangid, kes olid päritolu kasakad ja pidasid end selliseks, saatma Slavuta linna laagrisse. Kuu lõpuks oli siia koondunud juba 5826 sellise kontingendi inimest ning võeti vastu otsus moodustada kasakate korpus ja korraldada vastav peakorter. Kuna kasakate seas oli terav puudus kõrgemast ja keskmisest juhtimisüksusest, hakati kasakate üksustesse värvama endisi Punaarmee juhte, kes ei olnud kasakad. Seejärel avati formeerimise peakorteris ataman krahv Platovi nime saanud 1. kasakas kadettide kool, samuti allohvitseride kool. Kasakate olemasolevast koosseisust moodustati esiteks kolonel -leitnant parun von Wolfi ja spetsiaalse viiekümne juhtimisel esimene Atamani polk, mis oli mõeldud Nõukogude tagalas eriülesannete täitmiseks. Selle jaoks valiti välja kasakad, kes võitlesid kodusõja ajal kindralite Shkuro, Mamantovi ja teiste valgekaartide koosseisudes. Pärast saabuvate abivägede kontrollimist ja filtreerimist alustati 2. elukasakate ja 3. Doni rügementide moodustamist, millele järgnesid 4. ja 5. Kubaani, 6. ja 7. kombineeritud kasakarügement. 6. augustil 1942 viidi kasakate üksused Slavutinski laagrist Shepetovka üle spetsiaalselt neile määratud kasarmudesse. 1942. aasta sügiseks moodustati Shepetovka kasakate üksuste moodustamise keskuse poolt 7 kasakarügementi. Neist kaks viimast - 6. ja 7. kombineeritud kasakarügement saadeti võitlema partisanidega 3. panssaarmee tagalas. Novembri keskel said ametisse 6. rügemendi I ja II diviisid - 622 ja 623 kasakapataljoni ning 7. ja I - II diviis - 624 ja 625 kasakapataljoni. Alates 1943. aasta jaanuarist allusid kõik neli pataljoni Ida erivägede rügemendi 703 staabile ja koondati hiljem 750. Ida eriväepolku major Evert Voldemar von Rentelni juhtimisel. Endine Vene keiserliku armee ratsarügemendi elukaitsjate ohvitser, Eesti kodanik, liitus 1939. aastal Wehrmachtiga vabatahtlikuna. Sõja algusest peale oli ta tõlk 5. Panzerdiviisi staabis, kus moodustas Vene vabatahtlike kompanii. Pärast Rentelni määramist nelja kasakapataljoni etteotsa jäi see kompanii nimetusega "638. kasakas" tema isiklikku käsutusse. Tanki embleemid, mida kandsid mõned Rentelni ohvitserid ja sõdurid, osutasid just oma kuulumisele 638. kompaniisse ja neid kanti mälestuseks nende teenistusest tankidivisjonis. Mõned selle auastmed osalesid lahingutes rindel tankimeeskondade koosseisus, mida tõendavad fotodel olevad sildid tankirünnakutes osalemise kohta. Detsembris 1942-jaanuaris 1943 osales 622-625 pataljoni Dorogobuži piirkonnas parteitõrjeoperatsioonidel; veebruaris-juunis 1943 Vitebski-Polotski-Lepeli oblastis. 1943. aasta sügisel viidi 750. rügement Prantsusmaale ja jagati kaheks osaks: 622 ja 623 pataljoni koos 638 kompaniiga Rentelni juhtimisel kuulusid Wehrmachti 708. jalaväediviisi kui 750. kasakagrenaderide rügement (alates Aprill 1944 - 360.) ning 624. ja 625. pataljon - 344. jalaväediviisis 854. ja 855. grenaderirügemendi kolmandate pataljonidena. Koos Saksa vägedega olid pataljonid seotud Prantsuse ranniku kaitsmisega Bordeaux'st Royonini. Jaanuaris 1944 viidi 344. diviis koos kasakaspataljonidega üle Somme'i suudmealale. 1944. aasta augustis-septembris taandus 360. kasakarügement Saksamaa piirile. 1944. aasta sügisel, 1945. aasta talvel tegutses polk ameeriklaste vastu Schwarzwaldis. 1945. aasta jaanuari lõpus saabus ta koos 5. kasakate väljaõppe- ja reservpolgaga Tsvetle linna (Austria). Märtsis arvati ta 15. kasakate ratsaväekorpusesse, moodustades 3. plastuni kasakadiviisi, mis loodi alles sõja lõpuni.
1943. aasta keskpaigaks oli Wehrmachtil kuni 20 erineva suurusega kasakapolku ja soliidne arv väikesi üksusi, mille koguarv oli kuni 25 tuhat inimest. Kokku teenis ekspertide sõnul Suure Isamaasõja ajal Wehrmachtis, Waffen-SSi osades ja abipolitseis umbes 70 000 kasakat, kellest enamik on endised Nõukogude Liidu kodanikud, kes okupatsiooni ajal Saksamaale lahkusid. Kasakadest moodustati sõjaväeosad, kes hiljem sõdisid nii Nõukogude -Saksa rindel kui ka lääneliitlaste vastu - Prantsusmaal, Itaalias ja eriti Balkani partisanide vastu. Enamik neist üksustest teostas julgeoleku- ja saateteenistust, osales tagantjärele liikumise mahasurumisel Wehrmachti üksuste vastu, partisanide üksuste ja Kolmanda Reichi suhtes "ebalojaalsete" tsiviilisikute hävitamises, kuid oli ka kasakate üksusi, mida natsid üritasid kasutada punaste kasakate vastu sel eesmärgil, et ka viimased läheksid üle Reichi poolele. Kuid see oli vastupidine idee. Arvukate tunnistuste kohaselt püüdsid kasakad Wehrmachti koosseisus vältida otseseid kokkupõrkeid oma verevendadega, samuti läksid nad üle Punaarmee poolele.
Kindralite survele alludes andis Hitler novembris 1942 lõpuks nõusoleku 1. kasakaväediviisi moodustamiseks. Saksa ratsaväekolonel von Pannwitzile tehti ülesandeks see Kubani ja Tereki kasakate hulgast moodustada, et kaitsta Saksa armee sidemeid ja võidelda partisanidega. Esialgu moodustati diviis vangistatud Punaarmee kasakadest, peamiselt Kubanis asuvatest laagritest. Seoses Nõukogude pealetungiga Stalingradis peatati diviisi moodustamine ja see jätkus alles 1943. aasta kevadel, pärast Saksa vägede väljaviimist Tamani poolsaarele. Moodustati neli rügementi: 1. Donskoy, 2. Tersky, 3. konsolideeritud kasakas ja 4. Kuban, koguväega kuni 6000 inimest. 1943. aasta aprilli lõpus saadeti rügemendid Poola Mlawa linna Milau harjutusväljakule, kus olid sõjaeelsest ajast saadik asunud suured Poola ratsaväe varustuse laod. Sinna hakkasid saabuma kasakate rügemendid ja politseipataljonid, vabatahtlikud natside poolt hõivatud kasakapiirkondadest. Kohale saabusid rinde kasakate üksused, näiteks Platovi ja Yungshultzi rügement, Wolfi 1. Atamani rügement ja Kononovi 600. diviis. Kõik saabuvad üksused saadeti laiali ja nende isikkoosseis vähendati Doni, Kubaani, Siberi ja Terski kasakate vägede rügementideks. Rügemendi ülemad ja staabiülemad olid sakslased. Kõik juhtivad ja majanduslikud ametikohad olid ka sakslastel (222 ohvitseri, 3827 sõdurit ja allohvitseri). Erandiks oli Kononovi üksus. Mässu ähvardusel säilitas 600. diviis oma koosseisu ja reorganiseeriti ümber 5. Doni kasakate rügemendiks. Komandoriks määrati Kononov, kõik ohvitserid jäid oma kohtadele. Diviis oli Wehrmachti kollaborantlike koosseisude seas kõige "venestunud" üksus. Nooremad ohvitserid, võitlusratsaväe üksuste - eskadronid ja salgad - ülemad olid kasakad, käsud anti vene keeles. Pärast formeerimise lõpetamist 1. juulil 1943 määrati kindralmajor von Pannwitz 1. kasakate ratsaväediviisi ülemaks. Keel ei hakka Helmut von Pannwitzit "kasakaks" nimetama. Loodussaksa keel, pealegi 100% Preisi, pärineb professionaalsete sõjaväelaste perekonnast. Esimese maailmasõja ajal võitles ta läänerindel keisri eest. Poola kampaania liige 1939. Osales Bresti tormitamises, mille eest sai Rüütliristi. Ta toetas kasakate meelitamist Reichi teenistusse. Olles saanud kasakate kindraliks, kandis ta trotslikult kasakavormi: mütsi ja tšerkessi mantlit, võttis vastu rügemendi poja Boriss Nabokovi ja õppis vene keele.
Riis. 3. Helmut von Pannwitz
Samal ajal, mitte kaugel Milau harjutusväljast, moodustati kolonel von Bosse juhtimisel 5. kasakate väljaõppe reservpolk. Rügemendil polnud püsivat koosseisu, see koosnes idarindelt ja okupeeritud aladelt saabunud kasakatest, kes pärast väljaõpet jaotati diviisi rügementide vahel. 5. väljaõppe tagavararügemendi juurde loodi allohvitseride kool, mis koolitas lahingüksuste personali. Samuti korraldati noorte kasakate kool - kadettide korpus vanemate kaotanud teismelistele (mitusada kadetti).
Lõplikult moodustatud diviisi kuulusid: peakorter saja konvoiga, väli -sandarmeeriaüksus, mootorratta sideüksus, propagandameeskond ja puhkpilliorkester. Kaks kasakate ratsaväe brigaadi: 1. Doni (1. Doni, 2. Siberi ja 4. Kuuba rügement) ja 2. Kaukaasia (3. Kuuba, 5. Doni ja 6. Terski rügement). Kaks hobuse suurtükiväepataljoni (Donskoy ja Kuban), luureüksus, sapööripataljon, sidepataljon, meditsiiniteenistuse jaoskonnad, veterinaarteenistus ja varustus. Rügemendid koosnesid kolmest eskadronist koosnevast kahest ratsaväediviisist (2. Siberi rügemendis oli 2. diviis tõukeratas ja 5. Doni rügemendis plastun), kuulipilduja-, mördi- ja tankitõrjeeskadrillidest. Rügement oli relvastatud 5 tankitõrjerelvaga (50 mm), 14 pataljoni (81 mm) ja 54 kompanii (50 mm) mördiga, 8 raske ja 60 kerge kuulipildujaga MG-42, saksa karabiinidega ja kuulipildujatega. Jaoskonda kuulus 18 555 inimest, sealhulgas 4049 sakslast, 14315 madalama astme kasakat ja 191 kasakaohvitseri.
Sakslased lubasid kasakatel kanda oma traditsioonilist vormi. Kasakad kasutasid peakattena mütse ja kubanke. Papakha oli kõrge karvamüts, mis oli valmistatud mustast karusnahast, punase põhjaga (Doni kasakate jaoks) või valge karvase kollase põhjaga (Siberi kasakate jaoks). 1936. aastal Punaarmees kasutusele võetud Kubanka oli madalam kui papakha ja seda kasutasid Kubaani (punane põhi) ja Tereki (helesinine põhi) kasakad. Papade ja kubankide põhi lõigati täiendavalt hõbedase või valge gallooniga, mis paiknes risti. Lisaks mütsidele ja kuuba naistele kandsid kasakad saksa stiilis peakatteid. Kasakate traditsiooniliste rõivaste hulgas võib nimetada burka, kapuutsi ja tšerkessi. Burka - karusnahast keep, mis on valmistatud mustast kaamelist või kitse karvast. Bashlyk on sügav kapuuts, millel on kaks pikka paneeli nagu sall. Tšerkess - rinnagaasidega kaunistatud ülerõivad. Kasakad kandsid Saksa halli põlvpükse või traditsioonilise tumesinise värvi põlvpükse. Triipude värv määras kindla rügementi kuulumise. Doni kasakad kandsid punaseid triipe 5 cm laiused, Kubaani kasakad - 2,5 cm laiused punased triibud, Siberi kasakad - kollaseid triipe 5 cm laiuseid, Tereki kasakad - musti triipe 5 cm laiuseid kitsa sinise servaga. Alguses kandsid kasakad ümmargusi kokariide, millel oli punasel taustal kaks ristatud valget haugi. Hiljem ilmusid suured ja väikesed ovaalsed kokaadid (vastavalt ohvitseridele ja sõduritele), mis olid maalitud sõjaväevärvidega.
Varrukate plaastreid on mitu varianti. Algul kasutati kilbikujulisi triipe. Kilbi ülemise serva ääres oli kiri (Terek, Kuban, Don) ja pealdise all horisontaalsed värvilised triibud: must, roheline ja punane; kollane ja roheline; kollane helesinine ja punane; vastavalt. Hiljem ilmusid lihtsustatud triibud. Nendel oli teatud kasakaarmeesse kuulumist tähistatud kahe vene tähega ja allpool oli triipude asemel kahe diagonaaliga neljaks osaks jagatud ruut. Ülemise ja alumise ning vasaku ja parema külje värvid olid samad. Doni kasakate üksused olid punased ja sinised, Tereki omad - sinised ja mustad ning kuubalased - punased ja mustad. Siberi kasakate armee triip ilmus hiljem. Siberi kasakatel oli kollane ja sinine segment. Paljud kasakad kasutasid Saksa kokade. Tankiüksustes teeninud kasakad kandsid "surnud päid". Kasutati tavalisi saksa kraekaarte, kasakate kraekaarte ja idapoolsete leegionide kraekaarte. Ka õlarihmad olid mitmekesised. Nõukogude vormiriietuse elemente kasutati laialdaselt.
Riis. 4. Wehrmachti 1. kasaka ratsaväediviisi kasakad
Diviisi moodustamise lõpus seisid sakslased silmitsi küsimusega: "Mida sellega edasi teha?" Vastupidiselt personali korduvatele soovidele võimalikult kiiresti rindele jõuda, ei püüdnud natsid selle poole. Isegi eeskujulikus Kononovi rügemendis oli juhtumeid, kus kasakad läksid üle Nõukogude poolele. Ja teistes kollaboratsionistlikes üksustes ületasid nad mitte ainult üksi, vaid ka terveid rühmi, olles varem sakslase ja nende ohvitserid tapnud. 1943. aasta augustis läks Valgevenes mitmerahvuseline kaastöötajate meeskond Gil-Rodionov (2 tuhat inimest) täies koosseisus partisanide juurde. See oli hädaolukord, millel olid suured organisatsioonilised järeldused. Kui kasakadiviis tõuseb ja läheb üle vaenlase poolele, on probleeme palju rohkem. Lisaks said sakslased juba diviisi moodustamise esimestel päevadel teada kasakate vägivaldse käitumise. Kuba 3. rügemendis kutsus üks Wehrmachtist saadetud ratsaväe ohvitsere "oma" sadu kontrollides tegevusest välja kasaka, kes talle ei meeldinud. Kõigepealt karistas ta teda rängalt ja lõi siis näkku. Ta lõi puhtalt sümboolselt, saksa keeles, käest tõmmatud kindaga. Solvunud kasakas võttis vaikides oma mõõga välja … ja diviisis oli üks Saksa ohvitser vähem. Tormavad Saksa võimud rivistasid sada: "Russisch Schwein! Kes seda tegi, astuge ette!" Kogu sada astus sammu. Sakslased kratsisid pead ja … ohvitser "kirjutati partisanidele maha". Ja saata need idarindele?! Juhtum Gil-Rodionovi brigaadiga tähistas lõpuks i-sid. 1943. aasta septembris saadeti diviis idarinde asemel Jugoslaaviasse võitlema Tito partisaniarmeega. Seal Horvaatia iseseisva riigi territooriumil võitlesid kasakad Jugoslaavia Rahva Vabastusarmee vastu. Saksa väejuhatus Horvaatias veendus väga kiiresti, et ratsaväe kasakate üksused võitluses partisanide vastu on palju tõhusamad kui nende motoriseeritud politseipataljonid ja Ustasha üksused. Diviis viis Horvaatia ja Bosnia mägipiirkondades läbi viis iseseisvat operatsiooni, mille käigus hävitas palju partisanide tugipunkte ja haaras rünnaku initsiatiivi. Kohaliku elanikkonna seas on kasakad endale halva maine pälvinud. Vastavalt isemajandamise käsu korraldustele kasutasid nad talupoegadelt hobuseid, toitu ja sööta, mille tulemuseks olid sageli massilised röövid ja vägivald. Külasid, mille elanikkonda kahtlustati partisanide abistamises, võrdlesid kasakad maapinnaga. Võitlust partisanide vastu Balkanil, nagu kõigil okupeeritud aladel, peeti väga julmalt - ja mõlemalt poolt. Partisanide liikumine von Pannwitzi diviisi vastutusaladel tuhmus ja tuhmus kiiresti. See saavutati pädevalt läbi viidud parteivastaste operatsioonide ja jõhkruse kombinatsiooniga partisanide ja kohaliku elanikkonna vastu. Serblased, bosnialased ja horvaadid vihkasid ja kartsid kasakaid.
Riis. 5. Kasakas ohvitser Horvaatia metsades
Märtsis 1944 moodustati sakslaste poolt Krasnovi juhitud "kasakavägede peadirektoraat" spetsiaalse haldus- ja poliitilise organina, et meelitada kasakad enda poole ja kontrollida kasakate üksusi sakslaste poolt. 1944. aasta augustis kindlustas SS-i reichsfuehrer Himmler, kes pärast Hitleri mõrvakatset määrati reservarmee ülemjuhatajaks, kõikide välisriikide sõjaliste koosseisude üleandmise SS-ile. Loodi kasakavägede reserv, mis värbas vabatahtlikke kasakate üksustesse sõjavangide ja idatööliste sekka, selle struktuuri eesotsas oli kindral Shkuro. Otsustati paigutada korpusesse väga tõhus kasakadiviis. Nii tekkis 15. SS -i kasakaväekorpus. Korpus komplekteeriti juba olemasoleva 1. kasakaratsaväediviisi baasil, lisandudes mujalt rindelt saadetud kasakad. Krakovist saabus kaks kasakapataljoni, 69. politseipataljon Varssavist, kes võttis aktiivselt osa 1944. aasta augustis Varssavi ülestõusu mahasurumisest, vabrikuvallapataljon Hannoverist, 360. kasakapolk von Renteln läänerindelt. Kasakavägede reservi loodud värbamiskeskuse pingutuste kaudu oli võimalik väljarändajate, sõjavangide ja idatööliste hulgast koguda üle 2000 kasaka, kes saadeti 1. kasakadiviisi täiendama. Pärast enamiku kasakate salkade ühendamist ulatus korpuse koguarv kuni 25 000 sõduri ja ohvitserini, sealhulgas kuni 5000 sakslaseni. Kindral Krasnov võttis korpuse moodustamisel kõige aktiivsema osa. 15. SS-kasaka ratsaväekorpuse Krasnovi välja töötatud "vande" reprodutseeris sõna otseses mõttes sõna otseses mõttes revolutsioonieelse sõjalise vande teksti, ainult "Tema keiserlik Majesteet" asendati "Saksa rahva füüreriga Adolf Hitleriga" ja "Venemaa "" Uus Euroopa ". Kindral Krasnov andis ise Vene impeeriumi sõjaväe vande, kuid 1941. aastal muutis ta seda vannet ja ajendas seda tegema tuhandeid kasakaid. Nii asendati truudusvanne Vene impeeriumile Krasnovi truudusvandega Kolmandale Reichile. See on otsene ja kahtlemata kodumaa reetmine.
Kogu selle aja jätkas korpus sõjategevust Jugoslaavia partisanidega ja puutus 1944. aasta detsembris otse kokku Punaarmee üksustega Drava jõel. Vastupidiselt sakslaste kartustele kasakad laiali ei läinud, võitlesid visalt ja raevukalt. Nende lahingute ajal hävitasid kasakad täielikult 233. Nõukogude jalaväediviisi 703. jalaväerügemendi ja diviis ise tegi raske lüüasaamise. Märtsis 1945 osales 1. kasakadiviis 15. korpuse koosseisus rasketes lahingutes Balatoni järve lähedal, tegutsedes edukalt Bulgaaria üksuste vastu. 25.02.1945 korraldusega muudeti diviis juba ametlikult XV SS -i kasakaväekorpuseks. See ei avaldanud jagunemisele endale suurt mõju, praktiliselt mitte mingil moel. Vorm jäi samaks, pealuud ja luud ei paistnud mütsidele, kasakad jätkasid oma vanade nööpaukude kandmist, sõduriraamatud ei muutunud isegi. Kuid organisatsiooniliselt oli korpus osa "musta korra" vägede struktuurist ja üksustesse ilmusid SS -sideohvitserid. Kasakad olid aga lühikest aega Himmleri võitlejad. 20. aprillil viidi korpus üle Venemaa rahvaste vabastamise komitee (KONR) relvajõududesse, kindral Vlasovi. Lisaks kõigile oma varasematele pattudele ja siltidele: "rahvavaenlased", "kodumaa reeturid", "karistajad" ja "SS -mehed" said korpuse kasakad täienduseks ka "vlasovlasi".
Riis. 6. XV SS ratsaväekorpuse kasakad
Sõja lõppjärgus tegutsesid KONRi 15. kasakakorpuse koosseisus ka järgmised koosseisud: Kalmõki polk (kuni 5000 inimest), Kaukaasia hobuste diviis, Ukraina SS -pataljon ja rühm ROA tankereid. Võttes arvesse neid koosseise kindralleitnandi juhtimisel ja alates 1. veebruarist 1945 sai SS Gruppenfuehrer G.von Panwitzis oli 30–35 tuhat inimest.
Teistest Wehrmachti kasakate koosseisudest läks vähem kahtlane hiilgus kasakatele, kes olid ühendatud niinimetatud kasakastanniga marssiva pealiku kolonel S. V. juhtimisel. Pavlova. Pärast sakslaste taandumist Doni, Kubani ja Tereki juurest koos kasakate üksustega lahkus osa kohalikust tsiviilelanikkonnast, kes uskus fašistlikku propagandasse ja kartis Nõukogude valitsuse kättemaksu. Kasakasstanil oli kuni 11 kasakajalapolku; kokku oli kampaania Ataman Pavlovi alluvuses kuni 18 000 kasakat. Pärast seda, kui mõned kasakate üksused saadeti Poolasse 1. kasakate ratsaväediviisi moodustamiseks, oli koos taganevate Saksa vägedega oma maadelt lahkunud kasakapõgenike koondamise peamine keskus Doni armee S. V. kampaania Ataman peakorter. Pavlova. 1943. aasta sügiseks moodustati siin kaks uut polku, 8. ja 9.. Komando staabi koolitamiseks oli kavas avada ohvitseride kool, samuti tankistide kool, kuid neid projekte ei saanud uue Nõukogude pealetungi tõttu ellu viia. Nõukogude piiramise ohu tõttu märtsis 1944 hakkas kasakas Stan (sealhulgas naised ja lapsed) taanduma läände Sandomierzi ja seejärel transporditi Valgevenesse. Siin nägi Wehrmachti juhtkond ette 180 tuhat hektarit maad kasakate paigutamiseks Baranovitši, Slonimi, Novogrudoki, Jelnja ja pealinna piirkondadesse. Uude kohta asunud pagulased rühmitati erinevatesse vägedesse kuulumise, ringkondade ja osakondade kaupa, mis väliselt reprodutseerisid traditsioonilist kasakate asustussüsteemi. Samal ajal viidi läbi kasakate lahinguüksuste ulatuslik ümberkorraldamine, mis ühendati 10 jala rügemendisse, 1200 tääk. 1. ja 2. Doni rügement moodustasid kolonel Silkini 1. brigaadi; 3. Donskoy, 4. konsolideeritud kasakas, 5. ja 6. Kuban ning 7. Tersky - kolonel Vertepovi 2. brigaad; 8. Donskoy, 9. Kuban ja 10. Tersko -Stavropol - kolonel Medynsky 3. brigaad (hiljem muutus brigaadide koosseis mitu korda). Igal rügemendil oli 3 plastunpataljoni, mördi- ja tankitõrjepatareid. Nende relvastamiseks kasutati Nõukogude Liidu poolt relvastatud relvi, mida pakkusid Saksa väliarsenalid.
Valgevenes tagas rühm marssivat Atamani armeegrupikeskuse tagapiirkondade turvalisuse ja võitles partisanidega. 17. juunil 1944, ühe parteivastase operatsiooni ajal, S. V. Pavlov (teiste allikate andmetel sattus ta tegevuse halva koordineerimise tõttu politsei "sõbraliku" tule alla). Tema asemele määrati sõjaväe seersant T. I. Domanov. 1944. aasta juulis võeti kasaka Stan Nõukogude uue pealetungi ohu tõttu Valgevenest tagasi ja koondati Põhja -Poola Zdunskaja Wola piirkonda. Siit algas üleviimine Põhja -Itaaliasse, kus Kasakide paigutamiseks eraldati Karnevi Alpidega külgnev territoorium koos Tolmezzo, Gemona ja Osoppo linnadega. Siin moodustasid kasakad spetsiaalse asula "Cossack Stan", mis allus SS -vägede ülemale ja Aadria mere rannikuvööndi politseile SS Ober Gruppenfuehrer O. Globochnikile, kes andis kasakatele ülesandeks tagada julgeolek. neile antud maad. Põhja -Itaalia territooriumil tehti kasakate laagri lahinguüksustes järjekordne ümberkorraldus ja moodustati kampaania Ataman rühm (mida nimetatakse ka korpuseks), mis koosnes kahest diviisist. Esimene kasakate jaoskond (kasakad vanuses 19 kuni 40 aastat) hõlmas 1. ja 2. Doni, 3. Kubaani ja 4. Tereki-Stavropoli rügementi, mis ühendati 1. Doni ja 2. konsolideeritud plastunni brigaadideks, samuti staabi- ja transpordiettevõtteid, hobuste ja sandarmide eskadrilli., sideettevõte ja soomusteüksus.2. kasakate jalaväediviis (kasakad vanuses 40 kuni 52 aastat) koosnes 3. konsolideeritud plastun -brigaadist, kuhu kuulusid 5. konsolideeritud kasakate ja 6. Doni rügemendid, ning 4. konsolideeritud plastun -brigaadist, mis ühendas 3. reservpolku, kolm pataljoni stanitsa enesekaitse (Donskoy, Kuban ja konsolideeritud kasakas) ja kolonel Grekovi eriüksus. Lisaks olid rühmal järgmised üksused: 1. kasakaväerügement (6 eskadroni: 1., 2. ja 4. Don, 2. Terek-Don, 6. Kuban ja 5. ohvitser), Ataman Konvoi ratsaväerügement (5 eskadrilli), 1. kasakakadett kool (2 Plastuni kompaniid, raskerelvade kompanii, suurtükipatarei), eraldi jaoskonnad - ohvitser, sandarm ja komandandijalg, samuti erikassaka langevarju- ja snaiprikool, mis on maskeeritud autokooliks (erirühm "Ata"). Mõningatel andmetel lisati kasakate Stani lahinguüksustesse eraldi kasakarühmitus "Savoy", mis idarindelt Itaaliasse tagasi võeti koos Itaalia 8. armee jäänustega juba 1943. aastal. Kampaania Ataman grupi üksused olid relvastatud üle 900 erineva süsteemiga (Nõukogude Maxim, DP (Degtyarev jalavägi) ja DT (Degtyarev tank) kergete ja raskete kuulipildujatega, Saksa MG-34 ja Schwarzlose, Tšehhi Zbroevka, Itaalia Breda "ja" Fiat ", prantsuse" Hotchkiss "ja" Shosh ", Briti" Vickers "ja" Lewis ", Ameerika" Colt "), 95 kompanii- ja pataljonimörti (peamiselt Nõukogude ja Saksa toodang), üle 30 Nõukogude 45 mm partisanidelt tagasi löödud tankitõrjerelvad ja 4 välipüssi (76, 2 mm), samuti 2 kerget soomukit. 27. aprillil 1945 oli kasakalaagri arv 31 463. Mõistes, et sõda on kaotatud, töötasid kasakad välja päästeplaani. Nad otsustasid vältida kättemaksu Briti okupatsioonitsooni territooriumil Ida -Tiroolis, eesmärgiga "auväärne" alistumine brittidele. 1945. aasta mais kolis "Cossack Stan" Austriasse, Linzi linna piirkonda. Hiljem arreteerisid britid kõik selle elanikud ja viidi üle Nõukogude vastuluureametitesse. Judenburgi linna piirkonnas arreteeriti ka Krasnovi juhitud "kasakate administratsioon" ja tema sõjaväeosad ning seejärel andsid britid need üle ka Nõukogude võimudele. Keegi ei kavatsenud varjata karistajaid ja ilmselgeid reetureid. Mai alguses viis marssiv Ataman von Pannwitz ka oma korpuse Austriasse. Lahinguga läbi mägede suundus korpus Kärnteni (Lõuna-Austria), kus 11.-12. Mail laskis ta inglaste ees relvad maha. Kasakad määrati mitmesse sõjavangilaagrisse Linzi ümbruses. Pannwitz ja teised kasakate juhid ei teadnud, et need manöövrid pole juba midagi otsustanud. Jalta konverentsil sõlmisid Suurbritannia ja USA NSV Liiduga lepingu, mille kohaselt lubasid nad oma okupatsioonitsoonidesse sattunud Nõukogude kodanikke välja anda. Nüüd on õige aeg oma lubadustest kinni pidada. Ei Briti ega Ameerika juhtkonnal polnud illusioone selle kohta, mis küüditatut ees ootab. Aga kui ameeriklased reageerisid sellele asjale hooletult ja selle tulemusena vältis tohutu hulk endisi Nõukogude kodanikke oma Nõukogude kodumaale naasmist, siis Tema Majesteedi alamad täitsid oma kohustusi täpselt. Pealegi tegid britid isegi rohkem, kui Jalta lepingud neilt nõudsid, ning 1500 kasakasist emigranti, kes polnud kunagi NSV Liidu kodanikud ja lahkusid kodumaalt pärast kodusõjas kaotust, anti SMERSHi kätte. Ja vaid mõni nädal pärast alistumist, juunis 1945, oli üle 40 tuhande kasaka, sealhulgas kasakate ülemad kindralid P. N. ja S. N. Krasnovs, T. I. Domanov, kindralleitnant Helmut von Pannwitz, kindralleitnant A. G. Nahad väljastati Nõukogude Liidule. Hommikul, kui kasakad kogunemiseks kogunesid, ilmusid ootamatult britid. Sõdurid hakkasid relvastamata inimesi haarama ja neid kaasavõetud veoautodele sundima. Need, kes üritasid vastu hakata, lasti kohapeal maha. Ülejäänud laaditi ja viidi teadmata suunas minema.
Riis. 7. Kasakate interneerimine brittide poolt Linzis
Mõni tund hiljem ületas reeturitega veoautokolonn nõukogude okupatsioonitsooni piiril asuva kontrollpunkti. Kasakate karistust mõõtis nõukogude kohus nende pattude raskuse järgi. Nad ei tulistanud, kuid terminid anti "mitte lapsik". Enamik väljaantud kasakaid sai Gulagis pikki karistusi ja natsi -Saksamaa poolel asunud kasakate eliit mõisteti NSV Liidu Ülemkohtu sõjakolleegiumi poolt poomise tõttu surma. Kohtuotsus algas järgmiselt: NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 19. aprilli 1943. aasta dekreedi nr 39 "Nõukogude tsiviilelanikkonna mõrvas ja piinamises süüdi mõistetud saksa-fašistlike kurjategijate karistusmeetmete alusel" alusel. ja Punaarmee vangid, luurajate, kodumaa reeturite eest Nõukogude kodanike hulgast ja nende kaasosaliste eest "… ja nii edasi. Samaaegselt NSV Liiduga nõudis Jugoslaavia tungivalt kasakate väljaandmist. 15. korpuse kaitseväelasi süüdistati arvukates kuritegudes tsiviilelanikkonna vastu. Kui kasakad Tito valitsusele üle anda, oleks nende saatus olnud palju kurvem. Helmut von Pannwitz ei olnud kunagi Nõukogude kodanik ega kuulunud seetõttu väljaandmisele Nõukogude võimudele. Aga kui NSV Liidu esindajad saabusid Briti sõjavangide laagrisse, tuli Pannwitz laagriülema juurde ja nõudis, et ta arvataks repatrieeritute hulka. Ta ütles: "Ma saatsin kasakad surma - ja nad läksid. Nad valisid mind atamaniks. Nüüd on meil ühine saatus." Võib -olla on see lihtsalt legend ja Pannwitz võeti lihtsalt teistega kaasa. Kuid see lugu "isa Pannwitzist" elab teatud kasakaringkondades edasi.
Kohtuprotsess Wehrmachti kasakate kindralite üle toimus Lefortovo vangla seinte vahel suletud uste taga 15. - 16. jaanuaril 1947. 16. jaanuaril kell 15:15 astusid kohtunikud pensionile, et kohtuotsus välja kuulutada. Kell 19:39 kuulutati välja kohtuotsus: "NSV Liidu Ülemkohtu sõjakolleegium mõistis kindralitele PN Krasnovi, SN Krasnovi, SG Shkuro, G. von Pannwitzi, samuti kaukaasia liidri sultani Kelech-Girey surmani relvastatud võitluse läbiviimise eest Nõukogude Liidu vastu nende moodustatud üksuste kaudu. " Samal päeval kell 20.45 viidi karistus täide.
Kõige vähem tahaksin, et Wehrmachti ja SS -kasakaid tajutaks kangelastena. Ei, nad pole kangelased. Ja kasakate üle pole vaja nende üle tervikuna otsustada. Tol raskel ajal tegid kasakad hoopis teise valiku. Kui Wehrmachtis sõdisid üks kasakadiviis ja mitmed teised väikesed koosseisud, siis teise maailmasõja rindel sõdis Punaarmees üle seitsmekümne kasakakorpuse, diviisi ja muu koosseisu ning Nõukogude juhtkonda ei piinanud küsimused: "Kas kas need üksused on usaldusväärsed? "kas on ohtlik neid rindele saata?" See oli hoopis vastupidi. Sajad tuhanded kasakad kaitsesid ennastsalgavalt ja kangelaslikult mitte režiimi, vaid oma kodumaad. Režiimid tulevad ja lähevad, kuid kodumaa jääb. Siin nad on - tõesti kangelased.
Aga elu on triibuline asi, triip on valge, triip on must, triip on värviline. Ja riikliku patriotismi ja kangelaslikkuse jaoks on olemas ka mustad triibud, mis pole Venemaa jaoks üllatav. Sellega seoses ütles feldmarssal Saltykov kolm sajandit tagasi keisrinna Elizaveta Petrovna vastuvõtul Vene ühiskonna kohta klassikalise fraasi: "Isamaalisus Venemaal on alati olnud halb. Iga viies valmis patrioot, iga viies valmis reetur ja kolm viiest rippuma nagu miski jääaugus olenevalt tsaarist. Kui tsaar on patrioot, siis nad on nagu patrioodid, kui tsaar on reetur, siis on nad alati valmis. Seetõttu on peamine, suveräänne, et olete Venemaa poolt ja siis saame hakkama. " Kolme sajandi jooksul pole midagi muutunud ja nüüd on see sama. Pärast reeturit tsaar Gorbatšovi tuli kaastööline tsaar Jeltsin. Ja 1996. aastal rehabiliteerisid paljud Wehrmachti hukkatud kasakate kindralid Venemaa kollaboratsioonivõimud sõjaväe peaprokuratuuri otsuse kohaselt masside vaikival nõusolekul ja mõned isegi plaksutasid käsi. Kuid patriootlik osa ühiskonnast oli sellest nördinud ja peagi tühistati rehabilitatsiooni otsus kui põhjendamatu ning 2001. aastal, juba teise valitsuse ajal, otsustas sama sõjaväeprokuratuur, et Wehrmachti kasakate ülemad ei allu sellele. taastusravile. Kuid kaastöötajad ei loobunud. 1998. aastal avati Moskvas metroojaama Sokol lähedal mälestustahvel A. G. Shkuro, G. von Pannwitz ja teised Kolmanda Reichi kasakate kindralid. Selle monumendi likvideerimine võeti ette seaduslikel tingimustel, kuid neonatside ja kollaborantide fuajee takistas igal võimalikul viisil selle monumendi hävitamist. Seejärel, 2007. aasta võidupüha eel, purustasid tundmatud isikud plaadi, kuhu oli nikerdatud Suure Isamaasõja kaastöötajate nimed. Algatati kriminaalasi, mis ei jõudnud lõpule. Täna on Venemaal monument samadele kasakaüksustele, mis kuulusid Kolmanda Reichi armeesse. Mälestusmärk avati 2007. aastal Rostovi oblastis Elanskaja külas.
Venemaa koostöö põhjuste, tagajärgede, allikate, päritolu ja ajaloo diagnoosimine ja ettevalmistamine ei ole mitte ainult teoreetiline, vaid pakub ka suurt praktilist huvi. Mitte ükski märkimisväärne sündmus Venemaa ajaloos ei olnud ilma rikkurite, reeturite, lüüasaajate, kapitulaatorite ja kaastöötajate kahjuliku mõjuta ja aktiivse osaluseta. Eespool tsiteeritud seisukoht, mille marssal Saltykov sõnastas Vene patriotismi iseärasuste kohta, annab võtme paljude ajaloo ja elu salapäraste ja uskumatute sündmuste selgitamiseks. Lisaks saab seda hõlpsasti ekstrapoleerida ja laiendada teistele meie avaliku teadvuse võtmesfääridele: poliitika, ideoloogia, riigiidee, moraal, moraal, religioon jne. Meie ühiskondlikus, kultuuri- ja poliitilises elus ei ole valdkondi, kus teatud äärmuslike suundumuste ja seisukohtade sõjakad aktivistid ei oleks esindatud, kuid mitte nemad ei anna ühiskonnale ja olukorrale stabiilsust, vaid just need kolm viis ", kes on orienteeritud võimule ja ennekõike kuninglikule. Ja sellega seoses toovad Saltykovi sõnad esile Vene tsaari (peasekretär, president, juht - ükskõik, mis ta nimi on) kolossaalse rolli meie elu kõikides valdkondades ja sündmustes. Mõned selle sarja artiklid on näidanud paljusid neist näiliselt uskumatutest sündmustest meie ajaloos. Neis olid meie inimesed eesotsas "õigete" kuningatega võimelised 1812 ja 1941-1945 isamaa nimel uskumatult üles tõusma, feat ja ohverdama. Kuid kasutute, väärtusetute ja korrumpeerunud kuningate ajal suutsid samad inimesed oma riigi ümber lükata ja vägistada ning selle 1594–1613 hädade või revolutsiooni ja sellele järgnenud kodusõja aastatel 1917–1921 veristesse bakkanaalidesse sukeldada. Pealegi suutsid saatanliku võimu all olevad Jumalat kandvad inimesed purustada tuhandeaastase religiooni ning pahandada templeid ja oma vaimu. Sellesse alatusse sarja mahub ka meie aja koletu kolmik: perestroika - tulistamine - rahvamajanduse taastamine. Meie elus on alati olemas hea ja kurja alguse adepte, need on „iga viies“, kes moodustavad patriotismi ja koostöö, religiooni ja ateismi, moraali ja pettumuse, korra ja anarhia, seaduse ja kuritegevuse jne aktiivse lobi. Kuid isegi nendes tingimustes võib ainult õnnetu kuningas juhtida rahva ja riigi pahameele ja bakkanaaliateni, kelle mõjul just need „kolm viiest” ühinevad korralageduse, kiusatuse, anarhia ja laastamise pooldajatega. Täiesti teistsugune tulemus saavutatakse "tee" kuningaga, kes osutab õigele Teele ja siis liituvad nendega lisaks korra ja loomingu järgijatele ka need samad "kolm viiest". Meie praegune president on juba pikka aega näidanud kadestusväärset näidet poliitilisest väledusest ja väledusest, astudes vastu oma kaasaegse maailma erinevatele väljakutsetele. Tal õnnestus ohjeldada 80–90-ndate kollaboratsionistliku valitsemise entroopiat ja bakkanaaliat, edukalt pealtkuulata ja üle kanda Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei ja Liberaaldemokraatliku Partei retoorika ja ideoloogia sotsiaalset ja rahvus-isamaalist osa, meelitades sellega ligi valijaid ning saavutada stabiilsus ja kõrged reitingud. Kuid muudel asjaoludel lähevad need samad "kolm viiest" kergesti üle teisele "kuningale", isegi kui ta on sarvedega kurat, mida on meie ajaloos juba rohkem kui üks kord juhtunud. Nendes näiliselt täiesti selgetes tingimustes on meie kaasaegse elu kõige olulisem küsimus "kuningliku" võimu või õigemini esimese isiku võimu järjepidevuse küsimus, et jätkata kurssi säästva arengu suunas. Samas on selle küsimuse ülima tähtsuse tõttu üks Venemaa ajaloo suurimaid saladusi see, et see pole meie tingimustega võrreldes veel täielikult positiivselt ja konstruktiivselt lahendatud. Pealegi ei täheldata isegi soovi seda lahendada praegu.
Varasematel sajanditel oli riik oma ettearvamatute dünastiliste ja gerontoloogiliste keerdkäikudega troonipärimise feodaalse süsteemi pantvang. Koletavad ja traagilised näited kuninglike perekonnanimede genealoogilistest ja geneetilistest mutatsioonidest ning eakate monarhide seniilne skisofreenia viisid feodaalsele valitsemissüsteemile lõpuks surmaotsuse. Olukorda raskendasid teravad inimestevahelised ja grupi vastuolud. Nagu ajaloolane Karamzin märkis, alustas Venemaal haruldaste eranditega iga järgnev tsaar oma valitsemisaega, valades eelmisele mustusevanni, kuigi ta oli tema isa või vend. Järgmine kodanlik-demokraatlik võimu muutmise ja pärimise süsteem oli üles ehitatud poliitilise darwinismi seadustele. Kuid mitmeparteilise demokraatia sajanditepikkune ajalugu on näidanud, et see ei ole produktiivne kõigi inimeste jaoks. Venemaal kestis see vaid paar kuud pärast veebruarirevolutsiooni ja viis võimu täieliku halvatuseni ning riigi lagunemiseni. Pärast autokraatia kukutamist ja veebruarikuist demokraatiat ei lahendanud Lenin, Stalin ega Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei "tsaarivõimu" järjepidevuse probleemi. Koletised võimuvõitlused pärijate vahel Lenini ja Stalini järel on nende loodud süsteemi häbiplekk. Korduv katse juurutada NSV Liidus perestroika perioodil kodanlikku demokraatiat viis taas võimu halvatuseni ja riigi lagunemiseni. Veelgi enam, sellel nähtusel, mille Nõukogude Liidu Kommunistlik Partei Gorbatšovi ja tema klikkide näol sünnitas, pole ehk maailma ajaloos analooge. Süsteem ise degenereeris hauakaevajaid enda ja riigi jaoks ning nad tegid oma julmuse praktiliselt välkkiirelt. Legend räägib, et purjus olekus Sokrates vaidles joomakaaslasega liitri valge järele, et hävitab Ateena üksi oma keelega. Ja ta võitis. Ma ei tea, kellega ja millega Gorbatšov vaidles, kuid ta tegi seda veelgi "lahedamalt". Ta hävitas kõik ja kõik oma keelega ning lõi "katastroofi" ning ilma igasuguste repressioonideta oma keelega saavutas ta vaikiva nõusoleku 18 miljoni NLKP liikme, mitme miljoni töötaja, ohvitseri ja töötaja alistumiseks. KGB, siseministeerium ja Nõukogude armee ning umbes nii palju samu parteiväliseid aktiviste. Pealegi olid miljonid inimesed mitte ainult vaikides nõus, vaid ka plaksutasid käsi. Selles mitmemiljonilises armees polnud ainsatki tõelist kaardiväelast, kes mineviku kogemuste kohaselt vähemalt üritas reetureid oma ohvitserisalliga kägistada, kuigi riidekappides rippus neid salle mitu miljonit. Kuid see on pool häda, see on ajalugu. Häda on selles, et probleem pole veel lahendatud. Medvedevi valitsemisaja lugu on selle ilmekas kinnitus. Kuid nagu paljude riikide kogemus näitab, ei ole demokraatia sugugi vajalik, kuigi see on soovitav, et luua stabiilne ja produktiivne esimese isiku võimusuhete süsteem, et jätkata kurssi säästva arengu suunas. Vaja on vaid vastutust ja poliitilist tahet. Hiina Rahvavabariigis puudub demokraatia ja iga 10 aasta tagant toimub ülemvõimu planeeritud vahetus, seal pole "kuninga" surma oodata.
Üldiselt olen ma tuleviku pärast väga mures. Tüüpiline kodanlik demokraatia meie tingimustes ei tekita usaldust ja optimismi. Lõppude lõpuks ei erine meie rahva ja selle juhtide vaimsed omadused eriti Ukraina inimeste ja juhtide mentaliteedist ning kui need erinevad, siis halvemuse poole. Võimu ja kursi järjepidevuse lahendamata küsimus viib riigi katastroofini, millega võrreldes perestroika on vaid lill.
Lahendamata poliitilised protsessid on viimasel ajal tugevasti kaetud majandusliku ja sotsiaalse ebaõigluse probleemidega. Praegu hakkavad töötavad inimesed seda probleemi teravalt teadvustama. Isegi selle teema mittesüdamikus on "VO" hakanud hiljuti ilmuma karme artikleid sotsiaalsest ebaõiglusest ("Härraste palgad", "Uurali töötaja kiri" jne). Nende reitingud on edetabelitest väljas ja neile antud kommentaarid annavad selgelt ja ühemõtteliselt tunnistust töölisklassi sotsiaalse entroopia kuhjumise algusprotsessist. Neid artikleid ja neile kommentaare lugedes meenub tahtmatult sõnad, mida riigiduumas ütles P. A. Stolypin, et maailmas pole ahnemat ja häbematumat peremeest ja kodanlust kui Venemaal ning et ilmaasjata ilmusid vene keeles väljendid „kulak-maailma sööja” ja „kodanlik maailma sööja”. tolleaegne keel. Seejärel kutsus Stolypin asjatult härrasid ja kodanlust oma ahnust modereerima ja muutma sotsiaalset käitumist, vastasel juhul ennustas ta katastroofi. Nad ei muutnud käitumistüüpi, ei modereerinud oma ahnust, katastroof leidis aset, inimesed tapsid nad ahnede pärast nagu sead. Nüüd on see veelgi huvitavam. 80–90ndatel soovis lagunenud ja mandunud parteinomenklatuur lisaks piiramatule võimule saada ka kodanluseks, s.t. Tehased, tehased, majad, aurikud, kes olid tema eluajal allutatud, tuleks muuta pärilikuks omandiks. Algatati võimas propagandakampaania sotsialismi kritiseerimiseks ja kapitalismi kiitmiseks. Meie usaldavad ja naiivsed inimesed uskusid ja järsku mõnest ehmatusest otsustasid, et nad ei saa elada ilma kodanluseta. Pärast seda andis ta täiesti demokraatlikul viisil nomenklatuurile, liberaalidele ja koostööpartneritele tasuta piletid kodanlusele ning enneolematu sotsiaalse ja poliitilise usalduse au, mille nad saamatult raiskasid ja jätkasid. Midagi sarnast on Venemaa ajaloos juba juhtunud ja seda on üksikasjalikumalt kirjeldatud artiklis "Viimane suur kasakamäss. Jemelyan Pugatšovi ülestõus".
Tundub, et juhtum lõpetab jällegi härrad. Aga hoidku jumal, et näeksime Vene mässu, mõttetut ja halastamatut. Ja süüdi kõiges jääb jällegi peremehe ja kodanliku ahnus, sama mõttetu ja halastamatu. Parim on see, kui Putin tegeleks selle kompromissi ja kuritegeliku kodanluse ja nomenklatuuri selle kõige vastikuma osaga plaanipäraselt. Kuid ilmselt mitte saatus, tal on nendega siiski mingisugune kokkulepe. Selline nõusolek tekitab lubavust ja karistamatust, rikub härrasid ja kodanlust veelgi ning see kõik toidab ja ergutab rikkalikult korruptsiooni. Selline olukord lihtsalt vihastab ausaid inimesi, sõltumata sotsiaalsest staatusest, elatustasemest ja haridusest. Seda, mida töölisklass köögis ja "teeklaasi" taga ütleb ja mõtleb, on normatiivse sõnavara keeles lihtsalt võimatu edasi anda. Kuid inimkond on oma ajaloo jooksul kogunud kolossaalse kogemuse võitluses korruptsiooni ja üleoleva oligarhiaga.
20. sajandi lõpus paistis eriti silma ja saavutas selles asjas edu Singapuri peaminister Lee Kuan Yew, kes oli asendamatu aastatel 1959–1990. Inimesed räägivad, et elu viimastel aastatel oli ta meie presidendi nõunikuna kirjas. Kuigi ida on delikaatne asi, on Lee Kuan Yew retseptid ennekuulmatult lihtsad ja ilmsed. Ta ütles: „Korruptsiooniga võitlemine on lihtne. On vaja, et tipus oleks inimene, kes ei kardaks oma sõpru ja sugulasi istutada. Alustage kolme oma sõbra paigutamisega. Te teate täpselt, miks, ja nemad teavad täpselt, miks."
Just meie ajaloo sellisel raskel perioodil - Gorbatšovi perestroika, Jeltsini "reformid" ja Putini "kontrollitud demokraatia" - üritati kasakaid elustada. Kuid nagu kõik selle perioodi ja meie aja sündmused, toimub see elavnemine majandusliku ja poliitilise segaduse üldisel taustal väga mitmetähenduslikult, tekitades sageli rohkem küsimusi kui vastuseid. Kuid see on täiesti erinev lugu.
