Erinevate allikate andmetel töötavad maailma juhtivad riigid praegu välja arenenud tüüpi relvi, kasutades nn. uued füüsilised põhimõtted. Teatud edusamme on teatud valdkondades juba saavutatud ning lisaks on uued relvad muutumas sõjaväelaste või analüütikute tõsiseks mureks. Näiteks hakati viimastel päevadel Ameerika ajakirjanduse ettepanekul erinevates riikides ohtudest rääkima paljutõotavate elektromagnetiliste relvade näol, mis loodi Venemaal, Hiinas ja teistes riikides.
Tuleks meelde tuletada elektromagnetilist impulsi (EMP) kasutavate relvade kontseptsiooni põhisätted. Selline relv on lühiajalise võimsa impulsi generaator ja on mõeldud vaenlase elektrooniliste süsteemide vastu võitlemiseks. Võimas EMP peaks tekitama vaenlase varustuse elektriskeemidesse pikapid ja sõna otseses mõttes põletama. Pärast edukat rünnakut EMP abil on teoreetiliselt vaenlasel võimalus kasutada side- ja juhtimisseadmeid, lokaatoreid ja isegi pardasüsteeme.
"Majakas" ja reportaaž
Murelaine põhjustas seekord The Washington Free Beaconi Ameerika väljaande teine artikkel. 24. jaanuaril avaldas regulaarne kaastööline Bill Hertz artikli pealkirjaga „Hiina, Venemaa ehitab pimedate sõdade jaoks super-EMP-pomme”-„Hiina ja Venemaa loovad„ elektrisõja”jaoks super-EMP-pommi. Selle artikli ilmumise põhjuseks oli raporti "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" avaldamine.
See 2017. aasta aruanne koostati hiljuti laiali saadetud komisjonile, et hinnata EMP rünnaku ohtu Ameerika Ühendriikidele. Dokumendis tsiteeriti mitmeid fakte ja oletusi seoses EMP relvadega ja nende võimaliku mõjuga olukorrale maailmas. Raporti autor on dr Peter Vincent Pry.
B. Hertz tsiteeris oma artiklis aruande kõige huvitavamaid tsitaate. Esiteks huvitas teda erinevate riikide võimalused EMP süsteemide kontekstis, aga ka nende ulatus ja selliste rünnakute tulemused. Vabaühenduse raporti kohaselt töötavad mitmed "ebausaldusväärsed" riigid praegu välja oma elektromagnetilisi relvi ja tulevikus on nad võimelised neid kasutama oma sõjalis-poliitiliste probleemide lahendamiseks. EMP tasude sihtmärgid võivad olla objektid Euroopas, Põhja -Ameerikas, samuti Lähis- ja Kaug -Idas.
P. V. Pry juhib tähelepanu sellele, et EMP relvi arendatakse Venemaal, Hiinas, Põhja -Koreas ja Iraanis. Selliseid arenguid käsitletakse "kuuenda põlvkonna sõjapidamise" kontekstis, mis tähendab rünnakut sõjaväe- ja tsiviilobjektide vastu küberruumis, samuti elektromagnetiliste impulsside kasutamist. Seoses võimaliku mõjuga vaenlase energiavõrkudele nimetatakse selliseid ideid ka "pimedaks sõjaks" (Blackout War).
Tehakse ettepanek kasutada tuumarelvi kui "lahingu" EMP allikat. Sel juhul on võimalik kasutada erinevaid viise, millel on erinev mõju. Seega vähendab tuumalaengu plahvatus madalal kõrgusel EMP hävitamise raadiust, kuid suurendab vaenlasele löögi võimsust. Plahvatuse kõrguse suurenemine toob kaasa vastupidised tulemused: raadiuse suurenemise ja võimsuse vähenemise. Sel juhul on võimalik saavutada silmapaistvaid tulemusi. Seega võib nimetamata võimsusega tuumalaengu plahvatus 30 km kõrgusel raporti autori arvutuste kohaselt põhjustada katastroofilisi tagajärgi Põhja -Ameerika infrastruktuurile.
Raportis "Tuuma-EMP rünnakustsenaariumid ja kombineeritud relvade kübersõda" pakuti välja ka võimalikud stsenaariumid hüpoteetiliste relvakonfliktide jaoks EMP-relvade kasutamisel. Autorite sõnul saab Venemaa kasutada oma selliseid süsteeme NATO kontingendi vastu Euroopas, samuti on oht Ameerika Ühendriikide kontinentaalsele osale. Hiina võib väidetavalt tabada Taiwani infrastruktuuri elektromagnetilise impulsiga. Taiwan ja Jaapan on Põhja -Korea relvade sihtmärgid. Iraan on võimeline kasutama EMP -d Iisraeli, Egiptuse ja Saudi Araabia vastu.
Edasi loengus antakse veelgi huvitavamaid hinnanguid, mida tsiteerib ka B. Hertz. Väidetavalt võivad Islamiriigi (Venemaal keelatud) rühmituse Islamiriik terroristid hankida Korea Rahvademokraatlikust riigist EMP-laenguid, samuti Iraanilt lühirakette vastu võtta. Seejärel saab ebatavalise lõhkepeaga rakette kasutada Vahemeremaade pihta löömiseks. P. V. Pry viitab ka sellele, et Pyongyang suudab müüa oma relvi teistele terroriorganisatsioonidele ja see toob kaasa ka streigi kolmandatele riikidele.
Arusaadavatel põhjustel tsiteerib Free Beacon eelkõige raporti osa, mis on pühendatud võimalikele EMP -streikidele Põhja -Ameerika ja eriti Ameerika Ühendriikide territooriumil. Eelkõige esitatakse andmed hüpoteetilise rünnaku kvantitatiivsete tunnuste kohta. Niisiis on ainult 14 tuumalõhkepead (võimsus täpsustamata), mis plahvatasid 60 miili kõrgusel oma elektromagnetiliste impulssidega, võimelised välja lülitama USA olulise infrastruktuuri. Selliste löökide teine seeria muudab armee peamised objektid, sealhulgas strateegilised tuumajõud, kasutuks.
Aruandest nähtub, et ohtu USA -le kujutab mitme "diktaatorliku režiimi" tegevus. Ameerika sihtmärke võivad tabada Venemaa, Hiina, Põhja -Korea ja Iraan, arvestamata terroristlikke organisatsioone. Samal ajal on mõnede sedalaadi projektide kohta piisavalt üksikasjalikku ja usutavat teavet. Näiteks on Vene sõjavägi ja ametnikud korduvalt rääkinud elektromagnetilisel impulssil põhinevate relvade väljatöötamisest.
Free Beaconi artikkel, mis põhineb P. V. Praia äratas lugejate tähelepanu ja sai põhjuseks mitmetele uutele väljaannetele erinevates meediakanalites. Juba mitu päeva on arutletud elektromagnetiliste relvade, nende võimete ja võimaliku mõju üle maailma olukorrale.
Aruande veidrused
B. Gertz The Washington Free Beaconist tsiteeris vaid mõnda tsitaati raportist "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare". Dokument ise sisaldab 65 lehekülge ja lihtsalt ei mahu väikese formaadiga artiklisse. Sellega seoses jäi Free Beaconi artiklist välja palju huvitavat teavet. Näiteks mainiti selles ainult raporti teese, mis olid otseselt seotud EMP relvade kasutamisega, samas kui algdokumendis käsitleti ka ohtu küberruumis, tuumarelvi jne. Samuti oli aruandel mõned funktsioonid, mis ei võimalda teil selle vastu erilist usaldust üles näidata.
Vastupidiselt erinevatele kordustrükkidele erinevate riikide meedias pole 2017. aasta raportil otsest seost Pentagoni ega USA kongressiga. Selle valmistas ette "era" ekspert valitsusvälisele organisatsioonile, mis pealegi on hiljuti oma tegevuse lõpetanud. Need asjaolud näitavad dokumendi taset ja selle potentsiaali Ameerika Ühendriikide sõjapoliitika mõjutamise kontekstis. Võib -olla võiksid kongressi liikmed aruandega tutvuda ja sellest mõnda fakti (või väljamõeldist) õppida, kuid vaevalt oleksid nad seda tõsiselt võtnud.
Dokument sisaldab ka väga julgeid hinnanguid ja äärmiselt huvitavaid oletusi. Mõned neist põhinevad liiga lõdvadel eeldustel, mis on tõsise raporti jaoks vaevalt vastuvõetavad. Kuid P. V. Pry tuletab meelde mõnda minevikusündmust, võtab arvesse praegust poliitilist tegevuskava ja teeb seejärel nende põhjal järeldused. Tema spekulatsioonid ja oletused võivad vähemalt küsimusi tekitada, kuid samas on need "poliitiliselt korrektsed" ja vastavad mõnede ringkondade huvidele USA -s ja teistes riikides.
Näiteks tuuakse kahekümne aasta tagused sündmused ühe tõendina, mis toetab Venemaa võimet ja soovi kasutada oma hüpoteetilist EMP -relva (lk 3). 1999. aasta mais toimus Viinis Venemaa ja NATO kohtumine Balkani riikide praeguste sündmuste kohta. Selle sündmuse ajal tegi huvitava avalduse Venemaa delegatsiooni juht Vladimir Lukin. Ta pakkus, et esitab pildi sündmustest, milles Venemaa tõesti tahab USA -le kahju teha ja segada NATO lahingutööd ning alliansi poliitiliste ülesannete lahendamist. Sel juhul võib Venemaa pool lasta mandritevahelise raketi ja lõhkeda selle lõhkepea kõrgel kõrgusel Ameerika Ühendriikide kohal. Saadud elektromagnetiline impulss võib osariigi peamise infrastruktuuri välja lülitada. Teine Vene delegaat märkis, et kui üks rakett ebaõnnestub, järgneb teine.
Nende avalduste põhjal teeb aruande autor EMP komisjonile kaugeleulatuvaid järeldusi. Lisaks kipub ta usaldama mitte parimaid allikaid ja võtma nende teavet usust. Seega, arvestades ohte küberruumis (lk 11), P. V. Pry kirjutab välisallikatele viidates, et 2015. aasta detsembris ja 2016. aasta detsembris. Venemaa korraldas inforünnakuid. Selliste küberrünnakute tagajärjeks olid elektrikatkestused Ukraina läänepiirkondades ja Kiievis.
Oletatavad stsenaariumid EMP relvade kasutamiseks võivad tunduda usutavad või liiga julged. Mõned neist näevad aga äärmiselt kummalised välja. Seega kaalutakse tõsiselt hüpoteetilist olukorda, kus Lähis -Ida terroristid korraldavad Itaalia vastu raketirünnaku ja blokeerivad selle rajatised elektromagnetilise impulsi abil (lk 45). Sellise operatsiooni relvade ja materjalide allikatena on märgitud Iraan ja Põhja -Korea. Kuidas ja miks Pyongyangi ja Teheran peaksid alustama koostööd Islamiriigiga, pole täpsustatud.
Üldiselt tundub aruanne "Tuuma-EMP-rünnakustsenaariumid ja kombineeritud relvade kübersõda" väga kummaline. Selle realistlike hirmude ja hinnangutega kaasnevad vastuolulised teesid ja liiga meelevaldsed eeldused. Kõik see vähendab oluliselt selle väärtust. Lisaks mõjutab raporti väärtust negatiivselt asjaolu, et see on meedias paigutatud Kongressile esitatava Pentagoni ametliku dokumendina. On ebatõenäoline, et tõsine dokument vajab sellist vale "reklaami".
Dokument, mis äratas The Washtin Free Beaconi ja seejärel ka teiste meediakanalite tähelepanu, tekitab palju kahtlusi ja kahtlusi. Ilmselt räägime mingist paberist "sisetarbimiseks", mis on seotud konkreetse USA fraktsiooni huvide ja ülesannetega. Samal ajal, vaatamata kolmandate riikide pidevale mainimisele, ei ole aruanne nendega otseselt seotud. Välismaised arengud - nii reaalsed kui ka kujuteldavad - osutuvad pelgalt ettekäändeks hirmutavatele avaldustele ja ennustustele. Lisaks hakati teadmata põhjusel 2017. aasta keskpaiga aruannet arutama alles 2019. aasta jaanuaris.
Natuke reaalsust
Tuleb meenutada, et elektromagnetilisi relvi arendavad tõepoolest mitmed osariigid ja need võivad teenistusse asuda. Kuid arusaadavatel põhjustel ei kiirusta selliste süsteemide arendajad kõiki üksikasju avaldama, mis aitab kaasa erinevate versioonide, eelduste ja kuulujuttude tekkimisele. On teada, et ka meie riigis tehakse uurimis- ja arendustööd EMP relvade teemal.
Mitu aastat tagasi ilmus kodumaises ajakirjanduses teave paljutõotava raketisüsteemi arendamise kohta, millel oli elektromagnetilise lõhkepea kujul olev lõhkepea. See toode sai tuntuks kui "Alabuga". Hiljem aga eitasid ametnikud sellise raketisüsteemi väljatöötamist. Samal ajal selgitati, et kood "Alabuga" viitab uurimistööle EMP relvade väljavaadete uurimisel. 2017. aasta sügisel sai teatavaks, et mitmed kodumaised ettevõtted töötavad praegu praktikas kasutamiseks sobivate paljulubavate relvade loomise kallal ning see projekt kasutab uurimistöö "Alabuga" tulemusi. Tulevikus ilmusid erinevad kuulujutud uuesti, kuid ametlikke teateid sel teemal enam ei saadud.
Praegu näitavad juhtivad riigid tõesti huvi relvade vastu, mis suudavad võimsa elektromagnetilise impulsi abil vaenlase sihtmärgid hävitada. Selliste süsteemide väljatöötamise ja nende peatse kasutuselevõtu kohta on teatud teavet. Seega on maailma juhtivatel riikidel lühi- või keskpikas perspektiivis tõepoolest võimalik soetada põhimõtteliselt uusi erivõimetega relvi. See tähendab, et aasta enne komisjoni eelmise aasta aruannet EMP ohtude kohta ja viimased väljaanded välisajakirjanduses on endiselt teatavate sündmustega seotud. Üksikute prognooside realism ei ole siiski liiga õigustatud põhjendus liiga julgetele eeldustele ja ebatõenäolistele stsenaariumitele.
