Mõtlesime tükk aega, kas tasub seda teemat üldse tõsta. Kas tasub kärbse salvi visata meetünni või lisada musta värvi ilusale pildile meie üksuste ja allüksuste lahingukoolitusest? Kuid võib -olla on põhjus mõiste "ilus pilt".
Pilt on tegelikult see, mille pärast kogu meedia harjutustele ja manöövritele käib. Tänapäeval tuleks need kaks mõistet selgelt eraldada, sest manöövrid on eeskujulik "Lääne-2017" tüüpi show, mis on korraldatud väga läbipaistva ja kindla eesmärgiga ning õppused on igapäevane protsess, ütleme nii, sõjaväesiseselt.
Niisiis, pilt. BTUga Lääne sõjaväeringkonna vägede järgmisel kontrollimisel rajooni juhtimisel.
Pilt on üsna hea, test läbiti reitinguga "hea", mis tekitab ka teatud optimismi ja enesekindlust. Mis järgmiseks?
Ja mis siis pildile ei jõudnud. Ja jäeti kulisside taha.
Järjekordne koolitusperiood on möödas. "Armeemängud", "ARMY-2017", "Lääne-2017". Kõik lõppes väga kenasti. Kuid see on juba tänapäevase armee ja sõjatööstuskompleksi juhtimise komponent, ilma milleta on ilmselgelt (kuid mitte ausalt öeldes) tänapäeval võimatu.
Teisest küljest selle aja jooksul toimunud äkiliste kontrollide arvust, isegi uimane. Nüüd ühes, nüüd teises rajoonis tõstsid üksused ja koosseisud häiret ning lahendasid erinevaid, sageli üsna tõsiseid ja keerulisi ülesandeid.
Jätame praegu juhtide meelelahutuse kõrvale. Kui te ei saa ilma nendeta elada, siis ei saa ka. Aga siin jääb kahjuks üks asi teise külge.
On selge, et seadmed tuleb müüa kopsaka dollari eest ning selleks tuleb seda korralikult reklaamida ja näidata. On selge, et on vaja süstemaatiliselt ja korrapäraselt näidata, et alates taigast kuni teadaolevate meredeni on meie armee võimeline rippuma ükskõik kelle peal. Ainus küsimus on maht ja kvaliteet.
Ja siin pole pretensioone, see on vajalik - seega on see vajalik. Aga miks just kõrvuti toimuvate protsesside tõttu?
Erinevate üksuste ohvitseridega vesteldes tabate end mõttelt, et armee teeb tõesti seda, mida peaks. Võitlusõpe käib. Sõdureid koolitatakse. Ohvitserid treenivad. Need, kellel on õigus lahingutegevuses osaleda. See tekitab aga endiselt muret ja arusaamatust, kuulda on täiesti metsikuid sõnu. Tsiviilisikutele mitte eriti arusaadav, kuid igale sõjaväelasele tuttav.
Viimasest: "Limiit on tõstetud." Selgub, miks kontrollimise ajal eraldati mördiakule (8 ühikut) koguni 32 laengut. Võite ise tulistada. Ei, kui eeldame hüpoteetiliselt, et meeskonnad harjutasid eelnevalt, PPD -s, oma "vahemikus", siis jah. Miks hüpoteetiliselt? Noh, lihtsalt sellepärast, et "tulistamisulatus" on justkui lähedal ja saate seda juhtida.
Kui siia lisada veel "silmanurgast" kuuldud "Lääne-2017" saadetud laskemoonaga veoautode kohta, siis saavad mõned asjad selgeks.
Normaalsetel inimestel võib olla õiglane küsimus: kas te läksite seal hulluks? Kas Venemaal pole padruneid ja kestasid? Laod täis, et näkku torgata?
Ära. Me teame ladudest. Kuid koolitusprotsessiks eraldatud laskemoona ja sõjategevuse korral reservi vahel on vahe. Need on kaks täiesti erinevat kasti. Ja teine on olulisem.
Aga mis siis, kui peate ennast näitama? Jalaväelased kõndisid "läänes" kuussada meetrit, valades sihtmärke mitmel joonel. Suurtükivägi kündis väljad nii, nagu see oleks olnud tegelikus lahingukasutuses. Ja kõik tabati edukalt.
Pole üllatav, muide. "Lääne" jaoks koguti personali kõikidesse linnaosadesse. Ja me läksime sinna nagu "armeemängudele", parimatest parimad. Kes ei väänataks ega jääks vaatlejate ees märgist ilma. Nii et kõik on tõesti loomulik.
Aga tagasi nende juurde, kes "Läände" ei jõudnud. Ja ta jättis kontrollide standardid läbima. Ja siis ei olnud ainult raskusi, mitte ainult eputamist, ei. Kuid peate välja tulema.
Mäletate külastatud õpetusi või vaatate läbi raamid, mis pildile ei mahtunud, ja saate aru, et ka siin pole „kõik nii lihtne”. Rühmaülem kontrollib tõesti iga padrunit. Ja mõnikord, kui tornis on eriti "kahjulikud" inspektorid, ei lähe nad pettuse, vaid taktikalise manöövri järele. "Silmadele" lähemale asetab need, kes on koolitatud ja oskavad "näidata", ja need, kes pole ei kala ega liha - kaugemale, äärele. Mis on üsna loogiline, see põletab laskemoona, kuid ei löö sihtmärki. Ja rühm, kompanii, pataljon ei täida lahinguülesannet.
Miks, kui RPG jaoks on kolm granaati, kolm granaadiheitjat? Üks on tõeline meister. Komandör on temas kindel. Ja kaks on nii-nii. Nad võivad tabada või valida parapeti või tulistada tanki asemel müütilise helikopteri. Ja siis oi kui raske see üksusel saab olema.
Nüüd naersid need, kes enne teenisid. Tavaline tava, see on alati nii olnud. Nad õpetasid kõiki, kuid tulistamise ajal püüdsid nad "meistreid" panna kõige "ohtlikumatesse" suundadesse. Ta täidab ülesande ise ja aitab oma sõpra. Pealegi on see ülema oskus lahingut juhtida. Kasutage oma tugevusi ja varjake nõrkusi vaenlase eest. Peamine oli ja jääb - Tema Majesteedi tulemus!
Ma ei vaidle vastu. Nii see oli ja jääb. Lisaks konkreetsete harjutuste ülesandele on aga ka teisi. Globaalsem ja riigi jaoks olulisem. Imelik? Kas noor roheline leitnant täidab riigi jaoks olulisi ülesandeid kusagil Siberis või Kaug -Idas? Ei Süürias, mitte "Lääne-2017", mitte armee mängudel. Jah, kummalisel kombel isegi tavalises kauges garnisonis.
Valmistume alati sõjaks. Armee on selleks ette nähtud. Seetõttu kulutame palju raha sõdurite ja seersantide koolitamiseks. Me kulutame oma liberaalsete kaaskodanike seisukohast "mitte kuhugi". Sõdur teenis ettenähtud aja ära ja lahkus. Mitte led tank ja maanteede kaevandamine. Ta läks linna ehitama, õppima, maad kündma, bussiga sõitma …
Kuid me mõistame, et see on riigi kaitsevõime kõige olulisem element. See on reserv. See on see, kes, kui midagi juhtub, läheb teisele ešelonile. See, kes toob võidu. Ja need kulud pole midagi muud kui panus tulevikku. Ja leitnant piinleb lasketiirus või lasketiirus koos "ema pojaga" just sel põhjusel.
Kuid on ka "kaasaegne" probleem. See, mida Nõukogude armees polnud.
Täna hoolitseb ka maleva või kompaniiülem personali eest. Kümnetest ja isegi sadadest ajateenijatest otsivad nad välja neid, kes võivad osutuda sõduriks. Keda sõjavägi vajab. Ja kes vajab armeed. Mõelge oma teenusele tagasi. Kindlasti on kõigil selline "koopia" mälus. "Goonies on kohutavad, kuid ta tulistas nagu jumal" või "Jumalalt sappaja, ta mõistis oma soolestiku kaevandust" …
Ohvitserid otsivad tulevasi lepingulisi sõdureid.
Ja täna on "kontrabassid" armee tegelik tuum.
Nüüd aga tekib täiesti õigustatud küsimus, mida kuuleme erinevatel väljakutel, erinevates kompaniides, eri tüüpi vägede ohvitseridelt. Kuidas leida hea tankijuht, kui sõit on piiratud? "Goryuchka" ei tundu olevat defitsiit, kuid …
Ja relvadega on asi veel hullem. See ei puuduta ainult kütust ja määrdeaineid, vaid peame mõtlema ka laskude arvule, tünnide ressurssidele. Ja veel: "jagatud" "Läänega".
Võib -olla on see väga "tankigeenius" nüüd auastmes. Ja nad ei näinud teda lihtsalt sellepärast, et ta ei avaldanud end sõidu ajal täielikult. Ma ei saanud peaaegu aru mootori võimsusest. Pole "juurdunud" auto mõõtmetes …
Kuidas leida teine spetsialist? Snaiper, kes ei tohi tulistada? Sapper, kes nägi kord klassis sõjamiini? Raketimees, kes pühkis aasta aega raketti ega osalenud kunagi reaalses stardis?
Teleekraanidelt, trükimeedia lehtedelt, meie riigitegelaste ja opositsiooni huultelt kuuleme eelarvedefitsiidist, ülesannetest, mis tuleb täita … Plaksutame käsi, kui meie meeskonnad mängud võidavad.. "ja olemasolevate jõudude ja vahendite kasutamise" tõhusus ".
Mängude võitmine on suurepärane. Aga need on mängud, need on parimate parimate võistlused. Aga lõppude lõpuks, kui midagi juhtub, pole vaja võita meistreid-sportlasi, mitte aga vigurmeeskondade ässasid.
Muide, nad on lihtsalt reserv, mis valmistab sel juhul täiendamist ette. Keegi ei saada BZ -le pomme "Swifte" ega "Vene rüütleid".
Ja kuidas on leitnandi või kapteniga tavalisest üksusest? Milline peaks olema selle üksuse ülem? Kuidas õpetada inimesi, kui igal pool on puudus? Kui iga liiter kütust või iga kassett on registreeritud? Mitte sellepärast, et keegi saaks varastada. Ei. Lihtsalt "teile on eraldatud". Piira.
Vene armee on täna tõesti paremuse poole muutunud. On palju asju, mis muudavad meid tema üle uhkeks. Kuid vanad lähenemisviisid hankimisele on ausalt öeldes vihased.
Selge on see, et maleva, kompanii, pataljoni ja isegi rügemendi tase pole see, kust saab hüüda ministrile või kaitseministeeriumi vastava osakonna juhatajale. Iga jänes kannab oma kõrvu. Kuid pole selge, miks kindralid nii kiiresti oma ohvitseripõlve unustavad. Teie enda salk, kompanii, pataljon? Või on soojadel ruumidel selline mõju mälule? Kas strateeg ei saa enam olla taktik?
Kuid mis tahes strateegilise ülesande lahendavad taktikud. Selleks, et "rinne" pöörduks, peavad need samad kompaniid ja pataljonid pöörama. Ja mitte kaardil, vaid maapinnal. Vaenlase tule all. Seega andke üksuste ülematele võimalus, kordame, võimalus muuta oma üksused võimeliseks teie strateegiliste ideede elluviimiseks.
Kolmandat korda kordame, et me ei kritiseeri mingil moel kõiki neid juhtimisasju, nagu näitused ja eputavad manöövrid. Kuid me pooldame, et kaasaegne Vene armee pühendaks väljaõppe vastu võitlemiseks võimalikult palju aega ja ressursse.
Tvardovski kuulsas "Vassili Terkinis" on read: "Esitage, sest ma olen väärt. Ja te peate kõigest aru saama …"
Jah, Tvardovsky kirjutab preemiast kangelasele. Kuid kangelaste ilmumiseks peate nad üles kasvatama. Rong. Sisendage enesekindlust. Usaldus oma relva vastu. Ja sellist kindlust ei anna mitte niivõrd teoreetiline, kuivõrd selle relva praktiline omamine. Praktiline!
See on paradoks, kuid kulisside taga ei räägi seltsimehed (suurematest ja kõrgematest) kõrgematest ohvitseridest põhimõtteliselt eelistustest ega palkade indekseerimisest. Kuigi seda pole indekseeritud alates 2014. aastast, vaatamata hinnatõusule. Ja isegi mitte tõesti tohutu töökoormuse ja kohati kasvanud dokumentatsiooni teemal. Ja me räägime armee süsteemi kohmakusest ja nendest piiridest.
Ja siin pakkus end välja järgmine järeldus: sõdurite nõuetekohase väljaõppe osas ei tohiks olla mingeid piire.
Selge on see, et kui inimene on ajateenistusse astunud, sõlmib ta lepingu. Siin on kõik selge. Ja kui mitte?
Need, kes lepingulises teenistuses ei käinud, ei tohiks pikas perspektiivis muutuda "kahurilihaks", nuumatud, kuid koolitamata. Me lihtsalt ei saa seda täna endale lubada. See tähendab, et arvestades, et kasutusiga on täna vaid üks aasta, tuleks ja tuleks seda aastat täiel määral ära kasutada. Sõida tankide ja soomukitega, tulista, kaeva, jookse, maskeeri.
Õppige sõjateadust reaalsel viisil.
Ja millest saame siis rääkida piiridest?
