Me kõik teame, et India ühiskonnal on ainulaadne omadus: see on iidsetest aegadest jäigalt jagatud sotsiaalseteks rühmadeks, millel pole teistel rahvastel analooge, mida nimetatakse kastideks. Kas see jaotus mõjutab ajateenistuse läbimist riigi kaasaegsetes relvajõududes, eelkõige ohvitserikarjääri väljavaadete osas? Teave selles küsimuses on vastuoluline.
Me ei loetle sada tuhat korda kõige keerukamat hierarhiat, mis koosneb neljast põhiklassist (varnas), mida täiendab põlastusväärne puutumatute klass. Kõik need rühmad jagunevad omakorda paljudeks "alamklassideks" ja "podcastideks", millesse võite eksida. Meenutagem vaid, et üks kahest kõigi teiste kastide kohal seisvast, kshatriyas, oli alati sõjaväeline. Keskajal, kui sõda oli professionaalne asi, võis selline piirang toimida. Siiski on täiesti ebareaalne luua moodsaid relvajõude ainult "valitud" pärilikest sõdalastest. Eriti arvestades asjaolu, et hetkel on India armee ridades umbes poolteist miljonit inimest.
Sõjaväeteenistusse värbamine toimub riigis ainult vabatahtlikkuse alusel, sinna võetakse vastu 18–25 -aastaseid noori mehi (ja isegi tüdrukuid). Samal ajal jälgitakse ametlikult värbamiste osakaalu - ligikaudu 10% potentsiaalsete meessoost ajateenijate arvust igas piirkonnas. Tegelikkuses pole see päris tõsi. Asi on selles, et alates Briti valitsemisajast (täpsemalt 19. sajandi lõpust) India armees on olnud nn "lahe" mehitamise põhimõte. Ja see on täpselt "olemas" ja mitte "olemas"! Kolonialistid tutvustasid erinevate etniliste ja religioossete rühmade esindajate tahtlikku eraldamist erinevatesse osadesse, see põhimõte on säilinud India iseseisvusajast ning olemasolevate andmete põhjal otsustades rakendab seda riigi sõjaline juhtkond tänaseni.
Ei, ametlikul tasandil eitatakse kõiki selliseid asju kõige otsustavamal viisil. Korraga on nii India relvajõudude personaliteenistuse juht kui ka paljud kõrged staabiametnikud korduvalt väitnud, et armee on "ilmalik ja apoliitiline" organisatsioon, mis on täiesti vaba igasugustest rassilistest, usulistest ja veelgi enam. kasti eelarvamused. Väideti, et kõigi piirkondade, sotsiaalsete kihtide ja religioonide esindajate värbamine "toimub eranditult üldistel alustel", samuti nende edasine karjäärivõimalus.
Riigi juhtkond on mitmel korral kõrgeimal tasemel rääkinud ja öelnud kastide jagamise kui sellise kohta. Tegelikult kaotati see põhiseaduse tasandil juba 1950. aastal. Põhiseadus tunnistas kastid võrdseteks - kuni puutumatuteni. Isiku diskrimineerimine sellel alusel (sealhulgas töö- või teenistussuhete valdkonnas) on kuritegu. Praktikas on kahtlemata mõningaid muudatusi: 1997. aastal sai riigi presidendiks dalitite esindaja, st kõik samad puutumatud. Nad olid ka teistel olulistel valitsuse ametikohtadel. Samuti on ametlikel andmetel selle mineviku kõige põlastusväärsema ja rõhutuma kasti põliselanike seas vähemalt 30 miljonäri. Ja ikkagi…
"Sotsiaalsed liftid" Indias töötavad alamklasside jaoks, võib-olla mitme miljoni dollari suurlinnades, mis kustutavad peaaegu kõik erinevused. Ääremaal, maal, elab kastisüsteem tänapäevani ning selle madalamatesse ridadesse sattunutel on palju vähem eluvõimalusi ja väljavaateid. Lihtsaim näide on see, et samade daliitide kirjaoskus ulatub vaevalt 30%-ni, samas kui riigi tasandil on see 75%. Millisest sõjaväe (eriti ohvitseri) karjäärist saame rääkida? Tõepoolest, Indias teenust taotledes on vähemalt keskhariduse tunnistus rangelt kohustuslik.
India armee, hoolimata kõigist valjuhäälsetest ametlikest avaldustest, mis on tehtud sallivuse ja poliitkorrektsuse vaimus, jääb suletuks konservatiivseks struktuuriks, elades oma igipõliste ja üsna arhailiste traditsioonide järgi. Tuletame meelde, et naiste kõrgeimatele juhtpositsioonidele määramise küsimuse lahendamiseks võttis ta vastu ülemkohtu otsuse, mis võeti sõna otseses mõttes vastu käesoleval aastal. Ametlik statistika India relvajõudude ja nende ohvitseride rassilise, religioosse ja veelgi enam kastikompositsiooni kohta puudub. Nagu sõjaväeosakonnas selgitatud, et ei tekiks "vaenu õhutamist". Mitteametlikel andmetel värvatakse vähemalt 70% sõjaväest samade põhimõtete järgi, mis on olnud sajandeid. India on juba puutumatute presidenti näinud. Aga vaevalt ta kindralit või koloneli näeb!
